Reprise du message précédent :
dans les jeux on gagne un peu s est déjà ça,je regrette pas d avoir pris 8 go de ddr3 2000mhz à 58€ (corsair).
sur les phénon au-dessus de la ddr3 1600mhz au gagne plus en perf,mais sur les bulldozers se n est pas le cas.
j ai trouver un test avec de la ddr3 2000mhz
http://www.overclockers.com/amd-fx [...] sor-review  
 

Le truc c'est qu'on gagne également avec de la DDR3-1866 et 2133 sur LGA 1155, donc pour la comparaison ça ne change rien...

(4 à 5% en jeu entre DDR3-1600 9-9-9 à 45 € et 2133 9-11-10 à 80 € dans les cas ou on est pas GPU limited bien sûr)

Faut voir si le surcout vaut le coup, en fps/€. Honnêtement, je préfère investir dans un bon ventirad et OC comme un porc plutôt que d'essayer de grappiller 2% grâce à de la RAM haut-de-gamme. Niveau gain, ya un facteur 10 d'écart, l'un est visible pas l'autre

salut,
 
Petite question :
J'ai actuellement un PhII x4 965BE avec une CM gigabyte en 790-XTA.
J'ai récupéré dernièrement une autre CM gigabyte neuve en 990FXA (modèle UD5).
Histoire de faire une upgrade ça vaut le coup de prendre un FX6200 pour être full am3+ ou alors je conserve mon 965be que j'installe sur la nouvelle cm ?
 
Ou alors je vends tout et je passe sur un i5 ? sachant que tout le reste de ma config est correcte ( alim enermax 80+ 750w, HIS 6950 2go Ice Q X Turbo, 2*4go Gskill 1600mhz cas 9, ssd M4 128, caviar black sata3 etc )  
 
Si je me décide un de ces 4 à passer sur un cf de 6950 ma plateforme amd me limitera pas ? bref c'est confus, c'est destiné aux jeux principalement
merci

Garde ton 965BE

Mouais ... m'enfin ça ne justifie pas à mes yeux d'investir dans de la ram allant jusqu'au double du prix ... m'enfin c'est un autre sujet.

utilité par rapport à de la 2200MHz CL9 ?
Pas grand chose, en somme. Si ce n'est rien.

Je n'ai pas dis le contraire

Après vu le prix de la RAM par rapport au prix d'une config hdg...

licks fait comme moi,overclock ton 965, et attend le piledriver voir la révision B3!

je sais bien c'est pour ça que je précise que c'est un autre sujet en fait    
 
Pour le prix de la ram je suis ok aussi, elle coûte "rien" par rapport à l'époque donc pourquoi pas ... mais je signale simplement que c'est un peu de la geekerie quoi  

Prix de la 2200 cas9 ?

Bien joué

  Mais ça doit se trouver un kit 5-10% plus véloce, pour le même prix que ta 1600-C7, donc débat peu productif

Vos tests ne démontreront rien sans toucher à l'IMC
C'est crucial car les gains sont presque inexistants sur AMD sans CPU-NB au taquet !

Concrètement, sa apporte quoi une C7 par rapport a une C9 dans un jeu tel que BF3  
 
Pour ce qui est du message un peu plus haut sur le x4 965BE, je te dirais garde le et met lui en plein la gueule pour ces dernières semaines d'utilisation I
 
Personnellement je comptais prendre le FX6200 un moment mais je me suis résigné, j'ai atteint 3.9ghz avec mon 955 donc j'penses que j'suis un bon moment.
 
Mon petit protégé a encore une longue et heureuse vie dans ma case !

reste avec ton 955 pour le moment .

Absolument rien

Et c'est quoi la limite du "plein la gueule" avant que le CPU lâche de suite

quelle tension pour du H24 ?

H24 non ce n'est pas mon genre  
 
Là j'suis a 3.9ghz en 1.465V

Le lien n'apparait pas entier.
 
Quelqu'un pourrait le redonner ou résumer de quoi il s'agit, SVP ?  

ça parle pour la énième fois des FX : 4170, 6200 et 8150 (WOX).

Merci pour les réponses rapides !
 
J'attendrai Piledriver jusque là ça ira

j ai vu une 8170 3.9ghz et 4.5ghz en turbo tdt 125 watt, ça ne peut être qu avec la révision B3!
là,ça commence à être intéressant.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] processors

re-drap !  

pourtant sur le liens on voie révision CO au lieu du B2  

_________________________
I added cool smileys to this message... if you don't see them go to: http://adresse éditée

Si c'est sur wikipedia alors...

Tiens je vais éditer pour mettre révision D0

Sinon merci de virer ton truc là

"_________________________
I added cool smileys to this message... if you don't see them go to: http://"

qui se met en signature

Wow, l'Opteron BD, effectivement, il y a des idees qui marche, mais c'est l'ecosysteme autour qui pose probleme

Par contre, confirmation qu'AMD redevient performant sur SAP.

Pour plus d'infos
http://www.anandtech.com/show/5279 [...] loser-look

Mouais... en gros c'est raté pour les desktop pcq AMD voulait un proco orienté serveur... mais finalement le résultat dans le monde des serveurs est couci-couça.
 
 
Bref, cette archi a du potentiel... mais pas dans sa version Bulldo.

en effet

http://www.presence-pc.com/tests/j [...] ark-23438/
sur ce lien il bench les jeux sur toute la gamme de fx et même overclocker @ 4.5ghz sauf pour le fx8120 @ 4200ghz .

FX-8120 @ 4.2GHz = i3 2100

tais-toi ou ch'te bute

hé pas d'ma faute si le FX est mauvais pas à la hauteur de nos espérances !  

il y a call of duty pour ça
 

Quand je pense qu'il y a peu, je suis tombé sur un topic ou un mec affirmait pour une config uniquement destinée au jeux, avec un budget restreint au strict minimum, que le I3 2100 était inadapté, qu'il fallait le considérer uniquement pour de la "bureautique" et voir plutot chez Amd avec les fx 1er prix car il s'o/c super bien.Sans avoir les chiffres exactes j'avais réagit en disant qu'en jeux meme o/c les "petits" fx overclockés ne feraient pas forcément mieux que l'i3 2100 stock... je constate que j'étais bien gentil sur ce coup ^^

après ils ont testé sur une 7970,sur une 6870 je pense qu il y a moins d écart entre les cpu.

où ça ?

arf ben oui, si tu va dans ce sens là

Lol norad ^^ et avec une 5770 peut être qu il passe devant ^^

oui j'y ai pensé tu sais et avec une 3870 X2 et sur windows 8, je pense que un FX-8150 @5 GHz fait plus qu'un 3770K à stock ...
 
Merde !!!

 
VITE ! LES COMPRIMÉS !!!
 
Wirmish sort de mon core

T'es chti ?

pardonne mon massacre de la langue française, moyen_moins