Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2908 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  921  922  923  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8209475
canard rou​ge
coin coin
Posté le 06-02-2012 à 00:28:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi ausi je peux sortir des chiffres trouvés au fond de la bouteille de vin. [:herbert de vaucanson]


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
mood
Publicité
Posté le 06-02-2012 à 00:28:03  profilanswer
 

n°8209476
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-02-2012 à 00:29:04  profilanswer
 

:lol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8209480
seth-01
Posté le 06-02-2012 à 00:34:32  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

moi ausi je peux sortir des chiffres trouvés au fond de la bouteille de vin. [:herbert de vaucanson]


on peut même y trouver la théorie du chaos ! :lol: surtout après quelques bouteilles !! :lol:

n°8209495
Draknet
Posté le 06-02-2012 à 01:17:32  profilanswer
 

C'est les chiffres de prix son une moyenne, CPU desktop son a combien? 90 à 250$? Moyenne de ça environ 150$ C'est une donné moyenne.
 
Ensuite le nombre de processeur vendu se sont les chiffres sur le screen de Q1 à Q4. Le total server , desktop et mobile.
 
Sinon faite votre propre recherche sur tous les processeurs avec leur propres prix ça prendra 20 fois plus de temps mais de toute façon ça donnera le même estimé. Arrêté prendre les gens pour des con ^ca commence être fatiguant.
 
Heureusement que je vais bientôt tombé sur une plateform Z77 et fiché le camp chez intel avant devenir comme vous des casseur de sucre gratuit AMd inside.


Message édité par Draknet le 06-02-2012 à 01:23:28

---------------
Phenom II X4 940 @ 3,6ghz // Gigabytes GA-MA790GP-DS4H // 2x Corsair DDR2 800 2GB, 2x OCZ reapers DDR2 800 2GB (total 8GB)  //  Raid 0, Seagate Barracuda 7200.12 750GB //  ASUS 560 TI 448 cores DirectCU II // Zalman Z9 Plus custom // Antec HC Gamer 620Wat
n°8209502
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 06-02-2012 à 01:47:41  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

on peut même y trouver la théorie du chaos ! :lol: surtout après quelques bouteilles !! :lol:


 Ou après une petite baignade...
http://blogs.lexpress.fr/ma-vie-toxique/wp-content/blogs.dir/855/files/2011/11/norbert34midiblogs.jpg
 

Spoiler :

Ah, on me dit qu'on est pas sur le topic vins et fromages.  :whistle:


Message édité par Wirmish le 06-02-2012 à 01:48:26
n°8209527
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-02-2012 à 06:34:45  profilanswer
 

[:mister yoda]
Hôlôlôôô !!
Mais Stop quoi !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8209556
squale22
Posté le 06-02-2012 à 08:46:42  profilanswer
 

http://blogs.lexpress.fr/ma-vie-toxique/wp-content/blogs.dir/855/files/2011/11/norbert34midiblogs.jpg

 

hs on

 

c'est à vous dégouter du pinard j'imagine la dégustation " humm léger parfum de pied allié à une pointe d'aisselle quelques poils de cul en suspension........ sans aucun doute c'est un château la bite 2012"  :whistle:

 

hs off

Message cité 1 fois
Message édité par squale22 le 07-02-2012 à 00:19:02
n°8209588
seth-01
Posté le 06-02-2012 à 09:28:19  profilanswer
 

squale22 a écrit :

http://blogs.lexpress.fr/ma-vie-toxique/wp-content/blogs.dir/855/files/2011/11/norbert34midiblogs.jpg
 
hs on
 
c'est à vous dégouter du pinard j'imagine la dégustation " humm léger parfum de pied allié à une pointe d'aisselle qu'elle poils de cul en suspension........ sans aucun doute c'est un château la bite 2012"  :whistle:  
 
hs off


 [:power600]  [:al zheimer]

n°8209793
gliterr
Posté le 06-02-2012 à 13:47:52  profilanswer
 


 
Marc avait tente et c'etait tres limite.
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] cking.html
Pour ce qui est de l'undervolting nous n'avons pas pu faire mieux que 0.05v de moins, ce qui fait économiser une dizaine de watts de consommation.
 
Mais evidemment, il y avait la question d'un process a la rue a ce moment la.
 
Les BD actuel ont peut etre de meilleures capacites.

n°8209950
fabrs2_ben​chmark
Posté le 06-02-2012 à 17:04:11  profilanswer
 

j ai déjà vu ça sur le net,il améliore leur processus de gravure sans pour autant apporté une révision sur la puce,ha moins qu il ne juge pas bon de la notifier.
se serais intéressant de voir ses capacité entre un fx 8120 fabriqué en octobre 2011 et janvier 2012 par exemple.

mood
Publicité
Posté le 06-02-2012 à 17:04:11  profilanswer
 

n°8209953
gliterr
Posté le 06-02-2012 à 17:07:32  profilanswer
 

Marc, si tu nous lis ....

n°8209993
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-02-2012 à 17:49:01  profilanswer
 

Sur un seul CPU ce ne serait de toute façon pas représentatif.

n°8210429
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-02-2012 à 23:35:48  profilanswer
 

+10


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8210555
gliterr
Posté le 07-02-2012 à 10:00:39  profilanswer
 

T'apelles tes potes de chez AMD, tu fait un sondage sur un echantillon representatif de 1096 cpu, et l'affaire est dans le sac.
 
Il faut tout lui dire parfois.

n°8210592
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-02-2012 à 10:39:41  profilanswer
 

Mais bien sûr, pourquoi n'y ai-je pas pensé ! :o

n°8210597
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2012 à 10:42:23  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :

j ai déjà vu ça sur le net,il améliore leur processus de gravure sans pour autant apporté une révision sur la puce,ha moins qu il ne juge pas bon de la notifier.
se serais intéressant de voir ses capacité entre un fx 8120 fabriqué en octobre 2011 et janvier 2012 par exemple.

j'aurais peut-être une réponse en mars, dans ce sens.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8210722
fabrs2_ben​chmark
Posté le 07-02-2012 à 13:23:26  profilanswer
 

citation:j'aurais peut-être une réponse en mars, dans ce sens.
ou en regardant la section base overclocking comme le numéro de serie indique la semaine de fabrication.
 

n°8210727
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2012 à 13:25:37  profilanswer
 

[:schtroumpheur]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8210738
canard rou​ge
coin coin
Posté le 07-02-2012 à 13:44:06  profilanswer
 

Marc a écrit :

Mais bien sûr, pourquoi n'y ai-je pas pensé ! :o

Tu n'as plus qu'à prendre ton vélo pour aller chercher la palette de cpu  :D (merci le topic image)
 
http://hfr-rehost.net/ru.fishki.net/picsw/112007/29/friki/friki_029.jpg


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°8210977
florian311​20
Posté le 07-02-2012 à 19:21:07  profilanswer
 

http://www.zeden.net/actu/19225-AM [...]
 
Vos avis ...
 
De quoi contrer les i5 ?
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par florian31120 le 07-02-2012 à 19:22:11
n°8210997
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2012 à 19:45:33  answer
 

Apparement on en parle ici :  
 
http://www.legionhardware.com/arti [...] 170,1.html

n°8211172
toutoon59
Posté le 07-02-2012 à 22:08:13  profilanswer
 

INTEL et le légendaire i5 2500k c'est le mal :kaola: ! le dépassé est un défit ! :)  
 
Sinon bah les FX6200 et 4170 sont sur le point d'être dispo à la vente sur a peu près tout les sites informatique ! donc zou !  
 
Néanmoins je trouves que c'est se foutre du monde sachant que c'est un simple Overclocking des modèles précédents.
 
Après Intel et AMD, bah écoutez c'est comme au Moyen-âge, INTEL c'est les nobles et AMD c'est les braves paysans !  
 
Jouer la résistance est toujours excitant :D

Message cité 2 fois
Message édité par toutoon59 le 07-02-2012 à 22:11:12

---------------
Antec Isk 600M / Msi H81I / I5 4690 / Noctua u12s / 2x4 1600mhz / Asus GTX 770 DirectCU II.OC / Antec HCG 520W M
n°8211189
Fouge
Posté le 07-02-2012 à 22:23:05  profilanswer
 

toutoon59 a écrit :

Néanmoins je trouves que c'est se foutre du monde sachant que c'est un simple Overclocking des modèles précédents.

:heink:

n°8211201
maerens
Posté le 07-02-2012 à 22:30:27  profilanswer
 


réponds pas, il sait pas ce que c'est l'amélioration du process.


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8211203
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 07-02-2012 à 22:31:35  profilanswer
 

Ouais enfin 5 mois pour sortir de nouvelles références, rendre BDv1 plus attractif, tu sens que c'est pas leur priorité...

n°8211219
Lestanquet
Posté le 07-02-2012 à 22:44:37  profilanswer
 

toutoon59 a écrit :

INTEL et le légendaire i5 2500k c'est le mal :kaola: ! le dépassé est un défit ! :)  
 
Sinon bah les FX6200 et 4170 sont sur le point d'être dispo à la vente sur a peu près tout les sites informatique ! donc zou !  
 
Néanmoins je trouves que c'est se foutre du monde sachant que c'est un simple Overclocking des modèles précédents.
 
Après Intel et AMD, bah écoutez c'est comme au Moyen-âge, INTEL c'est les nobles et AMD c'est les braves paysans !  
 
Jouer la résistance est toujours excitant :D


C est beau le fanboyisme ...


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8211274
toutoon59
Posté le 07-02-2012 à 23:20:47  profilanswer
 

N'est ce pas?  :kaola:

n°8211301
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-02-2012 à 00:15:24  profilanswer
 

dans le genre on sort un "vieux" truc et on troll dessus, chapeau [:implosion du tibia]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8211354
fabrs2_ben​chmark
Posté le 08-02-2012 à 05:16:24  profilanswer
 

il y a un truc qui m échappe,pourquoi la plupart des tests sur le bulldozer et faîte a partir de ddr3 1600 mhz alors qu il supporte de la ddr 3 1866 mhz.
légion hardware et d autre ont bien testé avec de la ddr 3 1866, mais pourquoi les autres ne l on pas fait!
http://cdn5.tweaktown.com/content/ [...] g_full.png

n°8211358
Draknet
Posté le 08-02-2012 à 06:06:48  profilanswer
 

Parce que la fréquence 1866 on des latence haute de merde et plus lente que les 1600 a très basse latence.


Message édité par Draknet le 08-02-2012 à 06:07:05

---------------
Phenom II X4 940 @ 3,6ghz // Gigabytes GA-MA790GP-DS4H // 2x Corsair DDR2 800 2GB, 2x OCZ reapers DDR2 800 2GB (total 8GB)  //  Raid 0, Seagate Barracuda 7200.12 750GB //  ASUS 560 TI 448 cores DirectCU II // Zalman Z9 Plus custom // Antec HC Gamer 620Wat
n°8211374
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2012 à 07:33:44  answer
 

De meilleures perfs. sont à attendre de 1866 CAS9 par rapport @1600 CAS8 :spamafote:

n°8211402
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-02-2012 à 08:48:01  profilanswer
 

+1.000


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8211405
regis183
Posté le 08-02-2012 à 08:53:50  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :

il y a un truc qui m échappe,pourquoi la plupart des tests sur le bulldozer et faîte a partir de ddr3 1600 mhz alors qu il supporte de la ddr 3 1866 mhz.


Parceque la plupart des tests comportent un chapitre "conclusion" qui donne un avis sur le rapport perf/tarif de la plateforme/consommation/....
Déjà que Bulldozer n'est pas à la fête, alors si en plus faut plomber le cout de la plateforme avec de la RAM couteuse qui n'apportera rien...

n°8211420
toutoon59
Posté le 08-02-2012 à 09:16:39  profilanswer
 

sa débat sec ichi ! :)  
 
popcorn :bounce:


Message édité par toutoon59 le 08-02-2012 à 09:17:14
n°8211424
Fouge
Posté le 08-02-2012 à 09:22:19  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :

il y a un truc qui m échappe,pourquoi la plupart des tests sur le bulldozer et faîte a partir de ddr3 1600 mhz alors qu il supporte de la ddr 3 1866 mhz.
légion hardware et d autre ont bien testé avec de la ddr 3 1866, mais pourquoi les autres ne l on pas fait!
http://cdn5.tweaktown.com/content/ [...] g_full.png

HFR a fait la comparaison :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/33/IMG0033831.gif
Source: http://www.hardware.fr/articles/84 [...] moire.html

 

Pas de quoi faire changer la conclusion de la plupart des tests sur le bulldozer [:razorbak83]


Message édité par Fouge le 08-02-2012 à 09:23:27
n°8211478
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 08-02-2012 à 10:52:04  profilanswer
 

2% sous anno ou 7zip, BD, il crache pas dessus vu qu'il est bien à la bourre :o
 
 
 
[:dawa]

n°8211554
Fouge
Posté le 08-02-2012 à 12:19:16  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

2% sous anno ou 7zip, BD, il crache pas dessus vu qu'il est bien à la bourre :o[:dawa]

Et encore, 2% c'est dans les cas ultra-extrêmes :whistle:  
De plus, on est est dans un cas très favorable où la DDR3-1866 a des timing très proche de la DDR3-1600, dans la vraie vie les écarts seraient plus réduits que ça :jap:

n°8211597
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 08-02-2012 à 13:19:44  profilanswer
 

Je me doute bien, de la DDR3-1600 en cas8 c'est courant.

n°8211623
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-02-2012 à 13:46:34  profilanswer
 

..Ou pas.
Quid de la 2133 CL9 tooujours face à la 1600 CL9 [:gratgrat]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8211625
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 08-02-2012 à 13:52:58  profilanswer
 

C'est courant, il y a même de la cas 7.
Stop la mauvaise foi :o

n°8211733
fabrs2_ben​chmark
Posté le 08-02-2012 à 15:50:16  profilanswer
 

dans les jeux on gagne un peu s est déjà ça,je regrette pas d avoir pris 8 go de ddr3 2000mhz à 58€ (corsair).
sur les phénon au-dessus de la ddr3 1600mhz au gagne plus en perf,mais sur les bulldozers se n est pas le cas.
j ai trouver un test avec de la ddr3 2000mhz
http://www.overclockers.com/amd-fx [...] sor-review  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  921  922  923  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)