Reprise du message précédent :

C'est exactement ce que disait Tridam au sujet des 7900 d'ailleurs... VID moins haut ne veut pas forcément dire meilleur CPU/GPU, au contraire

fatigué de répéter les mêmes choses ?

 
Non pas d'images (à ma connaissance), le hic c'est de pouvoir obtenir le VID d'un cpu avant achat...
 

 
Est-ce que ça peut arriver au point ou l'augmentation de voltage ne permet strictement aucun gain de fréquence (c'est le cas de ma 7970) ?
 

possible oui, si la baisse de voltage étant la cause de fuite importantes, et non d'un non-respect du TDP.

reste plus qu'à crée 4 core dans 1 module avec 1 ALU/AGU par core et appelé ça le 8 core Athlon FX-810 sous 65watt    
 
vivement les performances en single core... *sort ne vois pas dredi a ça porte*

Tout est possible

Donc une variabilité au niveau de la consommation qui pousserait AMD à baisser les VID des procs  les plus gourmands ?
C'est étrange ça! On aurait pu croire que les dies étaient tous parfaitement identiques (hormis certains transistors ratés pouvant freiner la montée en fréquence globale).
 
Y'a peut être alors une histoire d'ajustement des masques.
Par exemple une couche décalée de quelques nm et les grilles ou les isolants ne seraient plus idéalement placés.
D'où une résistance interne des transistors un peu supérieure.

tout est réalisable, c'est le jeu de la vie.

Je pense que l'erreur d'AMD est d'essayer de s'aligner sur INTEL en coeur , pourquoi n'avoir pas continué dans la foulée du X6 et jouer la carte du nombre de coeurs.

Moi j'aurais proposer des 10/ 12 coeurs car meme si ce n'est pas un argument de vente a l'heure actuelle les FX auraient eu neanmoins une particularité justifiant un interet  par rapport aux i5/7.

Les geeks seraient contents et les vendeurs auraient pu justifier aupres de la clientele sachant que dans le fond i5 ou FX c'est kif kif ca fera tourner les memes jeux et applis et ca pliera en meme temps sur le nextgen game

pour en revenir au topic

FX 4170 a 139.9€
 FX 6200 a 169.9€

erm...........

merde les FX-6200 sont en pré-commande ?

quel menteur je fais ! Toute mes excuses, alors ! B3 arriverait-elle ?

Intéressant !
J'appelle Rory Read pour lui soumettre cette idée.    

inutile Steamroller est déjà équipé de la sorte

Avec Excavator ce sera 1 core = 1 registre.

encore mieux
 
Bon, et maintenant que tu es tombé bien bas dans ton délire, tu pourrais arrêter d'en sortir sans cesse des conneries, ni drôle, ni nécessaire ?
 
Merci

Bah ouais, des B3 de 125W

C'est pas lui qui a commencé pour une fois...

moui c'est vrai, tu as raison

 
http://semiaccurate.com/2012/02/02 [...] s-surface/

Ya aussi, un topic PileDriver
Dis moi Invite tu tourne au ralenti en ce moment ?

EDIT: Oh Zurich, fin Q1 alors ?
pourquoi je ne peux pas parier dessus

J'ai pris le premier topal K15 que j'ai vu. Désolé.

T'excuse pas malheureux !!
On va encore dire que c'est de ma faute, après

Adieu Terramar et Sepang
 
Sinon vu que Delhi fonctionnera sur AM3+ logiquement Vishera aussi

cool on se croirait sur google map DREDI!

salut tous le monde
je voudrais savoir si le piledriver est prévu pour le mois de mars,je posséde a l heure actuel un phénom 955 be @ 3.7ghz,une carte mére asus saberthoot 990 fx,8 go ddr3 corsair 2000mhz,carte graphique 6970 gigabyte,3 dd sur un boitier coolemaster haf 932,ventirad coolemaster 212+ double fan.
j hésite avec le fx 8120,ou attendre je pense le pousser a plus de 4.5ghz,mais es ce que mon alim va tenir :corsair tx 650 watts

J'ai monté un pc avec une TX 650 V2 et un 8120 (O/C à 4.7ghz) pour un pote, aucun souci à déclarer. Tant que tu ne mets pas une autre carte graphique en crossfire, ça ira !
4.5ghz ça doit être limite en air cooling.

-Concernant PILEDRIVER on ne saura rien avant fin Février voire Mars, donc d'ici qu'ils sortent

-un FX-8 peut monter jusqu'a 4.8 GHz en air-Cooling mais ça dépendra de l’efficacité du refroidissement. Avec un 212+ 4.5GHz semble, somme toute, faisable, mais ça dépendra alors tu voltage nécessaire à appliquer au CPU.

ils sortiront pas avant Q3 à mon avis.

T'as pas dit que les nouvelles refs étaient sur core PD ?

Pour C0 oui, normalement, mais B3 non.
Par ailleurs, il semble que ça ce soit accéléré de leurs côtés, preuve en est les 8150 'WOX', 6200 et 4170.
et puis je n'aurais pas de sang frais avant Mars, donc, si je suis un peu largué, je m'en excuse

OK

en gros pour la B3, on peut aller se rhabiller?
 
c'est pas pour tout de suite? dommage je voulais voir l'amélioration de la conso...

NoradII il c'est fait pouned

pourquoi se rhabiller ?

i'm a human being

 
C'est l'hiver

merci les gars,pour la conso je suis en heure creuse chauffe au tous électrique.
par contre dommage pour le b3 et co toujours bon a prendre.
et pour se qui sont passer d un phénom x4 au fx 8120 vous avez senti une différence?
j ai mon ssd ocz qui est en sav et je pense faire une réinstalle avec se processeurs si jamais le piledriver est prévu plus vers Q3 .
mais se qui est sûr je prendrais minimum un fx 8120.
il avait pas prévu un 8170 ?
pour mon refroidissement,j ai vu un antec h20 620 a 49.9€ et la possibilité de rajouter un autre ventillo en bricolant un peu,es ce qu il vaut le coup d être installer sur un fx?

toujours dans le tuyau. C'est le moins évident à sortir !

Fabrs2_benchmark, je suis passé d'un  x4 965@4ghz à un 8120 @4.9ghz et oui, on ressent la différence, dieu merci !

encore heureux

ok,mon mon x4 955 est n a pas la dernières révision et il bloque @ 3.7ghz et avec les 20€ rembourser pour un fx 8200 sa fait un processeur 164€.
pour la pâte thermique j utiliser de l artic silver 5 et j ai essayer de l ic diamond 7carat :je la trouve plus difficile à étaler mais j ai gagner 5 degrés .