Reprise du message précédent :

Pourquoi le 3960x ?  
 
On ne joue pas tous en full hd en fait. Moi oui par exemple mais certains sont en dessous et beaucoup jouent avec des fréquences plus élevées.  

Et sinon go pour le topic BD "pratique" pour qui ce sent, donc

Si on devait avoir testé tous les matos pour donner un avis, heureusement des gens sont payés pour ça ou ont l'aura pour pouvoir tester le matos ... personnellement je les attends les retours et avec impatience depuis fort longtemps .... A part limpbizkit29 qui nous a mis ses propres retours et sensations il n'y a pas foule.

Tout ce que j'ai remis en cause, c'est TA remarque, que je n'ai pas trouvé pertinente du tout :

Les joueurs jouent effectivement en majorité en Full-HD (résolution très répandue) à un niveau graphique +/- élevé selon leur CG.
Et dans ces conditions là, tous les CPU à 100€ et + vont bien se comporter... la plupart du temps. Dans les jeux pourquoi opter pour un CPU plus performant qu'un autre ?
Parce qu'il y aura certains jeux ou certains passages de jeux qui vont être particulièrement chargés pour le CPU et là on est plus à 100fps+ et c'est là qu'on doit compter sur le CPU : il doit tenir le choc pour conserver un framerate le moins bas possible.
Et c'est là que le test d'HFR (dont nous utilisons actuellement le forum) est bien foutu puisqu'il a testé les jeux en FullHD dans des jeux/scènes éprouvantes pour le CPU : http://www.hardware.fr/articles/84 [...] e-am3.html (pages 20 à 22)

 
Marc il s'agit d'un test de Guru c'est pas non plus trop nul ou du troll
 
Fouge je sias que l'on ai est sur HFR merci mais la multitude de sources fait que parfois les avis divergent ....

 
oui mais en même temps il dit qu'est pas mal du tout,
et bing, baf , bammmm il se fait défoncer alors....
 
J'ai l'imression d'être luc sky wall coeur qui défend la république d'Amédé!!!!
 
oui Until et devant sur le haud de gamme, pas de soucis mais chacun son opinion et il faut le respecter, c'est un avis perso encore une fois
Si tout le monde achete Untel, Amd n'existerai plus sur le Desktop et la voila les prix qu'il risque d'y avoir....  
2500k ou un 8120 à prix équivalent de prix quoi...  
 
perso j'aimerai bien tester un 81**, cela fait quelque temps que j'attends de re-passer chez AMD ( ou on eve tous d'un X2 new gén... ),
bref mais impossible de trouver une mobal en mAtx de qualitay en am3+ avec 2 pcie 16x    
 
Je dis juste qu'il serait préférable d'avoir un rcenssement d'utilisateur de 81** et d'avoir leurs avis, tests, conso.... etc non?
 
désolé si parfois je suis sec mais le fx n'est pas si mauvais

Si bien évidemment ! mais logique que quand certaines choses ne collent pas dans le raisonnement d'autres répondent, c'est pareil sur tous les threads.

En plus tu tombes sur des gars qui ne sont pas fanboys là, donc c'est dommage de le prendre comme ça. limpbizkit29 avait fait un compte rendu bien plus détaillé il y a quelques pages, et je l'avais d'ailleurs remercié comme beaucoup, donc ça va cool les mecs ... Si vous voulez défendre la veuve et l'orphelin (c'est fort mais on se comprend) pas de souci !! au contraire c'est noble de votre part ... perso j'ai un budget et en général je vais au prix/perfs, je me fiche que ce soit Intel/AMD ou AMD/Nvidia etc. et de défendre telle ou telle entreprise au nom de la concurrence, je n'ai pas les moyens ni l'envie d'entrer dans ce "combat".

Maintenant au contraire, que les utilisateurs viennent donner leurs retours, et qu'il y en ait beaucoup, le but est là  

Restons cool ! c'est Noël et surtout il y a des choses plus graves je pense    

je suis passé chez ldlc ce matin ( boutique de lyon ) et j'ai posé la question au vendeur :

très peu de proco Amd vendu en ce moment , en majorité des i3/i5 et de temps à autre des i7.

 
Toutafait mister  

certes mais tu ne peux pas fermer les yeux dans le test d'hardware.fr, sur le fait que BD, en jeux, est bien derrière en 1080p dans certains cas spécifiques (scènes lourde) et jeux gourmand.

Va pas être bien fréquenté (dans le sens numéraire ) le futur Topic des 'utilisateurs de BullDozer' (et pas BD sinon pour PileDriver, on va être embêtés ) ^^

personne connait une bonne mobal am3+ 2 pcie 16x..
pour mon boitier mAtx???

 
 
d'un autre coté la dispo est tellement faiblarde ...  FX j’entend

+1 de plus il y a moins de pubs et configs toutes faites sur le net avec des FX.

mobo mATX AM3+ avec 2 slot 16x, j'ai pas connaissance
 
après si c est pour mettre un phenom II donc socket AM3
 
il doit trainer encore des MSI 890GXM-G65
 
mais sinon faut te tourner vers du intel s1155 pour 2 slot PCIe 16x
et là t'as "du choix"

Non.

D'après gliterr, si ça ne se trouve pas, c'est que tout est vendu d'avance
C'est donc un succès

Les constructeurs trainent
Proximité du chipset 980G incertaine pê
Annonce déjà faîte des remplaçants 1090FX pê
GO Topic des CM

 
 
C'est pas faux

 
 
comme dirait bigard... l'anchois de ta pizza de dans 6 mois, elle existe pas, elle est ptet même pas née ... mais qq part dans le monde 2 anchois sont en train de niquer pour ça    
 
 
 

J'ai tout qui est branché correctement j'ai déjà essayé de débrancher tous les disques dur aussi meme les lecteurs cd il y a toujours ce bruit et des blocages d'applications au lancement du système ainsi que divers plantages d'applications comme expliqué plus haut. J'ai remarqué que le bruit était constant lors du test de l'indice de performance quand il teste les disques dur. Je vais voir avec OCCT et memtest et je vous listerai tout ce qui en résulte

 
En consommant 2x plus et en coûtant 2x plus cher
 
Comme je te dis, je suis pro-AMD, et juste déçu qu'un FX8 ne batte même pas un 2500K.
 
Je l'ai eu, le FX.
 
Le 1100T... Et le 1090T, vaut pas plus le coup ?
 
 
 

le 8150 fais mieux qu'un 2500k pourtant  ....  sauf in game  

Oui, mais en moyenne, jeux compris...
 
Bon, sans mauvaise langue, plus proche d'un 2500 qu'un 2600

 
 
pour du fx am3+
j'ai envie de changement mon i7 920 même si c'est un collector finalement je n'ai pas envie de sandy  

Non.

15 jours + ES.

J'ai eu le temps...

Le 1090T est 20 € moins cher, en perfs/prix il est mieux placé hein

J'achèterais mon AMD aujourd'hui, c'est le 8150 que je prendrai
Ce n'est pas qu'une histoire de perf./prix pour moi
Sinon j'achète direct de l'INTEL

Si c'est pour prendre un FX, je prendrais soit un 2500K, soit un 2600K en restant raisonnable.  
 
Ou un X6.

C'est bien.

 
 
+1  

 
 
mon i7 920 a aussi envie de changement mais ça sera pour une mobo microATX chipset z75 avec ivy bridge des familles 22nm  
 
faudra bien un ivy aussi économe si je veut mettre à coté de ça une GTX780 ou une HD8970 à faire fondre le boitier micro atx  

Ouch, c'est est à ce point ?
Sinon, non, même pas Carrouf, la majorité du marché, ce sont les ventes pro.

Je parlais coté vente, ce dont tu parlais quand je t'ai quoté.
Je t'ai même quoté pour ca, comme quoi, c'est bien fichu ici.

Glitter il a dis que ca se vend d'avance, par contre n'a pas indiqué de succès commercial.
Il serait de bon ton que tu arrêtes d'inventer des déclarations quand ca t'arrange.

Et puis bon, un petit lien (en anglais, mais n'hésite pas a demander en cas de difficulté)
http://www.eetimes.com/electronics [...] MD-s-Llano

la majorité des ventes se fait sur les portables maintenant, franchement ça devient dur de trouver des "tower" dans des carrouf, boulanger, fnac
 
donc forcément quand aux catalogues HP, acer, asus t as + de notebook iX ou pentium qqchose que de llano
et des FX ça doit pas trop se trouver dans un portable
 
bref des FX à part des passionné qui vont l'acheter/le commander chez un assembleur comme un ldlc/materiel.net/grosbill ou que sais je
 
tu risque pas trop de les voir en magasin "grand surface", ou "multimedia media"

Reste plus qu'à attendre les Wirmish-cores...

aucune nouvelle de la B3?

> source

Fin 2011 - début 2012.
Je dirais plus début 2012  

Oui c'est la prochaine fournée sur le tableau du dessus
Edith : mars hein ...