Reprise du message précédent :

oui les unités (IA) qui leurs servent de validation des designs, conçus en amont.
Seul dérogation d'AMD, concernant l'emploi de vrais techniciens hautement qualifiés, comme ceux récemment foutus dehors !

Mais c'est moi qui ai rêvé pour cette histoire de boost en int sur un prochain step pour BD ?
B3 amène quoi ? Comme sur les PII X4 lors du passage C2->C3 ?

On s'en fout du L1 ? Ah bon    
 
Sinon, c'est quoi le probleme de cache snooping ? Je doute que ca pose plus de soucis qu'un L2 deux fois plus lent que la concurrence.

Tu dois confondre avec le fusion-core de Wirmish  

Ouais enfin boost...

J'ai rien compris, suis-je le seul ?

A priori, on n'en a aucune idee.

OK

reduction de la consomation des unités, avec un meillieur design (revue par l'humain, normal quoi ), quelques lacunes de certains éléments avec les transitions en P-State 0 ou 1 (all turbo et half turbo) qui seront corrigés, quelque gates en C6 mieux implentées et il se peut que la répartition des TDP s'améliore un peu, mais sans plus.

Je sais pas si ça a déjà été posté?: http://www.pcinpact.com/news/67685 [...] mances.htm
 
A tester par ceux qui ont un bulldo pour voir les gains.

c'est pour la conso, je crois pour le boost en INT je ne sais pas si c'est vrai.

http://support.microsoft.com/kb/2592546/

Pas besoin d'attendre Windows 8 finalement
Vivement les premiers tests de ce nouveau scheduling magique.

Avant

 
Après

 
http://www.octeamdenmark.com/forum [...] dozer.html
 
Sous WinRAR, y'a une couille on dirait  

Suffisait de forcer les thread avant le patch pour voir que ça n'a rien de magique

Casse pas nos rêves

Oui, enfin, à la sortie du BD, certains ici nous annoncait qu'une modif de ce genre demanderais un nouveau Service PAck de microsoft donc ne verait certainement jamais le jour....

Je referais quand même des tests avec par acquis de conscience

la conscience cébon mangézen

 
Ca semble profitable aux jeux et aux applis single thread ce qui n'est pas un luxe.
 
Plein de feed chez oc.net,
 
http://www.overclock.net/t/1185039 [...] n-have-fun

Il est à noter que MS considère que BD implémente du SMT :

Nous qui n'osions pas utiliser ce terme sur ce qu'AMD annonce comme étant le "World's first native 8-core desktop processor"

Ca fait quand même un moment qu'on débat sur ce "CMT" qui n'en est pas, et qu'on a même qualifié d'hybride CMP/SMT (INT/FP).
 
Malheureusement, si les inconvénients du SMT/CMT sont présents en Int, aucun des avantages ne l'est, et c'est bien ça le problème puisque si au lieu de CMP c'était réellement du CMT le résultat pourrait être nettement moins médiocre.

MS a retiré les patchs

Vivement la suite, même s'il est difficile de croire que l'on peut s'attendre à mieux que ce qui a déjà été constaté :
http://www.hardware.fr/news/12031/ [...] md-fx.html
 
edit:

Curieux d'en connaitre la raison
 
edit2:

Fouge a écrit : a écrit : Curieux d'en connaitre la raison

 
z'ont reçu un mail d'Intel !  

Comme tout les patchs de ce niveau, c'est toujours restreints aux OEM ou a ceux qui en font la demande explicite au support car ils ont un soucis.

Je n'ai pas la version 32 bits mais voici la 64 bits :
 
http://www.hardware.fr/marc/Window [...] 46-x64.msu

Merci  

Et si on installe ça sur une machine avec du Phenon II? ca fait tout peter

Ca sert surtout juste à rien.

 
Je me doute bien... c'était une blagouze....

Au début, l'accès était public. Oubli ou changement d'avis ?

 
Faudra bien vendre du windows 8

En gros, avec le patch, on va récup 5% dans les jeux ?

Ça peut monter à + dans certains titres

Quelques tests sur les applis les moins MT :

WinRAR : 441s -> 465s
Crysis 2 : 36.7 -> 40.2 fps
Arma II : 26.8 -> 27.4 fps
Rise Of Flight : 20.5 -> 20.8 fps
F1 2011 : 56.7 -> 56.7 fps
Starcraft 2 : 6.9 -> 6.9 fps
Anno 1404 : 29.9 -> 31.5 fps

c'est deja pas mal... sauf winrar qui perd en perf?

Par contre c'est assez dur à voir vu que les thread se baladent tout le temps mais j'ai l'impression que finalement c'est pas le minima de module qui est utilisé mais le maxima

Me semble qu'à part winrar, on est même pas à +5% en moyenne non ?

Pas mal d'applis testées chez HT4eu.net concernant ce patch :
 
http://ht4u.net/news/24857_patch_s [...] taeuschen/

WinRAR est plus gourmand en perf RAM/cache qu'en utilisation CPU brute.