Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3923 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  877  878  879  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8118258
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 18:25:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Haha :) Pas mal les 8.1... Plus haut la tension, ça scale pas mieux :??:

 

Ou avec une vitesse de bus un peu plus faible et un coef plus gros ?

 


Message édité par franck7511 le 14-11-2011 à 18:28:49
mood
Publicité
Posté le 14-11-2011 à 18:25:51  profilanswer
 

n°8118262
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 14-11-2011 à 18:30:08  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Non mais c'est pas une histoire de BD, tu prends à 980x, tu lui mets 2v, il tient, tu lance un Wprime sur 12T il va pas runer longtemps...
Tu prends un SB, tu lui met 1.7 en air il tient, tu lance un Wprime il va prendre.
 
C'est tous les CPU, quand tu mets un Vcore énorme arrivé à un moment il claque.  Puis si il claque pas de toute façon tu mets un voltage encore plus haut...


Ben avant de claquer, je le vois plutôt planter le bench/freeze ton win... [:transparency]

n°8118266
brice28
brice28#2565
Posté le 14-11-2011 à 18:32:26  profilanswer
 

Les grosses tensions pardonne pas, Azote ou pas :jap:

n°8118268
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 18:33:56  profilanswer
 

Hello, je viens de commander à l'instant un FX-4100 avec une Crosshair V Formula et 8Go de ram G.Skill 1866Mhz je ferai un feedback dés ce WE si je l'ai reçue.

 

Par contre je suis pas sous azote mais un simple WC je vais le cloker et faire les tests que vous demandez. Je fais la cobaye. :)

 


PS : Je vais clock la ram a différence fréquence pour voir le comportement du Bulldo.

Message cité 1 fois
Message édité par Kirok le 14-11-2011 à 18:42:57
n°8118271
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 18:36:16  profilanswer
 

Tain, pourquoi un si gros procal avec une carte mère aussi minable... :D

 

Un FX4, ça pompe vraiment trop pour une plus grosse CM :)

 

PS : Vrai WC ou non ?

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 14-11-2011 à 18:36:47
n°8118274
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 18:41:03  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Tain, pourquoi un si gros procal avec une carte mère aussi minable... :D

 

Un FX4, ça pompe vraiment trop pour une plus grosse CM :)

 

PS : Vrai WC ou non ?

 

Ben un WC avec pompe, tuyaux, LDR et compagnie quoi :??: Non je prend juste un FX-4100 pour le tester sinon j'ai pris cette CM surtout pour la transition Piledriver 8 cores


Message édité par Kirok le 14-11-2011 à 18:41:25
n°8118277
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 18:42:06  profilanswer
 

Oui, donc pas un truc genre H70/H50 et autre, si ?
 
C'est à dire ? Tu le rends dans 15 jours ? :D
 
Ouais...

n°8118280
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 18:44:01  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Oui, donc pas un truc genre H70/H50 et autre, si ?

 

C'est à dire ? Tu le rends dans 15 jours ? :D

 

Ouais...

 

Sinon c'est un WC par pièce avec un radiateur 360 et une pompe 750L je pense qu'il et un peu plus perfs que les HXX de Corsair.
Non plutôt dans quelque mois, quand le FX-8170 sortira ou transition Piledriver.


Message édité par Kirok le 14-11-2011 à 18:47:39
n°8118284
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 18:47:47  profilanswer
 

:/

 

J'sais pas moi, mais je serais toi, je prendrais un FX6 ou 8120. Encore que 8120, c'est trop cher pour un truc qui au mieux ne fait qu'égaler un i5.
Le FX4 : un truc qui fait pas mieux qu'un 955/960T, bof... Le 960T, tu lui débloque ne serait-ce qu'un coeur... et ça s'overclocke bien, j'sais pas.
Quoique c'est le même prix.
Le FX6, on a pas tellement eu de feedback, tu seras la première :D

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 14-11-2011 à 18:48:09
n°8118291
wizerty
Posté le 14-11-2011 à 18:50:05  profilanswer
 

La tension j'ai pas poussé plus haut., mais le passage de 1.9 à 1.95 permettait de monter un peu plus, mais même à 2v il aurai pas pris 8.3 quoi.
Sachant que plus tu mets du Vcore plus tu risques de le tuer il arrive un moment ou tu dois peser le pour et le contre. Si tu augmentes de 90% les chances de le tuer pour gagner 30Mhz ça vaut pas le coup, surtout si tu es à 8.2.
Si j'avais été @8.6 je l'aurai fini, pcq la 30Mhz c'est un WR...
 
Enfin tu vois le truc, puis c'est pas pcq c'est un prêt AMD que je dois me dire que si il claque c'est pas grave. Je fais comme si c'était le miens quoi.


---------------
[b]Mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 14-11-2011 à 18:50:05  profilanswer
 

n°8118292
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 18:50:40  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

:/

 

J'sais pas moi, mais je serais toi, je prendrais un FX6 ou 8120. Encore que 8120, c'est trop cher pour un truc qui au mieux ne fait qu'égaler un i5.
Le FX4 : un truc qui fait pas mieux qu'un 955/960T, bof... Le 960T, tu lui débloque ne serait-ce qu'un coeur... et ça s'overclocke bien, j'sais pas.
Quoique c'est le même prix.
Le FX6, on a pas tellement eu de feedback, tu seras la première :D

 

Arf non c'est le FX-4100 que j'ai pris, et sinon je suis actuellement sur un Athlon X2 6400+ qu'il ne se clock pas plus que 3,3 Ghz alors même si le FX-4100 n'est pas perfs il sera tout de même plus de deux fois plus perfs que mon procal actuelle et j'aurai le plaisir de sortir c'est tripes au FX4. :) ^^

Message cité 2 fois
Message édité par Kirok le 14-11-2011 à 18:52:25
n°8118294
matthiman
de Gilead
Posté le 14-11-2011 à 18:52:34  profilanswer
 

ah oui ça va changer quand même :d


---------------
Ventes - Feedback
n°8118295
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 18:54:25  profilanswer
 

wizerty a écrit :

La tension j'ai pas poussé plus haut., mais le passage de 1.9 à 1.95 permettait de monter un peu plus, mais même à 2v il aurai pas pris 8.3 quoi.
Sachant que plus tu mets du Vcore plus tu risques de le tuer il arrive un moment ou tu dois peser le pour et le contre. Si tu augmentes de 90% les chances de le tuer pour gagner 30Mhz ça vaut pas le coup, surtout si tu es à 8.2.
Si j'avais été @8.6 je l'aurai fini, pcq la 30Mhz c'est un WR...
 
Enfin tu vois le truc, puis c'est pas pcq c'est un prêt AMD que je dois me dire que si il claque c'est pas grave. Je fais comme si c'était le miens quoi.


 
Justement, AMD est bien conscient des risques quand ils te prêtent ça... Puis Macci utilisait du 2.0 V quand même, ça me parait pas tellement dangereux, en fait.
Mais si tu dis qu'il ne s'agit que de 30 MHz, c'est clair que ça vaut pas le coup :p
 
Tu nous fait de l'aircooling steu plait :D ?

n°8118296
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 18:55:40  profilanswer
 

Kirok a écrit :


 
Arf non c'est le FX-4100 que j'ai pris, et sinon je suis actuellement sur un Athlon X2 6400+ qu'il ne se clock pas plus que 3,3 Ghz alors même si le FX-4100 n'est pas perfs il sera tout de même plus de deux fois plus perfs que mon procal actuelle et j'aurai le plaisir de sortir c'est tripes au FX4. :) ^^


 
C'est sûr :)
En même temps, j'ai trouvé que le FX8 chauffait pas, alors c'est ptet pas si mal en fait :)

n°8118298
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 18:57:14  profilanswer
 

franck7511 a écrit :


 
C'est sûr :)
En même temps, j'ai trouvé que le FX8 chauffait pas, alors c'est ptet pas si mal en fait :)


 
J'ai pas compris désoler.  :pt1cable:

n°8118301
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 18:57:50  profilanswer
 

Si le FX8 chauffe pas, le FX4 (normalement) encore moins ;)
Donc ça devrait bien se clocker :D

n°8118306
Zack38
Posté le 14-11-2011 à 19:01:17  profilanswer
 

AMD lance ses Opteron 4200 et 6200 Bulldozer
 

Citation :

AMD lance officiellement ses Opteron 4200 et 6200 Bulldozer, nom de code Valencia et Interlagos, basés sur l'architecture Bulldozer. Compatibles avec les plates-formes existantes, les Opteron 4200 sont destinés au Socket C32 est intègrent jusqu'à 8 cœurs et gèrent la DDR3 sur deux canaux alors que les Opteron 6200 Socket G34 combinent deux die pour un maximum de 16 core et de la DDR3 gérée sur 4 canaux.


 
Lire la suite...
 
PS : pas regardé si ça avait déjà été posté :o

n°8118322
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 19:10:16  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Si le FX8 chauffe pas, le FX4 (normalement) encore moins ;)
Donc ça devrait bien se clocker :D

 

Ah on verra sa, normalement ce WE je vous tiendrai au courant.

 


Zack38 a écrit :

AMD lance ses Opteron 4200 et 6200 Bulldozer

 
Citation :

AMD lance officiellement ses Opteron 4200 et 6200 Bulldozer, nom de code Valencia et Interlagos, basés sur l'architecture Bulldozer. Compatibles avec les plates-formes existantes, les Opteron 4200 sont destinés au Socket C32 est intègrent jusqu'à 8 cœurs et gèrent la DDR3 sur deux canaux alors que les Opteron 6200 Socket G34 combinent deux die pour un maximum de 16 core et de la DDR3 gérée sur 4 canaux.

 

Lire la suite...

 

PS : pas regardé si ça avait déjà été posté :o

 

AMD réussi mieux l'intégration des procal serveur à première vue les gammes sont bien dessiné.


Message édité par Kirok le 14-11-2011 à 19:11:45
n°8118323
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 19:11:28  profilanswer
 

J'espère pour toi que ça marchera bien :)
 
Tu joues ? Parce que c'est pas top comparé à Deneb :o

n°8118330
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 19:13:08  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

J'espère pour toi que ça marchera bien :)
 
Tu joues ? Parce que c'est pas top comparé à Deneb :o


 
Je joues mais pas non plus à des jeux hyper-gourmand et puis je pense pas que je serai CPU Limited avec un FX4 cloké à 4,2Ghz même si c'est une grosse bouse. :)
 
Mais je vous dirai à combien de FPS je tournerai sur certain titre avec une 5770 (en 1680x1050 sans AA biensûr CG oblige).
 
Je compte sérieusement acheter une 78XX ou 79XX lors de leur sortie pour changer tout sa. ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Kirok le 14-11-2011 à 19:15:32
n°8118340
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 19:16:28  profilanswer
 

Ouais...
Au final, je regrette pas les PhII moi :/
Puis en même temps, à côte, y a les SB-E. Heureusement, face aux i7 990X, c'est pas super mieux, mais une version 8 coeurs, ça fait mal.

 

79XX powa :D

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 14-11-2011 à 19:16:45
n°8118342
wizerty
Posté le 14-11-2011 à 19:16:36  profilanswer
 

franck7511 a écrit :


 
Justement, AMD est bien conscient des risques quand ils te prêtent ça... Puis Macci utilisait du 2.0 V quand même, ça me parait pas tellement dangereux, en fait.
Mais si tu dis qu'il ne s'agit que de 30 MHz, c'est clair que ça vaut pas le coup :p
 
Tu nous fait de l'aircooling steu plait :D ?


Ben ouais, mais d'autre l'on tué pour moi que ça... et André run 8.6 @2.06v, c'est pas pour autant que tous survivrons.  
 
Sinon j'ai pas encore eu la mobo donc non pas d'air, et si j'ai une mobo ça sera pour passer sous cascade pour cloker la RAM. Moi aussi je veux de la DDR3 @3200Mhz  :love:  


---------------
[b]Mon topic de vente
n°8118350
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 19:18:46  profilanswer
 

J'sais bien, mais bon, risque du métier. Tu en as qu'une seul :??:

 

Et un SuperPi en moins de 10 (heu... plutôt 13) secondes :love: :D

 

PS : J'avais lu "c'est pas pour autant que nous survivrons.", je me disait bien qu'il y avait un truc qui allait pas :D  


Message édité par franck7511 le 14-11-2011 à 19:19:22
n°8118351
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 19:18:48  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Ouais...
Au final, je regrette pas les PhII moi :/
Puis en même temps, à côte, y a les SB-E. Heureusement, face aux i7 990X, c'est pas super mieux, mais une version 8 coeurs, ça fait mal.
 
79XX powa :D


 
Oui mais bon je suis pas une hardcore gameuse, pour le moment ce CPU sert de test et pour virtualiser quelque machine et vue le prix ce trouve ce procal honnête et puis je prend le parie sur l'avenir, je me plante peut être mais je veux y croire. :) En tout cas je passerai jamais chez Intel ou alors AMD devra faire faillite  :pt1cable: .

Message cité 1 fois
Message édité par Kirok le 14-11-2011 à 19:21:44
n°8118360
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 19:23:13  profilanswer
 

Si comme moi tu aimes AMD, tu as aussi l'ancienne génération :D
Mais bon, ptet à Piledriver on aura vraiment du bon :D
PS : Optimisme excessif.. :(

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 14-11-2011 à 19:23:41
n°8118364
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 19:24:52  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Si comme moi tu aimes AMD, tu as aussi l'ancienne génération :D
Mais bon, ptet à Piledriver on aura vraiment du bon :D
PS : Optimisme excessif.. :(

 

Et ouais on aime AMD j'aime bien y croire. ^^

 

Pour Piledriver il faudrait qu'il réduise le compte de transistor, améliorer l'IPC etc...
Je ne pense tout de même pas à une révolution mais je pense vraiment que l'archi sera à maturiter pour exvator.


Message édité par Kirok le 14-11-2011 à 19:43:23
n°8118403
Fouge
Posté le 14-11-2011 à 19:44:33  profilanswer
 

Kirok a écrit :

Oui mais bon je suis pas une hardcore gameuse, pour le moment ce CPU sert de test et pour virtualiser quelque machine et vue le prix ce trouve ce procal honnête et puis je prend le parie sur l'avenir, je me plante peut être mais je veux y croire. :) En tout cas je passerai jamais chez Intel ou alors AMD devra faire faillite  :pt1cable: .

Pour de la virtu, t'auras p'tet dû prendre un vrai quadcore, non ?
J'me demande ce que donne 2 OS sur le même module (et leur L2 partagé) [:figti]  

n°8118412
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-11-2011 à 19:47:47  profilanswer
 

franck7511 a écrit :


 
C'est sûr :)
En même temps, j'ai trouvé que le FX8 chauffait pas, alors c'est ptet pas si mal en fait :)


Toujours cette même blague en boucle  :lol:

n°8118425
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 19:55:03  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pour de la virtu, t'auras p'tet dû prendre un vrai quadcore, non ?
J'me demande ce que donne 2 OS sur le même module (et leur L2 partagé) [:figti]  


 
Justement je vais tester son comportement. :)

n°8118427
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 19:55:36  profilanswer
 

Roh... Je te dis que le 955 chauffait plus :o

 

Tu sais, à rad égal, tu poses le doigt sur la base, ça te donne une idée hein... Ça chauffe beaucoup = la base est plus chaude que si le procal chauffe moins... Logique Marc, non ? Ou faut que je te ramène une étude thermique pendant que tu y est ? :)

 

Après, j'étais en Sibérie quand je benchais du FX, sûrement ça... Nan mais franchement quoi :o

 

Bon, le Sandy Bridge chauffait encore moins, vu que tu sembles beaucoup l'aimer :o

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 14-11-2011 à 20:00:50
n°8118433
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 19:58:25  profilanswer
 

Par contre petite frayeur avec le FX j'ai pris cette ram : http://www.ldlc.com/fiche/PB00110591.html

 

Et t-elle compatible sur AM3+ car il et spécifier pour P67. :??: Gloup !

Message cité 1 fois
Message édité par Kirok le 14-11-2011 à 19:58:32
n°8118436
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 20:00:19  profilanswer
 

Pas de soucis si dans la QVL et même si elle n'y est pas, pas trop de soucis non plus...
 
Mais lol, pourquoi de la 1866 pour ça quoi :/ Tu aurais pris du FX8 et tu clocke comme une folle, passe encore, mais là :/

n°8118440
mum1989
Posté le 14-11-2011 à 20:02:39  profilanswer
 

Kirok a écrit :

Par contre petite frayeur avec le FX j'ai pris cette ram : http://www.ldlc.com/fiche/PB00110591.html
 
Et t-elle compatible sur AM3+ car il et spécifier pour P67. :??: Gloup !


Moi c'est quand je vois que tu as pris un FX4100, ce monstre de puissance avec une des meilleures cartes mères AM3+, 70€ dans la ram et une "pauvre" 5770 (c'est sur tu ne seras pas CPU limited  :D ).  
 
Il ne devrait pas y avoir de soucis, elle est juste "certifiée P67" après ça ne pourrais venir que de la carte mère s'il y a un soucis de compatibilité.


Message édité par mum1989 le 14-11-2011 à 20:03:03
n°8118442
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 20:03:29  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Pas de soucis si dans la QVL et même si elle n'y est pas, pas trop de soucis non plus...

 

Mais lol, pourquoi de la 1866 pour ça quoi :/ Tu aurais pris du FX8 et tu clocke comme une folle, passe encore, mais là :/

 

Comme j'ai dit j'attend la transition Piledriver avec la DRR 2100 donc je clokerai la ram plus haut et pour être sûr quelle tienne la fréquence j'ai pris un kit 1866Mhz à 1,5v de plus pour 10-20€ de plus à peine pourquoi s'en priver ?

 


mum1989 a écrit :


Moi c'est quand je vois que tu as pris un FX4100, ce monstre de puissance avec une des meilleures cartes mères AM3+, 70€ dans la ram et une "pauvre" 5770 (c'est sur tu ne seras pas CPU limited  :D ).

 

Il ne devrait pas y avoir de soucis, elle est juste "certifiée P67" après ça ne pourrais venir que de la carte mère s'il y a un soucis de compatibilité.

 

J'attend la transition Piledriver 8 core :O. Et j'ai dit plus haut que je prendrai une 78XX ou 79XX à leur sortie. :) Je parie sur l'avenir je veux pas changer ma carte mère et ram tout les ans car une fois le Piledriver 8 Core je ne pense pas que je vais changer ma config de si tôt.

Message cité 1 fois
Message édité par Kirok le 14-11-2011 à 20:06:01
n°8118444
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 20:04:01  profilanswer
 

Ou alors, faut prendre un i5 et une P67, plus sage décision *pas taper* :)

 

Pour quelques %, autant prendre une meilleure CG et un meilleur procal, non ?

 

PS : J'attends la transistion Excavator 64 cores moi :D

 

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 14-11-2011 à 20:05:09
n°8118447
mum1989
Posté le 14-11-2011 à 20:06:21  profilanswer
 

Kirok a écrit :


 
Comme j'ai dit j'attend la transition Piledriver avec la DRR 2100 donc je clokerai la ram plus haut et pour être sûr quelle tienne la fréquence j'ai pris un kit 1866Mhz à 1,5v de plus pour 10-20€ de plus à peine pourquoi s'en priver ?
 
 


 

Kirok a écrit :


 
J'attend la transition Piledriver 8 core :O. Et j'ai dit plus haut que je prendrai une 78XX ou 79XX à leur sortie. :)


ce n'est pas une raison, j'ai bien lu ton message plus haut,  un Phenom II aurait été plus perf et moins cher. (du style 955be/960T) (et ça tournerais très bien sur la CM AM3+)

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 14-11-2011 à 20:07:05
n°8118449
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 20:07:04  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Ou alors, faut prendre un i5 et une P67, plus sage décision *pas taper* :)
 
Pour quelques %, autant prendre une meilleure CG et un meilleur procal, non ?
 
PS : J'attends la transistion Excavator 64 cores moi :D



 
Tu te moque ? Pour la CG j'atten les 78XX 79XX Grrrrrr !

n°8118450
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 14-11-2011 à 20:07:58  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


ce n'est pas une raison, j'ai bien lu ton message plus haut,  un Phenom II aurait été plus perf et moins cher. (du style 955be/960T) (et ça tournerais très bien sur la CM AM3+)


 
Peut être mais je voulais test le FX4 histoire de vous donnai un feedback. :O

n°8118451
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 20:08:15  profilanswer
 

C'est vrai ça, Kirok :/

 

Pourquoi tu prends pas plutôt une CM *raisonnable* (foutre 200 roros dans une Crosshair, voilà quoi :/) en AM3+
+
Phenom II X4 955/960T ou X6
+
RipjawsX en 1600 (se clocke bien en 1866...)

 

Et plus tard, tu tapes dans le Piledriver si AM3+.

 

Et tu restes chez AMD. Tu es très contente comme ça :p

 

Ou si tu veux test, prends un FX4/6 et rends leur dans une semaine, et reprends un PhII :D

 

Meuh non, je me moque pas de toi, mais c'était un sale troll AMD avec leur politique de "moar cores"...


Message édité par franck7511 le 14-11-2011 à 20:09:28
n°8118453
mum1989
Posté le 14-11-2011 à 20:08:47  profilanswer
 

Kirok a écrit :


 
Peut être mais je voulais test le FX4 histoire de vous donnai un feedback. :O


Tu es très courageuse alors  :p

n°8118460
franck7511
Posté le 14-11-2011 à 20:11:34  profilanswer
 

Qui tente le BD + Fermi 400 ici ? :)
 
Couplé à une bonne isolation, pas besoin de leurs chaudières qui coûtent la peau du c*l :o
 
Ce que je saisis toujours pas, c'est pourquoi des coeurs si faibles, en fait :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  877  878  879  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)