Reprise du message précédent :

seul le 4170 compte.
Après va savoir pour un 4190

c'était juste le message de trop.

+1.000
What a shame

 
Heureusement que j'ai acheté mes 6to au plus bas  

pour l'amour du ciel, parle français

 
Oui, mais il ne l'est pas
(Mais bon, il a décliné ma proposition de lui donner des cours, et ça cay mal )

Merci à tous ceux qui m'ont conseillés pour mon futur achat.
 
Je ne m'attendais pas à trouver 25 pages de (semi-)trolls en revenant, mais bon.
 
Je suis bien conscient qu'acheter un FX-8150 va forcément m'apporter des déceptions mais à priori :
- en jeu, je devrais au moins rester au même niveau que mon 940BE actuel,
- en RAM, je vais grandement améliorer les choses comparé à ma DDR2 actuelle,
- et concernant les encodages vidéos, je devrais aussi gagner assez pour ne pas me sentir trop frustré.
 
Reste une dernière inconnue avant de me lancer pour de bon.
Y a-t-il une chance de faire évoluer le CPU plus tard ?
C'est à dire en gardant la DDR3 et la Sabertooth ?

oui, tu pourras prendre la future révision (piledriver je crois, mais ça change souvent de nom )

 
Et tu pourras monter plus haut en OC que ton 940 si t'en a envie

ça couterais moins cher de prendre un phenom II X6(d'autant plus que ta carte mère le supporte), et c'est plus perf à fréquence égale.

oui mais c'est une architecture qui n'est plus pérennisée et qui est en fin de vie. Dorénavant ça ne se conseille plus, sinon c'est le mal!

be autant attendre que cette archi soit aussi perf que le Phenom II (au moins à fréquence égale) avec Piledriver dans ce cas.

autant attendre excavator alors.

 
Hum, c'était PAS un troll, mais la vérité
 
Autant attendre Haswell, alors...    
 

à ce rythme les fans d'AMD changeront leur proc quand ? en 2013 ? (s'il n'y a pas de retards bien sur)

En fait tout le monde est un troll si ça ne va pas dans le sens du topic quoi .... la frontière entre la divergence d'opinion et le troll est donc très mince.
 
Je vous ai bien lu concernant BD, c'est une grande déception. Très déçu, grand boulevard encore une fois pour Intel et c'est assez frustrant de ne pas avoir de choix.

t'as le choix du x6 tant qu'il en reste
rapport prix/perf imbattable

Surtout avec le phenom II X6 1045T@2.7ghz qui est arrivé dans quelques boutiques à 119€ (contre 135€ pour un X6 1055T)

Hum... Fausses nouvelles... Dois-je te rappeler que mes "prévisions" se sont avérées exactes
Et je n'ai pas fait que du texte, mais aussi des images...
Faux arguments... Ah, parce que l'efficacité énergétique du BD est bonne ?
Bon, je t'accorde la dernière, mais bon...
Toi, tu es une espèce d'anti-troll : tu veux imposer ton idée de "AMD c'est le mieux, ils sont parfaits", en hésitant pas à casser celui qui dit l'inverse. Du coup, est-ce que toi, tu n'est pas non plus un troll ?
De toute manière, la différence est vraiment infime, entre troll pour rigoler, troll sérieux, etc.
Perso, tu sais très bien, parce que je l'ai déjà dit, que je préférais nettement AMD...
'Tain, tu me connais que trop pour la deuxième partie !

Juste pour te dire calmos, il y a des choses que nous savons tous, toi le premier, et que remuer le couteau dans la plaie ne fait que créer des émules qui vont venir agâcer les modos, c'est tout.

je te parie que mon Phenom II peut tenir jusque 2014 sans soucis.

Hum, X4 ou X6 ? Je suis un peu sceptique...

mon X4 OC

Bienvenue au club !
 
Non, là j'en doute au fait, après, je suis resté avec mon 5600+ jusqu'il y a pas longtemps...

bha moi je ne doute pas, il n'est même pas exploité à fond dans les jeux et il est relativement confortable pour du décodage.
Puis bon autant attendre encore au moins steamroller avant de changer.

salut a tous,, je viens de lire une bonne partie de ce topic, et les tas de commentaires intéressant ou un peu moins, cependant j'aurais un conseil a vous demander :
 
ma config:  
carte mère gygabite am3+ 990FX (en prévision du bulldo)
6go DDR3 corsair
ATI 6950 (bios modifié en 6970)
X3 720 BE passé de 2,8 à 3,5 ghz (4e coeur defaillant donc non utilisable)
3 écran 24 pouces soit résolution de +- 5760*1080 pour les jeux
 
utilisation: 60% jeu 40% internet
 
qqe chiffres  
hawx entre 40 et 60 fps
battlefield 3 entre 40 et 45 fps mode high sauf texture ultra
rage environ 30fps
 
je pensais passer en bulldo car mon X3 vieillit doucement, mais les résultats en jeu m'ont déçu et j'ai pas trouvé de test dans mes résolutions de jeu en triple écran. du coup je pense prendre un X4 970 BE qui pour le prix a l'air intéressant et on peut monter sa fréquence facilement aussi.  
Penser vous que c'est un bon choix? pour une durée de deux a trois ans a venir? ou je tiens mon X3 encore un an ou deux car j'ai peur de la limitation CPU en jeu dans mes résolutions surtout que j'attend que les séries 7000 sortent pour faire un crossfire avec les prix qui vont descendre  
enfin merci pour vos réponses
alex belgique
 

un 965 BE doit pas être moins bon en OC pour en gros 20 euros de moins

moi j'ai payer a 40€ ma 965 BE d'occase 4.2ghz sa tue

 
passe direct au x6, ça s'O/C très bien !
changer de proco pour passer de 3 à 4 cores je vois pas trop l'intérêt...
surtout que tu es déjà O/C à 3.5 donc même si tu pousses un x4 à 4ghz ça va pas changer la face d eton pc...

+1

ah ok,, passer au X4 970 je pensais que ca me changerait vraiment la chose,,,, prendre un X6 oui pourquoi pas vu que apparemment il s'oc assez facilement , je possède un noctua 12 pour le refroidissement  
 
merci pour le conseil

il y a le nouveau X6 1045T à seulement 119€ (sut topachat/rueducommerce), un bon coup d'O/C et il sera très intéressant.

P'tite question bien conne, tu fais comment pour overclocké un non black edition .

Le problème c'est qu'en prenant un X6 :
- je ne gagne rien non plus en jeu, ou si peu.
- je dois racheter de la RAM car mes 4Go actuel ne me suffisent pas. C'est un peu pour ça que je fais évoluer ma config en fait, j'ai besoin de RAM pour After Effects et VirtualBox.
- question encodage, ce sera mieux que mon 940BE, mais moins bon que le FX8150...
 
En gros, autant n'acheter que la RAM car c'est ce dont je manque cruellement.
Mais ça me gonfle énormément de foutre 70 euros dans de la RAM "obsolète".    
Car deux barrettes équivalentes à celles que j'ai en ce moment, c'était 70 euros ou 75 euros la dernière fois que j'ai vérifié !    
 
Merci quand-même de t'être donné la peine d'aller vérifier la compatibilité CPU de ma carte mère.    
Je suis conscient que ton conseil est de bon aloi, mum1989.
 
En ce moment je suis tiraillé entre faire évoluer ma config actuelle mais pour peu de temps, ou bien passer à du neuf (chez AMD).
Attendre l'an prochain me gène aussi car il va y avoir les nouvelles cartes graphiques, et à moins qu'elles soient vraiment merdiques, je sais que je vais en prendre une...
Je comptais diluer les achats donc...
 
Ce n'est pas simple quand on n'a pas un portefeuille extensible (et quand la revente de la config actuelle est impossible).    
 
 
 
Mais pour être franc, après avoir lu les divers avis, je crois que quelqu'un de "logique" attendrait l'arrivée des prochains Bulldozers en 2012 avant d'investir.
Je vais donc très certainement me contenter d'acheter la RAM, tout en commençant peut-être à acheter les "accessoires" que vous m'avez conseillés, comme le refroidisseur, le boîtier ou l'alimentation.

@Draknet au lieu du Coef multiplicateur, il suffit d'augmenter l'HTT (il est à 200mhz d'origine, et par exemple  il est à 250mhz chez moi en O/C pour parvenir à 3.5ghz)
 

 
C'est effectivement un choix assez cornélien lorsqu'on est bloqué en DDR2 en AM2/AM2+.
L'autre solution prendre une carte mère AM3+ ainsi qu'un Phenom II X6 + 2x4go àpastropcher en PC12800(inférieur à 50€).
c'est vraiment dommage d'avoir pris le X4 940 compatible AM2/AM2+ uniquement, ça aurait été un X4 945/955 on aurait pu le loger sur une carte mère AM3/AM3+ et ajouter de la DDR3, ça aurait permis d'attendre jusqu'à Piledriver.
 
 

-oui mais on perd en jeux avec BD vs un X6
-un BD est  peu mieux en encodage qu'un X6, mais il coute aussi bien plus cher à "performance générale" équivalente.

La question c'est pourquoi partir sur un FX8150 alors qu'a prix égal Intel fait mieux ?
 
Si c'est juste une question de fidélité à la marque pas de soucis mais je trouve ca d'un ridicule.

Il est tout autant ridicule de se dire qu'on fera mieux avec plus de puissance
Ce n'est pas lié

Même si c'est moins cher  

Oublie le prix
Il n'y a pas de si grands écarts que ça, du moins qui ne soient pas compensés par disons, la carte mère ...
& (m')enfin, a-t-on besoin de beaucoup de puissance, finalement ?
Ou peut-on s'accomoder d'une moindre performance mais qu'on utilise mieux ?