Reprise du message précédent :

Je troll aujourd'hui, j'avais pas déjà prévenus ?

si

Je peux ? Je peux ?

Non, sérieux le FX est pas une catastrophe quand on enlève la conso et les applis Single Thread. Après, moi, la conso je m'en contre-balance (faut dire les choses comme elles sont, mais les applis ST, c'est gênant...

PS : Je vous avait dit :

*Coeur BD = 80% d'un coeur Phenom
*Bon overclocking
*Cata en ST (bon, ça découle du premier ça...)
*Vous en avez pour votre argent comparé au 2600K
*Les 2500K et 955 valent plus le coup
*Etc.

Qui avait raison ?

Bon... vous êtes fatigant.

À Cette heure : Combien de personnes possédant un FX et qui suivent ce topic, nous avons ?
Ça c'est une question plutôt pertinente, non ?

j'ai un Phenom II x6 et je viens lurker ici pour me rassurer de ne pas avoir attendu.

 
Pour te rassurer je pense que tu devrais plus te fier au test qu'au retour d'utilisateur. Selon le niveau d'exigence t'auras des retours soi positif, soi négatif.

Bon je vais tenter l'expérience sans aucune prétention  sur un socket am3,  + 890fx de ma MSI, j'ai commandé un Fx-8150 on verra bien si ça fontionne bien.  Au pire je garde mon X6 dans un coin.
 
:-)

une revision B3 est prevu pour les FX .
bonne nouvelle surement pour la conso !
http://www.millenium.org/home/hard [...] riel-54104

Tu as quelques jours de retard

 
ok Sorry le topic etait bouclé    
 
ils vont sortir quand ? une idée ?

avant la fin de l'année avec de la chance, beaucoup de chance

 
j'espere car j'ai bien envie d'investir dans un FX  pour une 2éme config

une idée de la baisse de TDP ???? Passage de 125 à ..... 110 ??? (au pif)  

j’attends des BD 2 un peu plus puissant avec la rapidité d'un 2500 en jeux et les perf actuelle en multitâches et je serais content d’être resté fidèle à AMD car si intel se chope le monopole complet on aura du bas de gamme à mini 200€  

 
faut être réaliste des fois, intel peut pas attaquer son bas de gamme à 200euros même si AMD en venait à ne plus exister
 
intel se ferait concurrence à lui même, si tu rend les cpus innacessible en terme de prix, plus personne n'achète et reste avec son "parc" existant intel se boufferait alors des rateau en terme de vente annuelle
 
l'exemple parfait en ce moment c'est les ultrabook.... autant dire personne n'en veut
 
les écrans, tous led, dès l'an prochain il n'y aura plus d'écran à retroeclairage ccfl
donc écran tout mince
l'électronique.... un portable 15 dans son ventre en espace occupé c'est l'électronique d'un 14" voir 13" (les 12" c est encore du pcb un peu specif à leur taille)
 
le stockage, le format 2,5" est le plus commun mais le 1,8" existe hein
 
bref on veut nous vendre des "ultrabook" 1000 euros alors que le portable de pas l'évolution des élements qui servent à faire un portable tendent à de toutes facon faire qu'un portable de 15 ou 14" actuel se transforme de lui même petit à petit en ultrabook
faudrait être un peu concon pour acheter pour 1000 euros ce qu'on veut nous vendre comme une "exclusivité" ce qui n'est en fait qu'un "acquis" dans les mois à venir ou surement pour 500 euros
 
l'exemple il est là... trop cher, avec de faux argument de vente, ça ne se vend pas.... AMD ne serait pas là... bah c est tout intel pourrait pas se faire du gras
 
surtotu que l'an prochain t'aura des portable avec des puces genre tegra 3 et windows 8 ARM, t'inquiète pour MR tout le monde pour de la bureautique (MS office, open office) de la consultation mail (très souvent chez Mr tout le monde direct sur le net pas sur un client lourd local) un peu de photo
 
il trouvera bonheur au pire dès 2013 chez Mr adobe, corel, MS, etc.... pour des soft qui tourne sur du windows 8 ARM  
 
alors le dialogue "achetons du cpu AMD" car faut pas que intel se retrouve tout seul....  
il sera pas tout seul ooooh non
et quand bien même appliquer des tarifs trop élevé, à un moment il ne peut que se le reprendre dans la face car tout simplement geler la fréquence de renouvellement de hardware aussi bien chez le grand public que chez les entreprises, ce qui n'est pas non plus bon pour les éditeurs
surtout qu'avec windows 8 intel il perd l'aura apporté par son plus gros "sponsor" bref MS qui est en train de dire "mais on peut faire sans"
 
surtout que si tu veut vraiment "soutenir" AMD
t'achète
1) un llano
2) un gpu AMD
 
mais t'achète certainement pas un bulldo
 
les ventes ça fait longtemps qu'elle ne se font plus sur le marché de niche que représente le bulldo
c'est au llano et a trinity de monter en puissance vers un core i5 ou core i7  pas à bulldo (2 milliards de transistor face à 800 millions gpu exclus)

Un truc qui me fait un peu halluciner... ou alors il y a bcp de mauvaise fois dans certaines remarques.
La conso de BD est acceptable et ne pose pas de problème hors oc. Le vrai souci est qu'on a des perfs qui ne justifient pas cette conso !!
On aurait eu un tueur de SB personne n'aurait considéré la conso comme élevée ( l'oc aurait alors été vu comme un bonus )

heeee les prix chère ca n’empêche pas de vendre ....
 
regarde le prix des disque dur .... un 1 to qui coutait 70 euro par exemple il est maintenant a 170 euro , et ca ce vend encore .... , les SI que je connais on réduit leur achat , mais pas de 80% ni 60% ni 40 % mais de 20 % .....
 
donc même si tu réduit les vente de 30% un produit qui était a 70 , et tu le vend 170 , ca fait encore un sacré gras .

Un hdd 1Tout se vend 170euros????? Wtf ?

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00097581.html
 
les 5400 c'est 150 euro

le pire reste encore la différence entre certains magasins :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091985.html
158,95€
 
http://www.topachat.com/pages/prod [...] 3DPRIXMAX=
123,90€
 
y'en a qui se gavent plus que d'autres !  
 
/FIN HS

toi tu a jamais foutue les pied sur le topic de marc sur les prix des dd , sinon tu comprendrai mieux la différence de prix

même référence ! juste les vendeurs qui diffèrent !  

vas si faire un tour ca t’instruira , et cela te montrera l'avenir sans amd ce qui ce passera

Moi, mais c'est pas vraiment le mien, y a gils, y a ptet Draknet qui voulait en acheter un, Wizerty en a un aussi. Après...

D'ailleurs, le BIOS sur la ChIV est venu sur le site Asus ?

 
moi les SI que je connais ils achète pas du i7 tu vois, il achète un prix
 
genre un desktop il t achète ça 350/380euros HT bref tu tombe dans du pentium G  et rarement du i3
et en portable selon que ça soit du 12 à 15" il t'achète un prix de en moyenne 760 euros HT bref tu tombe dans du i5 (chouette)
 
désolé mais un SI ça achète un prix car derrière ça compte genre "cette année faut qu'on change 400 ordi...  400*xxxx entre le fournisseur A et le fournisseur B combien limite on gagne de machines
 
demain intel te dit tiend maintenant ça coute 50euros plus cher, bah si t'as un besoin de 400 machines, bah désolé tu descend en gamme.... donc ça fera pas plus de pognon dans les fouilles de intel, car du coup le SI achètera des machines avec des cpus ou intel marge moins dessus
 
bref AMD ou pas j'en reviens bien à ce qui est déjà le cas, intel ne se fait concurrence qu'à lui même actuellement

   je constate la même chose dans les faits.

 
c'est vrai quel regarde le prix , et vue le temps c'est de l'argent , je voit ou je bosse le matos est obsolète a mort , tellement obsolète qu'il faut 2 mn pour lancer excel .... au final depuis lundi grande vague de changement de pc par des pc plus puisant (hahahhaa super avec le prix des dd qui explose) , ba il disent tempi ont paye , mais perdre du temps avec des logiciel qui rame on fait que 20% de ce que l'on devrai faire c’est plus possible  
 
tous n'ai pas une question de prix dans la vie , il faut faire un chois prix/puissance/utilisation
 
vas dire au client de carrouf , attendez 2 mn votre ticket vas être imprimer .... tu croit les client derrière en auront pas mare et ce casseront pas ailleurs ?
 
si tu descend trop en puissance et efficacité , tu vas faire partir pas mal de client et perdre des projet , ou bien en faire moins (quand tu voit dans un help desk un ticket rapport 70 euro au centre de helpdesk ...... tu perd 50 ticket jour je te fait un dessin ? )
 
au final que du bonheur pour intel

 
J'en aurais pris un si les performances au niveau du rendu 3D auraient été au rendez-vous mais ce n'est pas le cas alors, je regarde chez concurrent pour l'instant...

En rendu 3D, c'est pas si mauvais hein

Mais au final, mouais... Le 2500K coûte moins cher...

http://img522.imageshack.us/img522/6297/perfsamd.png + mon test, normalement ça tend à confirmer la même chose...

La rev B3 est dispos pour quand?

Elle t'intéresserait ?
 
Faut arrêter quoi, un 2600K a une efficacité énergétique nettement supérieure, ça m'étonnerait qu'une réduction de l'énergie consommée de 15% y change beaucoup...

Ca change 15% .....
 
On a donc un net avantage energetique ... sur les Phenom II.

Il a dit

Du coup, on serait au niveau d'un Phenom II, ok.
 
Et le Phenom II est au niveau de quoi ? Au mieux Nehalem...
 
Eh, on est le 11/11/11
 

A lire "hin hin - hin hin - hin hin"?

En tout cas t'es vachement sympa avec le Phenom II, car Nehalem est encore au-dessus à moins de comparer un i5-750 déjà remplacé 2x et un X4 980...

Non, je pensais plutôt au X6... Mais c'était pour pas dire Penryn...

non c'est juste pour pouvoir sortir le 8170 & Co., sans un TDP de 140W qi ressurgirait à la surprise de certains mécennes, et ça serait con

Arrête de troller et de flloder à ta sauce, on va à nouveau se faire locker. Dois-je te rappeler qui à poster le dernier message (tant dans le temps que dans l'utilité aussi ) avant la modération ?

Test du FX4100 au cas où ca n'a pas encore été publié :
 
http://www.legitreviews.com/article/1766/1/

Je trolle ? Mais lol quoi... Ok le X6 est au niveau de Nehalem, ok les X4 sont plus entre Penryn et Nehalem, c'est la vérité vraie...
Loul, c'est moins de ma faute que de la votre Sinon, ça aurait été fermé avant hein

seul le 4170 compte.
Après va savoir pour un 4190