Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7026 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  855  856  857  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8098119
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 28-10-2011 à 15:29:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Marc tu pourrais bientôt crée dans la section Overcloking du site une partie FX-XXXX ?

mood
Publicité
Posté le 28-10-2011 à 15:29:46  profilanswer
 

n°8098124
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-10-2011 à 15:33:09  profilanswer
 

Kirok a écrit :

Marc tu pourrais bientôt crée dans la section Overcloking du site une partie FX-XXXX ?


 
A quoi ça sert que NORAD il se décarcasse ? [:nushku:1]
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5483_1.htm

n°8098129
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 28-10-2011 à 15:39:53  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


 
A quoi ça sert que NORAD il se décarcasse ? [:nushku:1]
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5483_1.htm


 
J'avais pas vue mais sa serai quand même sympa de mettre sa sur le site, comme pour les anciens modèle.


Message édité par Kirok le 28-10-2011 à 15:40:06
n°8098133
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-10-2011 à 15:44:31  profilanswer
 

Ce qui serait sympa aussi, ce serait de faire attention à la façon dont tu écris ...

n°8098135
Fouge
Posté le 28-10-2011 à 15:45:16  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

APU et GPU poussent en avant l'activité d'AMD

 

[...]

 

(oui, maintenant, à ce qu'il paraît, on n'a plus le droit de quoter les articles en intégralité... je sais pas si ça vaut de HFR au forum HFR, par contre :o )

Zack38> Ca parle d'APU, de GPU mais pas de BD :o


Message édité par Fouge le 28-10-2011 à 15:45:34
n°8098144
Zack38
Posté le 28-10-2011 à 15:49:17  profilanswer
 

Je sais :o

 

Sauf que ! Avec la déception du Bulldozer, la survie économique d'AMD entre en jeu, donc ça va, non ? [:raph0ux]

Message cité 3 fois
Message édité par Zack38 le 28-10-2011 à 16:13:50
n°8098147
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 28-10-2011 à 15:51:46  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Ce qui serait sympa aussi, ce serait de faire attention à la façon dont tu écris ...


Je n'est pas un écris qui pique les yeux version SMS, et toi sa serai sympa c'est de garder tes commentaire pour toi !!

n°8098151
Star2k
Posté le 28-10-2011 à 15:53:08  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Je sais :o  
 
Sauf que ! Avec la déception du Bulldozer, la survie économique d'AMD entre en jeu, donc ça va, non ? [:raph0ux]  
 
Reste plus qu'à espérer que la branche CPU parvienne elle aussi à faire rentrer de l'argent :o


 
 [:cisco1]

n°8098183
gliterr
Posté le 28-10-2011 à 16:09:33  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Reste plus qu'à espérer que la branche CPU parvienne elle aussi à faire rentrer de l'argent :o


 
 :??:  
 
http://www.hardware.fr/news/11915/ [...] e-amd.html

n°8098191
Zack38
Posté le 28-10-2011 à 16:15:39  profilanswer
 

Oups, pardon. Ma langue a fourché. C'étaient les GPUs. [:ula]
 
12 millions de bénefs, c'est pas minuscule comparé aux 142M de la section CPU ? :??:

mood
Publicité
Posté le 28-10-2011 à 16:15:39  profilanswer
 

n°8098195
Darkad
Dark side only ...
Posté le 28-10-2011 à 16:18:05  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Fais d'abord tes essais et un feedback ici, avant d'être d'accord ou non :D


 
 ;)  oui c'est sûr , mais bon vu les différents benchs qui sont sorti à droite et à gauche , j'ai ma petite idée  :whistle:  
mais pour mon utilisation ça suffira, dès que je l'aurai monté je ferai une batterie de tests et je vous en ferai part ...
d'ailleurs il faut que je continue à compléter mon topique sur Asrock  :D
 

Zack38 a écrit :

Oups, pardon. Ma langue a fourché. C'étaient les GPUs. [:ula]
12 millions de bénefs, c'est pas minuscule comparé aux 142M de la section CPU ? :??:


 
ATI à du bon tout de même ...  :whistle:  disons je pense  :D  


Message édité par Darkad le 28-10-2011 à 16:19:36

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8098218
gliterr
Posté le 28-10-2011 à 16:31:21  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Oups, pardon. Ma langue a fourché. C'étaient les GPUs. [:ula]
 
12 millions de bénefs, c'est pas minuscule comparé aux 142M de la section CPU ? :??:


 
Ben, en un mot, oui, ca me parait etonnant. Est qu'il y a eu beacoup de provisions pour les radeons en 28nm ???

n°8098243
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 28-10-2011 à 16:57:24  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Oups, pardon. Ma langue a fourché. C'étaient les GPUs. [:ula]
 
12 millions de bénefs, c'est pas minuscule comparé aux 142M de la section CPU ? :??:


Cycle court... demande toi pourquoi Matrox a abandonné la course :o

n°8098256
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-10-2011 à 17:05:53  profilanswer
 

merci Invite :jap:

Zack38 a écrit :

Je sais :o  
Sauf que ! Avec la déception du Bulldozer, la survie économique d'AMD entre en jeu, donc ça va, non ? [:raph0ux]

Morceau de troll mon pote [:post it:1]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8098287
jipo
Kamoulox !
Posté le 28-10-2011 à 17:25:34  profilanswer
 

[HS]
Juste une petite remarque concernant battlefield ...
=> http://www.ngohq.com/news/20747-am [...] d-3-a.html
[/HS]


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°8098597
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 28-10-2011 à 21:50:33  profilanswer
 

jipo a écrit :

[HS]
Juste une petite remarque concernant battlefield ...
=> http://www.ngohq.com/news/20747-am [...] d-3-a.html
[/HS]


 
FXAA a été développé par Nvidia Timothy Lottes en vue de rivaliser avec MLAA AMD.
 
 
Voilà AMD qui demande d’utilisé le FXAA développé par Nvidia, peut-être pour que le FX fonction mieux... télécharger un bios Intel il va nous dire :pfff:  


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8098613
Fouge
Posté le 28-10-2011 à 22:06:39  profilanswer
 

wnorton a écrit :

FXAA a été développé par Nvidia Timothy Lottes en vue de rivaliser avec MLAA AMD.

 

Voilà AMD qui demande d’utilisé le FXAA développé par Nvidia, peut-être pour que le FX fonction mieux... télécharger un bios Intel il va nous dire :pfff:  

Citation :

In the guide, Antal recommends using Nvidia's FXAA instead of MSAA

Du coup, ce n'est pas étonnant du tout : le MLAA/FXAA peuvent se révéler plus perf et offrir un meilleur compromis perf/qualité que le MSAA. Et ca semblerait être le cas sur BF3 [:razorbak83]
Le plus étonnant est que dans les 2 PDF il n'est pas fait allusion 1 seule fois au MLAA. Incompatibilité ?

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 28-10-2011 à 22:08:07
n°8098634
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 28-10-2011 à 22:32:12  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Citation :

In the guide, Antal recommends using Nvidia's FXAA instead of MSAA

Du coup, ce n'est pas étonnant du tout : le MLAA/FXAA peuvent se révéler plus perf et offrir un meilleur compromis perf/qualité que le MSAA. Et ca semblerait être le cas sur BF3 [:razorbak83]
Le plus étonnant est que dans les 2 PDF il n'est pas fait allusion 1 seule fois au MLAA. Incompatibilité ?

 


J'ai l'impression que AMD ne sait plut ou donner de la tête, les pilotes des cartes graphique sont en retard, des FX qui fonction a moitier ou pas du tout, etc...

 

quand ont fais quelque chose ont le termine entièrement pas a moitié...

Message cité 2 fois
Message édité par wnorton le 28-10-2011 à 22:32:39

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8098697
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 28-10-2011 à 23:25:24  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Ce qui serait sympa aussi, ce serait de faire attention à la façon dont tu écris ...


C'est le boulot, ça lui prend trop la tête.
Ou bien c'est son portable.
Ou alors, elle est flamande.
Ou tout simplement, illettrée :)

n°8098702
Corleone_6​8
Posté le 28-10-2011 à 23:29:26  profilanswer
 

wnorton a écrit :


 
 
J'ai l'impression que AMD ne sait plut ou donner de la tête, les pilotes des cartes graphique sont en retard, des FX qui fonction a moitier ou pas du tout, etc...
 
quand ont fais quelque chose ont le termine entièrement pas a moitié...


 
Mais qu'est ce que tu racontes ? Tu sers à rien tu fais que de troller là avec tes copier collé à gogo et ton bashing AMD... Ou les pilotes graphiques sont en retard ? Pour exemple quand Rage est sortie, AMD était le premier à sortir un hotfix special pour le jeu, je ne m'en fais pas pour BF3 par exemple...
 
T'as qu'a le faire toi, fais un meilleur processeur ! Avec la gueule on fait tout, mais en pratique c'est tout autre chose hin ! [:cend]


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8098710
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 28-10-2011 à 23:33:22  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Mais qu'est ce que tu racontes ? Tu sers à rien tu fais que de troller là avec tes copier collé à gogo et ton bashing AMD... Ou les pilotes graphiques sont en retard ? Pour exemple quand Rage est sortie, AMD était le premier à sortir un hotfix special pour le jeu, je ne m'en fais pas pour BF3 par exemple...
 
T'as qu'a le faire toi, fais un meilleur processeur ! Avec la gueule on fait tout, mais en pratique c'est tout autre chose hin ! [:cend]


 
justement AMD a de la gueule NON   :D


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8098719
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-10-2011 à 23:38:12  profilanswer
 

wnorton a écrit :

J'ai l'impression que AMD ne sait plut ou donner de la tête, les pilotes des cartes graphique sont en retard, des FX qui fonction a moitier ou pas du tout, etc...
quand ont fais quelque chose ont le termine entièrement pas a moitié...

À notre échelle, impossible d'être pertinent sur leur approche desktop que ce soit à l'heure actuelle ou pour la prochaine évo voire prochaine archi. Alors autant s'éviter des remarques inutiles [:itm]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8098720
Corleone_6​8
Posté le 28-10-2011 à 23:38:13  profilanswer
 

wnorton a écrit :


 
justement AMD a de la gueule NON   :D


 
Je reponds quoi ? Non ?
 
Nan mais t'es grave...  :pfff:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8098888
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 29-10-2011 à 09:51:31  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


C'est le boulot, ça lui prend trop la tête.
Ou bien c'est son portable.
Ou alors, elle est flamande.
Ou tout simplement, illettrée :)


 
lol, oui j'écris souvent sur mon portable et donc je me corrige pas tout le temps désolé.

n°8098958
asof
Posté le 29-10-2011 à 11:16:38  profilanswer
 

NoradII a écrit :

À notre échelle, impossible d'être pertinent sur leur approche desktop que ce soit à l'heure actuelle ou pour la prochaine évo voire prochaine archi. Alors autant s'éviter des remarques inutiles [:itm]


 
Qui donc a le niveau pour nous dire qu'AMD est entrain de réussir en desktop? Ca serait pas de la langue de bois de fanboys de dire qu'on ne peut pas critiquer?

Message cité 3 fois
Message édité par asof le 29-10-2011 à 11:29:26
n°8099143
butindeouf
Posté le 29-10-2011 à 13:30:25  profilanswer
 

asof a écrit :


 
Qui donc a le niveau pour nous dire qu'AMD est entrain de réussir en desktop? Ca serait pas de la langue de bois de fanboys de dire qu'on ne peut pas critiquer?


 
je ne sais pas ce qu'il veut dire mais ce qui est sur , c'est que pour MON desktop, AMD ne fait pas de cpu de qualité suffisante [:ocube]. de l'ipc et de la frequence , et ca , intel me le fournit


Message édité par butindeouf le 29-10-2011 à 13:30:33
n°8099146
butindeouf
Posté le 29-10-2011 à 13:31:53  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Mais qu'est ce que tu racontes ? Tu sers à rien tu fais que de troller là avec tes copier collé à gogo et ton bashing AMD... Ou les pilotes graphiques sont en retard ? Pour exemple quand Rage est sortie, AMD était le premier à sortir un hotfix special pour le jeu, je ne m'en fais pas pour BF3 par exemple...
 
T'as qu'a le faire toi, fais un meilleur processeur ! Avec la gueule on fait tout, mais en pratique c'est tout autre chose hin ! [:cend]


 
 
ATI , linux , toussa. quand on veut parler des pilotes ATI , faut se renseigner AVANT. le pilote LIBRE lui fonctionne !  

n°8099162
Zack38
Posté le 29-10-2011 à 13:43:12  profilanswer
 

N'oubliez pas que les processeurs AMD sont tellement mauvais, et que la firme est tellement désorientée, qu'elle a seulement réussi à faire un chiffre d'affaire de 1.69 milliard de dollars au trimestre dernier.
 
C'est dire à quel point nous sommes bien placés pour critiquer cette boîte. Perso, je fais 9.75 milliards de dollars par trimestre... AMD, c'est vraiment fini. [:bakk18]

Message cité 3 fois
Message édité par Zack38 le 29-10-2011 à 13:43:23
n°8099167
butindeouf
Posté le 29-10-2011 à 13:48:23  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

N'oubliez pas que les processeurs AMD sont tellement mauvais, et que la firme est tellement désorientée, qu'elle a seulement réussi à faire un chiffre d'affaire de 1.69 milliard de dollars au trimestre dernier.
 
C'est dire à quel point nous sommes bien placés pour critiquer cette boîte. Perso, je fais 9.75 milliards de dollars par trimestre... AMD, c'est vraiment fini. [:bakk18]


 
on parlait du desktop en l'occurence... en ce qui concerne le HPC , AMD a toujours été a la hauteur. bon les derniers xeons leur on fait du mal.
je me souviens des solutions supermicro intel , c'etait 4 proc max a l'epoque , la ou AMD pouvait faire du x16 , comme quoi , quand ils veulent ils savent faire.  

n°8099169
Cizia
Posté le 29-10-2011 à 13:51:15  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

N'oubliez pas que les processeurs AMD sont tellement mauvais, et que la firme est tellement désorientée, qu'elle a seulement réussi à faire un chiffre d'affaire de 1.69 milliard de dollars au trimestre dernier.
 
C'est dire à quel point nous sommes bien placés pour critiquer cette boîte. Perso, je fais 9.75 milliards de dollars par trimestre... AMD, c'est vraiment fini. [:bakk18]


 
[:mister yoda]  [:ananit:1]


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°8099171
mum1989
Posté le 29-10-2011 à 13:53:48  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

N'oubliez pas que les processeurs AMD sont tellement mauvais, et que la firme est tellement désorientée, qu'elle a seulement réussi à faire un chiffre d'affaire de 1.69 milliard de dollars au trimestre dernier.
 
C'est dire à quel point nous sommes bien placés pour critiquer cette boîte. Perso, je fais 9.75 milliards de dollars par trimestre... AMD, c'est vraiment fini. [:bakk18]


AMD s'en est bien sorti avec Llano apparemment, mais j'attends de voir ce trimestre avec Bulldo, et prochainement avec l'arrivée du 22nm chez intel, je sais pas pourquoi, je sens que ça sera pas la même ...

n°8099178
Zack38
Posté le 29-10-2011 à 13:58:18  profilanswer
 

Oui, les APU devraient permettre à AMD de se renflouer, un peu.
 
Par contre, les Bulldozer devraient peiner à convaincre, sauf peut-être chez les pro. :/ (si les Opteron ont un bon rapport qualité/prix)
 
De toute évidence, AMD a déjà anticipé une baisse de ses bénefs au trimestre prochain...

n°8099188
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 29-10-2011 à 14:10:28  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Je reponds quoi ? Non ?
 
Nan mais t'es grave...  :pfff:


 
Quand je parler des pilotes c’est pour ceci : http://www.hardware.fr/news/11897/ [...] iew-3.html
 
suffit de lire les commentaires aussi des utilisateurs...


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8099193
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 29-10-2011 à 14:17:03  profilanswer
 

asof a écrit :


 
Qui donc a le niveau pour nous dire qu'AMD est entrain de réussir en desktop? Ca serait pas de la langue de bois de fanboys de dire qu'on ne peut pas critiquer?


 
 
ont lis un peu partout qui a justement une baisse desktop : http://www.configspc.com/resultats [...] au-t3.html


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8099197
mum1989
Posté le 29-10-2011 à 14:18:12  profilanswer
 

wnorton a écrit :


 
Quand je parler des pilotes c’est pour ceci : http://www.hardware.fr/news/11897/ [...] iew-3.html
 
suffit de lire les commentaires aussi des utilisateurs...


 :sleep: J'ai fini Rage avec des pilotes preview, après il y a  toujours des problème inhérent au jeu qui est moisi au niveau de l'affichage des textures,  
je n'ai pas eu de soucis avec la bêta de BF3, j'ai juste eu un soucis avec le preview2 10.10 sur bfc2(textures qui "clignotaient" ), mais qui a été corrigé avec le preview3.
Bref c'est pas avec 3 clampins qu'il faut faire une généralité, les problèmes de pilotes et jeux buggués il y en a aussi sur les cartes nvidia.
 
@wnorton tu sais il existe un bouton EDIT.

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 29-10-2011 à 14:18:35
n°8099203
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 29-10-2011 à 14:24:32  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


 :sleep: J'ai fini Rage avec des pilotes preview, après il y a  toujours des problème inhérent au jeu qui est moisi au niveau de l'affichage des textures,  
je n'ai pas eu de soucis avec la bêta de BF3, j'ai juste eu un soucis avec le preview2 10.10 sur bfc2(textures qui "clignotaient" ), mais qui a été corrigé avec le preview3.
Bref c'est pas avec 3 clampins qu'il faut faire une généralité, les problèmes de pilotes et jeux buggués il y en a aussi sur les cartes nvidia.
 
@wnorton tu sais il existe un bouton EDIT.


 
 
je voulais dire que AMD se lance dans beaucoup trot de chose en même temps, est ne suis plus...


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8099217
Zack38
Posté le 29-10-2011 à 14:33:57  profilanswer
 

wnorton a écrit :


 
 
je voulais dire que AMD se lance dans beaucoup trot de chose en même temps, est ne suis plus...


 
Dans trop de domaines simultanément ? [:bakk5]  
 
Pour information, Intel vend bien à la fois CPU, GPU, Chipset et SSD...

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 29-10-2011 à 14:34:52
n°8099218
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 29-10-2011 à 14:34:47  profilanswer
 

Y a aussi la DDR3 ;)


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8099227
asof
Posté le 29-10-2011 à 14:42:40  profilanswer
 

butindeouf a écrit :


 
 
ATI , linux , toussa. quand on veut parler des pilotes ATI , faut se renseigner AVANT. le pilote LIBRE lui fonctionne !  


 
J'suis un Nvidia hater, mais le pilote linux de nvidia est top moumoute contrairement à AMD, d'ailleurs le pilote libre je l'utilise sur mon laptop, pour afficher le bureau ça va...

n°8099269
Fouge
Posté le 29-10-2011 à 15:44:56  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Dans trop de domaines simultanément ? [:bakk5]  
 
Pour information, Intel vend bien à la fois CPU, GPU, Chipset et SSD...

Et ils n'ont pas plus de ressources qu'AMD. Alors pourquoi ces derniers n'y arriveraient pas :??:

n°8099297
Corleone_6​8
Posté le 29-10-2011 à 16:18:22  profilanswer
 

butindeouf a écrit :

 


ATI , linux , toussa. quand on veut parler des pilotes ATI , faut se renseigner AVANT. le pilote LIBRE lui fonctionne !

 

Ouai c'est clair faut ce renseigner avant, car ATI n'existe plus...

 
wnorton a écrit :

 

Quand je parler des pilotes c’est pour ceci : http://www.hardware.fr/news/11897/ [...] iew-3.html

 

suffit de lire les commentaires aussi des utilisateurs...

 

Ouai et ? Je ne vois toujours pas ou tu veux en venir à part troller ??

 

Tout comme mum1989 et bien d'autres ces pilotes m'ont bien servis sous Rage et aucun problèmes avec !

 

Nan mais c'est sûr continues à dire qu'AMD fait que de la merde :o

 
wnorton a écrit :

 


je voulais dire que AMD se lance dans beaucoup trot de chose en même temps, est ne suis plus...

 

Et toi tu te lances dans bien trop de troll en même temps, tu ne suis plus...


Message édité par Corleone_68 le 29-10-2011 à 16:18:50

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  855  856  857  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)