Reprise du message précédent :
http://www.legitreviews.com/article/1751/1/
 
Test que je trouve interéssant, pas pour le i7 2600K + 100 mhz rename, mais plutot pour le petit Bulldo qui se positionne bien.
 
PS : Je ne me suis pas inscrit pour faire de la leche à AMD, je ne suis pas pro-quelque chose.
 
Donc pas taper

AMD FX: Energy Efficiency Compared To Eight Other CPUs chez tom'ss hardware(EN).

keske vous rakontez ???? il est très bien le buldo, il poootre à mort bande de mécréants

Inscrit aujourd'hui... Doit être le multi de quelqu'un. Bande de mécréants, ça fait douteux quand on compare à l'aurthografe... Allez, à tout casser, Wirmish

http://img825.imageshack.us/img825/3825/bdaroxxe.png
Moi je dis que ça roxxe, je dis rien PS : Non, ce n'est pas un 2600K

Ni un i7 3690X

Merci num1989  
 

 
Take a SSD now !

quoi ????    
 
Et moi qui commençais déjà à baliser en tournant cet été à 57° (sonde TMPIN) en charge avec le X6 !!! Donc j'aurais encore pas mal de chaleur sous le pied avant la limite de ce que je croyais être à 62° !!!

pas suffisant pour chauffer des bâtonnets findus

Pour mon 1090T, Core Temp indique un Tjmax de 90°C, et une température idle de 32°C.
 
Par contre, AI Suite II d'Asus indique 41°C en idle... ???  
 
J'ai aussi constaté que la variation de t° en fonction de la charge varie beaucoup plus vite dans Core Temp que dans AI Suite II.  Ce n'est pas la même sonde qui est utilisée par les deux logiciels ?
 

1 BSoD, et un
 
Décidément, j'adore le BD

Tu cherches des amis ?

Quoi ? Calmos un peu hein
 

 
 
si ta oc , ca doit être comme pour moi et mon 955 , les pont d'alim de ma c.m supporte pas le trop de watt supplémentaire et boom bsod

Nein, à stock...

Des idées pour un Crysis qui démarre pas

Désinstallé, réinstallé, idem pour les pilotes nV...

Essaie avec une carte ATI ...  

Peux pas, sinon faudra réessayer avec le 955, les iX, et ça me fait iech

Puis la 7970 c'est AMD quoi, pas ATi

Un CRYSIS 2 qui ne fonctionne pas avec Bulldozer ?  
 
C'est bizarre, en effet...

 
Marc ce serait bien un tuto sur les temps max des cpu actuel, car comme tu le dit c est assez le bordel et sur pas mal de fofo, on ce prend la tete ......merki      

 
Tu n'es pas le seul,
 
Oddly enough, Crysis Warhead would not run on the AM3+ setup so it will not be used. Hopefully the problem will be found and the game benchmarking tool will be used again.
 
http://www.neoseeker.com/Articles/ [...] 150/4.html
 
Et pourtant chez Anand, Crysis fait partie du panel utilisé...
 
Autre exemple, Total War Shogun 2 qui plante chez Wark0 et qui est utilisé chez hardwareheaven...

Merci aliss
J'suis pas le seul, j'ai bien fait de téléphoner à AMD, alors.
Ben écoute, ptet un bug du procal
AGENA II, THE EPIC RETURN
Je téléphonerais à 14 h puis sinon...

Qui plante chez plein de monde, AMD inclus, et qui est utilisé chez hardwareheaven seulement, plutôt

Sinon existe t'il des CM avec 6ports DDR3 en AM3+ ?
 
Non parce que si le Bulldo s'en sort bien dans les applications d'encodage et autre autant le blindé de ram non?

Hum, et qui s'en sort avec un 9/10 ? Douteux
 
Pas à ma connaissance...

 
Ok pour Total War, par contre pour le côté aléatoire de Crysis  

Sous Crysis ? Perso les seuls BSOD que j'ai eu c'est quand j'essayais de lancer Shogun 2.
 
Sinon c'est quelle version de Crysis ?

Même une mobo AM3+ à 60€ permet de mettre 16Go de RAM (sur 4 dimm). Et je ne crois pas que t'aies besoin de plus de 4Go de RAM pour encoder, si ?

Juste comme ça... J'utilise une nVidia. Ptet ça, non ?

C'est pas forcément aléatoire, peut être que c'est avec une certaine version et un certain exécutable (32 ou 64 bits).

 
 
deja 16 go de ram sur 4 barrette c'est de la folie (heeeeeee oui je sais je suis fou j'ai mis ca sur mon 2600k qui arive) , alors plus que 16 ....  
 
le pire ca existe des 8 go par barrette soit 32 go ....

 
Non, sous Windows. J'avais eu un freeze hier...

Et donc, quelle version de Crysis ?

1.0.0.(0/1) (selon si je cherche la version sur le dossier "Jeu" ou sur Crysis.exe) et la date : 22/10/2007

 
Chez neoseeker ils ont utilisé une 6970 donc non, sinon chez ces derniers ou encore un feed chez newegg il est question de warhead sans préciser si c'est en 32 ou 64 bit.

32 pour moi
 
Hum... Fais iech.

 
+1    
 
Pour Intel c'est clair pour AMD c'est beaucoup moins clair    
 

 
Dans l'hypothese de faire une WorkStation ... ou faire le kikoolol j'ai 32 go    
 

 
   trop chere les barrettes de 8go, et la latence je ne t'en parle meme pas.
16 go c'est un minimum    
 

Donc Crysis 1er du nom même pas patché ...
 
   
 

Si je devais faire un post a chaque fois que ma config 100% Intel me faisit un bsod ....
Remarque depuis qu'il y a parfois des soucis pour detecter les DD, je n'ai plus d'ecran bleu.    

Crysis j'avais ce bug en lançant la version 64 bits, l'autre marchait (la 32b) et ceci avec un 1090t. Pourant avec mon défunt x2 550 la version 64 se lançait. Depuis j'ai acheté le jeu sous steam et y a même plus cette version 64 bits. Et ça se lance même si j'ai l'impression que c'est moins fluide qu'avec la version "warez" 32 bits.
Toujours bien patché à chaque fois le jeu donc ça doit etre un soucis avec plus de deux coeurs chez AMD

Tu le trouve où le patch ?

Puis ça marche partout SAUF le FX, faut pas charrier

Allez, je patche, merci Marc !

En gros...
 
Intel : sonde relativement fiable en °C, il faut garder une valeur inférieure au Tjunction (généralement entre 98°C et 100°C, lisible sous CoreTemp).
AMD : valeur de contrôle interne qui n'est pas en °C mais en ° malgré ce qu'indique les softs de monitoring, la valeur est censée rester inférieure à 70°.

La première chose à faire est de passer en version 1.1, puis de tester les versions 32 et 64bit (cette dernière n'étant présente que dans la 1.1 justement)