Reprise du message précédent :

Get a blog

Mais pourquoi tu parles de lagaf ?  
Et de test occt de phenom 2 ?
C'est pas non plus blablah@cat Hardware

Simple question...ta lu Mes post' suivant ?  

Ah bon ? C'est pas "blablah@cat Hardware"

Désolé, parce qu'on dirait vraiment.
Bon allez, je retourne tester la stabilité.

A plus bande de ... joyeux petits forumeurs

Je repondais a une saillie verbale de Frank qui reprenait un grand succes de Lagaf en l'adaptant au contexte du forum.
Moi, j'arrive, je me dis que je peux me lacher avec une image de Franck (mais Dubosc lui) tire de Camping.
 

HA ! Désolé, pour le coup, j'avais pas compris...
 
Puis je t'ai confondu avec moyen_moins
 

 
J'ai sortie un test qui me paraissait probable et réaliste ! Et que tu le veuille ou non tu es de mauvaise fois ! Combien de fois sur se topic j'ai dis que j'allais passer chez les Bleu ? Alors si je l'ai descend c'est pas pour rien ! ( ils se foutent de leurs clients , fond des marges de folie , ils font de l'anticoncurence ! )  C'est d'ailleurs pas pour rien que j'ai descendu AMD il y a peu de temps (perf bonne en appli' , mauvaise en jeu , grosse conso ! ) !
 
 De plus pour les test tu ne prend que se qu'il t'arrange , car en appli' le Bulldo est loin d'avoir de mauvaise perf'  !  
 
J'ai dis que le i7 2700k était moins bon que le 2600k car le rapport perf(OC)/prix est bien moins bon , et ne viens pas me dire que mon test est foireux , car dans se cas tu peux dire que 99,9% des test du net sont mauvais !  
 
PS : J'ai une dent contre Intel est c'est pas nouveau , et je suis loin d'être le seul !  
PS 2 : Désolé d'être réaliste est de mettre basé sur un test qui ne te semble pas réaliste !    
PS 3 : Se topic deviens pitoyable ,...

En te basant sur :
 - le fait que les 2600K s'OC à 5.2/5.4GHz -> sources ?
 - un seul exemple d'OC de 2700k -> tu généralises sur tous les 2700K

 
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur627.html
 
5.4 en water
 
5.0 en air

 
Tout les SB ne monte pas non plus à plus de 5Ghz. Mais c'est aussi vrai pour Bulldozer.

 
Oh le vilain troll pas en applicative mais en jeux seulement.

 
ha bon    
 

 
Tu n'avais pas dédrap toi  

 
i7 860 .... 2.8 ghz - 11% part rapport a un 3.6 ghz qui a  29% plus puisant en mhz
i7 880 meme perfo malgré ces 3.06 ghz soit 18% moin de mhz que le fx 8150
 
i7 2600k écrasage complet du fx 8150

C'est plutôt vous les gros trolls AMD sérieusement à part mettre AMD plus bas que terre vous server à quoi ? Retourné sur les topics Pro-intel sérieusement. On compare un processeur à son Perf/Prix et pas avec autre chose pour le moment les prix sont un peu haut mais devrai baisser dans les jours à venir, des baisse on déjà eu lieu en Allemagne.

Et dire que le 2600k écrase completement le FX en applicative je trouve sa vraiment abusé, car il à des test ou il sont très proches.

A le lire, tous les testeurs sont arrivés à 5.2/5.4GHz.
HFR est par exemple arrivé à 4.7GHz.
La BDD (tout cooling confondu) arrive à une moyenne de 4.8GHz.
L'OC du 2700K donne 5.2GHz (sur un seul et unique test) : dois-je en conclure qu'il fait mieux que le 2600K ?
Soyons sérieux 2min...

 
+1

 
 
ne pas oublier 2600k = 3.4 ghz = 13% de mieux que le fx 8150
 
buldo 8150 à 3.6 ghz = -13% du 2600k
 
4.8 ghz le 8150 / 4700 ghz 2600+ = -3% de difference
 
donc 13% de mieu - 3 % = 12.5% de mieu en perfo pour le 2600k a 100 mhz de moin que le 8150 a 4.8 ghz

Qui a dit que le FX était situé en face du i7 ? Si tu le met à côté du i5, c'est pas tellement mauvais hein
 
Mais bon, une fois qu'il y a le mot "Déception", ça y est, c'est de la merde

ouhhh la ca va partir en couille là !

 
 
le prix mon fils , leeee prixxxxxxxxx
 
250 le 8150
270 le 2600k
 

 
Tiens regarde ma config et voit qui c'est le fanboy    
 
Je suis désolé, mais quand un produit est mauvais faut passer son chemin et c'est tout.
 
Si on prend l'exemple de l'agena, c'était exactement le même scénario.
Pas assez perf, consomme de trop.
 
Il faut laisser le temps à AMD de corriger l'archi, mais pour l'instant, c'est pas ça.
 

Je sais pas, mais même AMD dit bien que le FX se situe au niveau du i5 (et accessoirement, peut "égaler" un 2600K vendu plus cher dans quelques cas...)
 
Pour une fois, je dis ce que dit AMD

 
Il a pas complètement tord le FX-8150 ce place entre le i5 2500k et i7 2600k, après faut voir perfs/prix comme j'ai dit ci-dessus.

Si on compare le FX8 (un CPU octo-core de 2Md de transistor) à un APU bridé, à moins de 200€, 2 fois plus petit, consommant 2 fois moins, et si l'on ne tient pas compte des résultats dans les jeux, alors oui les FX8 ne sont pas si mauvais que ça

Qui va diminuer le prix

PS : Regarde aux US. Plus logique, non ?

Mais euh... Oubliez un peu votre vocabulaire de connaisseur et soyons noobs, quoi
Ou limite, noob qui prétend overclocker...

Les jeux, suffit de pousser la résolution ou de mettre une 5450, et ça passe

 
Je suis d'accord avec sa mais c'est pas comme si qu'il été complètement à la ramasse si après AMD ce positionne bien sur la gamme de prix je vois pas le soucis enfaite, mais j'ai juste l'impression que vous sanctionné AMD d'un carton noir directement alors que le processeur n'est même pas encore disponible en vente.

j'osais pas le dire !

 
 
faut mieu etre que de lire ca ....
 
la consommation du i5 2500k est loin derrière , bien moins chère a 170 euro trouvable sur le net , et le 8150 a que 10% de mieux en perfo dans les application pour un prix de 47% de plus et des conso de folie ... et une frequence de 3.6 ghz pour 3.3 ghz pour le i5 2500k  
 

 

Franchement Lothiek , on peut tourné la page a propos du i7 2700k ( sur lequel je me suis excusé ) Et sur l'histoire du BD que soit disant je défend corps et âme ! Car  franchement la ça commence à me gaver !
 
Je sais pas si t'es pro Intel ou quoi ! Mais ça arrive à tout le monde de troller ou de défendre un produit alors merci d'être indulgent !      

Ok, mais :

1/ Le prix va sûrement baisser
2/ C'est ce que dit AMD dans un certain PDF
3/ J'ai dit, soyons noobs (donc pas de conso, taille de die, etc.)

Après, en tant que testeur, je me doit d'être impartial... SB power

 
 
Il faut regarder les prix US !  
Mais c'est sur que même en les regardent ça vaut pas trop le coup...  

le consommateur lambda achète en france hein , les prix us sont sans douane et tva ... comme 20% des colis venue de l’étranger sont ouvert ta intérêt d'avoir payer tes taxe  
 
P.S : mon beauf est a la poste a la livraison des colis de l’étranger pour le secteur de l’aéroport de lyon , plus le colis est petit plus il l'ouvre et vérifie les papier
 

"CPU VID: CPU Voltage Identification Digital – a register value that programs the motherboard voltage regulator
(VR) to a specific value.
In short, the CPU VID determines the CPU Core Voltage level.
In the case of the AMD FX-8150BE CPU, the default CPU base clock VID is usually from 1.250V to 1.350V. The Maximum CPU VID
value is 1.550V.  

CPU NB VID:  CPU Voltage Identification Digital – a register value that programs the motherboard voltage
regulator (VR) to a specific value.
In short, the CPU NB VID determines the CPU NB Core Voltage level.
In the  case of the AMD FX-8150BE CPU the default CPU NB VID is usually 1.100V. The Maximum CPU NB VID
value is 1.550V. "

Enorme pour du 32

 
Glofo ?  

De ?
 
Ben oui, le 32 vient de GloFo...

 
   
 
Enfaite je voulais savoir si c'était de la faute de Glofo ou d'AMD !