Reprise du message précédent :

J'ai ~800w de TDP dissipable, tu me conseille quoi, un réacteur nucléaire ?

Si oui, pourquoi ne pas avoir repoussé la date de 2-3 semaines pour au moins éviter la belle pub qu'ils ont reçu aujour'dhui ?
 
Rien n'a de sens dans cette affaire et le pire c'est que je les vois bien améliorer les perfs maintenant qu'ils se sont vautrés publiquement. Surréaliste.

c'est la meilleure chose à faire si tu veux rester chez AMD

Amd est vraiment tres en retard sur intel  
 
En jeux le bulldozer dois encore se battre avec le core 2 quad à même frequence.  
Il est vraiment en retrait face à NH/LNF et encore plus face à SB  
 
En application, c'est du niveau d'un SB quad , voir parfois quad HT
 
Rien de brillant donc

Mais ça va surement s'ameliorer à mesure que les applications/jeux vont être optimisé BD  
 
Désolé pour le double message, j'ai eu un soucis

Si AMD traite les gens comme des pigeons sans même s'en cacher ça va leur rapporter du bien    
 
Et à 120e ouais, c'est cool. Par contre la perte enregistrée sur chaque proço va être délirante. Road For Bankrupt...

 
Je parle uniquement de la conso processeur là.
Pas de ta (tes?) CG, des moffsets de ta CM, du rendement de ton alim,...
Mais bon avec un PC qui consomme autant qu'un grille-pain, tu dois bien avoir quelque-part conscience de ne pas être tout à fait dans la norme  

Toi, tu sais pas lire
J'ai dit que je pouvais dissiper 800w, donc je te demandait ce que, d'après toi, je devais coller sous mon système
Histoire de te faire comprendre que c'est pas parceque t'a un énorme WC que c'est pour avoir des procos avec un tdp de fou. Justement, le but du water, c'est de minimiser le bruit.

Ba à moins que ton WC soit relié à un rad XXL, je vois pas trop comment tu minimises le bruit.
Au contraire le rad se situe en général à l'extérieur du boitier, donc son ventilo sera plus audible (edit: ok il tournera un peu moins vite car le gradient de T° avec le proc sera moindre, et que l'air extérieur est plus frais que dans le boitier).
Sans compter le bruit de la pompe, de la circulation du fluide, de la chasse-d'eau...
 
Sinon pour les 800W, j'y crois pas du tout  

idem pour moi ou alors un x6 1100 en attendant des jours meilleurs et histoire de rentabiliser ma M5A99 et pas la brader au premier venu...

Non non, water dans le pc, deux rad de 360 en push/pull à 800rpm (voir moins), justement, le water, tu augmente la surface de dissipation, donc pour une charge donnée, tu ventile moins. Ou, pour une ventilation identique et plus de surface, t'absorbe plus de charge.
Une pompe, c'est comme un ventillo, ça se ralentie.
Pour les 800w, on admet en général 100w/120mm push. En fait, ça dépend de beaucoup de chose, mais sachant que j'ai encore de quoi coller 1*420 et 1*200 et 1*10 en interne...

4 etoiles !    
 
http://www.lesnumeriques.com/amd-f [...] 1_347.html
 
Quelle credibilité apporter a ce site maintenant, si une bouse a 4 etoiles...

Le test avec cette farce qu'est l'encodeur itunes.

 
AMD ce hisse enfin au niveau d intel......  
 
 
c est moi ou depuis les test y a plein de gens qui raconte n importe quoi, le Buldo est Daubé c est tout....

 
Ba c'est "les numériques" quoi    
C'est pas pire que clubic, gig machin, et autres fudzilla.
Et encore leur premier jet disait "très bonnes performances dans les jeux", ils ont du recevoir un mail de Marc et éditer  

Non, ils sont très "cool" sur les perfs en jeux...
 

Oui mais ils ont édité depuis ce matin

 
Non, il n'est pas mauvais, il consomme, il n'est pas polyvalent( jeu/applications), il est cher, une nouveauté avec des perfs pareilles, on s'en passe !

 
Les numériques sont depuis longtemps mauvais ( sur quasi tout ) , sauf que certains s'attachent à croire qu'ils sont bon , voila tout
 
Le BD est completement depassé dans les jeux. Il y a que les applications pour rattraper la catastrophe. Et enfin amd a completement raté sa communication, il aurait jamais du dire que le FX 8 est un 8 cores  

 
J'ai pas d'apple, mais des friteuses si, et je peux te certifier qu'il y en a de bien meilleurs que d'autres !
 
A mon avis les numeriques n'on pas eu de BD !

http://www.presence-pc.com/actuali [...] tor=RSS-11
 
la je sais pas, bonne nouvelle pour le futur....!!!!

Sauf qu'il faudrais qu'AMD en proco , arrête de regarder que l'avenir !
 
Il faut du concret !
 
Heureusement pour AMD , que l'ancien ATI est tres bon dans les gpu ( devenu AMD )

Je ne suis pas d'accord, ils sont assez bon dans leur domaines les appareils numériques (photo, smartphone(même si c'est pas toujours parfait), imprimante, et périphériques pc, écran/TV,  etc...), pour ce qui est du hardware(CPU, GPU notamment) ils sont par contre ,particulièrement mauvais pire que clubic je dirais, ils conseillent quand même une bouse de "pc portable" 17"   avec un E-350 à 400€, alors qu'il y a nettement mieux en pc portable 15" ou 17" niveau perf CPU et niveau prix.

Franck des nouvelles de se délire comme quoi les puces qui sortirons ne seront pas les même que celle tester ? Ou je m'invente une histoire

 
1) Le site est agréable, et la présentation en "face-à-face" très pratique
2) Le fait d'être touche-à-tout et de présenter des tests vulgarisés à des gens qui n'ont pas trois jours à perdre pour choisir leur friteuse, c'est plutôt un bon concept
3) Sauf erreur de ma part, c'est la même boîte qu'Hfr, donc allons-y mollo quand même    
4) On peut leur reprocher de baser leurs tests sur des critères discutables, et d'avoir du mal à donner un verdict averti.
Par exemple résumer la qualité d'un portable à un test de contraste, et conclure qu'il est pourri s'il a une dalle mat, c'est moyen.
 
Maintenant, combien de rédacteurs du net ont assez de bon sens pour réellement éclairer leurs lecteurs?
Y'en a vraiment pas beaucoup.
Personnellement je dirais Marc (Damien), le rédacteur de CdH, celui de xbitlabs, Anand (et encore pas toujours), et on a fait le tour...

http://www.clubic.com/processeur/p [...] dozer.html
 
"Une comparaison avec le Pentium 4 s'impose d'ailleurs... Certains attributs de Bulldozer nous rappellent en effet l'architecture Netburst d'Intel. Un processeur qui s'échauffe, consomme mais peine à offrir des performances dignes de ce nom... C'est du déjà vu ! Et encore à l'époque le Pentium 4 avait l'avantage d'afficher une fréquence bien supérieure à ses concurrents AMD les plus directs. Mais avec Bulldozer ce n'est hélas pas le cas."
 
Une archi haute fréquence, mais sans la fréquence    
 
Je crois que c'est pas la peine de discuter. C'est décevant sur bien des points mais pas catastrophique non plus. Mais qu'il y ait 1,2, voir 3 points de déceptions et les testeurs qui n'attendaient que ça vont s'y engouffrer. Il y aurait pas mal de choses à dire, notamment sur le nouveau protocole de test de Marc. Mais pas la peine de discuter...
 
Comme d'hab' des que AMD pond un truc moyen, les trolls sont de sortie, toute discussion n'est plus possible, et la science du processeur est perdante.
 
C'est dommage  

 
Tu t'invente une histoire... AMD ne se permettrais pas.

Vu l'impact énorme de la tension sur la conso et que c'est assez variable d'un cpu à l'autre en oc, cela ne me semble pas très pertinent.

 
ou tu vois une bonne nouvelle    
 
une puce mips ouaaah ça va... c'est une puce risc non ?... pourquoi pas un truc genre plx ou nf200 aussi    
 
demain GrosFlop il va annoncer quoi... "oyé oyé c'est chez nous qu'on va faire les hydra de Lucidlogix   (attention je dis une grosse connerie là... j'en sais rien )
 
puré ça c'est du défit technologique  

A l'heure d'aujourd'hui il n'y a que l'optimisation des futurs applications/jeux qui peux sauver le FX du desastre
 
Mais les performances sont suffisante, mais le rapport qualité/prix et perf/watt ou grandeur/perf .... sont desastreux
 
Et parlons même pas de la chauffe
 
 
Marc, tu est d'accord ?

Marc, tes puissances tu les prends avec un multimètre, ou bien...

Mais moi je dis, faut voir ça comme un concurrent au 2500K ou un sous-2600K, et basta. En moyenne équivalent, bon, ça consomme plus, mais bon... Avec l'optimisation future, on peut penser que c'est pas si mauvais.

A voir le test et ce que donne un simple i3 2100 in game pour les str, j'ai même plus envie de prendre un x6 1055t 95w en remplacement de mon x3 425... Et bulldozer encore moins.

 
Si tu te base sur du Bench Synthétique , C'est bien différent ingame ! ( Ou pas....)  

 
C'est pas perdu y a Vishera l'année prochaine  

 
Pourquoi vous voulez a tout prix O/C un proco ???. C'est vraiment une curieuse habitude de nos jours. L'O/C ça apporte oui, mais souvent ça apporte pas grand chose

 
 
Ou bien quoi ???...

C'est vrai, mais au moins ça donnerait une idée approximative.  
 
Et de toute façon c'est ce que font Intel et AMD en interne, puisqu'ils se donnent d'abord des plages de TDP, et ils règlent ensuite les fréquences en fonction des tensions supportées par une majorité d'échantillons.
 
Après c'est sure que si ça n'intéresse personne, c'est pas la peine, d'autant que ça représenterait un sacré boulot.

 
 
c'est un processeur pour s'en servir qu'on achète là, c'est pas un picasso que t'achète juste pour accroché au mur
 
t'adore les voiture citadines type fiat 500 mais à coté de ça t'aimerait bien avoir une caravane car t'adore emmené ton petit chez toi en camping
 
t'aura beau être fanboy faudrait vraiment être timbré pour vouloir trimballer une caravane avec une fiat 500 pire c'est pas légal car la caravane sera plus lourde que la voiture, c'est la caravane qui risque de te tracter dans un ravin    
 
bref arrivé un moment la vénération d'une marque (je pensais que ça existait que chez les membres de la secte apple) faut savoir ou la placé, t'achète pas un ordi juste pour le plaisir du fabricant
 
ça nous fait une belle jambe que "y a des idées" dans le bulldo .... en 5ans ils ne nous ont sorti qu'un machin moins performant que le produit précédemment vendu par LE MEME FABRICANT
 
ton frigo tombe en panne, t'achète un frigo avec une moindre contenance et une conso double de ton précédent juste pour faire plaisir au vendeur toi
 
le fin mot de l'histoire pour bulldo est l'expression suivante
 
Le chemin vers l'enfer est pavé de bonnes intentions

Ah, BD va enfin égaler les Phenom II à fréquence égale ?
Franchement je ne suis guère optimiste, pour l'instant BD un est un Fail total et sur tous les points.

Oui mais Rome ne s'est pas faite en un jour donc il faudra plutôt voir se que ça donne avec Vishera.
 

 
pince ampèremétrique pour l'ATX12V et wattmetre pour la prise.