Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4318 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  748  749  750  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8074281
abw
Posté le 09-10-2011 à 22:26:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

maerens a écrit :


rien à voir tu a 30 jours d'évaluations. Le pire c'est que j'ai eu le cas et les perfs diminuent drastiquement*, ils ont pas mis le SP1 ni les mises à jours, Bonjour la crédibilité.
 
* Je parle bien sur de mon X4, pas d'un FX.


 
Ca devient lourdingue la , avec des sites foireux desireux de se mettre en valeur
quitte a completement trasher les tests et AMD par la meme occase..
 
Du obr roumain en quelque sorte... :D  
 
Vivement mercredi ou par la , qu on soit fixés... :)


Message édité par abw le 09-10-2011 à 22:27:16
mood
Publicité
Posté le 09-10-2011 à 22:26:51  profilanswer
 

n°8074282
masterfeza​o
Posté le 09-10-2011 à 22:26:53  profilanswer
 

Voilà une preview roumaine du Bulldozer FX-8150  
 
http://lab501.ro/procesoare-chipse [...] er-preview
 
des performances plus que décevante.

n°8074283
Darkad
Dark side only ...
Posté le 09-10-2011 à 22:27:10  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


Bizarre ce test apporte un résultat bien moins encourageant pour ce ventirad et test aussi.
Et il serait bruyant.
Alors que pour moins cher il y a bien mieux.


 oui en effet bizarre , c'est chiant , il y a jamais aucun test qui dit la même chose , surtout concernant les ventirad ... mais le "macho" il a l'air de bien refroidir, mais c'est surtout au niveau sonore qu'il devient intéressant :)


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8074284
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 09-10-2011 à 22:27:54  profilanswer
 

masterfezao a écrit :

Voilà une preview roumaine du Bulldozer FX-8150  
 
http://lab501.ro/procesoare-chipse [...] er-preview
 
des performances plus que décevante.


 
Pas étonnant ils utilisent la version d’essaie de Windows 7 pour Bencher !  :lol:


Message édité par fire du 57 le 09-10-2011 à 22:28:41

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8074285
gliterr
Posté le 09-10-2011 à 22:28:52  profilanswer
 

gils83 a écrit :

sèrieusement  , le jour où windaube prendra en considération  les perfs AMD , on pourra discuter à armes égales .


Depuis plusieurs mois et la révélation des projets sur Win 8 compatible ARM, les relations MS/Intel ne sont plus ce qu'elles étaient.

n°8074291
Darkad
Dark side only ...
Posté le 09-10-2011 à 22:33:38  profilanswer
 

masterfezao a écrit :

Voilà une preview roumaine du Bulldozer FX-8150  
 
http://lab501.ro/procesoare-chipse [...] er-preview
 
des performances plus que décevante.


 
 :pfff:  oui je dirai même plus , complètement pourrave  :whistle:  
Mais bon faut voir le matos qu'ils ont utilisé aussi ... peut être que les PC sont rouillé ou radio actif ...  :lol:  
 
[:ananit:1]


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8074294
Darkad
Dark side only ...
Posté le 09-10-2011 à 22:36:49  profilanswer
 

gils83 a écrit :


pour ma part , il aura droit au Scythe Ninja 3 !!
http://img4.hostingpics.net/pics/7 [...] 223001.png
c'est pas beau ça !!   :lol:  
 


  :ouch:  AH ouai pas mal la bête !!!
C'est silencieux ? car pour moi je recherche certe les perfs mais aussi le silence, je veux pas voir mon bulldo OC avec une soufflerie !!!  :sweat:  :D  :D  


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8074297
mum1989
Posté le 09-10-2011 à 22:38:53  profilanswer
 

gils83 a écrit :


 
 
pour ma part , il aura droit au Scythe Ninja 3 !!
 
 
http://img4.hostingpics.net/pics/7 [...] 223001.png
 
c'est pas beau ça !!   :lol:  
 


Plus beau que le Macho, mais un peu moins perf., cependant il y a encore plus beau.
Le ninja 3 est silencieux oui.
 tout comme le macho(140mm) mais ce dernier l'est encore plus.
 
Pour le test du site lab501.ro, il faut voir aussi leur conclusion, ils n'ont même pas pris compte du 2500k car c'est plus vers ce dernier qu'il se battra, et AMD pourrait avoir un rapport qualité/prix convenable avec un 8120, même si ça reste moisi.

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 09-10-2011 à 22:43:44
n°8074304
maerens
Posté le 09-10-2011 à 22:44:03  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


Plus beau que le Macho, mais un peu moins perf., cependant il y a encore plus beau.
Le ninja 3 est silencieux oui.
 tout comme le macho(140mm) mais ce dernier l'est encore plus.
 
Pour le test du site lab501.ro, il faut voir aussi leur conclusion, ils n'ont même pas pris compte du 2500k car c'est plus vers ce dernier qu'il se battra, et AMD pourrait avoir un rapport qualité/prix convenable avec un 8120, même si ça reste moisi.


c'est mieux un Mugen II moi je vous le dit.

n°8074308
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 09-10-2011 à 22:46:25  profilanswer
 

maerens a écrit :


c'est mieux un Mugen II moi je vous le dit.


Moi perso, sous water, je pense pas qu'il ai chaud :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
mood
Publicité
Posté le 09-10-2011 à 22:46:25  profilanswer
 

n°8074322
abw
Posté le 09-10-2011 à 22:59:56  profilanswer
 

Perso , j ai mis les tours au rencart depuis perpete , j utilise plus que mes portables ,  
meme le plus vieux avec un P3 1g , plus de problemes de centrales thermiques...
 
Logiquement , pour moi , BD sera une realité avec Trinity... ;)


Message édité par abw le 09-10-2011 à 23:01:44
n°8074328
mum1989
Posté le 09-10-2011 à 23:05:02  profilanswer
 

Donanimhaber.com nous fait une vidéo, il y a des test (3Dmark01,06 2011 etc... notamment, etc... ça commence à 7m30)
Edit :  
Score CPU 3Dmark06 5944 pour le X6 1100T contre 5835 pour le FX8150 ... (ça le place entre un 1075T et 1090T je crois)


Message édité par mum1989 le 09-10-2011 à 23:08:46
n°8074337
mum1989
Posté le 09-10-2011 à 23:13:16  profilanswer
 

Il faut O/C le BD à 4.5ghz pour dépasser un i7 2600k stock sur 3dmark06 ...

n°8074344
maerens
Posté le 09-10-2011 à 23:20:56  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Il faut O/C le BD à 4.5ghz pour dépasser un i7 2600k stock sur 3dmark06 ...


 [:sarkomain] Le bios n'est pas définitif.
 

Spoiler :

Ironie

n°8074351
abw
Posté le 09-10-2011 à 23:29:32  profilanswer
 

Je crois que c etait pas des conneries le score de 11 prevu pour cinebench , car apparament un 8C/8T etait prevu pour avoir le double de perfs FP d un SB quand y a pas d AVX , cad 99% du temps..
 
Quelque chose a pas du tourner du tout dans leur puce et il y a trop de boulot
pour pouvoir regler le truc en si peu de temps..
 
http://prohardver.hu/dl/cnt/2010-11/66449/amdflexfp.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par abw le 09-10-2011 à 23:31:21
n°8074356
maerens
Posté le 09-10-2011 à 23:34:00  profilanswer
 

abw a écrit :

Je crois que c etait pas des conneries le score de 11 prevu pour cinebench , car apparament un 8C/8T etait prevu pour avoir le double de perfs FP d un SB quand y a pas d AVX , cad 99% du temps..
 
Quelque chose a pas du tourner du tout dans leur puce et il y a trop de boulot
pour pouvoir regler le truc en si peu de temps..
 
http://prohardver.hu/dl/cnt/2010-1 [...] flexfp.jpg


 
ouep dommage le score est divisé par deux.

n°8074361
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-10-2011 à 23:39:08  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Pas vraiment , c'est un peu comme avec nvidia dans ce meme monde mais bon c'est pas clair non plus :D

il y en a qui connaissent les contrats "d’allégeance" que ce sont à un fournisseur ou à une marque de matos :??: des contrats pour saucissonner tout ce bordel c'est pas ce qui manque, et pour ce faire une place la dedans ils faut une bonne décennie; et ça AMD n'y arrive pas, à rester compétitif aussi longtemps :spamafote: c'est 2 ans par là, 8 mois ici et peut-être 1 ans plus tard :/ ça plait pas aux centraux ça !

sarcastique le tonton, ça me plait :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8074404
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2011 à 00:48:51  profilanswer
 

the_bob a écrit :

L'un comme l'autre sont la pour nous les refourguer et s'engraisser...


Hum... selon moi AMD se trouve plutôt dans un état pathologique causé par la déficience de plusieurs nutriments essentiels et un apport alimentaire anormalement réduit.
 
http://drhouse2.d.r.pic.centerblog.net/o/17f380c7.jpg

n°8074411
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-10-2011 à 01:05:55  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Hum... selon moi AMD se trouve plutôt dans un état pathologique causé par la déficience de plusieurs nutriments essentiels et un apport alimentaire anormalement réduit.
http://drhouse2.d.r.pic.centerblog.net/o/17f380c7.jpg

http://www2.picturepush.com/photo/a/6152820/img/Memes/maximum-trolling.jpg


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8074412
Darkad
Dark side only ...
Posté le 10-10-2011 à 01:06:17  profilanswer
 

gils83 a écrit :


j'ai déjà le mugen 2 de la marque , il n'est pas plus bruyant que mon Macmini et mon proc ne dépasse pas 50 °C à 4 Ghtz !!


 
ouai j'ai vu qu'ils avaient sorti le Mugen 3 ...  :D  
par contre le Ninja 3 me paraît très intéréssant pour ma future config ... par contre il est énorme !!!!!  
 
http://www.docmicro.com/images/piecesV2/Scythe_Ninja3.6.jpghttp://www.docmicro.com/images/piecesV2/Scythe_Ninja3.5.jpg


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8074413
Darkad
Dark side only ...
Posté le 10-10-2011 à 01:07:23  profilanswer
 


[:al zheimer] moi je l'aurai mis encore plus gros  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Darkad le 10-10-2011 à 01:07:55

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8074415
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-10-2011 à 01:10:34  profilanswer
 

Darkad a écrit :

[:al zheimer] moi je l'aurai mis encore plus gros  :whistle:

pas trouvé plus gros que 720x480 :o
Pour faire suite à ton précédent POST, le cooler master V8 fait cette taille déjà :D


Message édité par NoradII le 10-10-2011 à 01:11:10

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8074420
Darkad
Dark side only ...
Posté le 10-10-2011 à 01:16:35  profilanswer
 

LOL ok bien en cherchant un peu j'ai vu un Scythe  susanoo :o ...... impressionnant !!!


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8074421
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-10-2011 à 01:17:39  profilanswer
 

Darkad a écrit :

LOL ok bien en cherchant un peu j'ai vu un Scythe  susanoo :o ...... impressionnant !!!

oui les scythe :sleep: truc de dingue :o


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8074422
Darkad
Dark side only ...
Posté le 10-10-2011 à 01:19:21  profilanswer
 

gils83 a écrit :

A moi les dollars !!  
 
tu me laisses quelques miettes pour mon bull 2 !!??
 
http://img4.hostingpics.net/pics/8 [...] 010839.png


 
bon bien le mieux placé sur les 2 tableau c'est en faite le 2500k  :whistle:


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8074425
abw
Posté le 10-10-2011 à 01:26:07  profilanswer
 

gils83 a écrit :

A moi les dollars !!  
 
tu me laisses quelques miettes pour mon bull 2 !!??
 
 
http://img4.hostingpics.net/pics/8 [...] 010839.png


 
C est de la daube ce truc , il affiche la frequence stock meme si le truc
est overclocké a 10 giga...
 
Mates les 2600K sur le premier graph...

n°8074426
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2011 à 01:26:26  profilanswer
 

abw a écrit :

Je crois que c etait pas des conneries le score de 11 prevu pour cinebench , car apparament un 8C/8T etait prevu pour avoir le double de perfs FP d un SB quand y a pas d AVX , cad 99% du temps..
 
Quelque chose a pas du tourner du tout dans leur puce et il y a trop de boulot
pour pouvoir regler le truc en si peu de temps..


Y'a surement un ingé d'AMD qui travaille pour Intel et qui s'amuse à foutre la merde chez les verts.  
 
http://byrev.org/images/2010/04/beer-belly.jpg

n°8074427
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 10-10-2011 à 01:26:43  profilanswer
 

Nouvelle vidéo avec des scores qui dépotent :
 
http://www.youtube.com/watch?v=CqTU4wVvZL0
 
 :love:


---------------
mes_feeds
n°8074428
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2011 à 01:27:59  profilanswer
 
n°8074431
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-10-2011 à 01:32:30  profilanswer
 
n°8074434
Darkad
Dark side only ...
Posté le 10-10-2011 à 01:33:14  profilanswer
 
n°8074435
abw
Posté le 10-10-2011 à 01:34:12  profilanswer
 


 
tiens, pas de source.... :D

n°8074436
Darkad
Dark side only ...
Posté le 10-10-2011 à 01:36:18  profilanswer
 
n°8074437
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-10-2011 à 01:38:41  profilanswer
 

i'm on it :sol:
Cool sur windows 8 et VM :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8074438
Darkad
Dark side only ...
Posté le 10-10-2011 à 01:43:10  profilanswer
 

LOL mdr franchement le gars il met 3 plombes à installer c'est prog :D et le tout en Russe :P
Bon moi je vais au dodo on verra demain :hello:


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8074441
wolfflyter
Posté le 10-10-2011 à 02:05:08  profilanswer
 


 
Sympa ça comme idée  :jap:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8074454
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2011 à 04:29:54  profilanswer
 

Citation :

Windows and Linux need kernel scheduler changes and memory alignment changes due to the share L1 cache causing excessive cross invalidations and subsequent reloads.

Citation :

The cache memory has significantly more latency, but about a third more reading performance. Writes are also slower, which explains the presence of an L2 WCC (write coalescing cache). The very existence of the WCC and the cache details made available long ago made me wary... 18-20 cycle access times vs 12 cycles on Phenom II seemed like a BAD idea.

Citation :

They kept the specialization of the ALUs instead of making them more capable, then removed one... but added an extra pipeline... that didn't seem too bright either, unless you can use the ALUs across the whole module to make a fat core (which should have been done before releasing this product).

n°8074455
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2011 à 04:33:32  profilanswer
 
n°8074459
chermositt​o
Posté le 10-10-2011 à 06:10:30  profilanswer
 

Bonjour,
les graphes avec des échelles qui ne partent pas de zéro c'est juste trompeur.

n°8074469
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 10-10-2011 à 06:48:20  profilanswer
 


 
 
C'est quoi la config ?  
 
En tout cas leur bench sont pourrie , l’échelle est pourrie ! Tout est fait pour montrer que Sandy est meilleur ( se qui n'est pas faux ! ) ! :P


Message édité par fire du 57 le 10-10-2011 à 07:06:08

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  748  749  750  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)