Reprise du message précédent :

Heureusement qu'il existe un juste milieu

 
 
 
sources? elles n'ont jamais été repoussée, elle ont été avancée pour ensuite réintégrer la dat initiale a cause d'un problème indépendant d'AMD, toute façon ça n'a jamais été officialisé;
 
en puis si on compare pas les FX 8150 sur les slides à un 2600k, c'est bien parce qu'il se ramasses dans ses transistors.

 
 
C'est clair, mais pour quelqu'un qui a découvert l'existence des iGPU cet été, je trouve ça vraiment, vraiment cool  

Pas de sources, je suivais l'évolution du marché depuis noel en espérant que les FX sortent (pour comparer et acheter au meilleur rapport qualité /prix je précise, car je m'en carre des guerres de fanboys, je n'en suis pas un    ). J'ai attendu jusqu'à l'été, puis mon ancien pc a laché (j'avais un très vieux pc   ) donc j'ai sauté le pas, sinon j'aurai attendu encore un peu.
 
Si j'avais eu le choix, j'aurai aussi attendu 1 mois de plus pour prendre une carte msi PCIe 3.0, mais les écrans bleus et autres délires toutes les 10 minutes ont eu raison de ma patience.
 
 
edit : et 99% des clients s'en fichent qu'ils ne battent pas un 2600k, ils peuvent très bien faire un slide qui compare les performances par rapport au prix. Si le 8150 est derrière mais moins cher, tu auras des gens qui choisiront le meilleur rapport qualité/prix.
 
Il n'y a pas que des kévins qui achètent le plus puissant et le plus cher alors que bien souvent ils n'utilisent jamais la puissance de ces processeurs.

même moi qui suis un mordu hardware( entends qui change parce qu'il en a envie), j'en ai rien à caler du PCIEX 3.0 et de l'usb3. sérieux, c'est pas utile à part pour les carte d'extensions genre pour faire du RAID ou des cartes contrôleurs haut de gamme.

et je sais pour le prix, c'est pour ca que j'ai un phenom II dans mon PC, mais cette année j'avais un budget de 500€ pour la CM et le CPU, donc j'aurai quand m^me bien voulu qu'il vale ce prix quoi, sinon je garde le reste pour une nouvelle CG.

genre

Ouah
je peut t'appeler Prof ?

Mutinerie !!
c'est une mutinerie !
 

Il faudrait voir à assumer le fait que tu formules ta demande dans un milieu propice au-je-m'en-foutisme sur tout ce qui ne concerne pas BULLDOZER. Fallait t'y attendre

 
Quand même l'usb 3    
 
T'es bien content de passer 3 à 4 fois mon temps à transférer des fichiers.

 
Check mon edit du dessus    
 
Et pour le PCIe 3.0, j'ai lu un dossier qui montrait les différences entre le 1.0 et le 2.0 (c'était sur ce site d'ailleurs je crois o.o) et ça a aussi joué sur le fait que je ne pense pas que ça fasse une grosse différence même avec les prochaines cartes graphiques.
 
(et si j'ai bien compris, ça aidera peut-être un peu ceux ui utilisent 2 ou 3 cartes en même temps. C'est à dire les quoi ? 5% de joueurs dont je ne fais pas partie   )

 
tu l’appelle maître
 

ou mais ca m’intéresse pas déjà je transfére que des petits fichiers, genre 45KO sur ma clé et vu le prix des clés USB3 laisse tomber, en plus aucun support natif à part sur de l'entée de gamme... inintéressant au possible(pour moi).

c'est plus pour récupérer des lignes pour ajouter des cartes qui controlent jusqu'a 5 disques durs en RAID, certains type ont 10 disques durs, et les cartes coutent parfois plus de 500€ et si il t'en faut 2... Bonjour la bande passante, c'est la que le pciex 3 intervient et à la limite pour du quad SLI et du crossfireX mais même pour du tri y a pas besoin.

Triple post

Wtf ! Y on fumé quoi chez AMD ! ( cf : http://www.donanimhaber.com/islemc [...] ari_11.htm )  
 
A la limite c'est possible ! Si bulldo gère bien les 3 écran en simultané !    
 
...J'ai l’impression que les programmes on était trié sur le volé ! ( Les premiers programmes optimisé pour Bulldo ? )

 
euh de quels jeux parles tu ? c'est pas en jeu que l'i7 est plus perf que l'i5 (environ 1% de différence) même les rts sont pas optimisés pour le MT : 4 threads max

Les programmes ont clairement été triés, document marketing toussa...
Bizarrement y'a pas de 3DMolle

Mais là on est clairement en situation de GPU limited

EDIT : C'est pas les premiers programmes optimisés pour Bulldo, c'est juste que Bulldo s'en sort bien sur ces programmes.
D'ailleurs ils n'ont pas choisi les mêmes programmes sur les 2 résolutions différentes. Franchement ça devient pathétique leur service comm'.

 
Pauvre p'ti je t'ai traumatisé... Non sérieux OSEF de ton opinion lol... Tu sert à rien pour être franc    
Ma question est très pertinente si tu comprends le sens... Enfin ,bon faut bien tu justifie tes Taunts gratuit...

HS on
 
dite vous avez deja vu travailler un Buldo ?
 
en fait dans le voisinage y a un buldo qui bosse; et je l observe....
 
il recule pour pouvoir mieux avancer......
 
et je me dit c est ptetre pour cela qu AMD a appele sont nouveau bebe Buldozer.......
 
HS off
 
 
bon c est pas dredi  
 
   
 

Elle sert à rien ta question...

Autant demander directement si des tests en fonction de la fréquence NB seront faits plutôt que de tourner autour du pot.

Déjà dit, "start of an unprecedented performance scaling" c'est facile à dire quand on démarre avec un recul

Pour toi peux être pas, la question au bon moment peux être pas cependant, suis pas le seule sous PHII X4 qui attende... Ma question elle est pertinente point si on regarde ouvertement la réponse. Si tu t'en fou ma question comme les autres, il suffit de pas répondre ( c'est logique non? )

Non.

Non, ils comparent au 2500 pour prendre en compte un truc qui sert à payer le steak, le loyer, les amendes et les femmes...
 
 
...l'argent  

 
Pourtant la CFIV elle a un bios (beta ?) compatible d'après ce que j'ai lu ? Elle aura peu être un peu plus de puissance (W) à fournir pour le Bulldo ? Pour la ram elle montera peu être plus ? (Je dis ça en n'ayant pas lu le test d'une M4A)
 

 
Et c'est moi qui l'ai dit

 
C'est bien pour ça qu'un faux pas d'AMD n'est pas à souhaiter, sinon Intel se mettra à vendre ses processeurs encore plus chers.
 
Et si faux pas il y a, il faut espérer qu'ils se reprennent dans les deux ans à venir.
 
Je suis peut-être chiant avec mes histoires de qualité/prix mais c'est un peu comme les combats des résolutions quand je lis certains dossiers sur les GPUs, la plupart des gens n'utilisent pas les résolutions gigantesques qu'on leur balance à la figure. (http://www.journaldunet.com/develo [...] 2010.shtml je ne crois pas qu'en 1 an la plupart soit passé au 1080p et +, mais on ne sait jamais, je peux me tromper)
 
Seulement si concurrence il n'y a plus, le prix du milieu de gamme grimpera à coup sûr.
 
J'ai rien contre Intel et je suis très content de mon 2500k, mais la concurrence c'est bon pour la santé (et le portefeuille) du client  

Sauf qu'on s'en fiche un peu des whatmilles phases d'alims qui permettent de montrer à 300W sur le CPU et de la DDR-2400 pour voir si un Bulldo peut fonctionner normalement sur AM3

maerens qui en a rien à glander de l'USB3 forcément pour lui l'utilité du PCIe 3 va être "j'en ai rien à glander"
 
par contre pour celui qui aimerais bien plus de 2 ports USB3 ne serait ce que t'as un peu des fois autres choses à foutre que de tagger "ça c'est ceux USB3 faut surtout pas que j'y touche pour autres choses"
 
ou des aspect, "merde les seul ports usb 3 sont au cul du PC sont con j'aurais eu besoin qu'il soit en façade"
 
bref quand tu te dis "sont con merde mettez totu en USB3" bah là tu sera bien heureux d'avoir du PCIe 3
 
car bon l'habituel couple port USB, puce sonore, port firewire, carte réseau et tout le tremblement tout ça qui se partage 1 pauvre ligne PCIe 2,bah de voir la

maerens qui en a rien à glander de l'USB3 forcément pour lui l'utilité du PCIe 3 va être "j'en ai rien à glander"
 
par contre pour celui qui aimerais bien plus de 2 ports USB3 ne serait ce que t'as un peu des fois autres choses à foutre que de tagger "ça c'est ceux USB3 faut surtout pas que j'y touche pour autres choses"
 
ou des aspect, "merde les seul ports usb 3 sont au cul du PC sont con j'aurais eu besoin qu'il soit en façade"
 
bref quand tu te dis "sont con merde mettez tout en USB3" bah là tu sera bien heureux d'avoir du PCIe 3
 
car bon l'habituel couple port USB, puce sonore, port firewire, carte réseau et tout le tremblement tout ça qui se partage 1 pauvre ligne PCIe 2,bah de voir la BP boosté par 2 ça serait pas de refus
 
n'en déplaise surtout à intel qui est un vrai pingre en nb de lignes PCIe sur s1155
 
maintenant moi je vois d'autres intérèt à l'USB 3 que simplement brancher des HDD
 
à commencer par des carte graphique USB ça existe déjà en USB2 mais ça se refuserait pas à proposer des modèles en USB3
 
les webcam toujours aussi pourri.... bah ça serait pas mal de revisité les webcam "HD"
 
peut être le retour de l'USB wireless... véritable arlésienne ce truc longtemps promis par des marque genre belkin
 
perso j'aimerais bien que l'USB wireless se concrétise et dégage cette merde qu'est le bluetooth

 
 
oui oui un indice.......donc il fonctionne sur AM3      
 
 

C'est débile de quoter pour dire ça.
Quand tu aura finis de sauter à la gorge de tout ceux qui ne te plaisent pas, tu comprendra que mon post n'était pas contre toi ou ta question, mais plus pour ta surprise face aux réponses que tu as reçu.

Je m'en tappouille le citron...    

comme d'habitude le mardi soir, le topic chauffe, on se tappe tous dedans, tout ça à cause d'un CPU qu'on attend(plus).

Attends là, faut faire la différence entre un point et un espace

Oui, AMD m'a répondu là dessus.

Oui, j'ai dit "Vaguement" dans une autre phrase pour synthétiser ma pensée...

Mais AMD ne m'a pas répondu vaguement. Faut faire la différence, quoi...

Tu as vu la date du dernier BIOS AM3+ ?   10 mai pour la CH IV...

1/ Le 8150 en tout logique : quel serait l'intérêt de comparer un petit FX selon toi

2/ Perfs et tout et tout...

C'est vrai que l'ambiance est tendue

Autant ?!?

Wirmish a du vendre y a bien longtemps, moi j'dis

J'espère bien un B3-W super mega JF-power avec AGESA 2.5.0.0 qui apporte au moins 30-50% de perfs en plus (et faudrait vraiment bien ça pour rendre le FX digne de porter ce nom, vraiment...), menfin...

c'est de celle la que je parler (plus du ton général )

Que chez les "concepteur" de CPU, alors
 
 
Perso

 
Bah en même temps je dis ça car Asrock prone haut et fort que l'AM3+ fournit plus de watts pour que le Bulldo ce comporte mieux, après moi j'en sais rien je ne l'ai pas le Bulldo, mes seules infos sont celle qui sont dites

 
Aucun souci, alors.
 

 
Chez AMD plutôt Intel doit faire des barbecues-apéros, parce que faut dire qu'en face...
 
aussi mon frère
 

 
Bah qui dit qu'ils vont pas sortir un nouveau tout beau à la sortie officielle ?
 

Oui, ou un dispo en NDA. A voir moi je dis

Mais annoncé compatible, ton hypothèse semble plausible...

On peut pas mettre l'UEFI de la V sur la IV ? Plus joli je trouve

Franck tu a testé avec quelle CM le bulldo? parce que sur tout les leaks qu'on peu voir sur c'est soit des chipset 700 ou des crosshair IV

Rectification, soit c'est des Crosshair V, soit des ...

Une 990FXA-UD7. Cf. Geekbench...

Faut trouver des bios moddés comme à l'epoque des NF7-S 2.0 ou tu avais des bios si tu voulais café micro ondes radio etc...

Moi je te dis, vu la popularité de la carte, ça se peut bien

Ça me rappelle la carte mère de mon HP (honte à moi Inside...) qui pouvait être moddée

J'avais réussi à taper le 3 GHz sur mon 5600+ ! (rad stock, sans augmentation de vCore de toute manière impossible...)