Reprise du message précédent :

Sûr que ça ne vient pas du proco ou sûr que ça ne vient pas d'un overclock du proco hors contrôleur RAM?
 
Memtest génère quand même des patterns alors que Prime a tendance à être beaucoup plus violent sur le contrôleur...

Je croyais que c'était le topic BD

 
ouais mais je crois qu'on a fait le tour de tous les trolls possibles et imaginables et lamentations ou pleurnicherie contre l'ogre intel en prévision de la sortie des Bulldozers qui seraient à peine compétitifs comparés aux i7 de1 ere gen.
 
donc on parle d'autres choses en attendant le dossier de marc ^_^

En tout cas, nos amis allemands de chez AwardFabrik ont passé un bon week-end OC, avec, entre-autres, un BD :
 

 

 
http://www.awardfabrik.de/forum/sh [...] 202&page=6

²²²²

AMD supportera le FMA4 dès cette année, et le FMA3 dès l'année prochaine... et Intel supportera finalement le FMA3 en 2013.
 
Bravo Intel.    

 
Je vois mal ou il y en a un qui ce tappe un shoot à l'azote ?  

D'un côté j'prefererais encore qu'AMD ne supporte pas les FMA mais que le Bulldozer comme on nous l'a promis sur le papier.
 
Après vu le retard du Bulldozer, je ne parierais pas trop sur l'Enhanced Bulldozer.
 

 
Ça ne veut rien dire un FPS min, c'est à un instant T sous une seule frame (voir une moyenne sur une seconde).
Si sur 100 frame le système X en a 99 à 50 fps et 1 à 25 fps, il est plus agréable à utiliser le Y qui en a 80 à 40 fps et 20 à 30 fps, pourtant son fps min est inférieur.
 
Enfin bon de toute façon les trucs où le fps min fait 1/4 du moyen et le fps max x2 à x3 le moyen c'est juste bon pour la beine pour un test cpu
 
 

 
Et avec le Bulldo ça reste asser fluide pour jouer convenablement ? Il reste stable ou il fait du yoyo ?

Ah ah.

Non plus serieusement, t'as finis les tests ? Tout est prêt au petit oignons ?

Non

Parcontre je ne sais pas si on te la déjà demandé ou si t'as déjà repondu, il y a possibilité que tu fasse un comparo entre l'AM3 et l'AM3+ (Avec le Bulldo) pour voir les différences ? Ou ca prend trop de temps ?

Ouais, ça serait intéressant de voir si le Buldo est 37,1% plus puissant sous AM3+ que sous AM3.
 
Plus sérieusement ça serait intéressant point de vue conso, vu que y'a des trucs (CC6) qui ne devraient pas s'activer sur AM3.

 
Non mais c'est surtout pour voir si c'est vraiment uniquement pour le gestion d'energie comme ça été dit.

C'est ce que je me suis dit aussi. Et tout le monde autour de lui a l'air de trouver ça normal...  

Normal, ils ont tous respiré dedans avant de le donner au mec à rayures.
Suffit de voir leur tronche pour s'en convaincre.

le smiley c'est

Vous allez peux être rire, mais la version downloadé via Origin vaut que dale aucune commande pour voir les setting du jeux... Ça m'enrage...
J'ai une sensation qu'il ont mit trop d'effet pour une 4870 pis ça me fais suer j'ai l'impression jouer a 27 FPS ça dérange...
Pas moyen de configuré un pti plus bas dans les effets vidéo -_-....
Je fait ESC, F1 à F12, regarde dans Origin Game BF3 aucun .exe pour configuré que dale aucun menu c'est juste le menu via le site pour jouer   . C'est quoi ça comme BETA  

 
 
Faut être dans le jeu pour changer les setting ( Fin je crois xD )j'ai du tout redescendre en low en 800x600 ..Ouais ouais c'est pas de ma faute si ma config' arrive même pas a modéliser l'arme !    

Pour la compatibilité Am3 Am3+, c'est Amd qui m'a répondu. Vaguement, mais en insistant clairement sur l absence de certaines fonctionnalités (l Am3+ étant la seule plateforme conseillée ) mais pas de perte de performance.  
 
À invite : oui oui, sur que c'est les barrettes :s
 

Dans la plupart des process orientes vers la vitesse, les courants de fuite representent de 30 a 50% de la conso totale a 100C. La relation entre les courants de fuite et la temperature est exponentielle (en gros les courants de fuite sont multiplies par ~10 en passant de 10C a 100C). Quelle que soit l'application que tu fasse tourner sur ton cpu les courants de fuites seront toujours les memes (a voltage et temperature fixe), en revanche le reste du power sera tres largement dependant de l'application que tu feras tourner (et le power d'une application donnee varie d'un facteur de 1 a 4). Bref il est peu probable que sur un CPU overclock tu te retrouves a 20% de leakage a moins que tu refroidisses bien. En general plus ton die sera capable d'aller vite a un voltage donne plus le % de leakage sera eleve (statistiquement, tu peux etre le chanceux qui a un cpu qui leake peu et va vite, mais c'est tres rare).
 
Pour augmenter la frequence il faut augmenter le voltage, le ratio entre les courants de fuite et le power dynamique ne change pas beaucoup en fonction du voltage, mais en gros, pour augmenter ta frequence de 20% il faut augmenter ton voltage de ~20%, et vu que le power est proportionnel a V^2*F, tu te retrouves avec une augmentation de power de ~60% pour 20% d'augmentation de frequence (Ca presuppose que ton voltage de depart etait le minimum pour tourner a cette frequence). Les augmentations de frequence sans augmentation de voltage signifient juste que le processeur etait overvolte a la base. Ils le sont toujours un peu, pour proteger contre les droop entre autres, parce que les testers des chaines de production ont des marges d'erreur, etc... Donc en gros si tu peux overclock sans monter le voltage ca veut dire que tu aurais pu undervolt a la frequence de base dans a peu pres les memes proportions que ton overclock (le rapport de 1:1 entre voltage et frequence est approximatif, en realite c'est plus complique ca dependra des circuits).
 
Donc si tu parts de 4.2GHz a 100W, tu as de bonnes chances de te retrouver aux alentours de 160W a 5GHz si tu tournes a la meme temperature. Vu qu'il y a de bonnes chances que ta temperature ait augmente tu vas te retrouver au dessus de 160W... Pour te retrouver avec un overclock de 20% ou le power total n'augmente que de 20%, il faut que tu ait reussi a garder ta temperature constante et ton voltage constante, donc tu as demarre avec un bout de silicone qui etait massivement overvolte pour rien... C'est possible, mais statistiquement, il n'y en aura pas beaucoup.

C'est prévu si le temps le permet, j'ai une ASUS AM3 annoncée comme compatible

au pire tu m'envois un FX Marc, j'ai une asus M4a89GTD qui sera ravie de faire des comparo avec mon x6

Pfff... il soigne juste son acné par le froid, z'avez rien compris

C'est la carte que j'ai, pas la peine donc ²

alors va falloir que tu trouves le temps de faire tes tests, sinon je viens te piquer ton BD pour les progrès de la science

Allez courage, à partir de la page 800, on arrête de dire "voltage" et on remplace par "tension", vous allez voir, ça va vous faire du bien!

 
ah mince, pas de Crosshair IV....
 

J'en ai une aussi mais bon

il est entre un Barton 3200+ et un 2600K.......

cool !  

 
tellement logique

Ca mérite un ban ça non?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Aie pas la tête!

 
Enfin un post intéressant sur ce topic. un truc de dingue.

J'aimerais bien, ça ne m'amuse pas de passer mes journées à bencher en boucle

D'ailleurs si quelqu'un pouvait me rafraichir la mémoire, c'est quoi la différence entre les 2 en fait?

 
http://www.hardware.fr/news/11444/ [...] enfin.html