Reprise du message précédent :

T'as raison, y a qu'à voir le jeu d'instructions x64...

Justement, c'est l'exception, car il n'y a pas vraiment eu d'instruction 64 bits avec le Clawhammer, mais une extension à 64 bits des jeux d'instructions 32 bits existants. Les SSE & Cie sont restés inchangés.

C'était a qu'elle époque? Ahhhh OUI!!! Quand AMD donnais une raclé à Intel avec leur pentium 4...  
 
Ensuite depuis Core2Duo combien instruction de AMD a été pris pas la majorité des dev?  

Une raclée technique peut être, mais ca s'arrête là, INTEL c'était déjà 80% du marché .

C'est probablement à cause du marché serveurs que INTEL ont été pris de cours, ils n'avaient pas de solution 64 bits, alors que AMD en avaient avec rétrocompatibilité 32 bits.

À l'époque AMD avait l'avantage sur Intel et aujourd'hui, depuis Core2Duo AMD a perdu beaucoup beaucoup de terrain à part les compagnies qui ont des programmeur a eu pour les clusters, j'en vois pas dans les projet de programmes publiques ou bien professionnel pour utilisé leur solution.

Regardé AMD a perdu tellement terrain durent la série 8800  que Nvidia à pris tout son temps avec CUDA et AMD à de la misère a démocratisé ça version ATI Stream qui penche vers OpenCL ou Directcompute.

Les jeu instruction du looser sont généralement utilisé par les programmeurs des boîte qui vont l'utilisé à leur profit.

Pas contre pour ce qui est des programmes publiques ou professionnel seront très rare.

Peut etre pas sur les softs utilises par les Interlagos.
Pour les Fx-8, c'est plus probable.

Le FMA4 est plus perfs mais plus complexe.
 
Intel voulais le FMA4, AMD le FMA3. Ensuite chacun a changer d'avis et au final on va avoir les deux qui supportent les deux du coup et le dev. qui fait son choix.
 
Pour le SSE4a y'a des soft qui s'en servent.
Pour les 3DNow! sauf quelques instructions c'est inclus dans les SSEx.

Par exemple, Si CycloCluster (nom fictif) achète pour 6 Petaflop de serveurs sous Opteront Interlagos, Il créeront une plateforme cluster (système, les logiciels ) compatible pour le FMA4 par contre concernant un logiciel vidéo grand publique, je ne crois pas quand le parc informatique représente 80% intel ça vaut la peine alors que le FMA3 à déjà pris ça place...

 
Depuis quand Intel doit supporter le FMA4 ?

 
windows compilo intel
 
unix pas compilo intel    

Ce ne sont pas les mêmes machines en terme de configuration (mémoire notamment), les résultats ne sont pas comparables.

Un petit Unigine Heaven :

http://imageshack.us/g/266/sandyunigine.png/

Un petit 3DMark :

http://imageshack.us/g/580/sandyvantage.png/

Désolé, j'avais pas le 2011 sur mon DD... (la flemme de re-télécharger, surtout...)

Donc c'est du Vantage.

Les autres arriveront bientôt. (à comprendre "un de ces jours" )

La différence en FP et système mémoire est juste impressionnante...

Les INT sont identiques, eux.

Bizarre tout ça...  

Un truc qui pourrait être intéressant Marc, c'est de tester différents logiciels sur Linux ET Windows, sur un CPU AMD et un CPU Intel, voir si y a un complot

moi j'avais mis celui sur mon duron le seul qui pasait entre l'alim et le cpu

souvenir souvenir mes début de geek en info

Donc en fait tu as fait un échange avec OBR, slide AMD contre screenshot de benchs exclusifs ? ²

Petite question, un mec qui se fait toper par AMD à violer les NDA pour de vrai, il lui arrive quoi? Blacklisté lui et tout son site?

 
Je ne donnerais pas d'infos sous NDA JFienne  
 
Et je porte plainte pour dénonciation calomnieuse.      
 
Pense pas, sinon Marc serait mal ²²
 
Anyway, ma demande de test Windows-Linux ? Utile ou... ? Ou tu es payé par Cro$oft et Intel pour les couvrir ?

 
Un truc du genre oui, et des poursuites légales en théorie (enfin en FR je doute que ça passe ).
 

Ben installe Linux sur ton Bulldo tu verras bien

Fais pas ton innocente (K7-K8 powa')   (et tu nous l'a dit )

Il dit qu'il ne voit pas le rapport.

 

 
Et privé de PD  

Tu t'appellerais pas Marc Delon par hasard ?

La 3ème personne, ça pique les yeux

Révélateur

Ca c'est pour Franck7511 si je balance son vrai nom à AMD
 

 
Un leak n'est pas une violation de NDA si tu n'en a pas signé un.

 
Pas drôle !
 
Enfin voilà quoi... Par exemple, je fais un autre compte sur une autre adresse mail qui leak à mort, suis-je plus clean pour autant ?  
 

T'es grillé maintenant que t'as forniqué avec l'ignoble tchèque  

Merde, c'est mono-smilesque, faut que j'argumente...

Ben euh...  

Bon, useless...

Non, mais je sais un truc que vous savez pas sur OBR : sa plateforme P67 est dead (lui qui aime tant Intel )

Voilà pourquoi AMD, c'est mieux

Tu dois en apprendre des trucs en confession sur l'oreiller  

Attends, mais à fond quoi

Maintenant, je sais que :

*AMD c'est nul
*AMD, c'est super nul
*Is it a joke ?
*MSi, c'est nul
*MSI, c'est pourrave.
*Intel c'est trop bien
*nVidia c'est trop bien
*Intel + nVidia c'est trop giga bien.

Enfin, c'est là la mentalité du tchèque, quoi. (désolé aux tchèques que ça peut offenser, Flank3r(*) en premier )

M'enfin, c'est pas mon style de filles OBR (si tu vois ce que je veux dire )

(*) Quoique lui, c'est dans l'autre sens...

OBR en fait c'est tetedeiench qui a émigré en tchéquie.

Tu déconnes, Tetedeiench, il a fait OCCT (au moins) (même si je trouve que OCCT est de moins en moins efficace...)

Au fait, juste une question : vous utilisez quoi pour la stabilité de votre o/c ?

Ça fait 3x que OCCT me plante !

1 heures sur un 955, 2 sur un 2500K, 3 heures sur un autre 955. Bien que ça passe : (un peu) instable sous jeux et autres

Je pense au OCCT + Prime95, ça a l'air bien plus efficace, mais... bien trop long et vu qu'on est pas encore en hiver...

un teuton?

Un bon gros LinX AVX bien gras (ou IBT AVX) + quelques heures de jeux non-stop (Crysis, BF, Metro 2033 ...) + divers benchs utilisant tous les core = OC validé    

Pourquoi AVX ?
 
Pose pas de soucis sur les CPU autres que SB, BD ?
 
Merci sinon
 
Parce qu'il faudrait que je monte à 4 GHz, je suis resté "sympa" sur la tension avant ça...
 

Sur SB, la version AVX est particulièrement costaud et demande souvent un ajout de tension supplémentaire, ce la fait également chauffer plus que la version classique. Pour les autres CPU's, ça va tourner sur la vrsion classique non-AVX.
Sinon, Prime95 est très efficace également.

si tu veut testé un CPU niveau game certain programme DirectX11 fournis sur le SDK pourrais faire la job.

Okok

Bon bah ça, je le ferais le Week End qui vient. Polissage du 212+, puis je récupère ma 460, je monte ma Crosshair IV, et basta.

Merci

C'est fou comme la GX750 de CM fait du bruit... Insupportable ! Du coup, je me demande sincèrement si je ne pourrais pas changer le ventilo

Faisable selon vous ?

Bon, c'est un peu beaucoup HS, menfin...

L'important, c'est la -golden- fake-attitude hein

Mais le BD d'où sont issus ces résultats vient d'OBR, yes.

Après, si tu veux une alternative, y a ça : http://wccftech.com/wp-content/upl [...] 974198.jpg

Mwhahahahahaha.