Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4731 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Phenom II AM3 et AM2+
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)
    - [Topic unique] Cartes Mères AM3+ compatibles 100% (et moins) ● Q3 2011
    - [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)
 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  709  710  711  ..  988  989  990  991  992  993
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8065478
franck7511
Posté le 02-10-2011 à 18:15:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
GHz pour être exact :jap:
 
Hum... Tes scores sont forts je trouve (surtout en FP !)
 
Essaie sous Windows...

mood
Publicité
Posté le 02-10-2011 à 18:15:48  profilanswer
 

n°8065483
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 02-10-2011 à 18:18:00  profilanswer
 

Dites voir Microsoft serait pas pro intel ? [:joce]  :lol:


Message édité par fire du 57 le 02-10-2011 à 18:18:12

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8065484
leo62
Zen soyons Zen...
Posté le 02-10-2011 à 18:18:07  profilanswer
 

gils83 a écrit :

oui pardon c'est Ghtz !
 
je ne retrouves pas le test de mon ancien 955 , regardes celui du x4 840 que je possède encore qui est tronqué de son cache mémoire et dans ce cas il est à la vitesse du bull pour ainsi dire , inquiétant non ??
 
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/475569
 
 


Il est à quelle fréquence ? Ces 3.2Ghz d'origine ou 3.6Ghz ?

n°8065485
franck7511
Posté le 02-10-2011 à 18:18:28  profilanswer
 

J'ai les tests de mon 955 perso... http://franck7511.over-blog.com/ar [...] 18353.html

 

6607 à 3.6 :/
Avec le CPU/NB qui fait rien (bug ? inopérant ? ne tire pas parti ?)

 

Plus serait étonnant, n'empêche :/


Message édité par franck7511 le 02-10-2011 à 18:24:49
n°8065488
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-10-2011 à 18:20:47  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Ouais, mais la légalité est... discutable, menfin.


 [:wedgeant:3]

Message cité 1 fois
n°8065492
canard rou​ge
coin coin
Posté le 02-10-2011 à 18:25:19  profilanswer
 

Marc a écrit :


 [:wedgeant:3]

Spèce de pirate, je transmet l'adresse IP de HFR à Hadopipi.  :fou:


Message édité par canard rouge le 02-10-2011 à 18:25:44

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°8065494
masterfeza​o
Posté le 02-10-2011 à 18:27:40  profilanswer
 

Salut à tous je voulais connaitre la date de fin du nda apparemment ce mois mais quand ?

Message cité 1 fois
n°8065495
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-10-2011 à 18:28:14  profilanswer
 

masterfezao a écrit :

Salut à tous je voulais connaitre la date de fin du nda apparemment ce mois mais quand ?


Le 12 ...

n°8065503
franck7511
Posté le 02-10-2011 à 18:32:39  profilanswer
 

A 12h01 (Eastern Time) :jap: :)
Marc va faire du leak de ouf, il va publier à 11h59 :o

Message cité 2 fois
n°8065504
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 02-10-2011 à 18:33:12  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

A 12h01 (Eastern Time) :jap: :)
Marc va faire du leak de ouf, il va publier à 11h59 :o


 
 
 
Waw , le fou !!!!  :pt1cable:  
 

Spoiler :

:lol:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
mood
Publicité
Posté le 02-10-2011 à 18:33:12  profilanswer
 

n°8065506
maerens
Posté le 02-10-2011 à 18:34:06  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


T'as mangé un clown cet après-midi ? [:fyver]


j'ai mangé du fire 57 au petit déjeuné.

 

PS: humour

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 02-10-2011 à 18:34:25
n°8065508
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-10-2011 à 18:35:35  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

A 12h01 (Eastern Time) :jap: :)
Marc va faire du leak de ouf, il va publier à 11h59 :o


Ben ouais je respecte les trucs que je signe moi, ou alors si je veux pas le faire et faire mon AW sur les forums je les signent pas :D

Message cité 1 fois
n°8065512
franck7511
Posté le 02-10-2011 à 18:37:05  profilanswer
 

Marc a écrit :


Ben ouais je respecte les trucs que je signe moi, ou alors si je veux pas le faire et faire mon AW sur les forums je les signent pas :D


 
Oh, je blaguais Marc :D
 
Puis c'est pour dire que si même tu publiais à 11h59 (une montre mal réglée, ça peut arriver) c'est pas pire que moi :D
 
PS : C'est quoi AW ?


Message édité par franck7511 le 02-10-2011 à 18:37:40
n°8065515
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-10-2011 à 18:38:24  profilanswer
 

Attention Whore  :o

n°8065519
Zack38
Posté le 02-10-2011 à 18:39:32  profilanswer
 

Attention Whore :ouch:

n°8065520
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 02-10-2011 à 18:39:34  profilanswer
 

maerens a écrit :


j'ai mangé du fire 57 au petit déjeuné.
 
PS: humour


 
Tkt j'ai bien apprécié la blague ! :lol:  
 

gils83 a écrit :

pour la légalité effectivement , j'ai quand même achetait la licence !! sa vitesse d'origine est bien 3,2 , je l'ai o/c via le bus  à 3,68 avec une CM Sapphire 890GX , je n'ai pas touché le vcore et il est stable . quand tu penses que le bulldo sort 8600 points à 3,6 !! c'est un gag !!!??
en gros les perfs du 1100t !!!


 
 
Y a un truc qui doit cloché dans ta config' elle est trop bonne pour être vrai  :sol:  :o   :D

Message cité 1 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8065523
franck7511
Posté le 02-10-2011 à 18:41:37  profilanswer
 

Ouais, ça m'étonne bien là.

 

Ou complot Microsoft-Intel-OBR-DocTB-(JF-AMD) pour baisser les perfs des AMD sur Windows. :whistle:

 

Oui, JF-AMD aime ça...

 

Méchant ça, le AW :p


Message édité par franck7511 le 02-10-2011 à 18:47:44
n°8065524
maerens
Posté le 02-10-2011 à 18:41:48  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

 

Tkt j'ai bien apprécié la blague ! :lol:

 


 


Si j'ai dit ca c'est parce tu me fais penser à moi en 2009 et mon attitude envers AMD, optimisme power quand tout le monde autour de toi est abattu.

fire du 57 a écrit :

 


Y a un truc qui doit cloché dans ta config' elle est trop bonne pour être vrai  :sol:  :o   :D


Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 02-10-2011 à 18:42:45
n°8065526
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 02-10-2011 à 18:43:03  profilanswer
 

maerens a écrit :


 
 
Si j'ai dit ca c'est parce tu me fait penser à moi en 2009 envers AMD, optimisme power quand tout le monde autour de toi est abattu.


 
 
Ah ok  :D  :jap:
 
PS : Et alors ta eu raison ou tord ?  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par fire du 57 le 02-10-2011 à 18:46:55

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8065535
maerens
Posté le 02-10-2011 à 18:49:56  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
 
Ah ok  :D  :jap:
 
PS : Et alors ta eu raison ou tord ?  :hello:


arf regarde les phenom II x4, mais mon amour pour AMD a fait toute la différence.( je sens venir le quote à la postérité).

Message cité 1 fois
n°8065539
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 02-10-2011 à 18:50:56  profilanswer
 

maerens a écrit :


arf regarde les phenom II x4, mais mon amour pour AMD a fait toute la différence.( je sens venir le quote à la postérité).


 [:henrigaud 2hollywood]

n°8065554
Fouge
Posté le 02-10-2011 à 19:00:30  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Ouais, mais la légalité est... discutable, menfin. Perso, un Cinebench sur mon Hack me donne pas de bons résultats, vraiment.
 
Ouais, mais la conso, faut bien la mesurer sur la prise... Après, si tu veux un truc à la louche, c'est le TDP (à peu près...)

T'as pas de pince ampèremétrique ?

Message cité 2 fois
n°8065565
maerens
Posté le 02-10-2011 à 19:09:34  profilanswer
 

Fouge a écrit :

T'as pas de pince ampèremétrique ?


 
et Doc TB il a recus son Bulldo par les même voie que toi? parce que ton histoire ça me fais penser aux barrettes Kingston de contrefaçons qui circulent de temps à autre.
 
quote pour Franck


Message édité par maerens le 02-10-2011 à 19:09:57
n°8065569
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 02-10-2011 à 19:13:28  profilanswer
 

Fouge a écrit :

T'as pas de pince ampèremétrique ?


Autant, un multimètre je veux bien.
Autant la pince ampèremétrique... [:tinostar]

n°8065590
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 02-10-2011 à 19:32:22  profilanswer
 

Ça y est, il est trop tard pour AMD...
 
Oracle est le premier à offrir le "Cores-Fusion" avec son "Yosemite Falls" Sparc  T4 (8 cores / 64 threads) ... ou pas

Citation :

"This core was developed in 2006 and 2007 and would be delivered in 2011."
 
"Oracle had over 1,000 engineers working on the processors."
 
"The aim here was to develop a processor core that would provide high-speed, single-thread performance while also addressing the needs of applications that benefit from the high efficiency and throughput of multithreaded cores."
 
"The new systems use "critical thread API", or the ability of the Solaris operating system to recognize critical threads in applications and assign them, by themselves, to a single processor core. This allows the critical threads to run at the very highest performance levels without competing with other less critical threads. This delivers faster overall performance by accelerating the more critical components in threaded applications."
 
"The eight threads on the S3 core can be dynamically added or subtracted, depending on the per-thread performance level demanded by the applications."


             http://regmedia.co.uk/2011/08/21/oracle_sparc_t4_performance.jpg  http://www.4-traders.com/reuters_charts/1,2,360,280,Oracle+Corporation/66610/2/Income+Statement+Evolution.png
 
J'ose même pas imaginer les perfs du Sparc T5 X16 qui sera gravé en 28nm et qui offrira 128 threads.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 02-10-2011 à 19:52:50
n°8065597
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 02-10-2011 à 19:35:34  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Ça y est, il est trop tard pour AMD...
 
Oracle est le premier à offrir le "Cores-Fusion" avec son "Yosemite Falls" Sparc  T4 (8 cores / 64 threads).

Citation :

"This core was developed in 2006 and 2007 and would be delivered in 2011."
 
"Oracle had over 1,000 engineers working on the processors."
 
"The aim here was to develop a processor core that would provide high-speed, single-thread performance while also addressing the needs of applications that benefit from the high efficiency and throughput of multithreaded cores."
 
"The new systems use "critical thread API", or the ability of the Solaris operating system to recognize critical threads in applications and assign them, by themselves, to a single processor core. This allows the critical threads to run at the very highest performance levels without competing with other less critical threads. This delivers faster overall performance by accelerating the more critical components in threaded applications."
 
"The eight threads on the S3 core can be dynamically added or subtracted, depending on the per-thread performance level demanded by the applications."


             http://regmedia.co.uk/2011/08/21/o [...] rmance.jpg
 
J'ose même pas imaginer les perfs du T5 X16 qui sera gravé en 28nm et qui offrira 128 threads.


 
 
WTF ? Le processeur qui doit faire trois fois la taille de ma chambre [:joce]
 
...Mais AMD a pas déposé un Brevet pour la fusion core ?  :pfff:  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par fire du 57 le 02-10-2011 à 19:36:09

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8065618
Draknet
Posté le 02-10-2011 à 19:50:07  profilanswer
 

Heu Core fusion c'était de fusionné les 2 cores logic pour faire 1 thread logic...
Donc, un 8 core deviendrais 4 thread. Ce qui permettrais au bulldozer d'être bon en single thread et dans les jeux demandant 2-4 cores.


---------------
Phenom II X4 940 @ 3,6ghz // Gigabytes GA-MA790GP-DS4H // 2x Corsair DDR2 800 2GB, 2x OCZ reapers DDR2 800 2GB (total 8GB)  //  Raid 0, Seagate Barracuda 7200.12 750GB //  ASUS 560 TI 448 cores DirectCU II // Zalman Z9 Plus custom // Antec HC Gamer 620Wat
n°8065622
abw
Posté le 02-10-2011 à 19:50:53  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
 
WTF ? Le processeur qui doit faire trois fois la taille de ma chambre [:joce]
 
...Mais AMD a pas déposé un Brevet pour la fusion core ?  :pfff:  :whistle:


 
Avec un TDP de 240W , ce CPU est effectivement proche du point de fusion.... :D  

n°8065634
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 02-10-2011 à 19:57:10  profilanswer
 

Après avoir lu 2 un peu plus, le T4 ne fusionne rien.  [:tinostar]  
C'est juste qu'il peut réservé la totalité d'un core pour exécuter un thread, tout en exécutant de 2 à 8 threads par core en mode MT.


Message édité par Wirmish le 02-10-2011 à 20:00:25
n°8065645
Fouge
Posté le 02-10-2011 à 20:03:04  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

...Mais AMD a pas déposé un Brevet pour la fusion core ?  :pfff:  :whistle:

Bien sûr !
http://hfr-rehost.net/self/pic/714f9f22da8ffc839ce5273d93067cecc87d4e60.png

Message cité 1 fois
n°8065665
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 02-10-2011 à 20:12:18  profilanswer
 

au faite quand jai parler de fusion, et que Wirm a repondue, ce n etait que totallement subjectif, cela fait x page que l on parle de ce truc.........AMD ne va pas fusionner les cores sur BD, ils sort dans l etat d içi un mois.

Message cité 1 fois

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°8065666
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-10-2011 à 20:14:09  profilanswer
 
n°8065667
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 02-10-2011 à 20:14:13  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :

au faite quand jai parler de fusion, et que Wirm a repondue, ce n etait que totallement subjectif, cela fait x page que l on parle de ce truc.........AMD ne va pas fusionner les cores sur BD, ils sort dans l etat d içi un mois.


 
 
On n'a jamais dis le contraire ça viendra ( on l'espère ) dans le futur !  :jap:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8065681
Draknet
Posté le 02-10-2011 à 20:18:24  profilanswer
 

Si un programme peut commandé les fréquences, son voltage automatisé etc il pourrait bien intégré un profile qui permet de dire telle programme devrais être lancé avec Core fusion...
 
COD4, Profile, Mode Fusion Core : ON ( 8C/4T )
 
Et voilà tu gagne côté gaming...

Message cité 1 fois

---------------
Phenom II X4 940 @ 3,6ghz // Gigabytes GA-MA790GP-DS4H // 2x Corsair DDR2 800 2GB, 2x OCZ reapers DDR2 800 2GB (total 8GB)  //  Raid 0, Seagate Barracuda 7200.12 750GB //  ASUS 560 TI 448 cores DirectCU II // Zalman Z9 Plus custom // Antec HC Gamer 620Wat
n°8065684
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 02-10-2011 à 20:18:36  profilanswer
 

gils83 a écrit :


pourquoi les résultats tests sont supérieur sous unix en général  ??
 


OS moins lourd, donc plus de cpu dispo :)

Message cité 1 fois

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°8065690
Draknet
Posté le 02-10-2011 à 20:23:12  profilanswer
 

Ou bien Core Dispatch, si tu as 6 cores, tu les fait travailé sur 2 Thread ou 4Thread ce n'est pas comme 8 core pour 4 thread mais si ça peut faire gagné quelques % pkoi pas.
 
Ta 2 options soie s'unir pour vaincre (Gaming) ou ce divisé pour mieux gouverné (workstation)..


Message édité par Draknet le 02-10-2011 à 20:24:37

---------------
Phenom II X4 940 @ 3,6ghz // Gigabytes GA-MA790GP-DS4H // 2x Corsair DDR2 800 2GB, 2x OCZ reapers DDR2 800 2GB (total 8GB)  //  Raid 0, Seagate Barracuda 7200.12 750GB //  ASUS 560 TI 448 cores DirectCU II // Zalman Z9 Plus custom // Antec HC Gamer 620Wat
n°8065697
Gein
Posté le 02-10-2011 à 20:28:50  profilanswer
 

Ou kernel recompilé pour l'archi du CPU  :jap:

Message cité 1 fois
n°8065701
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 02-10-2011 à 20:31:47  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

OS moins lourd, donc plus de cpu dispo :)


Un OS ça n'utilise pas les FP, et pourtant si on compare les 2 slides...
 
Processor floating point performance:
· Windows: 11949
· Linux.....: 18306
 

Gein a écrit :

Ou kernel recompilé pour l'archi du CPU  :jap:


Plus probable.

Message cité 1 fois
n°8065703
Fouge
Posté le 02-10-2011 à 20:34:27  profilanswer
 

Draknet a écrit :

Si un programme peut commandé les fréquences, son voltage automatisé etc il pourrait bien intégré un profile qui permet de dire telle programme devrais être lancé avec Core fusion...
 
COD4, Profile, Mode Fusion Core : ON ( 8C/4T )
 
Et voilà tu gagne côté gaming...

A mon avis non, tout comme l'HT n'est pas désactivable à la volée.
Par contre il est tout a fait possible de jouer sur l'affinité (par le scheduler, le logiciel ou l'utilisateur) pour faire en sorte d'avoir 1 thread/(fusion)core.

n°8065704
maerens
Posté le 02-10-2011 à 20:34:51  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Un OS ça n'utilise pas les FP, et pourtant si on compare les 2 slides...
 
Processor floating point performance:
· Windows: 11949
· Linux.....: 18306
 


 
 
Wintel vous connaissez? c'est chaque fois pareil faut pas faire les étonné.
 

Wirmish a écrit :


Plus probable.


n°8065715
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 02-10-2011 à 20:42:33  profilanswer
 

leo62 a écrit :

Le Phenom 8 cores 32nm a déjà été débattu moultes fois avec schéma à l'appuie des "core-designer" du topic.
 
Au vu des certains bench publié hier, il semble que BD ne soit pas si pourri, juste une nouvelle archi pas encore totalement maitrisée, et heureusement qu'ils peuvent encore l'améliorer vu que les 3-4 prochaine générations de CPU/APU AMD se baseront dessus  :lol:


Je persiste à dire que lancer un BD dans cet état était une erreur.
 
Reste un problème... que pouvait faire AMD :
 
- Lancer BD en l'état et profiter des retours pour faire évoluer l'archi?
- Lancer un "Phenom II X8" dont les perfs n'aurait pas forcément été meilleures et envoyer des samples de BD à la pelle pour avoir des retours?
- Etudier une autre archi ou adapter la précédente en profondeur et envoyer des samples de BD en masse?
 
 
Au final, il se pourrait bien que la bonne moins mauvaise décision ait été prise, par contre le L2 démesuré est toujours inexplicable.

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  709  710  711  ..  988  989  990  991  992  993
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.142 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)