Reprise du message précédent :

 
De rien
 

 
Alors là je n'en ai aucune idée

SoC Ontario AMD :
 

 

tiens plus petit que prévu, on dirait.
 
EDIT: je parle du boîtier par rapport au die

Il a obligatoirement besoin d'un "chipset", ou est-ce qu'il gère déjà une partie de la connectique (USB, SATA,...)?
 
Je m'y perds avec tous ces noms de code

l'ontario est dessiné et est prévu comme certains chipset de VIA, c'est à dire tout en un
un sorte de ION 2 quoi

L'ION 2 a toujours besoin d'un chipset pour les I/O

c'est pourquoi je dit une sorte de ...
EDIT: et comme il n'y a pas de mérite sans partage :

il reste le southbridge mais plus de northbridge normallement.

 
Ils auraient bien voulu, mais il ne suffit pas de cocher une case dans le logiciel de la machine à CPU, ça demande de modifier l'architecture en profondeur, et ça prend énormément de temps. Ils ont préféré se concentrer sur Bulldozer.
 

 
Bulldozer n'est probablement pas encore sorti de chez AMD, ou alors tout juste. À mon avis, les premiers exemplaires sont surveillés de près, et les employés des fabricants de CM/OEM y ayant accès doivent être peu nombreux, et contraints de signer plein de trucs.
 

 
Oui, donc pas de SATA/USB, etc., dans l'APU lui-même.

Reste à savoir si c'est un dual ou un quad.
Espérons que ce soit un quad.  

Un dualcore, à priori.
 
L'Ontario n'est pas censé faire dans la performance...
Deux cores, c'est amplement suffisant.

 
Faut peut-être pas pousser quand même…
 
Moi je veux un 32-core OoO à 4 GHz pour un TDP de 15 W et un die de 30 mm² pour qu'il coûte seulement 12 € !

La commande est passée, t'auras ton CPU dans moins de 17 ans.

d'après quelques-une de mes sources externe il se pourrait qu'une déclinaison "Ultrathin-enthousiast" soit conçu depuis 2 modules Bulldozer
Par contre quid des perfs avec 0.375V pour à peine plus de 2 GHz

   
C'est quoi ces semi-conducteurs qui fonctionnent avec une tension aussi basse???

Pour ce qui est de l'Ontario, ça serait mieux d'en parler sur le topic Llano.
 
Sinon ça va vite devenir un fouillis indescriptible.
Sans compter que les Fusions ne sont pas à base de Bulldozer mais de K10 (amélioré) et de Bobcat.

bobcat c'est le pipe du bulldozer avec CMT en moins et le L2 à fréquence divisé par deux.

 
Non, c'est pas la même architecture.

La Bobcat a été conçu pour une basse conso.
Le Bulldozer à été conçu pour de hautes fréquences.
 
Donc, à partir du pipeline, tout est différent.
Le Bobcat n'est même pas compatible AVX, ni même SSE4.
Ça prouve que même les cores sont différents.

Bobcat d'après moi et un bulldo castré, et AVX étant jeune et aussi surement pas fini lors des specs du bobcat, AMD a préféré se concentrer sur la conso.
 
Surtout qu'il est pas impossible que ce soit qu'une seule FP de 128bits au lieux des deux du bulldo, d'ou une compatibilité difficile en AVX.
 
En attendant bobcat a quand même un pipeline très similaire au bulldo, même si c'est une version castré sur pas mal de point pour réduire la conso. C'est nettement plus proche de bulldo que du K10.5

· 2 nouvelles architectures. (C'est pas 1 nouvelle archi déclinée en 2 versions.)
· Conçu à partir d'une page blanche.
 
 
 
 

Il y a quelques similarités, et quelques sous-composants qui sont les mêmes, mais ce n'est pas un Bulldozer amputé/castré/réduit.

En tout cas ça y ressemble fortement

pour moi ça me suffit

En même temps si tu ne mets pas le début de la phrase, ça ne veut plus rien dire. Là il dit le contraire de ce que tu veux lui faire dire, c'est à dire que Bobcat n'est pas un scale down de Bulldozer...

???
 
Tu viens de changer totalement le sens de cette phrase.
 
A. (...) a Bobcat was just a scaled down bulldozer, (...)
    (...) un Bobcat n'est qu'une version allégée du bulldozer, (...)
 
    Ce bout de phrase nous laisse croire que le Bobcat est une version allégée du Bulldozer.
 
 
B. (...) There have been some that have made the assumption that a Bobcat was just a scaled down bulldozer, but they are, in fact, different.(...)
    (...) Certaines personnes ont émis l'hypothèse qu'un Bobcat n'est qu'une version allégée du bulldozer, mais ils sont, en fait, différents.(...)
 
    La phrase entière indique que le Bobcat, bien que certains pensaient qu'il était le petit frère du Bulldozer, est en fait entièrement différent.
 

 
Seulement de loin, si tu regardes un diagramme grossier avec le nombre d'unités de calcul. Mais ça ne veut rien dire.
 
PS : Bobcat est équipé de 2 FPU : un pipe ADD + un pipe MUL, probablement de 64 bits chacun, donc pas grand-chose à voir avec les unités FMAC de Bulldozer.

Comment AMD va gerer le passage au 22nm ? BD est-il prévu dessus.
Le chipsets qui va bien c le AM3+ ou bien un autre arrivera à sa sortie (Sata 6, USB3) ?
 
Là dessus ils peuvent manger des parts à Intel.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Déjà, le AM3, c'est pas un chipset, c'est un socket.

 
   c'est le calme plat là bas

bé faut attendre les news et comme c'est le calme mort.....
 
par contre effectivement je me pose la question vue le AM3+ ne devrait sauf erreur de ma part ne pas posséder le support de l'usb 3 donc on peut s'attendre a un nouveau socket d'ici 1 ans après la sortie du buldo pour avoir le support natif de cette technologie
 
pour le sata 6 il me semble avoir ici et la qu'il le supporterais (au j'ai fumé )

C'est quoi le lien entre l'USB 3/SATA 6Gbps et un socket cpu????  

arf je parlais du chipset 990 qui va accompagner BD.

oui me suis mal exprimé, je parle du chipset et donc les premiers vont acheter une CM en retards a 6-8 mois prés

Putain les gars cette nuit ne vous réussi pas on dirait Go quoi

Bah oui autant les posts de wirmish(entre autres) permettent de creuser voir de chercher sur le calendrier maya,.. là je ne vois pas..

Edit: ajout (entre autres)..

Mes dernières infos, provenant des viscères d'un bouc albinos eunuque, en conjonction avec le calendrier maya de la semaine:
 
                       
 
Il est donc clair que le Bulldozer sortira plus rapidement si on sacrifie Invite_Surprise ou husbeck un soir sans lune.

O
M
G
 
T'es dans ton état normal ?

Bah oui pourquoi cette question ?

excellent !!!