Reprise du message précédent :

Putain niveau fake y a pas mieux.

OMG !!!!    
 
 

   
Arrête, le boss d'XS, il a dit qu'AMD avait un winner qui battait le 980X

En fait il a dit qu'AMD avait un weinner...
 

Que tu espère ... mais tu n'en sais rien !
 
=> http://techreport.com/discussions.x/21692
 
Earlier this month, the rumor mill claimed Intel was quietly cooking up a Core i7-2700K processor meant to supplant the Core i7-2600K. Now, VR-Zone reports the 2700K may be its own thing and could enter Intel's LGA1155 lineup without upsetting the current price structure.
 
In other words, the i7-2700K's arrival may not make the i7-2600K—or any of the other Sandy Bridge offerings, for that matter—any cheaper. The new CPU will reportedly be priced in the $340-350 range, leaving the i7-2600K at $317 just like it's been since January.
 
I suppose Intel might not have much of an incentive to cut the price of its current Sandy Bridge flagship. DonanimHaber reported yesterday that AMD's FX-series processors will top out at $245, which could leave the i7-2600K without direct competition. (At least, that's assuming AMD won't charge $245 for a chip capable of beating Intel's finest.)
 
Incidentally, VR-Zone notes that the i7-2700K will run at 3.5GHz and will be "otherwise identical" to the i7-2600K, albeit with purportedly better overclocking potential. That might mean an identical Turbo Boost speed. When we first heard about the chip, we surmised that it would have a 3.5GHz base speed and a 3.9GHz Turbo speed, both 100MHz jumps over the i7-2600K's specifications.

j'espère que c'est du gros fake aussi sinon ça a de quoi faire réfléchir :S et c'est pas drôle du tout.

ps : le max TDP à 174 W c'est normal ?

 
Houla  

Ça va mal chez AMD
Rick Bergman (Senior Vice President and General Manager) vient de se faire lourder.
Le chant du signe pour AMD ?
http://semiaccurate.com/2011/09/22 [...] gman-gone/

je viens de lire ca !
 
si ca continu y'aura bientôt plus personen chez AMD que Rory !  

De toute façon les dirigeants de n'importe quelle boîte que ce soit, n'en foutent pas une...à part s'en mettre plein les poches au passage. Donc il sera vite remplacé.

23 septembre et apparemment toujours pas de news. C'te blague

Y'a tellement plus personne chez AMD que je ne serais pas surpris s'ils annonçaient demain matin qu'ils viennent d'engager le tout nouveau ex-CEO de HP, Leo Apotheker.
 

 
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tout le monde s'est fait viré sauf JF...

On m'explique pourquoi le FX-8 est moins bon que le x6  en jeu ? Là ou AMD à fait ça comme !  
 
Pour le multi thread ça me parer bizarre les score d'OBR et y a toujours le "p" dans le nom...+ les 174Watt de TDP...

Vous serez surpris !

Ah ben ils tappent dans la section gpu à présent, de mieux en mieux...
 
Reste qui comme icône d'ATI chez AMD à présent ?

Ca, c'est du hot dog ou je m'y connais pas

La discussion c'est bien Atom sur 22nm, donc tu etais hors sujet ?
 

La aussi, tu aurais pus t'abstenir alors.
 

Je m'avance ? Tu te rends compte de ce que tu ecris ?
 

+1  
Ceci dit, vu ce que certains on peur de voir arriver, ca devrait un peu rassurer.

Il s'est barre plutot, non ?

Bof, le nouveau boss met certaines têtes du haut management en face de leurs responsabilités et de leurs échecs. Je doute que des départs de ce type soient dramatiques.
 
Par contre, je viens de regarder les commentaires de cette niouze : il y a des trolleurs velus décérébrés inside. Il n'y a pas de modération sur ce site ? C'est vraiment n'imp'.

 
If losers should be dead and flushed down the toilet you’d be dead and flushed down the toilet madducktor.
L'ambiance ...  

Comment tu explique que chez intel, il utilise seulement 256kb en L2 et seulement 2MB L3 pour chaque core?  
Comment tu explique le positionnement du cache L3 qui prends beaucoup place au milieux et le 2MB de L2 qui couvre beaucoup trop place.
Non seulement le Cache prend beaucoup de place mais ampute de ALU AGU supplémentaire.
 
Faire un floorplan d'un processeur ce n'est pas facile cependant, il a toujours de la marge pour optimisé et positionné chaque élément sur un DIE. Je peut comprendre que relier chaque zone demande une certaine place cependant AMD traîne sur ce côté là...
 
Ensuite, on peut optimisé chaque zone en fonction ou bien réinventé chaque chose pour couvrir moins d'espace. Hyper transport, il y a surement un moyen d'optimisé pour qu'il prenne moin de place au même titre que le north bridge au milieux. Le faire rectangulaire ou carré et etc.
 
Je me prend pas pour un ingénieur mais si AMD est capable de créé un Hyper transport rectangulaire il peuve aussi bien amélioré sont espace sur un DIE.
 
Regarde le cache, carré ou rectangulaire ou bien différente forme.

 
Nan il se barre et c'est une perte supplémentaire pour AMD, il fait partie de ceux qui ont relancé ATI après le désastre du R600. Et ces départs en série c'est tout sauf une bonne nouvelle pour le groupe.

AMD perd toutes ses têtes pensantes et bientôt il ne restera que le concierge qui lui ne pourra rien crée d'innovant en matière de CPU/GPU. Je serai pas étonné que le Bergmann trouve une place chez nVidia ou Intel qui doivent bien se marrer ! AMD continu de se saborder !  

Je crois qu'on lui a un peu forcé la main vu ce qui lui est reproché...

Le probleme est qu'on ne connait pas le SOUCIS qui cause cela.
Gamme produit pourrie ? hierarchie etouffante ? On peut imaginer un paquet de possibilite.

Quand on voit qu'on dit des anneries, on change de sujet, c'est pratique.

La, il faudrait vraiment connaitre les tenants et aboutissant, on n'a pas 1% des elements pour juger. Dun cote, on peut dire effectivement qu'il a bien foire l'integralite de ses attributions. De l'autre, en avait il les moyens ?

Tu ne sais pas de quoi tu parles.
Postules chez AMD, vu la fuite des cerveaux, on est sûr qu'avec toi aux commandes des layouts, AMD sortira des produits optimisés

 
Pas du tout    
 
Ce que j'ai vu hier, c'est que tu t'es avancé sur le 22nm sans autre source que "ta logique". Malheureusement, "ta logique" n'a pas marché très fort dans ce thread comme tu as pu nous le montrer par le passé  

Je ne sais pas. Il se trouve quand même que depuis un moment, c'est règlement de compte à OK Corral chez AMD...
Et on ne peut pas nier qu'il y a beaucoup de choses à reprocher au management d'AMD. D'un point de vue client/fanboy ou investisseur.

Et toi ton ignorance de la difficulte des process.

C'est a dire ?
Ma logique devrait elle rendre les process GloFo plus performant ? je doute avoir ecris cela.

On a juste eu 2 articles d'anciens inges d'AMD qui parle que la firme renacle a investir dans la R&D, certes, mais il faut toujours prendre cela avec des pincettes.

On verra bien le 13 octobre.
Vu qu'AMD a un winner dans les mains, ils vont vite récup 25% de pdm et toutes les opti pour l'archi BD

 
Je t'invite à relire ce thread en entier comme il m'est déjà arrivé de le faire. Bonne lecture  
 

 
Oh bourdel, Draknet, c'est Cartman  

 
Hooo la petite provocation  ...
 
Donc, on a pas le droit d'exprimé une opinion sur un travail architecture sous prétexte qu'on est trop con pour connaître un relais en électronique votre majesté? Tu te fou qui là? Le roi HD.fr? Un die c'est une forme de PCB avancé en micro-architecture avec des relais...
Un mec qui arrive a faire un PCB et créé une structure est capable de comprend au minimum une micro-architecture a la base.
Chaque Zone a un relais, chaque zone doit envoyé une instruction a une base comme une route, es-ce possible d’amélioré ça? Oui...
Si Intel préfère une forme rectangulaire pour mieux optimisé son espace DIE et que AMD préfaire un Core type demi-carré c'est son affaire. Cependant là, BD prend beaucoup place avec son Cache 2MB probablement inutile et Intel arrive très bien a optimisé son Cache L2 qui ne fait que 256KB en le mettant directement dans la forme de son CORE sandy bridge pour formé un rectangle parfait. Ceci optimise le placement sur le DIE facilement.  
 
Arrête de te prendre pour mister le king et respect mon intelligence.
 
Petit PS: 2 core Llano = 1 core sandybridge a 1,5mm² près même avec ces cache de 1MB par core.
Es-ce que ça aurais été possible d'avoir un plus petit DIE? Oui... http://www.chip-architect.com/news [...] stmere.jpg
 
2ème PS: Je n'ai jamais dit que j'aurais mieux fait que AMD... J'ai bien dit qu'une optimisation Manuel aurait bénéfique alors arrête de me prend pour un con avec tes commentaire a 2 ball  " tu sais pas de quoi tu parle " ou " va te faire embauché chez AMD " et patati patata.

Quand vous dites qu'AMD a un winner dans les mains, que voulez-vous dire?

On m'explique la difference entre un rectangle et un demi-carré?
 

   
Le jour où tu t'appliqueras, je lirais peut être le contenu trollesque

Un rectangle dont le rapport de la longueur sur la largeur est égale au nombre d'or

Un demi-carré n'est pas un rectangle parfait

Erreur de frappe.. Semi-carré
J'aurais pu dire Presque Carré comme le Die BD comparé a un rectangle parfait qui représente presque le double d'un carré collé sandy bridge. Une explication simplifier pour évité 2 autres paragraphes inutile...
 

Pour un troll humain je te trouve trollesque  

D'ailleurs un triangle rectangle isocèle est un demi carré ...

 
Des cours de géométrie, décidément on aura tout fait sur ce topic