Reprise du message précédent :

ben presque, hein mais bon c'était un B1 alors

ça dépend de quel intel....

Parce qu'il y en a un optimisé "petite taille et petite conso" et l'autre "performance pure et dure". Si on me dit que le second dérive du premier ......

Ou alors la grace divine a touché AMD entre temps
Au fait, certains (genre gliterr) ont été super injuste avec les designers Indiens, eux ils se sont occupés du bobcat qui est plutot réussit.

2014 selon GloFo

C'est pas 2013 ?   Et 2012 pour le 28nm ?  
 
PS : en faite si je me souviens bien le 20nm était prévu pour Piledriver... Donc ça veut dire que piledriver sort en 2014 !  

 
 
Je l'avais bien vu pour 2013 mais pas dans la bonne case !  

alors, ya des bench qui ont fuité  ? c'est quoi les perfs ?  

 
 
viré moi se boulet    

bon, ca devrait eclaircir le truc :
 

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost4949648

mais encore?

la suite est au dessus....

c'est un complot c'est ca ???

 
Il dit que les gars ont des configurations bidons..
Vrai qu OBR par exemple utilise un bios qui date de mathusalem...  

 
Il dit que les gars ont des configurations bidons..
Vrai qu OBR par exemple utilise un bios qui date de mathusalem...  
[/quotemsg]
que peu t'on espérer dans ce cas alors?

le gars pretent donner son propre avis, pas du tout orienté, mais bosse pour AMD.  
tout ca c'est du bullshit.  
 
ce qu'on veux, c'est un comparo rigoureux avec un proc intel de meme gamme. donc , toujours pas de revelation ici ...
j'ai donc ma reponse  
 
 

question :
combien de temps après le lancement d'un nouveau CPU, ça prend pour avoir avoir :
1. la première baisse de prix significative
2. la première révision du stepping

Tout ca c'est du bullshit ? Mais tu dis la même chose que lui  

Ca dépend des circonstances.
La première baisse des prix peut intervenir le lendemain de la commercialisation.
D'un step à un autre, par contre c'est plus long car il faut bien le fabriquer, le tester etc. Entre 2 et 3 mois je dirais.

"prétend"
 
punaise j'ai mis 5 minutes à comprendre sa phrase ^^

Il faisait frais dans le coin en début d'aprèm

Source ?

C'est tard
2ans à se manger du 32nm, ça va limiter les perfos du successeur de BD

Non mais JF-AMD quoi
Il aime bien cette excuse bidon de la config merdique autour de ce superbe CPU

Que les perfs seront meilleures que ce que pretendent tous ces leaks foireux ,  
y compris ceux de X86-secret man...

moi j'espère que les 6 mois d'attente n'auront pas été vains parce que si ça continue comme ça la loi de More va fléchir...

 
Il en sait surement bien plus que tous les leakers , qui bizarement sont
tous des Intel fanboyz....en service commandé?...  

Moué, vu la position d'Intel, ça m'étonnerait quand même  

oui ben il n'a pas intérêt à se planter le gars sinon sur les forums il n'aura plus de crédibilité quand il dira que le bios était foireux, la RAM @ 667 au lieu de 1866, le pilote pas au point, l'OS pas adapté, ect .....

Des Intel fanboys, voila l'excuse...
AMD n'a rien sorti de bandant niveau perf depuis 5ans.
En CG, les 6970 sont une blague (après les 6850/70).
Les mecs en ont peut être simplement marre qu'on les prenne pour des abrutis.  
AMD n'a plus d'argent. AMD a perdu beaucoup de savoir faire. AMD n'est plus intéressant...
De là à dire fanboys...

va faire du fric quand un a le monopole... je te dis bonne chance.

La seul chose qu'il te reste a faire, c'est de de-drapal ce topic et tous ceux d'AMD    
   

http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?t=5344
 

Et c'est la qui c'est étrange, selon des slides AMD il y aurait du BD en 28nm à partir de 2012 jusqu'en 2014, mais chez GloFo pas de trace de 28nm en SOI.

Comme l'a dit Gliterr c'est très variable, mais ce qui s'est passé avec le Phenom II X4 donne quelques indications :  
Intel  sorti une nouvelle grille tarifaire en janvier 2009 au moment de la sortie du Phenom II. AMD a répondu du tac au tac.
   
Puis baisse importante en octobre de la même année.  
En général il y a aussi de petites baisses ciblées lorsque la gamme s'élargit par le haut d'un ou quelques processeurs supplémentaires.

d'accord... affaire à suivre du coup.

+500000, commence à me gaver sévère les gars qui chi** sur AMD à longueur de topic. T'aime pas ben go acheter du intel puis viens pas nous souler tous les 3 post en disant qu'AMD c'est des nul, qu'AMD c'est pas perf, qu'AMD ça consomme...
Tu prends n'importe quel CPU AMD niveau prix/perf/conso ils sont très bien. Et le coup du rien sorti depuis 5ans je te rappel qu'avant qu'Nvidia sortent son fermi avec 10ans de retard AMD ce baladai tranquillement.  
Puis fermi justement, 1an après la sorti, tu vois ce que ça donne ? Alors oui les 480 était honteuse niveau T°, conso... oui il y avais un process pourri, et au final tout le monde ce tripote devant les GTX580. Et il faut bien avouer que niveau perf ça arrache.
Alors la qui te dis que c'est pas la même ? Qu'il y a du retard mais qu'au final ça va faire mal ? Pcq si tu te rappel fermi on en savais pas grand chose non plus...

[HS]Au cap, y'avait un petit vent frais effectivement[/HS]
 

 
Le pauvre JF, il est tout persécuté par des types qui n'ont rien de fanboyz (moyen_moins et wam) mais que ça l'arrange de le dire ...

Et pourquoi ça ?  

Pour le reste, oui, c'est bizarre. Le 45nm aura "duré" combien de temps dans la gamme AMD ?
Du 920 au 980 ? Quasi 16 mois ?

La définition du fanboy abw.

moi ça me parait logique que ça prenne plus de temps à l'avenir avant de voir arriver des process qui divisent la finesse de gravure par 2.
on ne peut pas continuer de manière linéaire comme on avait l'habitude, du moins pas pour l'instant.

 
[mode fanboy on]
 et intel est super cher, change de socket tous les 2 jours... leur igp fait pleurer...
j'ai oubliué quoi?... le p4 faisait pitié face au athlon64, .... il a pris le leadercheap en transgressant la loi (il a du reversé des sommes a AMD à cause de ça),
des contrats d'exclusivité (légaux??) avec les constructeurs,... [mode fanboy off]
 
 Toi aussi t'aimes jouer la mauvaise foi???    

perso si déjà on arrive a un 2600k ça me va !!!!
j'en ai marre de tourner avec du Untel mwoa
 
J'ai envie d'Amédé un peu!
 
pfuuuuuuu me manque l'époque du Bart 2400+ avec les ponts à couper et tout le bidouillage qui va avec !!!

Le problème n'est pas la, je sais reconnaitre les défauts et les bons points d'un produit, c'est tout.
AMD fais des produits avec un bon rapport prix/perf, et quand les gens me disent le contraire ça me gave. Après que sur les "perfs pur" du haut gamme ils ont rien je ne dis pas le contraire.
Mais si tu lis le post plus haut tu remarqueras que je reconnais publiquement que les CG nvidia roxxx niveau perf.
De même que les CPU intel sont très bon, juste que j'aime pas du tout les pratiques d'intel ( magouille pour couler la concurrence, sortir des plateformes bug de tous les bout, forcer de changer de mobo tous les 6mois....).
Tu vois la différence entre moi et les fan boy intel c'est que tu ne me vois pas sur les topics intel dire que leurs CPU c'est de la mer**.... tout comme je ne dis pas que leur prochaine archi, dont  on ne saurai rien serai pourri.
 
Bref, je crois que comme les 6mois qui vienne de passer je vais arrêter de suivre ce topic, c'est peine perdu, on ne fait pas changer les gens    
Alors continuer, AMD c'est le mal, le BD va être tout pourri.... au final vous aurez peut être raison (ou pas).
 

Mais qu'est ce que tu racontes ? Le rapport avec la salade ?

ahhhhhhhhh t'as connu l'explosion des ponts avec une pile 9v et le reliage de ponts avec du circuit+