Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

2759 connectés

FORUM HardWare.fr

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Recherche :

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Phenom II AM3 et AM2+
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)
    - [Topic unique] Cartes Mères AM3+ compatibles 100% (et moins) ● Q3 2011
    - [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 542 543 544 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8025237

Natto

Reprise du message précédent :
Mais au fait, combien il y a t-il de cartes mères AM3+ en circulation qui ne reconnaitrons pas le dernier stepping des FX ? :heink:

Quand les FX sortirons, ne vas t-il pas il y avoir une vague, que dis-je, un tsunami de ouin-ouin sur le forum qui demanderons pourquoi leur super proc ne fonctionne pas ? :whistle:

En fait, je crois que je suis pressé de voir ça !

Message cité 1 fois

mood

Publicité

n°8025242

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

En attendant j'ai reçu ma Asus M5A97 Evo et je suis certain que lorsque le temps viendra elle saura reconnaître l'AMD FX qui s'enfichera dessus.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 29-08-2011 à 00:46:19

n°8025245

Profil supprimé

Natto > si tu veux faire le compte, c'est possible
Tout est dans ma signature

Wirmish > c'est évident
Le chipset avant tout :jap:

Message édité par Profil supprimé le 29-08-2011 à 00:47:47

n°8025331

franck7511

Bon, on va bientôt avoir des infos je pense.

C'est vrai que j'ai trouvé douteux qu'OBR fasse des leaks "profitables" au FX8...

Enfin, un truc bizarre chez lui : comparez les i7 Quad et Hexa-Core : les 2 coeurs en plus n'apportent jamais rien. Chez AMD, les deux coeurs en plus semblent toutefois apporter des gains notables... Bizarre.

Message cité 1 fois

n°8025355

jipo

Kamoulox !

Wirmish a écrit :

En attendant j'ai reçu ma Asus M5A97 Evo et je suis certain que lorsque le temps viendra elle saura reconnaître l'AMD FX qui s'enfichera dessus.

Est-ce que tu es au courant que le 2600K n'est pas compatible avec cette mobo ??!!
[:aztechxx]

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)

n°8025357

Kirok

Habite à l'intérieur de son pc

franck7511 a écrit :

Bon, on va bientôt avoir des infos je pense.

C'est vrai que j'ai trouvé douteux qu'OBR fasse des leaks "profitables" au FX8...

Enfin, un truc bizarre chez lui : comparez les i7 Quad et Hexa-Core : les 2 coeurs en plus n'apportent jamais rien. Chez AMD, les deux coeurs en plus semblent toutefois apporter des gains notables... Bizarre.

En même temps les hexa sont sur l'archi des anciens i7 si tu compare sa au Quad Sandy Bridge c'est normal vue que l'IPC a été vachement améliorer.

Par contre les Hexa Sandy sa va piquer dur j'pense.

Message cité 1 fois

n°8025360

franck7511

Kirok a écrit :

En même temps les hexa sont sur l'archi des anciens i7 si tu compare sa au Quad Sandy Bridge c'est normal vue que l'IPC a été vachement améliorer.

Par contre les Hexa Sandy sa va piquer dur j'pense.

Non, je pensais à comparer les i7 975 et i7 990X dans ses benchs plutôt

Puis vachement... mouais. 10%, un truc du genre.

Message cité 1 fois

n°8025364

Kirok

Habite à l'intérieur de son pc

franck7511 a écrit :

Non, je pensais à comparer les i7 975 et i7 990X dans ses benchs plutôt

Puis vachement... mouais. 10%, un truc du genre.

Un peu plus de 10% mais + la puissance brute en plus sa monte quand même pas mal.

Message cité 1 fois

n°8025372

abw

Un bench avec un BD aux references zarbis..

http://www.sisoftware.co.uk/rank20 [...] d80b0&l=en

Message cité 2 fois
Message édité par abw le 29-08-2011 à 10:19:46

n°8025375

franck7511

Kirok a écrit :

Un peu plus de 10% mais + la puissance brute en plus sa monte quand même pas mal.

Ça je te l'accorde. Un vrai procal d'o/c. Enfin, moi ce qui me choque chez OBR c'est les i7 975/990X et Ph II X4/X6.

mood

Publicité

n°8025379

abw

franck7511 a écrit :

Marche pas ton lien Tu peux le remettre ? Merci !

Oups, desolé, c est fait la .....

Message cité 1 fois

n°8025380

franck7511

abw a écrit :

Oups, desolé, c est fait la .....

Merci

Pas mal ça

Message cité 1 fois

n°8025389

jeanjean15

buy cheap, buy twice

abw a écrit :

Un bench avec un BD aux references zarbis..

http://www.sisoftware.co.uk/rank20 [...] d80b0&l=en

On dirait un test d'une machine avec 2 opterons 6234 ( 12 coeurs à 2.4 ghz ) .

Message cité 1 fois

---------------
mes_feeds

n°8025403

abw

franck7511 a écrit :

Pas mal ça

C est meme pire que cool si c est vrai... :bounce:

jeanjean15 a écrit :

On dirait un test d'une machine avec 2 opterons 6234 ( 12 coeurs à 2.4 ghz ) .

Possible s ils ont prevu des versions 12C..

Il y a d autres benches de cet ES sur le meme site.
http://www.sisoftware.co.uk/rank20 [...] 4f9c9&l=en

Message édité par abw le 29-08-2011 à 11:15:59

n°8025411

franck7511

Vraiment bien. Les versions 12C existent bien, je pense. Donc...

Message cité 1 fois

n°8025419

abw

franck7511 a écrit :

Vraiment bien. Les versions 12C existent bien, je pense. Donc...

Ben y faudrait.

Le bench arithmetic dit que c est 3.18 operations/cycle/core , si ce chiffre
est seulement pour la partie INTEGER, ce BD va arracher... :love:

Edit : le bench est pour integer et fp.... :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par abw le 29-08-2011 à 11:29:41

n°8025424

franck7511

abw a écrit :

Ben y faudrait.

Le bench arithmetic dit que c est 3.18 operations/cycle/core , si ce chiffre
est seulement pour la partie INTEGER, ce BD va arracher... :love:

On se calme

Message cité 1 fois

n°8025427

abw

franck7511 a écrit :

On se calme

c est deja fait....

n°8025433

franck7511

Non, mais l'arithmétique, c'est pas beaucoup sur les entiers ?

PS : Regarde le L3 ?!?

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 29-08-2011 à 11:38:29

n°8025447

abw

franck7511 a écrit :

Non, mais l'arithmétique, c'est pas beaucoup sur les entiers ?

Possible , mais la , c est le meme score qu un 24C magny cours ,
cad qu un core de BD a le meme integer IPC qu un core K10, sans plus.

franck7511 a écrit :

PS : Regarde le L3 ?!?

Yes, c est bizarre, j avais vu , mais bon peut etre que c est une version low end,
ou carrement que le bench est fake , qui sait... :??:

n°8025455

franck7511

Moi j'ai une question : comment on pourrait faker sur le cache et le numéro de série ?

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 29-08-2011 à 11:50:06

n°8025482

abw

franck7511 a écrit :

Moi j'ai une question : comment on pourrait faker sur le cache et le numéro de série ?

Il semblerait que ces ES sont des vrais... :??:

http://diybbs.zol.com.cn/10/11_99829.html

Message cité 1 fois

n°8025489

seth-01

Sais pas si ca a été posté :

http://citavia.blog.de/2011/08/28/ [...] -11338315/

Message cité 1 fois

n°8025735

franck7511

abw a écrit :

Il semblerait que ces ES sont des vrais... :??:

http://diybbs.zol.com.cn/10/11_99829.html

Bizarre ! :??:

2*(2*6) coeurs, et (2x ?)6 Mo de L3 au lieu de 2*2*8 Mo ?

S'ils sont vrai, tant mieux cela dit. Si l'IPC ne recule pas de K10.5 à K15, un 8 coeurs devrait faire le double en Integer/FP qu'un 955. Pas forcément mauvais... (car fréquence plus élevée, en plus).
D'où les +50/+33 qui se confirment

Message édité par franck7511 le 29-08-2011 à 16:27:08

n°8025888

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Le site chinois mydrivers.com évoque une disponibilité de Bulldozer vers novembre ...

Citation :

However, limited GlobalFoundries 32nm process capacity and yield, bulldozers in the short term can not be expected to have much volume, even the same technology, the demand for greater Llano APU remains very tight, many parts of the retail market entirely see vain side. Want to buy a bulldozer in the country? Optimistic estimates have to wait until November.

http://translate.google.fr/transla [...] 202995.htm

J'espère vraiment pour AMD que ce sera pas le cas ... [:agkklr]

Message cité 2 fois

n°8025906

moyen_moins

chat réincarné

Limited GF 32nm process and yield...

Non mais tout va bien avec le 32nm GF. [:cosmoschtroumpf]

BD à 1,5V pour en trouver en octobre (Llano staïle [:franck75] ) ? TDP de non pas 125 mais 155W (Llano staïle : 100W -> 111W) ? :whistle:

Message cité 1 fois

n°8025909

Gein

C'est bien ce que je disais, mais certains ne veulent pas en démordre
Soit disant c'est pas le process qui a un yield tout pourri mais le design qui est foireux.

Message cité 1 fois

n°8025931

abw

Invite_Surprise a écrit :

Le site chinois mydrivers.com évoque une disponibilité de Bulldozer vers novembre ...

J'espère vraiment pour AMD que ce sera pas le cas ... [:agkklr]

Au moins 6 ans qu ils en parlent de ce BD....

Message édité par abw le 29-08-2011 à 19:42:57

n°8025959

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Gein a écrit :

C'est bien ce que je disais, mais certains ne veulent pas en démordre
Soit disant c'est pas le process qui a un yield tout pourri mais le design qui est foireux.

les 2 mon fils ... les 2

Message cité 1 fois

n°8025962

MEI

|DarthPingoo(tm)|

moyen_moins a écrit :

Limited GF 32nm process and yield...

Non mais tout va bien avec le 32nm GF. [:cosmoschtroumpf]

BD à 1,5V pour en trouver en octobre (Llano staïle [:franck75] ) ? TDP de non pas 125 mais 155W (Llano staïle : 100W -> 111W) ? :whistle:

Ca serait la loose sachant qu'Intel sort des Xeon Sandy Bridge-E 8C/16T 20Mo de L3 @ 3,1GHz/145W.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

n°8025970

seth-01

Invite_Surprise a écrit :

Le site chinois mydrivers.com évoque une disponibilité de Bulldozer vers novembre ...

Citation :

However, limited GlobalFoundries 32nm process capacity and yield, bulldozers in the short term can not be expected to have much volume, even the same technology, the demand for greater Llano APU remains very tight, many parts of the retail market entirely see vain side. Want to buy a bulldozer in the country? Optimistic estimates have to wait until November.http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnews.mydrivers.com%2F1%2F202%2F202995.htm

J'espère vraiment pour AMD que ce sera pas le cas ... [:agkklr]

ahhh !!! ok !!!! et après novembre ce sera quoi ??? 2012 ????

Pas étonnant qu'AMD ne donne pas de date de sortie/lancement ils n'arrêtent pas de repousser (si cette info est vrai)

Message cité 1 fois

n°8025979

jeanjean15

buy cheap, buy twice

Du moment qu'ils sortent les opterons . [:julian33:4]

---------------
mes_feeds

n°8025980

franck7511

seth-01 a écrit :

Citation :

However, limited GlobalFoundries 32nm process capacity and yield, bulldozers in the short term can not be expected to have much volume, even the same technology, the demand for greater Llano APU remains very tight, many parts of the retail market entirely see vain side. Want to buy a bulldozer in the country? Optimistic estimates have to wait until November.http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnews.mydrivers.com%2F1%2F202%2F202995.htm

J'espère vraiment pour AMD que ce sera pas le cas ... [:agkklr]

ahhh !!! ok !!!! et après novembre ce sera quoi ??? 2012 ????

Pas étonnant qu'AMD ne donne pas de date de sortie/lancement ils n'arrêtent pas de repousser (si cette info est vrai)

Au pire des cas jamais vu, on va avoir le remake du 65 nm : sortira en retard, et faudra attendre un node inférieur pour vraiment tirer parti de l'archi...

n°8025982

Activation

21:9 kill Surround Gaming

ptet en fait qu il y aura jamais de processeur am3+

ils ont prévu un remboursement pour ceux qui ont acheté des mobo am3+ chipset serie 900 ???

nop car je te raconte pas les actions collective à l'encontre de AMD à ce moment là... les tribunaux vont plus savoir ou donner de la tête

c'est pas des boite métal qu il va falloir filer gratos avec le bulldo, c'est une mobo FM2

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 29-08-2011 à 20:19:44

n°8025986

franck7511

Activation a écrit :

ptet en fait qu il y aura jamais de processeur am3+

ils ont prévu un remboursement pour ceux qui ont acheté des mobo am3+ chipset serie 900 ???

nop car je te raconte pas les actions collective à l'encontre de AMD à ce moment là... les tribunaux vont plus savoir ou donner de la tête

Beh, pas besoin

Tu prend un Phenom II, tu lui rajoute un pin, change ses PSN, et hop, un AM3+

Message cité 1 fois

n°8025991

Activation

21:9 kill Surround Gaming

franck7511 a écrit :

Beh, pas besoin

Tu prend un Phenom II, tu lui rajoute un pin, change ses PSN, et hop, un AM3+

sauf que je te raconte pas comment tu te prend une branlée face au dernier fidèle qu'il restait à AMD

ou alors il offre une hd7870

Message cité 1 fois

n°8026004

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Activation a écrit :

sauf que je te raconte pas comment tu te prend une branlée face au dernier fidèle qu'il restait à AMD
ou alors il offre une hd7870

sortie prévue pour le 21 décembre 2012 [:o_doc]

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

n°8026005

Gein

Activation a écrit :

les 2 mon fils ... les 2

http://vatzhol.perso.neuf.fr/img3/doncamillo09.jpg

n°8026020

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

90 jours après l'annonce, toujours rien ...

Message cité 3 fois
Message édité par Invite_Surprise le 29-08-2011 à 20:42:11

n°8026030

seth-01

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/preview2/37a95777-e186-411b-b1e0-06d5de46dcf1.jpg

90 jours après l'annonce, toujours rien ...

ahhh ben si ........... reporté à Novembre !!

(dsl troll inside ce coup ci) :whistle:

n°8026079

ShadowN3t_SC

AMD et la communication, ça fait 2.

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 542 543 544 .. 988 989 990 991 992 993

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.069 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)