Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4741 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  519  520  521  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8013323
maerens
Posté le 18-08-2011 à 12:36:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fire du 57 a écrit :


 
Si seulement ! Mais mon PC ( Portable....) Arrive à ses limite ! Et donc je vais peut-être devoir me faire une config' ...  :sweat:  
 
Bref fin du HS ! :jap:


tu sais que jusqu'a 2008 je jouait avec une geforce 2 TI et un athlon xp 1600+ et ce depuis 2001

mood
Publicité
Posté le 18-08-2011 à 12:36:15  profilanswer
 

n°8013324
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 18-08-2011 à 12:37:11  profilanswer
 

asof a écrit :

Installe un truc qui s'appelle pas windows, c'est comme si tu gagnais une génération sur tous tes composants ;)


 
Fait, mais j'ai dû garder une VM pour photoshop  :ange:


Message édité par edwoud le 18-08-2011 à 12:37:47
n°8013325
abw
Posté le 18-08-2011 à 12:39:25  profilanswer
 

MEI a écrit :


- Le Throttle n'est que lié à la T°.
- Le Throttle est monitorable (des tools sur cpuid.com existe par ex.).
- Le Throttle existe encore sur les CPU Intel actuels.


 
Yes, mais la temperature monte a toute vitesse vu la dissipation en charge...  :non:  
 
Je viens de faire un essai avec un pentium 4M northwood  1.6G  en utilisant linpack.
 
Au bout de 2 minutes, le cpu est a 80° et les perfs sont passées
de 1 Gflops/seconde a 0.5 Gflops/seconde , et non, le HSF est pas miteux.. :D  
 
CPUZ et Everest detectent pas le throtling , seul RightMark CPU Clock Utility y arrive.

n°8013339
donny11
Posté le 18-08-2011 à 12:54:16  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
pourquoi un chipset h61 avec un 2500k, vu que le chipset empêche d'O/C et que tu prends un proco débloqué :??:


 
 
ah bon ? pourtant la carte mere a des options d'OC  :heink:

n°8013345
matthiman
de Gilead
Posté le 18-08-2011 à 12:57:32  profilanswer
 

je suis pas fan d'intel :d
mais j'ai cru lire que seul le p67/z68 permettent l'O/C du proco, le h67 ne permet que l'O/C de la partie graphique (sachant que le h61 est un h67 bridé donc...)


---------------
Ventes - Feedback
n°8013346
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 18-08-2011 à 13:00:15  profilanswer
 

matthiman a écrit :

je suis pas fan d'intel :d
mais j'ai cru lire que seul le p67/z68 permettent l'O/C du proco, le h67 ne permet que l'O/C de la partie graphique (sachant que le h61 est un h67 bridé donc...)


 
C'est qq chose comme ca en effet...

n°8013350
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-08-2011 à 13:03:16  profilanswer
 

matthiman a écrit :

je suis pas fan d'intel :d
mais j'ai cru lire que seul le p67/z68 permettent l'O/C du proco, le h67 ne permet que l'O/C de la partie graphique (sachant que le h61 est un h67 bridé donc...)


Grosso modo, si tu veux vraiment profiter de SB c'est 2500K/2600K + Z68/P67  :jap:

n°8013355
gliterr
Posté le 18-08-2011 à 13:04:20  profilanswer
 

asof a écrit :

Installe un truc qui s'appelle pas windows, c'est comme si tu gagnais une génération sur tous tes composants ;)


Le troll, c'est mal.

n°8013374
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-08-2011 à 13:18:30  profilanswer
 

asof a écrit :

Installe un truc qui s'appelle pas windows, c'est comme si tu gagnais une génération sur tous tes composants ;)


 
Tu veux peut-être parler de Linux ?  :o  
 

maerens a écrit :


tu sais que jusqu'a 2008 je jouait avec une geforce 2 TI et un athlon xp 1600+ et ce depuis 2001


 
 
Respect ! [:implosion du tibia]  
 
Moi La j'ai un Pentium Dual-core T4300...Avec une GT 220M...Et mon CPU arrive vite...très vite à saturation ! ( C'est peut-être pour ça que j'aime pas Intel... :o  ) De plus ma Carte graphique à du mal à faire tourner BFBC2 en medium avec une résolution 1280x1024... :D


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8013395
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 18-08-2011 à 13:35:08  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
Moi La j'ai un Pentium Dual-core T4300...Avec une GT 220M...Et mon CPU arrive vite...très vite à saturation ! ( C'est peut-être pour ça que j'aime pas Intel... :o  ) De plus ma Carte graphique à du mal à faire tourner BFBC2 en medium avec une résolution 1280x1024... :D


 
Crame moi ca !  [:delusive]

mood
Publicité
Posté le 18-08-2011 à 13:35:08  profilanswer
 

n°8013409
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-08-2011 à 13:45:41  profilanswer
 

mdc888 a écrit :


 
Crame moi ca !  [:delusive]


 
Enfin quelqu'un qui comprend ma douleur !   :whistle:  


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8013414
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-08-2011 à 13:46:57  profilanswer
 

abw a écrit :


 
Yes, mais la temperature monte a toute vitesse vu la dissipation en charge...  :non:  
 
Je viens de faire un essai avec un pentium 4M northwood  1.6G  en utilisant linpack.
 
Au bout de 2 minutes, le cpu est a 80° et les perfs sont passées
de 1 Gflops/seconde a 0.5 Gflops/seconde , et non, le HSF est pas miteux.. :D  
 
CPUZ et Everest detectent pas le throtling , seul RightMark CPU Clock Utility y arrive.


Un P4 Northwood ne dissipait pas plus que les CPU actuel... :o TDP de 85W seulement.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8013447
Fouge
Posté le 18-08-2011 à 14:12:43  profilanswer
 

matthiman a écrit :

pourquoi un chipset h61 avec un 2500k, vu que le chipset empêche d'O/C et que tu prends un proco débloqué :??:

Les versions K apportent 2 choses :
 - un coef débloqué (pour un OC poussé)
 - un IGP + perf (HD3000 au lieu de HD2000)
Pour les chipsets :
 - H61/67 pour utiliser l'IGP ou le Quick Sync Video
 - P67 pour un OC "libre" des versions K
 - Z68 pour avoir tout

 

Du coup la combinaison chipset/CPU va dépendre de tes besoins et de ton budget. Son choix est peut-être tout à fait justifié !

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 18-08-2011 à 14:13:48
n°8013450
0b1
There's good in him
Posté le 18-08-2011 à 14:16:02  profilanswer
 

gliterr a écrit :


Le troll, c'est mal.


Laisse-le, ils vient de découvrir les OS alternatifs.
Il est en pleine période de rébellion et après quelques mois passés sur BSD il fera un retour fracassant chez Windouze :D

n°8013454
matthiman
de Gilead
Posté le 18-08-2011 à 14:17:58  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Les versions K apportent 2 choses :
 - un coef débloqué (pour un OC poussé)
 - un IGP + perf (HD3000 au lieu de HD2000)
Pour les chipsets :
 - H61/67 pour utiliser l'IGP ou le Quick Sync Video
 - P67 pour un OC "libre" des versions K
 - Z68 pour avoir tout
 
Du coup la combinaison chipset/CPU va dépendre de tes besoins et de ton budget. Son choix est peut-être tout à fait justifié !


 
oui mais si on prend du h61 c'est qu'on veut pas mettre des sommes folles donc pourquoi prendre un proc version k qui sont les plus chers ? i2400 pourrait suffire :jap:


---------------
Ventes - Feedback
n°8013458
0b1
There's good in him
Posté le 18-08-2011 à 14:22:52  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
oui mais si on prend du h61 c'est qu'on veut pas mettre des sommes folles donc pourquoi prendre un proc version k qui sont les plus chers ? i2400 pourrait suffire :jap:


Le Monsieur te dit que les versions K ont un meilleur IGP.
 
Là où Fouge se trompe c'est qu'il a précisé acheter sa mobale H61 qui a "des options d'O/C".
Intéressant quand même, le marketing n'a pas de limite :o

n°8013467
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-08-2011 à 14:27:27  profilanswer
 

Draknet a écrit :

J'espère au moins que les gens on comprit que le benchmark d'un single core ce n'est pas comparable entre intel et AMD avec bulldozer comparé aux année intérieur.
 


 [:lol wut]

n°8013471
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-08-2011 à 14:29:44  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Quelques leaks chinois aux résultats un peu bizarres :
 
http://www.chiphell.com/thread-250461-1-1.html
 
Lien original : http://www.corescn.com/thread-1133-1-1.html


8150P bench mais CPUZ qui indiqe un 8130 à 223W de TDP... [:ddr555]  
La Chine, le pays de la contrefaçon [:clooney3]

n°8013475
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-08-2011 à 14:31:34  profilanswer
 

gliterr a écrit :


Non serieux, c'est vieux ca, ca fait deja plusieurs annes que les americains ont ete remplaces par des indiens.
 


Ça expliquerait pourquoi BD serait plus lent qu'un Phenom2 8 cores équivalent alors :whistle:

n°8013478
maerens
Posté le 18-08-2011 à 14:33:39  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


8150P bench mais CPUZ qui indiqe un 8130 à 223W de TDP... [:ddr555]  
La Chine, le pays de la contrefaçon [:clooney3]


 
haha pas mal celle là
 

fire du 57 a écrit :


 
Enfin quelqu'un qui comprend ma douleur !   :whistle:  


 
donc tu vas t'acheter un core i3 et quelques mois plus tard un komodo? je ne juge pas mais personnellement je trouve un peu bête d'acheter un cpu qui ne servira que peu et de plus passer à l'ennemi qui a déja assez de frics comme ca

n°8013486
0b1
There's good in him
Posté le 18-08-2011 à 14:40:33  profilanswer
 

maerens a écrit :


 
haha pas mal celle là
 


 

maerens a écrit :


 
donc tu vas t'acheter un core i3 et quelques mois plus tard un komodo? je ne juge pas mais personnellement je trouve un peu bête d'acheter un cpu qui ne servira que peu et de plus passer à l'ennemi qui a déja assez de frics comme ca


Désespérant...

n°8013488
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 18-08-2011 à 14:41:38  profilanswer
 

maerens a écrit :


 
donc tu vas t'acheter un core i3 et quelques mois plus tard un komodo? je ne juge pas mais personnellement je trouve un peu bête d'acheter un cpu qui ne servira que peu et de plus passer à l'ennemi qui a déja assez de frics comme ca


 
 [:chtiungdor]


---------------
Oui
n°8013497
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-08-2011 à 14:51:05  profilanswer
 

abw a écrit :

le HSF est pas miteux.. :D


 
Si
 

abw a écrit :

CPUZ et Everest detectent pas le throtling , seul RightMark CPU Clock Utility y arrive.


http://www.cpuid.com/softwares/tmonitor.html

n°8013506
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-08-2011 à 14:54:47  profilanswer
 


C'est peut être pas celui d'origine [:idee]

n°8013529
maerens
Posté le 18-08-2011 à 15:10:33  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Désespérant...


désespérant, sur un forum AMD il faut pas s'attendre qu'intel recoive des éloges surtout de ma part, je suis dégouté d'intel, avant je ne jurait presque que par intel, quand j'ai vu leurs pratiques commerciales et autres depuis j'achètes AMD mais si les perfs ne sont pas au rendez vous.

n°8013531
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-08-2011 à 15:11:59  profilanswer
 


maerens a écrit :


 
donc tu vas t'acheter un core i3 et quelques mois plus tard un komodo? je ne juge pas mais personnellement je trouve un peu bête d'acheter un cpu qui ne servira que peu et de plus passer à l'ennemi qui a déja assez de frics comme ca


 
C'est à dire que... :whistle:  Ta pas une solution ?  :o


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8013532
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 18-08-2011 à 15:12:46  profilanswer
 

maerens a écrit :


désespérant, sur un forum AMD il faut pas s'attendre qu'intel recoive des éloges surtout de ma part, je suis dégouté d'intel, avant je ne jurait presque que par intel, quand j'ai vu leurs pratiques commerciales et autres depuis j'achètes AMD mais si les perfs ne sont pas au rendez vous.


Cool story bro  [:pk-at:1]

n°8013536
maerens
Posté le 18-08-2011 à 15:17:21  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
C'est à dire que... :whistle:  Ta pas une solution ?  :o


Un phenom II ?  :whistle:  aie non pitié arrêtez avec les pierres.

n°8013547
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 18-08-2011 à 15:25:26  profilanswer
 

maerens a écrit :


désespérant, sur un forum AMD il faut pas s'attendre qu'intel recoive des éloges surtout de ma part, je suis dégouté d'intel, avant je ne jurait presque que par intel, quand j'ai vu leurs pratiques commerciales et autres depuis j'achètes AMD mais si les perfs ne sont pas au rendez vous.


 
Je soutien à 100%
 

maerens a écrit :


Un phenom II ?  :whistle:  aie non pitié arrêtez avec les pierres.


 
Des pierre ? Plutôt des tomates ! [:cherrytree] A moins que tu préfère des bananes ?  :o  
 
Non plus sérieusement les Phenom II sont...mort ! :whistle:  


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8013569
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-08-2011 à 15:41:19  profilanswer
 


Pas tout à fait... il cause d'un P4m :whistle:  
 
Tu sais bien qu'il est possible via throttle d'annoncer un i7 @3GHz avec un TDP de 35w, sauf que sur un stress-test il tournera gentiment à 2GHz, par contre à l'usage il est parfaitement possible qu'il tourne à 3GHz, exactement comme PowerTune sur Cayman.

n°8013577
maerens
Posté le 18-08-2011 à 15:45:35  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
Je soutien à 100%
 


 

fire du 57 a écrit :


 
Des pierre ? Plutôt des tomates ! [:cherrytree] A moins que tu préfère des bananes ?  :o  
 
Non plus sérieusement les Phenom II sont...mort ! :whistle:  


ouai les bananes je dois justement en racheter et les phenom II mort? à moins de 100€ le quad pas encore bien exploité en jeux t'as un cpu tourné vers l'avenir mon petit

n°8013580
0b1
There's good in him
Posté le 18-08-2011 à 15:45:41  profilanswer
 

maerens a écrit :


désespérant, sur un forum AMD il faut pas s'attendre qu'intel recoive des éloges surtout de ma part, je suis dégouté d'intel, avant je ne jurait presque que par intel, quand j'ai vu leurs pratiques commerciales et autres depuis j'achètes AMD mais si les perfs ne sont pas au rendez vous.


Tu prends ça beaucoup trop à coeur mdr.
On parle pas de sauver bamby qui se fait attaquer par une hyène :o
 
Prends de la hauteur, regarde ce qui te satisfait toi.
 
Moi j'ai pas de pitié, je prends ce qui correspond à mon besoin et basta. Si c'est pas AMD ça sera Intel.

n°8013595
maerens
Posté le 18-08-2011 à 15:53:12  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Tu prends ça beaucoup trop à coeur mdr.
On parle pas de sauver bamby qui se fait attaquer par une hyène :o

 

Prends de la hauteur, regarde ce qui te satisfait toi.

 

Moi j'ai pas de pitié, je prends ce qui correspond à mon besoin et basta. Si c'est pas AMD ça sera Intel.


t'as raison tu fais ce que tu veux, je ne sais pas si c'est de la pitié envers AMD ou de l'opposition envers intel qui me pousse à tourner le dos aux bleus, je pense que la pitié est intervenue après lorsque mon amour pour AMD s'est intercalé dans ma vie.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 18-08-2011 à 15:53:29
n°8013601
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-08-2011 à 15:55:20  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Pas tout à fait... il cause d'un P4m :whistle:  
 
Tu sais bien qu'il est possible via throttle d'annoncer un i7 @3GHz avec un TDP de 35w, sauf que sur un stress-test il tournera gentiment à 2GHz, par contre à l'usage il est parfaitement possible qu'il tourne à 3GHz, exactement comme PowerTune sur Cayman.


Un Mobile Pentium 4 - M (et pas un Mobile Pentium 4) ça tournais sans HT (donc TDP limité) et surtout à 1,300V... TDP annoncé @ 2,6GHz => 36W.
Alors qu'un P4 3.2C avec HT c'était 1,550V et 85W.
 
Donc rapide calcul 36 / (1.3)²  / 2,6 * (1,55)² * 3,2 ~ 63W
Si tu rajoutes ~10% de TDP à cause de l'HT => ~70W...
 
Du coup ça semble pas si fou de penser qu'Intel ne sous-estimait pas le TDP des P4-M.

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 18-08-2011 à 15:58:40

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8013603
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 18-08-2011 à 15:55:32  profilanswer
 

Evisages-tu d'avoir des rapports sexuels avec une puce électronique?

Message cité 1 fois
Message édité par Tsubaki57 le 18-08-2011 à 15:55:38

---------------
Oui
n°8013607
maerens
Posté le 18-08-2011 à 15:59:19  profilanswer
 

Tsubaki57 a écrit :

Evisages-tu d'avoir des rapports sexuels avec une puce électronique?


 hum non je voue un culte religieux à mon processeur AMD, j'ai fais voeu de chasteté  

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 18-08-2011 à 16:03:53
n°8013613
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 18-08-2011 à 16:01:08  profilanswer
 

maerens a écrit :


 hum non je voue un culte religieux à mon processeur AMD, j'ai fais vieux de chasteté  


 
[:mike hoksbiger:3]

n°8013618
maerens
Posté le 18-08-2011 à 16:03:18  profilanswer
 


ho chit le i est à côté du o sur un clavier, ce n'est pas volontaire :lol:

n°8013630
gliterr
Posté le 18-08-2011 à 16:13:48  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Ça expliquerait pourquoi BD serait plus lent qu'un Phenom2 8 cores équivalent alors :whistle:


Non, car si j'ai bien compris les articles lus au moment de la sortie du Phenom, c'etait deja le cas.
 
Ceci dit, s'il n'y a que des inges qui savent bosser sur les outils automatises, il est possible qu'ils sont totalement infichus de reprendre des vieux travaux qui ne sont pas dans les formats acceptes par leurs outils.

n°8013676
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-08-2011 à 16:51:43  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Tu sais bien qu'il est possible via throttle d'annoncer un i7 @3GHz avec un TDP de 35w, sauf que sur un stress-test il tournera gentiment à 2GHz, par contre à l'usage il est parfaitement possible qu'il tourne à 3GHz, exactement comme PowerTune sur Cayman.

Sauf que le CPU n'est pas annoncé à 3 GHz dans ce cas mais à 2 GHz avec un fréquence maximale de Turbo de 3 GHz.

n°8013720
Fouge
Posté le 18-08-2011 à 17:26:41  profilanswer
 

maerens a écrit :


t'as raison tu fais ce que tu veux, je ne sais pas si c'est de la pitié envers AMD ou de l'opposition envers intel qui me pousse à tourner le dos aux bleus, je pense que la pitié est intervenue après lorsque mon amour pour AMD s'est intercalé dans ma vie.


maerens a écrit :


 hum non je voue un culte religieux à mon processeur AMD, j'ai fais voeu de chasteté


Des chercheurs étudient le comportement des Fanboys
http://www.clubic.com/insolite/act [...] yisme.html

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  519  520  521  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)