Reprise du message précédent :

Copieur! Elle est déjà sous mon pseudo.    

 
   
 
Ça c'est en B2... parce que d'ici la sortie et en B3 ce sera mieux encore    

 
C'est pas du jeu , La tienne est à l'envers !    
Et pis de toute façon je fais se que je veux !    
 

 
LAULZ  

Bientôt la 1.000eme page ?

pas besoins ont sait qu'il est pourri, suffit de regarder qu'amd, n' a même pas pensé à faire une plateforme d'accueil correcte, pas d'usb3 natif, chipset renommé..., bref attends komodo comme le  
 
moi j'attends mes économies passeront pour mon aquarium tant pis
 
EDIT:hey t'as viré la moitié de ton post, on dirait que je fais un monologue maintenant

Ça déborde de décodage !
 

Il se peut que le Zambezi soit plus lent que le SB dans les applis peu threadées, mais sa boîte est tellement plus belle que celle d'Intel qu'on peut lui pardonner une petite faiblesse.
 

 
Mais ouais parce que je voyais une pub de voyance, mais en fait non, c'était pas là !    
 
Ah ! Vlà une pub pour générale d'optic, je la prend.  
 
 
edit :  
http://filesmelt.com/dl/BD-Box.png
normal que ça sent, c'est une boite à pets !  

Pendant une seconde, j'ai cru lire ceci en bas de la boîte (qui est "très flouté" ) << Processor Suck Edition >> :s ( ceci n'est pas un troll mais un constat visuel)

Toujours pas de nouvelle de Buldo, par contre, il semble qu'AMD se mette à vendre des barettes mémoires sous la marque Radeon...

Bon, il prendra quoi le Wirmish ? i3, i5 ou i7 ?
 
Bof, de toute façon, on gueule sur AMD parce que leur plateforme va durer un an, mais combien a duré le 1156 aussi .
 
Le FM2, cela dit, c'est vraiment l'upgrade tranquille. Car APU, nouveaux chips... Au fait, CM FM1 = processeurs FM2  

Super idée, ça devrait être en première page ! Ha, c'est déjà fait ? Ha oui : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] page=1&p=1

Hmmm... et si en fait il y avait juste anguille sous roche?
 
AMD ne peut actuellement pas se permettre de supporter seule un standard, par contre ça pourrait être possible si ce standard a été établi "in-house"  
 
FM2 = GDDR5?

 
Je pense pas tellement... Ou alors ouais, peut être des barrettes DDR3 + deux puces de GDDR5 pour le GPU. Mouais, complexe quand même...

Interlagos a 2.8 ghz ? Perso, j'ai pas vu cette infos.

LGA1156 sorti en Septembre 2009.
LGA1155 sorti en Janvier 2011.
 
Soit une durée de vie de 16 mois, pas très long mais pas éphémère non plus hein...

 
Ici le 6276 sera bien à 2.8 avec turbo : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ilees.html
 

Sauf que le Turbo faut pas s'y fier. En utilisation serveur, tous les coeurs sont utilisés...

 
Il me semble que le turbo s'appliquera à tous les coeurs .

Un comparatif interessant de 16 CPU, test avec un seul core à 3GHz.
http://www.presence-pc.com/tests/a [...] -23387/15/
A mon avis, le challenge d'AMD est d'arriver à faire mieux avec BD dans ce genre de test.

Wow, ils sont dans la merde...
 
Et c'est pas BD qui changera la donne...

Impressionnant les scores du X2 6000+ vu l'âge de l'architecture

Edit : d'autant plus que les perfs au GHZ n'ont pratiquement pas bougé depuis l'avenement de la première version de 2003 en socket 754 .

Une fois de plus, moins les gens en savent, plus ils en disent . Mais finalement, y a 50% de chances pour que tu aies raison

Héhé, j'ai le 5600+ moi
 
Ben, faut pas penser que tu auras une amélioration de 20%/thread pour arriver à ne serait-ce que Nehalem ^^.
Sinon, en comptant les 8 threads du BD, c'est pire qu'un i7 killer
 
 

 
80% des statistiques sont fausses...  

C'est ca la source officielle d'AMD ?
Sinon, la vitesse indique c'est 2.3 ghz, ne confondons pas.

 
En tout cas, BLT n'a toujours pas reçu la cargaison de 6272.
 
Mais ils en ont vendu 1 de + que la dernière fois  

 
 Je parlais de la déclaration à propos de l'augmentation des perfs à hauteur de 35%.
 
Après ce n'est pas compliqué de faire un calcul comparatif par thread.
 
M'enfin tu crois ce que tu veux , hein.

Perso, je persiste à croire le +50% avec +33 % de coeurs, fréquence égale. +35% à fréquence égale, c'est trop minable... +35% en tenant compte des fréquences, c'est bien plus réaliste

 
C'est à souhaiter effectivement.  

Il est parti sur quel SB wirmish au final ? i5 ? i7 ?

Bon, on pourrait mettre un terme a cette blague de postes debiles ?

enfin quelqu'un qui le dit

Hum... je suis le seul à savoir que GF est maintenant copain avec RAMBUS et qu'ils travaillent ensemble sur le 28nm ?
Je me demande bien ce que RAMBUS vient faire chez GLOBALFOUNDRIES...
 
PS: Lire le bas de la page 2 et le haut de la page 3.
     Moi je vous dit qu'AMD prépare une contre-attaque...
   

il y a de l'AMD derrière tout ca

Et ? Tu trouve ça rapide de la DDR3-1333 CL9 ou 1600 CL11 ? ^^
 

et alors, t'as pas pensé que ca faciliterai les ventes de pc OEM, AMD ne vise pas les power user, je pense que c'est clair, Bulldo est plus un argument marketing pour booster les ventes de fusions, les ram AMD vont permettre aux fabricants de construire en plus des systèmes à plus bas coup.ET puis c'est le début, il vont pas peter les fréquence et les timings.

De plus ma phrase faisait allusion à la GDDR, rambus chez GLoFO c'est GDDR6 chez AMD avant nVIDIA, alors si tu trouves pas ça bénef, je comprends pas

 
Mouais... Mais après ça, les autres constructeurs savent aussi faire de la RAM concurrente à bas coût. Après, est-ce que le fait que ça soit badgé "AMD", ça sera un plus ? Mouais, pas sûr... La Madame Michu, elle connait Intel, mais connait-elle AMD ? Pas sûr.
Ce que j'attendais pour faire une annonce comme ça, c'est de la vraie DDR3, qui tire le maximum de Llano/Bulldozer... Genre 1600 et plus. Enfin là, c'est clairement entrée de gamme. Et un fabricant qui a tendance à tourner ses solutions vers l'entrée de gamme, pas top...
Sinon, RAMBUS chez GloFo, ouais, ça sent pas mal. Peut être l'occasion de bosser sur les caches, de développer une vraie mémoire spécifique, etc...

et de la GDDR6

Sur rien du tout ...
Il botte en touche, il essaie de noyer le poisson (si si c'est possible) mais bon, rien de surprenant vu le passif du garçon ... On sait très bien que l’honnêteté c'est pas son point fort, pour l'ouvrir et raconter des performances mirobolantes pour sa marque chérie : pas de souçaï, pour assumer ses fails : Circuler y'a plus rien à voir ...