4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 483 484 485 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

Reprise du message précédent :

gliterr a écrit :

J'ai 2 Go chez moi, ca marche bien.

gliterr a écrit :

Je suis à 1.56Go avec un Firefox à 600Mo.
Bon, en même temps, les services qui ne servent pas, je les coupe, ca doit aider un poil.

gliterr a écrit :

Haiku Os sur un P3 600Mhz et 128Mo, une bombe .....

tu me fait peur la je suis a 5 go utiliser , et j'ai meme pas tous utiliser , aujourd'hui j'utilise lite le pc , des petit problème avec lui il ce fait vieux, vivement le buldo

Message cité 2 fois

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

Publicité

wolfflyter

saebalyon a écrit :

tu me fait peur la je suis a 5 go utiliser , et j'ai meme pas tous utiliser , aujourd'hui j'utilise lite le pc , des petit problème avec lui il ce fait vieux, vivement le buldo

C'est quoi la répartition de la conso des 5 Go ?

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

wolfflyter a écrit :

C'est quoi la répartition de la conso des 5 Go ?

meme au mini c'est quand même 50% bouffer

da camarade , nous aimer pc qui est solide dans pays a nous

Message cité 4 fois
Message édité par saebalyon le 30-07-2011 à 00:44:22

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

saebalyon a écrit :

voila l'utilisation constant de mon pc en memoir en utilisation normal : (pour montrez mon utilisation j'ai remis tous mes service actif en priant le pc plante pas , vue il tourne depuis 3 jour, fuck les mise a jour de windows ou on doit reboot)

[:omgwtf] [:pampers] [:korni:1] [:s3r3g:2] [:padmasana:3]

C'est pas possible ! Trois jours entiers ! J'arrive pas à y croire.

Spoiler :

[:vizera] [:elessar53] [:haha cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 30-07-2011 à 02:21:17

wolfflyter

saebalyon a écrit :

voila l'utilisation constant de mon pc en memoir en utilisation normal : (pour montrez mon utilisation j'ai remis tous mes service actif en priant le pc plante pas , vue il tourne depuis 3 jour, fuck les mise a jour de windows ou on doit reboot)

meme au mini c'est quand même 50% bouffer

http://img7.imageshack.us/img7/809/memoires.jpg
http://img688.imageshack.us/img688/2262/memoire2.jpg

da camarade , nous aimer pc qui est solide dans pays a nous

---------------
該反思的是，往往有幫助

Gigathlon

Quad-neurones natif

saebalyon a écrit :

Y'a de la bonne grosse fuite de mémoire au niveau de l'OS là moi je dis... avec ces process en route, tu ne devrais pas bouffer plus de 1.5Go, donc oucéti qu'ils sont les 6Go "manquants"?

Message cité 2 fois

wolfflyter

Gigathlon a écrit :

Y'a de la bonne grosse fuite de mémoire au niveau de l'OS là moi je dis... avec ces process en route, tu ne devrais pas bouffer plus de 1.5Go, donc oucéti qu'ils sont les 6Go "manquants"?

Avec Windows on peut faire des analyses de tout , pas difficile de savoir très précisement ou
est la ram

---------------
該反思的是，往往有幫助

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

Wirmish a écrit :

[:omgwtf] [:pampers] [:korni:1] [:s3r3g:2] [:padmasana:3]

C'est pas possible ! Trois jours entiers ! J'arrive pas à y croire.

Spoiler :

[:vizera] [:elessar53] [:haha cosmoschtroumpf]

[:ddr555] Aujourdhui qui se souvient de son dernier reboot

Message édité par Big Blue le 30-07-2011 à 06:46:05

---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.

Dalfanor

C'est normal qu'il reste si peu de ram dispo si ton pc est allumer depuis 3 jours...
Windows garde tout en cache du moment qu'il y a de la place en ram, plus ta de ram plus il en garde, et ça me fait bien rire quand je lit qu'il faut 8go de nos jours pour faire tourner Windows, ça dépend des applications derrière, mais 2go ça suffit encore bien pour une utilisation web.

Édit: Dans le gestionnaire des tache il faut choisir les colonnes à afficher et activer "plage de travail mémoire maximal" c'est celle qui indique la mémoire réel réservé par l'appli

Message cité 1 fois
Message édité par Dalfanor le 30-07-2011 à 09:06:22

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

Dalfanor a écrit :

Édit: Dans le gestionnaire des tache il faut choisir les colonnes à afficher et activer "plage de travail mémoire maximal" c'est celle qui indique la mémoire réel réservé par l'appli

mais non les banane , je vous jure la jeunesse , il on jamais virtualiser de system ....

les système virtuel n’apparais pas dans les tread , j'ai 3 système vm allumer , un de 1 go de ram et 2 de 1,5 go de ram

total 4 go de ram bouffer dé l'allumage du pc ...

Message cité 3 fois
Message édité par saebalyon le 30-07-2011 à 09:10:55

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

Publicité

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Gigathlon a écrit :

Y'a de la bonne grosse fuite de mémoire au niveau de l'OS là moi je dis... avec ces process en route, tu ne devrais pas bouffer plus de 1.5Go, donc oucéti qu'ils sont les 6Go "manquants"?

Non c'est juste qu'il ne montre pas la bonne colonne c'est tout.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

saebalyon a écrit :

mais non les banane , je vous jure la jeunesse , il on jamais virtualiser de system ....

les système virtuel n’apparais pas dans les tread , j'ai 3 système vm allumer , un de 1 go de ram et 2 de 1,5 go de ram

total 4 go de ram bouffer dé l'allumage du pc ...

Si tu doit les voir, mais encore faut-il maitriser juste un peu Windows...

Message édité par MEI le 30-07-2011 à 09:31:10

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

saebalyon a écrit :

[:paulinealapage:1]

Je confirme que l'orthographe et toi ça fait deux

Message édité par Invite_Surprise le 30-07-2011 à 09:31:40

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Gein

Va falloir opti tout ça.
Par ce que bon 1500 Threads qui tourne pour rien.
Y a surement des processus a virer

Dalfanor

saebalyon a écrit :

Jamais virtualisé un système :pfff:

Et ça c'est quoi ? Les gigas mangé par les vm vmware on dirait :ouch:

Message cité 1 fois

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

Dalfanor a écrit :

Jamais virtualisé un système :pfff:

Et ça c'est quoi ? Les gigas mangé par les vm vmware on dirait :ouch:

http://img7.imageshack.us/img7/1435/capturesc.jpg

ba j'ai pas mis la colonne réserver ca vas , j'y ai pas penser

mais bon j'avais dit dans les autre post je virtualisait

Message édité par saebalyon le 30-07-2011 à 10:37:44

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

seth-01

Topic BD !!!!

oui je sais que vous êtes impatient d'arriver à la page 500 mais bon ..... OSEF quoi !

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

ba non osef pas veut mon buldo pour mon systeme , c'est lourd la virtualisation , plus j'ai de corp dans le proc mieux c'est

Message cité 1 fois

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

seth-01

saebalyon a écrit :

ba non osef pas veut mon buldo pour mon systeme , c'est lourd la virtualisation , plus j'ai de corp dans le proc mieux c'est

[:marcatrude:2]

des macabés !!! [:ji-han] [:aaah]

Message cité 1 fois

thevv27

seth-01 a écrit :

[:marcatrude:2]

des macabés !!! [:ji-han] [:aaah]

[:power600] [:ennio golddouris]

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

saebalyon a écrit :

c'est fini les pc avec moin de 8 go , ou alors c'est papy mami , 8 go mini c'est tres utile , la je suis a 4.13 go utiliser , si j'avais eu 4 go je pleurai ....

pov' rigolos le paging regarde ton Paging Memory File, il a du exploser il y a des années alors :lol:

saebalyon a écrit :

voila l'utilisation constant de mon pc en memoir en utilisation normal : (pour montrez mon utilisation j'ai remis tous mes service actif en priant le pc plante pas , vue il tourne depuis 3 jour, fuck les mise a jour de windows ou on doit reboot)

meme au mini c'est quand même 50% bouffer

http://img7.imageshack.us/img7/809/memoires.jpg
http://img688.imageshack.us/img688/2262/memoire2.jpg

da camarade , nous aimer pc qui est solide dans pays a nous

Ah oui :lol: regarde mieux tes screens, 2 Go de cache Windows bouffé plutôt [:rofl]
cache Se7en (2 Go) + Pagination mémoire ((8/4)x0.012 à 0.018 selon l'importance de la tâche, normal 0.012-0.011 à haute 0.018) = ta mémoire marquée occupée alors qu'elle ce branle sa nouille grave [:prodigy]
Après je dis ça, je dis rien, hein [:chicagoblues] [:volta]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 30-07-2011 à 12:14:20

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

MEI

|DarthPingoo(tm)|

NoradII a écrit :

pov' rigolos le paging regarde ton Paging Memory File, il a du exploser il y a des années alors :lol:

NoradII a écrit :

Sauf que le cache de l'OS n'est pas compter dans la mémoire occupé...
Sinon on aurai 100% du temps 100% de la RAM utilisé à cause du SuperFetch... :spamafote:

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

MEI a écrit :

Sauf que le cache de l'OS n'est pas compter dans la mémoire occupé...
Sinon on aurai 100% du temps 100% de la RAM utilisé à cause du SuperFetch... :spamafote:

:pfff: et si tu regardais un peu mieux avant de quoter :ange: J'ai dis marqué occupée, et non pas compté comme occupée [:dream49]
La différence étant à la notion de l'OS d'attribué une partie ou non de son cache, d'ou la nomination de marquer comme occupée, parce qu'elle en est pas libre pour autant [:z800]

Message édité par NoradII le 30-07-2011 à 12:23:24

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

gliterr

saebalyon a écrit :

tu me fait peur la je suis a 5 go utiliser , et j'ai meme pas tous utiliser , aujourd'hui j'utilise lite le pc , des petit problème avec lui il ce fait vieux, vivement le buldo

Enfin, même lorsque je passerais sur BD (ou pas), mon win 7 32bits, il risque pas d'avoir 8Go de RAM

sligor

Marc a écrit :

Oui enfin les autres CPU c'est peanuts.

je t'emmerde
[:julm3]

Message édité par sligor le 30-07-2011 à 13:34:54

---------------
qwerty-fr

barbare128

pas de koi se rouler par terre

Si quelqu'un a trouvé un kit 16Go DDR3-1833 pour BD sur le net, je suis preneur, merci :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Fouge

Kit composé de 1, 2, 4 ou 8 barrettes ?

Message cité 1 fois

barbare128

pas de koi se rouler par terre

Fouge a écrit :

Kit composé de 1, 2, 4 ou 8 barrettes ?

maxi 4, il y a pas ~~beaucoup~~ ( aucune en AM3+ ) de mobo avec 8 que je sache :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Fouge

barbare128 a écrit :

maxi 4, il y a pas ~~beaucoup~~ ( aucune en AM3+ ) de mobo avec 8 que je sache :whistle:

T'as pas précisé que tu voulais une seule machine BD :whistle:
Le plus simple (et surtout le moins cher) c'est clairement de partir sur 2 kit 2*4Go.
En 4*4Go, c'est pas donné
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 66279.html
http://grosstore.com/3543-Array.html
Et en 2*8Go ça n'a pas l'air d'exister à ces fréquences.

edit: pas cher bulldozer_fusion :jap:

Message édité par Fouge le 30-07-2011 à 19:20:21

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

barbare128 a écrit :

Si quelqu'un a trouvé un kit 16Go DDR3-1833 pour BD sur le net, je suis preneur, merci :jap:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00110589.html
cadeaux

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Heu c'est pas genre un peu trop pas cher :??:

Putain la DDR3 ça vaut rien now... :ouch:

Message cité 3 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

c'est clair ^^

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

barbare128

pas de koi se rouler par terre

MEI a écrit :

Heu c'est pas genre un peu trop pas cher :??:

Putain la DDR3 ça vaut rien now... :ouch:

j'avais payé mon kit gskill DDR-2 PC800 8Go, il y a deux ans 100€ tout pile :love:

il suffit d'attendre le bon moment

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Gigathlon

Quad-neurones natif

MEI a écrit :

Heu c'est pas genre un peu trop pas cher :??:

Putain la DDR3 ça vaut rien now... :ouch:

Et encore, LDLC traîne sur la baisse des prix... :whistle:

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

entre de la mémoire cas 8 (8-8-8-24) à 1600 Mhz et une autre à 1866Mhz avec du cas 9 (9-10-9-28) c'est quoi le mieux?

Message cité 3 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

wolfflyter

bulldozer_fusion a écrit :

entre de la mémoire cas 8 (8-8-8-24) à 1600 Mhz et une autre à 1866Mhz avec du cas 9 (9-10-9-28) c'est quoi le mieux?

Sur quelle type de machine ?

---------------
該反思的是，往往有幫助

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

pc pour usage personnelle :whistle:

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Fouge

MEI a écrit :

Heu c'est pas genre un peu trop pas cher :??:

Putain la DDR3 ça vaut rien now... :ouch:

Et encore, en prenant 2 kits, on peut faire baisser la note à 130€ les 16Go (1866MHz) :
http://www.grosbill.com/4-g_skill_ [...] moire_ddr3

Message cité 1 fois

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Fouge a écrit :

Et encore, en prenant 2 kits, on peut faire baisser la note à 130€ les 16Go (1866MHz) :
http://www.grosbill.com/4-g_skill_ [...] moire_ddr3

oh la vache [:tibo2002]

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

thevv27

:ouch:

p'tain, faites chier les mecs, je partais sur de la 2000 moi :pfff:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 483 484 485 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.106 secondes