Reprise du message précédent :
En fait les perfs stagnent...du coup les nvx produits ne mettent pas ''à la rue'' le précédent haut de gamme et les prix sont donc fixés à leur juste valeur.Un produit radicalement performant mettant une gifle au précédent haut de gamme couterait forcément très cher, le truc c'est que cette epoque est effectivement révolue ...

C'est clair vu que c'est les seuls qui font les chips pour GPU ...
 
edit :H-30 pages, ça va vite ...  

Salut, s'est peut-être un peu tôt mais Bulldozer est compatible AM3, il peut être aussi compatible AM2+? Le nombre de broche est le même ou pas? Et est-ce qu'il à un contrôleur mémoire DDR2?

Pour l'am2+ c'est mort il ne possède pas d' IMC pour la DDR2    
Et pour l'AM3 ça sera en fonction du chipset et du bon vouloir des constructeurs.

Annoncé pour le 19 Septembre ?
 
http://www.clubic.com/processeur/p [...] embre.html

T'as lu l'article que tu linkes ?  

heu oups Septembre je voulais dire  
 

La preuve que oui puisque je me mélange avec leur Septembre, Novembre et Décembre.

Il sont fort pour faire du buzz avec des effets d'annonce, mais ou sont les processeurs ?
 
J'ai encore en tête le Phenom 1.

eux aussi n'en doute pas.

bon je reviens de vacances et si j'ai bien compris, il y aurait deux fournée de cpu avec un stepping différent? Ouai ben dans ce cas la moi je prends la deuxième, si la montée en fréquence et meilleure

 
2012 et oui apparemment de base la fréquence serait plus haute pour le même TDP.

 
Ha t'es pas au courant du revirement de situation ?    
 
Le BD est tout simplement annulé !

 
ok merci
 
et non je sais très bien que BD n'est pas annulé, qu'ai je fais avec mon pc entre les mains directement en rentrant a ton avis  

 
Si les pefs stagnent ça vient surtout des besoins, même si ils savent qu'il vendront toujours une nouvelle génération beaucoup plus performante aux bencher, la plus grandes partie des joueurs peut encore jouer à 90% des jeux dans de bonnes conditions avec une 4870,  donc quel intérêt de sortir des cartes 50% plus perf au moment ou ça sert strictement à rien. Le jeux sur 3 écrans est bien la pour rappeler qu'en 1080p pour dépasser une 6970 par exemple faut activer à fond les filtres.

Vous reprendriez bien un peu d'OBR ? :

Bizarrement le TPD passe à 126, et ça n'a plus lair d'être un sample, alors que dans le test au dessus, il s'agirait d'un sample.

Wow! Je suis tout excité. Oui. Vraiment.  

Il a expliqué dans un de ces messages précédents qu'il avait un B2. Donc ça explique la nouvelle valeur de TDP. Il pense que c'est la version qui sera commercialisée, mais comme il n'est pas sur, dans le test il dit que c'est un sample. Enfin c'est ce que j'ai compris.

Les B2, c'est les derniers ?
J'espère que c'est un fake

C'est très réaliste comme résultat...
 
Le Buldo @ 3.6 GHz obtient ~84 points.
A 3.3 GHz il obtiendrait donc ~77 points.
 
L'archi Buldo 8 cores ne serait donc que 5% plus puissante que le Phenom 6-cores a fréquence égale.
 
Autrement dit la nouvelle archi est beaucoup plus lente que l'archi Stars datant de 2003.
 
Sayonara AMD.  

ah en plus les B2 sont censés être des CPU fonctionnels ou pas trop buggué.
 
Mais les résultats sont effectivement irréalistes.

t'as plus de raison de craindre la page 500 tu peux même aller acheter une Sandy de suite !

Ah ben, ca doit être vrai alors.

Difficile à dire, d'ici à septembre, on a encore le temps pour du B3.
Et avec les évolutions prévue pour arriver rapidement, on peut imaginer du C0 rapidement.

Un monde de certitudes s'écroule.

 
on n'a pas de détails sur les résultats entre les différentes applications mono et multithread utilisées dans le test

et là aussi ca peut faire mal vu le turbo à 4.2 GHz pour BD contre à peine 3.7 GHz pour un 2600 !  

Ça y est, j'ai commandé mon Sandy Bridge.
Normalement je devrais le recevoir avant le lancement du Zambezi.
 
Sandy, je t'aime !

omg wirmish !!

Ben là,...
Je suis surpris!  

t'es le seul  

donc on fait quoi on dédrapalise tousse en masse le topic AMD Bulldozer !!!!!?
 
vue que bulldo suxxe amort!!!!

Oui, on dédrapalise en masse!
Allez, commencez, je vous suis...

les mecs, z'avez pas mieux à faire pdt les vancances, aller à la plage par ex, plutôt que de vous intéresser à ce que raconte encore OBR?? il me semble qu'il s'est pourtant pas mal discrédité récemment ...

t'es pas sérieux quand tu parles de plage, il fait du temps de novembre depuis 3 semaines  

p'têt pas, non

le 22 aussi

c'est le même depuis l'début hein c'est juste qu'il suit la vague, le bonhomme, je peut vous assurez (a présent sans danger) qu'OBR ne possède que 2 samples un B0 eue légalement par AMD courant mars, et un B1 acheter au marché noir avant Mai, et qu'il lui a valut la mise en remerciement d'AMD. l'un n'as pas d'ID-Tag précis ce qui permet donc la modification, dans les .ini & .drv de l'OS M$.
Je vais voir mais sauf achat (à nouveau) illégal, là c'est la taule (pour préjudice à l'encontre d'AMD)..

B1 ou B0 au choix
en revanche il y a eue quelques brillantes innovations depuis mai/juin, et le stepping C n'est pas exclus pour marquer ce pas  

NORADII tu m'as redonné la foi !    
 
J'annule la commande de Sandy et j'attends le Buldo en restant zen.    
 

Sur quelle base légale ?

Nan mais stop quoi, c'est même plus drôle.
 
À moins que AMD ait adopté le rouge jusqu'au bout du nez, ce qui risque de surprendre effectivement !
 
   

l'achat de produit strictement réservé aux tests en laboratoire et dont l'usage restrictif est limités aux personnels autorisés.
une attestation suit chaque élément sortit de leur labos.
Tout du moins c'est comme ça que ça marche ou je suis
Qui plus est c'est un produit interdit à la vente (ce n'est pas un produit définis à des fins commerciales, en ce qui concerne les ES)
De plus, de ce que je sais encore un fois (mais je vais surement apprendre autre chose), ces ES ont un temps de viabilité, il faut les rendre avant un certain délais, sinon quoi des sanctions peuvent tomber. le 'black market' étant "autre chose"

A vue de nez déja:
- recel
- publicité négative envers AMD.
 
Bon, forcément, étant en Tchéquie, il est assez peinard je pense.

Faudrais déjà qu'il y ai une transaction financière, parce que jusqu'à preuve du contraire, il n'est pas illégal de ce faire prêter un bien.
 
Et un produit interdit à la vente, si c'est de façon légal oui ça pose problème (médicament dans l'esprit), mais si c'est un NDA de l'employer qui s'engage a ... Bah là c'est l'employer qui risque, pas OBR...
 
==> Je sais pas comment gère AMD, mais Intel ils s'en branlent quand même pas mal et souvent ils envoient juste une facture... Enfin en tout cas les ES/Confidential envoyé aux OEM c'est comme ça, si y'a quelques égarés c'est pas grave... (d'un côté quand t'envoie les CPU par dizaine voir quasi centaines, t'accepte un %tage de perte je dirais... )