Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2743 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  460  461  462  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°7980079
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-07-2011 à 00:57:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi ce qui me fait marrer depuis une semaine, c'est qu'il vous a fallut qu'un ou deux sites disent d'OBR, "tout était faux" et vous voilà partit à faire des laïus sur pour et comment, vous saviez que la vérité était ailleurs :sarcastic:
Mais arrêtez voyons, on a tous courut derrière ces leaks aussi pourris et grotesques soient-ils :ange: pourquoi ? parce que des gens constipés travaillent d'arrache pieds, pour faire boucler tout ça comme un paquet surprise, et que c'est gens ont les moyens de faire taire ceux qui sont en possession de vraies informations.
Alors stop les POST à deux balles : dans le genre :
-"Moâ je savais que.."
-"De toutes façons, OBR.."
ou
"OBR ici, OBR là.. Parce que c'est évident... moâ je me doutais..."
 
ça sert à rien :non: C'est le seul lièvre qu'il y a eue dans le coin leak express, avec le TAG "BULLDOZER" sur toutes les fréquences "bon marché", pleines d’assoiffés de news sans queue ni tête. C'était donc juste normal que ce bordel "middle-east" soit fake [:o_doc]
 
Voilà ÇA c'était mon laïus [:bakk69]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 20-07-2011 à 01:00:56

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 20-07-2011 à 00:57:47  profilanswer
 

n°7980244
franck7511
Posté le 20-07-2011 à 09:44:17  profilanswer
 

Je suis d'accord. Un SB reste viable et stable @refroidissement stock/vCore stock, ce à 4 GHz.
 
Et là, AMD aurait du mal... Enfin, je souhaite enfin un peu de concurrence, ça ne fera aucun mal.

n°7980245
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-07-2011 à 09:46:01  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Vu le tas de fakes qu'on se tappe depuis le début je crois qu'on perd un peu notre temps, alors moi je vais prendre congé quelques temps, disons 1 mois, et je pense que vous devriez tous en faire autant...


Si tu pouvais prendre congé 3-4 ans, ça serait pas du luxe ... [:nedurb]

n°7980248
franck7511
Posté le 20-07-2011 à 09:49:36  profilanswer
 

Oh, mollo avec Wirmish :)
 
De toute façon, y a bientôt les HD7000 :p
 

n°7980261
mac fly
Posté le 20-07-2011 à 10:02:28  profilanswer
 

NoradII a écrit :

moi ce qui me fait marrer depuis une semaine, c'est qu'il vous a fallut qu'un ou deux sites disent d'OBR, "tout était faux" et vous voilà partit à faire des laïus sur pour et comment, vous saviez que la vérité était ailleurs :sarcastic:
Mais arrêtez voyons, on a tous courut derrière ces leaks aussi pourris et grotesques soient-ils :ange: pourquoi ? parce que des gens constipés travaillent d'arrache pieds, pour faire boucler tout ça comme un paquet surprise, et que c'est gens ont les moyens de faire taire ceux qui sont en possession de vraies informations.
Alors stop les POST à deux balles : dans le genre :
-"Moâ je savais que.."
-"De toutes façons, OBR.."
ou
"OBR ici, OBR là.. Parce que c'est évident... moâ je me doutais..."
 
ça sert à rien :non: C'est le seul lièvre qu'il y a eue dans le coin leak express, avec le TAG "BULLDOZER" sur toutes les fréquences "bon marché", pleines d’assoiffés de news sans queue ni tête. C'était donc juste normal que ce bordel "middle-east" soit fake [:o_doc]
 
Voilà ÇA c'était mon laïus [:bakk69]


Tu parles un peu pour rien sur ce coup... les posts que je lis ne datent pas d'une semaine.Les dernières révélations n'ont strictement rien changé aux post de ce topic  :heink:  :pt1cable:  :pt1cable:  .Depuis le départ tout le monde est conscient qu'on a des screens qui sont fake sur fake !! ,meme ceux d'OBR étaient douteux dès le départ.Qq'un qui veut avoir l'exclu prend le temps de faire qques tests meme "vite faits" avec un protocole cohérent (meme un amateur ferait mieux en terme de tests réalistes/cohérents !!) et au pire masque juste l'identification du cpu... en leak on n'a absolument rien eu qui soit un minimum sérieux au jour d'aujourd'hui: pour moi tout est "bidon".
Bref, absolument rien n'a changé tout au long de ce topic (OBR est une parenthèse, un fake de plus comme on a pu en voir depuis qques mois, je vois meme pas pquoi tu réagis spécialement sur ce fake alors qu'il y a ~chaque semaine des anneries du meme genre avec les posts HFR habituels qui interviennent pour commenter vu qu'il n'y a que ça à se mettre sous la dent :whistle: ), et rien ne changera tant qu'Amd ne communiquera pas, un point c'est tout  :jap:  ;)  .
Si Amd ne communique pas c'est bien qu'il y a un problème qque part (pb de perfs face à ce que donnerait un Sb vstock bien cadencé ?, d'ou fréquences du turbo revues à la hausse pour rester dans la course sans prétendre battre Intel ?), faut pas non plus chercher midi à 14h et inventer tout et n'importe quoi... reconnaitre ouvertement un pb sur le BD serait se tirer une balle dans le pied (c'est comme en politique et partout pareil, dès fois il vaut mieux cacher la vérité pendant un moment car ça peut engendrer des réactions de groupe qui au final mènent à la perte).Amd a probalement choisi d'ajuster au mieux le BD et repousser encore et encore, dans le fond vu leur position c'est peut etre le "moins pire" meme si de notre point de vue c'est particulièrement agaçant.
Amd aurait reconnu qques "faiblesses" de son BD à ses débuts, le produit aurait été "assassiné" avant sa sortie, alors qu'en gardant le mystère ça entretient le buz donc son interet, et ça leur a donné qques mois supplémentaires pour fabriquer /ajuster en masse un produit qui sera tout à fait correct sans prétendre mettre la raclée à Intel: on s'attend logiquement à un bon rappport perfs/prix , il n'a jamais été question d'un SB killer... -> n'est ce pas ce message qu'Amd à communiqué récemment ?...  :D

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 20-07-2011 à 10:54:30
n°7980331
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-07-2011 à 11:03:26  profilanswer
 

Normalement OBR devrait publier des nouveaux screens ce week-end (lol) avec des non fakes (lol²), tests et comparo BD vs X6 aux mêmes fréquences.
 
On y croit ... [:jeanpierrefoucault:1]

n°7980354
franck7511
Posté le 20-07-2011 à 11:13:22  profilanswer
 

Lol, ce mec s'est décridibilisé.
 
D'un côté, il dit "Bulldozer c'est de la grosse merde, les SB sont super archi mieux, je vais pas perdre mon temps, vous serez déçus".
 
Et de l'autre "on a des tests demain, pas de fakes". Entre les deux, "DN sont des cons", etc...
 
Bref, plus une source fiable :)

n°7980398
Draknet
Posté le 20-07-2011 à 11:27:29  profilanswer
 

Quant à moi si c'est pour qu'il mette des bench avec un B0 ou B1 aussi bien rien lire du tout... Préfère les produits finalisé (du mieux possible)...

Message cité 1 fois
Message édité par Draknet le 20-07-2011 à 11:27:45
n°7980419
franck7511
Posté le 20-07-2011 à 11:34:26  profilanswer
 

de toute façon c'est tellement simple de falsifier les screenshots...
Il peut prendre un B0 et le faire prendre pour du B2, sans aucun souci.

n°7980424
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 20-07-2011 à 11:35:39  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Lol, ce mec s'est décridibilisé.
 


 [:mike hoksbiger:3]


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 20-07-2011 à 11:35:39  profilanswer
 

n°7980432
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 20-07-2011 à 11:37:16  profilanswer
 

Draknet a écrit :

Quant à moi si c'est pour qu'il mette des bench avec un B0 ou B1 aussi bien rien lire du tout... Préfère les produits finalisé (du mieux possible)...


 
+10000

n°7980434
franck7511
Posté le 20-07-2011 à 11:38:01  profilanswer
 

Bah quoi, ça se dit pas ? ;)
 
Sérieux, ce silence fait bizarre... Des benchs de SB on en a eu bien tôt...

n°7980559
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 20-07-2011 à 13:09:05  profilanswer
 

c'est qui ce On Brasse L'aiR  :??:

n°7980681
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 20-07-2011 à 13:58:56  profilanswer
 

De toute façon c'était louche, le même screen de superpi avec le carré noir en moins. A tous les coups c'était un fake, mais j'osais pas le dire j'avoue ;)
 
/HS
 
Quizz ; Qu'es-ce que qui a deux cores à 1.2ghz et qui est dans ma main ?


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7980709
franck7511
Posté le 20-07-2011 à 14:13:27  profilanswer
 

Un Atom ? Un APU ? :)

n°7980718
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2011 à 14:21:07  answer
 

QualComm ou équivalent, bicore toussa :o
http://www.erenumerique.fr/hp_touc [...] 934-1.html


Message édité par Profil supprimé le 20-07-2011 à 14:21:37
n°7980772
Fouge
Posté le 20-07-2011 à 14:46:00  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

Quizz ; Qu'es-ce que qui a deux cores à 1.2ghz et qui est dans ma main ?

Un Samsung Galaxy S II ? Ca doit être aussi perf que le Duron@900MHz que j'avais il y a 10 ans :whistle:  

n°7980812
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 20-07-2011 à 15:16:28  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Un Samsung Galaxy S II ? Ca doit être aussi perf que le Duron@900MHz que j'avais il y a 10 ans :whistle:  


Si ce n'est plus :D

n°7980822
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 20-07-2011 à 15:25:47  profilanswer
 

mdc888 a écrit :


Si ce n'est plus :D


Ouais ben même ça, ça m'étonnerait...

n°7980828
gliterr
Posté le 20-07-2011 à 15:28:30  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

Ouais ben même ça, ça m'étonnerait...


+1  
Calmons nous les enfants, c'est pas super comparable entre un SoC pour telephone et une puce oriente performance.

n°7980867
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 20-07-2011 à 15:55:41  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Un Samsung Galaxy S II ? Ca doit être aussi perf que le Duron@900MHz que j'avais il y a 10 ans :whistle:  


 
Bravo à foudge  :jap:  
 
n'empèche c'est une tuerie ce portable  :whistle:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7980872
kaiser52
Posté le 20-07-2011 à 16:05:41  profilanswer
 

Ca reste relativement daubé un portable. :o
 
Puis c'est null Fouge n'a rien gagné. :o


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7980876
canard rou​ge
coin coin
Posté le 20-07-2011 à 16:11:07  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Un Samsung Galaxy S II ? Ca doit être aussi perf que le Duron@900MHz que j'avais il y a 10 ans :whistle:  

En gros les dernières architectures ARM ont peu ou prou des perfs à fréquence similaire entre le Pentium et le Pentium MMX. Multipliez ça par les fréquences de maintenant et le nombre de core.


Message édité par canard rouge le 20-07-2011 à 16:11:49

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°7980882
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 20-07-2011 à 16:16:12  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Ca reste relativement daubé un portable. :o
 
Puis c'est null Fouge n'a rien gagné. :o


 
bah, le droit d'être le meilleur ?  :jap:  
 
C'est déjà pas mal non ? :whistle:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7980884
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2011 à 16:18:09  answer
 

T'as dû le payer super cher non :o ?

n°7980887
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 20-07-2011 à 16:21:50  profilanswer
 


 
100 boules :whistle:  
 
de toute façon je bosse dans une fab mnt, je suis richeeeeee  :pt1cable:  
 
je dec, je suis pas encore riche, mais je bosse bien dans une fab :D  :jap:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7980932
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2011 à 17:16:18  answer
 

C'est bien :D

n°7980991
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 20-07-2011 à 18:14:39  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
100 boules :whistle:  
 
de toute façon je bosse dans une fab mnt, je suis richeeeeee  :pt1cable:  
 
je dec, je suis pas encore riche, mais je bosse bien dans une fab :D  :jap:


De beignets pour les plages l'été ?

n°7981039
thevv27
Posté le 20-07-2011 à 19:00:07  profilanswer
 

Clair qu'après tout ça, les futurs leaks d'OBR seront à prendre avec pas mal de recul  [:david bowie]  
 
 
 
Bon, je suis dég' là, y'avait depuis hier -6%  :ouch: sur topachat sans limite d'achat.
Comme d'hab quand il y a un bon plan, je l'apprends en retard  :whistle: , mais je me dis que j'ai encore ma chance aujourd'hui vers 15h  :p , et je me prépare un bon panier, je rentre le code... il est accepté, je vérifie le panier, change deux trois trucs, enlève les HDD mécaniques car RDC fait un super plan sur le Seagate Green 2To, avec un autre 1To je paie pas les frais de porc  :D  
Là, je retente une validation, ça passe toujours, je passe au paiement, et hop, ma connexion plante  :o  :fou:  
Je redémarre, sur l'eee ça dure trois plombes, je retourne sur le panier, ça passe encore, je passe au paiement, et là hop, code refusé  [:ddr555]  
 
Merde.  :o  
 
Du coup, j'ai rien commandé  :sarcastic:  :lol:  [:david bowie]

n°7981049
Jitech
Posté le 20-07-2011 à 19:15:41  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

Comme d'hab quand il y a un bon plan, je l'apprends en retard  :whistle:


 
Si tu utilises iGoogle alors pour ne rater aucun bon plan tu mets le widget CowcotLand et tu verras régulièrement les bons plans de JIBAKA.

n°7981063
thevv27
Posté le 20-07-2011 à 19:33:16  profilanswer
 

Jitech a écrit :


 
Si tu utilises iGoogle alors pour ne rater aucun bon plan tu mets le widget CowcotLand et tu verras régulièrement les bons plans de JIBAKA.


 
Depuis le temps que je dis que je vais le faire, eh bien je l'ai fait, ça y est  :D (c'était effectivement sur la ferme, et j'y étais bien allé hier, mais à 14h et bon plan indiqué vers 15h  :p )
 
[/HS]
 
 [:antp]  

n°7981065
Corleone_6​8
Posté le 20-07-2011 à 19:34:00  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Je suis d'accord. Un SB reste viable et stable @refroidissement stock/vCore stock, ce à 4 GHz.
 
Et là, AMD aurait du mal... Enfin, je souhaite enfin un peu de concurrence, ça ne fera aucun mal.


 
Ha ouai ? Bin fais pêter les bench alors, car tu as l'air si sûre de toi !!!
 

mac fly a écrit :


Tu parles un peu pour rien sur ce coup... les posts que je lis ne datent pas d'une semaine.Les dernières révélations n'ont strictement rien changé aux post de ce topic  :heink:  :pt1cable:  :pt1cable:  .Depuis le départ tout le monde est conscient qu'on a des screens qui sont fake sur fake !! ,meme ceux d'OBR étaient douteux dès le départ.Qq'un qui veut avoir l'exclu prend le temps de faire qques tests meme "vite faits" avec un protocole cohérent (meme un amateur ferait mieux en terme de tests réalistes/cohérents !!) et au pire masque juste l'identification du cpu... en leak on n'a absolument rien eu qui soit un minimum sérieux au jour d'aujourd'hui: pour moi tout est "bidon".
Bref, absolument rien n'a changé tout au long de ce topic (OBR est une parenthèse, un fake de plus comme on a pu en voir depuis qques mois, je vois meme pas pquoi tu réagis spécialement sur ce fake alors qu'il y a ~chaque semaine des anneries du meme genre avec les posts HFR habituels qui interviennent pour commenter vu qu'il n'y a que ça à se mettre sous la dent :whistle: ), et rien ne changera tant qu'Amd ne communiquera pas, un point c'est tout  :jap:  ;)  .
Si Amd ne communique pas c'est bien qu'il y a un problème qque part (pb de perfs face à ce que donnerait un Sb vstock bien cadencé ?, d'ou fréquences du turbo revues à la hausse pour rester dans la course sans prétendre battre Intel ?), faut pas non plus chercher midi à 14h et inventer tout et n'importe quoi... reconnaitre ouvertement un pb sur le BD serait se tirer une balle dans le pied (c'est comme en politique et partout pareil, dès fois il vaut mieux cacher la vérité pendant un moment car ça peut engendrer des réactions de groupe qui au final mènent à la perte).Amd a probalement choisi d'ajuster au mieux le BD et repousser encore et encore, dans le fond vu leur position c'est peut etre le "moins pire" meme si de notre point de vue c'est particulièrement agaçant.
Amd aurait reconnu qques "faiblesses" de son BD à ses débuts, le produit aurait été "assassiné" avant sa sortie, alors qu'en gardant le mystère ça entretient le buz donc son interet, et ça leur a donné qques mois supplémentaires pour fabriquer /ajuster en masse un produit qui sera tout à fait correct sans prétendre mettre la raclée à Intel: on s'attend logiquement à un bon rappport perfs/prix , il n'a jamais été question d'un SB killer... -> n'est ce pas ce message qu'Amd à communiqué récemment ?...  :D


 
Mais pourquoi quand un constructeur ne devoile pas ces produit avant l'heure c'est qu'il y a un problème ??!! C'est dingue ! C'est peu être purement commercial, AMD veut peu être simplement écouler les stocks, ou ne veut tout simplement pas tout dévoiler et faire une surprise...
 
Exemple du milieu automobile VW qui doit bientot sortir la Golf 7 ne dévoile vraiment pas grand chose, et ce fait plutot discret.. Donc on doit en conclure qu'il y a un problème ?
C'est l'exemple qui me vient la tout de suite, mais il y en a plein et pour diverses raisons et gérer differement par chaque entreprise !
Je pourrais donner le même exemple, pour un constructeur pour qui je bosse et qui est leader dans son domaine, un tout nouveau modèle partit d'une feuille blanche, il ne devoile aussi que dalle, alors que c'est son modèle phare..
 
Faut arrêter maintenant de ce faire des film à la Spielberg. Si c'est bien le cas on le saura bien un jour ou l'autre, mais ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué !


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7981069
Draknet
Posté le 20-07-2011 à 19:38:57  profilanswer
 
n°7981075
thevv27
Posté le 20-07-2011 à 19:44:05  profilanswer
 
n°7981077
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-07-2011 à 19:47:53  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


Exemple du milieu automobile VW qui doit bientot sortir la Golf 7 ne dévoile vraiment pas grand chose, et ce fait plutot discret.. Donc on doit en conclure qu'il y a un problème ?


 
J'ai pas l'impression ... J'étais à l'hopital hier et j'ai lu un magazine auto-moto avec tous les détails de la bête + photos inter-exter  :lol:  
 
Le souci, c'est que quand AMD avait quelque chose de sérieux sous le coude, il laissait toujours fuiter (K7-K8) quelques benchmarks à ses partenaires qui finissait finalement dans les sites qui vont bien ...
 
Et puis, si la plateforme AM3+ est compatible et qu'on peut mettre un X6 dessus (voire moins bien sûr), pourquoi ne pas laisser fuiter quelques résultats histoire d'arrêter l'hémorragie des ventes de plateforme SB + relancer ce qui reste des ventes de X4-X6 & Cie ?
 
On est désormais presque fin juillet et aucun résultat officiel n'a été fourni (la production finale a t'elle été lancée ???).
Si AMD a du lourd sous la pédale (façon Contador), pourquoi ne pas rassurer ses investisseurs en dévoilant 2-3 chiffres avantageux ?

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 20-07-2011 à 19:48:44
n°7981079
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-07-2011 à 19:48:32  profilanswer
 


J'aime bien le numéro inscrit sur le heat spreader :o
 

Spoiler :

FAKED CG 250SRP65


Message édité par Gigathlon le 20-07-2011 à 19:49:30
n°7981082
Draknet
Posté le 20-07-2011 à 19:50:31  profilanswer
 

Moi je voie FAEED

n°7981084
thevv27
Posté le 20-07-2011 à 19:51:46  profilanswer
 

Draknet a écrit :

Moi je voie FAEED


 
Je vois la même chose... on l'a échappé belle  :lol:

n°7981094
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 20-07-2011 à 19:58:42  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Ha ouai ? Bin fais pêter les bench alors, car tu as l'air si sûre de toi !!!
 


 

Corleone_68 a écrit :


 
Mais pourquoi quand un constructeur ne devoile pas ces produit avant l'heure c'est qu'il y a un problème ??!! C'est dingue ! C'est peu être purement commercial, AMD veut peu être simplement écouler les stocks, ou ne veut tout simplement pas tout dévoiler et faire une surprise...
 
Exemple du milieu automobile VW qui doit bientot sortir la Golf 7 ne dévoile vraiment pas grand chose, et ce fait plutot discret.. Donc on doit en conclure qu'il y a un problème ?


 
de 1 la golf c'est quasi l'étendard de l'identité visuel de VW, toutes les VW reprenne ensuite l'identité des golf qui est le faire de lance
de 2 longtemps la référence la golf est sur la catégorie ou la concurrence se veut de plus en plus féroce
de 3 c'est pas comme si la prochaine golf allait changer du tout au tout de look, plateforme commune (genre pour l audi A3) tout ça :o
de 4 tu va comparer le marché de l'automobile ou y a facile 20 fabricants majeur (ford, peugeot, VW, seat, toyota, etc...) qui se partage le gâteau au marché du cpu x86 ou y a que 2 concurrents ... ça c'est de la comparaison  [:julian33:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 20-07-2011 à 20:00:00
n°7981096
Corleone_6​8
Posté le 20-07-2011 à 19:59:22  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

 

J'ai pas l'impression ... J'étais à l'hopital hier et j'ai lu un magazine auto-moto avec tous les détails de la bête + photos inter-exter  :lol:

 

Le souci, c'est que quand AMD avait quelque chose de sérieux sous le coude, il laissait toujours fuiter (K7-K8) quelques benchmarks à ses partenaires qui finissait finalement dans les sites qui vont bien ...

 

Et puis, si la plateforme AM3+ est compatible et qu'on peut mettre un X6 dessus (voire moins bien sûr), pourquoi ne pas laisser fuiter quelques résultats histoire d'arrêter l'hémorragie des ventes de plateforme SB + relancer ce qui reste des ventes de X4-X6 & Cie ?

 

On est désormais presque fin juillet et aucun résultat officiel n'a été fourni (la production finale a t'elle été lancée ???).
Si AMD a du lourd sous la pédale (façon Contador), pourquoi ne pas rassurer ses investisseurs en dévoilant 2-3 chiffres avantageux ?

 

Bof pour moi c'est pas grand chose ça des briques de photos vite fait quelques petit details... Pour moi c'est comme montrer le socket AM3+ ou bien le gestionnaire des tâches avec les 8 cores du BD rien de bien mechant comparé à ce que tout le monde voudrait voir...

 

Bah j'en sais rien, c'est eux qui gèrent leur boite, on peut ce demander aussi pourquoi avoir fait passé la 4870 pour ce qu'elle n'était pas à son époque ? [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Corleone_68 le 20-07-2011 à 19:59:42

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7981100
Corleone_6​8
Posté le 20-07-2011 à 20:03:11  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
de 1 la golf c'est quasi l'étendard de l'identité visuel de VW, toutes les VW reprenne ensuite l'identité des golf qui est le faire de lance
de 2 longtemps la référence la golf est sur la catégorie ou la concurrence se veut de plus en plus féroce
de 3 c'est pas comme si la prochaine golf allait changer du tout au tout de look, plateforme commune (genre pour l audi A3) tout ça :o
de 4 tu va comparer le marché de l'automobile ou y a facile 20 fabricants majeur (ford, peugeot, VW, seat, toyota, etc...) qui se partage le gâteau au marché du cpu x86 ou y a que 2 concurrents ... ça c'est de la comparaison  [:julian33:4]


 
C'est bien beau de vouloir "savoir", mais au dernières nouvelles tu sauras que le chassis vient d'une feuille blanche, car actuellment c'est le chassis 1K qui est mangé à toute les sauces..


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  460  461  462  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)