Reprise du message précédent :

non mais là ca devient vraiment ridicule ! Mais qu'ils l'annulent leur BD et se concentrent alors sur Komodo ...... qui sera lui aussi repoussé !!

A noter que sur ce forum, tout le monde parlait d'une disponibilite pour septembre/octobre, on avait donc vu juste .....

 
Les SB-E et Ivy sont également repoussés, faut aussi qu'Intel les annule alors...

sauf qu'Intel le marché donc y a pas le feu pour eux,contrairement à AMD qui n'as rien a proposé en face des SB actuel  

Sauf qu'on peut maintenant parler d'une disponibilité pour octobre/novembre  

 
Et dire que certains avaient des doutes sur Marc ou encore Brice    
 
Un lancement Barcelona-like j'ai l'impression  
 
Et OBR a obtenu ce qu'il voulait : Faire enrager les fans AMD vu que DonanimHaber a bien avoué être tombé dans son piège.

contrairement à AMD, Intel à largement de quoi occuper le terrain au niveau des perfs ! AMD continu de tirer sur le K10 encore et encore (on le retrouve encore et toujours dans Llano). Au bout d'un moment faut peut être arrêter de tirer sur une archi vieillissante qui de toute façon n'est plus perf comparé à la concurrence !  
 
Intel pourrait même se permettre de repousser encore une fois 6 mois Ivy et SB-E et de faire patienter les fans avec un i7 2700(K) et même un i7 2800(K) vu ce que l'archi SB a sous le pied !

DonanimHaber c'est loin d'être un site sérieux et ça serait pas la première fois qu'ils distillent des infos bidons, ils ont d'ailleurs retirés "leurs" bench sans réelle raison (à moins qu'OBR soit dans le vrai).

Bref j'attends une confirmation de Marc, ce qui est sûr c'est que demain il y aura un Bulldozer en action chez [H], peut-être qu'on aura des infos un peu plus solide à propos de la sortie de ces cpu's.

Donanimhaber a tout expliqué dans cette page :
 
http://www.donanimhaber.com/islemc [...] uclari.htm
 
OBR était dans le vrai. C'était bien ses screens que certains fans commençait par prendre pour paroles d'évangiles. Le gars s'amuse quoi ...

 
Ca ne fait que prouver que le site d'info turc n'est pas fiable...

Ils ont quand même fait passer pas mal de slides, sur Llano notamment ...  

 
Tandis q'un pauvre bloggeur tcheque avec son ES B0 est lui tout a fait digne d'interet.
 
Ou pas.

 
Je crois avoir dis à maintes reprises ce que je pensais d'OBR sur ce topic...

C'est moi ou vous avez loupé http://www.hardware.fr/news/11726/ [...] md-fx.html ?

Il est quand même inquiétant de voir cette rumeur concernant la difficulté de monter en fréquence se confirmer alors que l'archi a été élaborée pour ça    
La marge en o/c risque d'être réduite... à moins que le problème ait été clairement identifié et résolu.
 
On verra bien quoi... comme d'hab'  

 
C'est surtout totalement contradictoire avec ce qu'OBR nous montre avec son (ses) ES.

C'est inquiétant, a mon avis intel ne va pas s'endormir et se contenter de son succès, dans les prochains mois ils vont sortir des trucs tellement performants qu'on aura meme plus le choix entre les deux marques.
J'espère que l'incompétance des incompétants de chez AMD ne va pas se répendre chez ATi, notre guide depuis toujours

Oui, ya de ca aussi.
 
Enfin bon, arretons les speculations inutiles, on devrait avoir quelques infos demain.

Je me demande si Wirmish a déjà pris son avion pour le Texas...

Après un passage dans le sujet Mini-ITX, j'ai l'impression que ça sera pire que pour Barcelona...
 
Déjà, c'est quoi cette blague des chipsets 900 avec des vieux southbridges? Pourquoi Llano aurait l'exclu de l'A75 et son USB3 intégré? L'un comme l'autre sont connectés par 4 lignes PCIe, donc pourquoi un tel laxisme sur la plateforme "haut de gamme"?

C'est p'têtre surtout l'uniformité qui suit pas  
Genre un proco parmi 50 qui roxxe et les autres "qui se traînent la bite © Invite_Surprise"  

C'est pas comme si on avait des vraies infos de sources fiables, mais t'as évidemment raison.

C'est clairement incompréhensible.
J'ai un peu peur vu comment ça se profile que Zambezi ne soit qu'un intérimaire très vite remplacé (la fameuse plateforme FMx)... ça n'empêcherait pas d'y inclure l"USB3 intégré, c'est clair, mais si c'est ça, il y a p'têtre une volonté de limité les coûts d'une plateforme qui initialement aurait dû naître bien avant que ne soit disponible l'A75.

Y'a trop d'inconnues là, et je spécule sur rien, mais c'est si incompréhensible que le retard au lancement est sans doute pour beaucoup dans cet illogisme.

 
Bah vu la manière dont il peut se procurer ses ES je doute qu'il aie pu tomber sur un "golden".  

Là t'as pas tort...  

Mais comme on ne sait rien de la procédure de test... les débats sont ouverts

Plus d'éléments demain, ou pas  

Je me suis déjà fait avoir avec le s939 => changement de socket, et je pense que je vais à nouveau me faire avoir avec le AM3+   (sauf que là j'ai plus le choix... pas comme quand je suis passé au s939 par geekitude )

Quand on arrive après la baston, c'est ainsi
Qui a tort après, celui qui ouvre les hostilités (et se prend tous les bugs etc. en pleine face) ou l'arrière-garde, qui surveille tranquille ?

 
Décembre/Janvier 2012 je dirais    ; du coup trinity sortira un peux tôt par rapport à bulldo!!!?

Tu veux parler du BD d'OBR qui prend 4.8GHz avec 1.52V ? En 32nm, il est plutôt à classer dans la catégorie des suxxors que des roxxors  . Il me semble évident qu'AMD espère un peu mieux de son poulain.  

Quid de la durée de vie de la plateforme AM3+ ? Si AMD passe au FM-x l'année prochaine, ça va pas être bézef ...

Surement pas moins que certaines d'en face    
'dredi ^^

 
je suis content d'avoir pris un 2500k du coup

tu es au courant que Ivy sera sur socket 1155 et donc les cartes mères actuelles ?

Bah non.
 
Les prix sont des Radeon HD 6870 et j'ai déjà une 6850 OC, donc c'est pas intéressant.
Je préfère ne pas y aller pour que les autres puissent avoir une chance d'en gagner une.  
 
 
 
 
 
V'la un bench du Buldo en révision B3 :

 
Note: C'est le mieux qu'AMD a pu faire avec un 8-cores @ 5,3 GHz.

 
N'oublions pas qu'il y a un an et des puissieres, le BD aurait du sortir AVANT le Llano, donce ce dernier beneficier d'une plate forme plus recente.
 
On recule le BD, mais il aurait fallus remettre a jour la plate forme BD, je pense qu'il n'y a ni les hommes ni le budget pour le faire.

Je parlais au passé, s1156 en l'occurence

 ok

 
Ah mais j'assume    
Surtout que si Zambezi devait (imaginons) être une daube et que je n'y vois pas un intérêt à l'upgrade éventuelle, un X6 me fera quand même au pire quelques années avant d'être dépassé (par la résolution ou par le software)    
 

 
C'est ce que je dis quand je dis que je vais me faire avoir si aucune rétrocompatibilité n'est prévue  
 
 
 
D'une manière générale, pas faux, pour Ivy on verra ce qu'Intel entend par compatibilité avec le 1155... je m'attends à un new socket full compatible (quand on pense que H et P68 n'étaient que semi compatibles, difficile de penser que Z68 sera full compatible... surtout qu'à la base, il était prévu un nouveau socket (qui à mon avis sortira : mais je suis mauvaise langue peut-être ))
 
 

 
C'est exactement ce que je voulais dire... (j'ai pas dû être clair   )

Ce sera la branche x77 mais bon, quand c'est pas le socket c'est le chipset
Une habitude qui je n'ai pas aimée, n'ayant eu que du chipset alternatif (nVidia) et P45
Passage chez AMD dans mon cas, c'est revenir sur une solution largement plus rétro-compatible (jusqu'ici mais OK, j'arrive tardd )
Exemple de mon radiateur IFX-14 (Thermalright), compatible AM3+ alors qu'il est sorti il y a, fiuuuu

 
http://www.hardware.fr/news/11447/ [...] rie-6.html

il sort d'où wirmish ton "bench"?? il m' a l'air trop nul pour être vrai.

Je suppose que c'est un "fake" creer de toute piece.

j'espère bien parce que je suis de plus en plus réticent à acheter un système à base d' am3+
 
1. parce que j'ai peur pour la pérennité du socket AM3+
2. cette histoire d'hypertransport me chatouille, j'ai pas envie qu'on vienne me dire 2 ème fournée de bulldo compatible ht 3.1 plus rapide 2 mois après avec changement de cm à la clé
3. benchs de plus en plus pourris chaque jours
4. support ram 1866 j'ai peur que celle ci soit nécessaire pour avoir des perfs dignes de ce nom avec bulldo, j'ai pas envie de changer mes kingston value 1333.