Reprise du message précédent :

j'espère bien parce que je suis de plus en plus réticent à acheter un système à base d' am3+
 
1. parce que j'ai peur pour la pérennité du socket AM3+
2. cette histoire d'hypertransport me chatouille, j'ai pas envie qu'on vienne me dire 2 ème fournée de bulldo compatible ht 3.1 plus rapide 2 mois après avec changement de cm à la clé
3. benchs de plus en plus pourris chaque jours
4. support ram 1866 j'ai peur que celle ci soit nécessaire pour avoir des perfs dignes de ce nom avec bulldo, j'ai pas envie de changer mes kingston value 1333.

C'est bien possible...

 
t'en demande peut etre un peu trop, la ram 1333 c'est so 2009, il faut arreter de vouloir tirer tout le monde vers le bas

 
Ah oui, c'est ça, je me reppelais plus de son nom de code, et flemme de chercher  
 

 
Oui j'avais lu la news, mais ce qui m'étonne c'est que le 1155 a longtemps été annoncé comme étant incompatible avec Ivy, à tel point que cette compatibilité a surpris tout le monde.
Cette primo incompatibilité sous entend donc qu'un new socket devait prendre sa place, mais que pour une raison ou une autre ce socket a été soit annulé et/ou soit rendu rétro-compatible.
Sorti de là je n'ai aucune preuve, mais la politique habituelle de la marque ne permet pas d'éliminer totalement la sortie d'un nouveau socket qui serait lui totalement compatible avec Ivy quand les sockets en 1155 (Z68, P67, H67, H61) ne seront rendus compatibles (partiellement ou totalement) que par un bios adapté !
 
Mais OSEF car de toute façon, sans doute pour la première fois depuis longtemps, on a chez Intel au moins l'assurance d'une compatibilité partielle avec Ivy quand AMD semble (on en sait rien encore, le socket FMx n'est apparu que dans un seul slide jusque là, et on ignore tout d'une éventuelle rétrocompatibilité !) avoir fait de l'AM3+ un socket de transition jetable (peu de nouveautés par rapport à 890, + un slide suspect mentionnant un hypothétique FMx).
 
Très étrange d'un point de vue économique, mais comme on n'a pas d'infos de la marque...

Dois bien me rester un bon stock de DDR2
AMD devrait sortir son truk compatible avec

ils ont un département r&d chez amd ou alors y a un mec qui pédale dans le garage et un savant fou qui ecrit des calculs sur un tableau noir?

Plus de deux fois plus rapide qu'un 2600k, je vois pas pourquoi vous pensez que c'est un fake

 
Retourne en sixième copain

non mais j'estime que quand on change de ram c'est pas à technologie identique c'est à chaque changement de technologie, ddr2, ddr3,ddr4... mais ce que je voulais dire c'est que j'ai pas envie que bulldo dépende de la ram pour ses perfs un peu comme "l'igp" d'un certain Llano...

B3 ????? je croyais que le dernier était le B2 !  

quicker is better. c'est en seconde mec

oups j'ai cité le mauvais post sorry.

 
De toute façon, buldo j'achète pas moi!

Moi j'ai de la DDR en pagaille, il devrait sortir une triple compatibilité... voire quadruple, comme ça on serait prêt pour la DDR4  

Nan mais c'est sûr qu'à un moment il faut évoluer, mais (hypothétiquement) 2 socket en 2 ans, alors que jusque là ils ont été plutôt souple, c'est étrange  

Bon, on ragote alors que le FMx n'a jamais été confirmé... j'ai comme l'impression que les leaks foireux ont une incidence directe sur notre moral  

Nan mais si faut prendre le temps de lire en plus    
 
Du coup c'est crédible  

Pourquoi attendre impatiemment, alors que le poutreur de bulldozer est déjà disponible sur le marché, telle est la question

Y'a une typo, c'est le Buldo 2B3 en fait

 
Le slide en question. A priori officiel ...
 

 
http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] -roadmap/1
 

la petite phrase en bas du slide, j'espère qu'ils la mettront en application, parce que bonjour puis au revoir le socket AM3+

Je me pose quand meme la question, ce genre de truc, on dirait un papier fait pour les médias, pourquoi ça s'appelle une fuite?

 
Euh ... Tu chauffes-là ...

Mince    
Je ne me rappelais pas de tout ce vert sur noir    
 
Du coup oui, ça a l'air bien officiel    
Ça ne dit pas si la rétrocompatibilité est impossible ceci dit   , car Komodo, tout FMx qu'il serait, n'est pas un APU    
Le nouveau trou dans l'AM3+ doit bien servir à quelque chose... et je me demande si ce FMx ne serait pas qu'une standardisation des appellations.

+1000
 
Nouveau nom pour le socket AM4

Et donc, nouveau Socket.

Mais ce n'est pas un problème en soi si ça s'accompagne du Komodo, de nouveaux Chipsets, de nouveaux GPUs, le tout de bonne facture.
Sans oublier la rétrocomp. (ce qui ne devrait pas être trop problématique)

ah bon ? une plateforme qui ne fait que 3mois ce n'est pas un problème ?
 
il faudrait une sorte d'AM4 nommé FMx mais en même temps, que le socket AM3+ soit compatible avec Komodo (comme du temps des Phenom II X6 sur l'AM2+)

FMx => PCIe intégré.

je pensais a sa: FM-x=AM4=retrocomp. avec AM3+/AM3 ... justement

 
Qui t'a dit que la plateforme Scorpius ne durera que 3 mois ? Ce "FMx" pourrait aussi bien arriver à mi-2012, voire à la fin de l'année, ce qui offrirait donc une durée de vie de 9 mois et plus aux machines équipées en AM3+...

C'est clair que 2012, c'est vague !
Pour l'instant 2011 = environ Octobre... et l'année n'est pas finie  

Faut compter le début de vie du AM3+ quand buldo sortira, tant qu'il est pas sortie le socket sert à rien

3 mois ou 9mois ça revient au même ça ne ferait qu'une génération de procos  supportés par socket(1 pour l'am3+, les Phenom II ne comptent pas c'est de la retrocompatibilité).
La force d'AMD, c'était juste avant l'arrivée de l'AM3+; le support de plusieurs générations par socket.
 
Si le socket am3+ ne supportera pas Komodo perso je risque d'aller chez la concurrence.

Le point fort d'AMD sur cette génération a été le rapport qualité/prix, qui a presque toujours été en sa faveur.
 
La rétrocompatibilité, ça concerne bien peu de gens en pratique.
 
En l'occurrence, il me semble me souvenir que cette politique tarifaire sera maintenue avec Zambezi, donc la force commerciale d'AMD devrait être conservée cette fois-ci encore.
 
Maintenant, si le Komodo est vraiment ce qu'on en pense, ce ne sera qu'un Zambezi avec un module de plus, rien de révolutionnaire en soi et quelque chose dont on peut aisément se passer si on a déjà un FX-8.

En admettant que l'AM3+ ne dure que le temps d'une génération processeur=Zambezi, ce serait quand même un peu abuser de le reprocher à AMD au vu de leur passé, et alors qu'on ne connait rien de leur futur : comprendre que le FM(x) renouera peut-être avec les bonnes habitudes.
Ce serait moche, certes, mais comme déjà dit, la rétrocompatibilité ne concerne que peu de monde, plus généralement ceux qui changent souvent de processeur.
 
Perso, je saurai largement attendre la génération suivante à Komodo si Zambezi devait s'avérer un plan foireux... ou la concurrence si AMD part totalement en cacahuète : d'ailleurs, si le X6 n'offrait pas un tel rapport perf/prix dans mes softs, ça serait fait, il s'en est fallu de très peu, je ne suis marié à personne, même si généralement ça m'emmerde d'engraisser celui qui domine déjà outrageusement le marché !  
 
Et puis d'abord on ne sait rien du FM(x)... si ça se trouve on ragote alors que la rétrocompatibilité est déjà assurée  

bonjour, est-ce que des Bulldozer pour serveurs (opteron) sont prévus dans un avenir proche ?

 
je vais me répéter mais AM2 AM2+ AM3 AM3+
 
ça mettait en avant la gen de DDR  
règle de nommage complètement cassé à l'avantage de FMqqchose F pour "Fusion"
 
jusqu'à maintenant AMD nous a balancé ce slide

 
donc komodo ne doit/ ne devait être qu'un "zambezi amélioré"  
 
par contre "next generation" doit/devrait être la puce qui intègrera bien plus de ce qui était dédié au northbridge, un peu comme sandy bridge E (pour comparé au core i7 s1366 c'est un cpu avec facile 60% du chipset X58 intégré dans le cpu)
 
donc si on parle toujours de "enhanced" pour komodo y a aucune raison que ça ne marche pas sur AM3+ sauf l'envie de faire chier le monde (en même temps en ce moment AMD il fait bien chier son monde donc un peu plus un peu moins qui a faire un plat monumental comme c'est le cas... sont plus à ça pret)
pour 2013 ça a déjà plus de sens une non rétrocomp AM3+ tout simplement car "next generation" fonctionnera avec de la DDR4 et pour le salut de AMD faut mieux pas qu'il y ai un double contrôleur mémoire dans le cpu  
 
et pour "next generation" ça a carrément plus de sens de parler de "fusion" (une grosse partie du northbrige sera intégré dans le cpu tout comme les sandy bridge E chez intel 1 an avant AMD)
 
maintenant SI AMD pond un nouveau socket FMtruc dès komodo et que pas de compatibilité entre les 2 socket, y a intérêt que Mr AMD propose et des komodo AM3+ et des komodo FMtruc (un peu comme l'époque S939/S754)
sinon AMD aura bien finit de sabrer le "fanboyisme" des dernier irréductible ProAMD, car bonjour le coup en traitre
 
ou alors faut vraiment que zambezi dépote grave de chez grave pour que ceux qui se seront fait chier à acheter du AM3+ ai un sentiment du type "c'est pas grave avec mon zambezi et mon AM3+ je suis peinard pour facile 3ans, limite rien à battre de komodo "
 
moueeeh moueh moueh on verra bien  
 
de toute façon "on sera surpris il parait"

Na_mhé_ho !!!
La sortie des chipsets, du socket, la rétro-compatibilité AM3, tout ça existe depuis bientôt 1 mois 1/2, perso depuis 3 semaines
Hein ...
Alors nouveau socket, dit nouveau(x) chipset(s), mais de 1/ nous n'y sommes pas encore (que je sache), de 2/ on pourra peut-être mettre du Zambezi dessus (ehhh oui ^^), & de 3/ vous allez un peu vite dans les conclusions.
Une plateforme, même incomplète, existe, on peut la compléter au fur et à mesure, ça n'empêche pas de s'équiper pour l'avenir
Pour les dates aussi, parce qu'il y aurait un jouli panneau avec des bandes vertes marqué FMx, ayé, voilà qu'on se refuse à voir l'avenir en AM3+
Vous réalisez à quel point vous vous auto-convainquez que Scorpius ne vaut rien uniquement parce que les CPUs ne sont pas là ?
AMD vous a habitué à trop de bon miel, voilà tout
Sans déc., 'dredi mais pas que sur ce coup

+1 pour le Monsieur
PS: désolé si je ne vous ai pas tous quoté en intégralité mais sinon, mon troll propos n'aurait pas eu le même sens
Edith: thevv27 > +1 zossi

avenir proche c'est à dire? on peut te donner une fourchettes de septembre octobre, avec une dispo vers les fêtes de fin d'années ou un peu avant pour les grand public. Enfin j'espére qu'il sortiront les cpu serveurs un peu avant, parce que renouveler un park informatique pendant les fêtes.

p'tet pas, non

rien que le nom du procal non mais oh

c'est surtout que quand tu vois la réalité, et que tu vois pousser les trucs sur le net Tu te dis que des frustrés du noeud ou des "Attention Whore" ["Moyen_Moins" ©] y en a plein

10 minutes pour comprendre, mais ..
Quel kiffe

ha je suis pas fanboy pour ca. mais si il font un coup pareil c'est ca me fera penser au concurrent et j'irai  voir... ARM il faut pas se leurrer avec l'aide de MS il vont facile raffler 20% des parts de marché en même pas 1 ans. avec des pc facile à 250  €

 à chaque fois que tu débarques tu arrives à soulever les doutes de tout le monde en un seul post. Respect

Tu aurais au moins pu lui mettre 83
Histoire d'entretenir la confusion