Reprise du message précédent :
crash-test > tu peux en attendant les 3 mois (et + pour voir la plateforme complète définitivement stabilisée ...), prendre une carte mère AM(D)3+
Un PhIIX6 remplace avantageusement, même un C2Q

 
Ca dépends, si l'oc des Zambezi est aussi fun que celui des Phenom II, je préfère nettement ça à l'overclocking contrôlé des SB.  

Quoi !!!! attendre encore jusqu'à novembre autant prendre le LGA 2011 de chez INTEL.

Non mais il y a un besoin ou il n'y en a pas

être capable d'attendre des mois des produits sans savoir exactement quel en sera les performances pour quel prix (sb-e et buldo) c'est qu'il n'y a pas de besoin.

Et puis c'est pas comme si l'offre actuelle était mauvaise, c'est un peu l'inverse d’ailleurs  

A force de retarder ils vont retrouver face to face à Ivy et la ça risque piquer sérieux du coté AMD à moins que Bulldozer soit ultra performant ou très peu cher.
 

 
N'exagerons rien non plus.
Les deux procs ont ete retarde.
BD est donne pour septembre/octobre, on est encore loin de fevrier/mars 2012.

La différence est d'environ 6 mois pour l'Ivy... puis un autre 6 mois plus tard ce sera l'arrivée du Terramar.
Donc, à chaque prochain 6 mois on devrait voir débouler une nouveauté.

Terramar c'est un chip serveur (MCM double Sepang) qui va certainement se cogner IB-E.

 
Légère correction à ce propos que j'approuve totalement...
 

Octobre  

Mais j'ai l'impression que la gamme est plus complète et que c'est une partie de la seconde vague qui se pointe à la place de la première, initialement 8130P puis là 8150, non ?
Ce qui ne serait pas idiot, car sortir une série de 4 procos, puis 2 mois plus tard, 4 autres (ou plus) qui les remplacent, c'est moche et c'est prendre les acheteurs pour des idiots  

Comme je ne veux pas essuyer de plâtre, ni acheter un proco potentiellement ôté du catalogue 2 mois après sa sortie et remplacé par un qui poutre sa race, je vais me prendre un 1100T à pas cher, et on verra en fin de vie de Bulldo si Komodo est compatible AM3+ ou si je me prends un Zambezi pour 50+/-% de perfs supplémentaires !  

prend plutôt un 1090T, il est 20€ moins cher et en surcadençage la limite haute ne doit pas être très différente entre les 2.

 
http://obrovsky.blogspot.com/2011/ [...] punkd.html
 
Grosso modo, il affirme que les résultats publiés par Donanimhaber sont de lui et que ces derniers correspondent à des résultats massivement overclockés et non @stock
 

 
Oui, j'hésite, je conseille d'ailleurs pour les autres plus volontiers le 1090 que le 1100    
 
Mais je me dis que pour 150€, le 1100T doit passer des tests de validation plus difficiles et est donc potentiellement un meilleur choix : en partant du principe qu'un "mauvais" 1100T sera toujours supérieur à un "mauvais" 1090T en cas de pas de chance au tirage.
 
C'est certes payer plus cher pour une sécurité très relative, je l'admets, mais en même temps, depuis le temps que j'attends, autant partir sur le plus puissant sachant que je vais le payer plus de 100€ de moins que le 1090T il y a un an !
 
Ce sera plouf plouf à la commande t'façon, je me connais  

 
C'est pas ce qu'a dit AMD, et j'aurais plutôt tendance à les croire eux.  

maintenant il est fier il a 260 000 vues sur son blog et il a descendu AMD, j'espère que ce blaireau n'a posté que du fake.
 
Edit :
@thevv27 dommage d'avoir loupé l'X6 1090T@120€.

ça se peut dans un thread qu'il soie en baisse vue qu'un module = 80% d'un vrai core dual-core. Ce processeur est fait pour du multithread intensif et non du single thread (Chatté sur le net (')(.)).

J'espère pour AMD qu'OBR est une attention whore mythomane et rien d'autre

Les Stars, développés dès 1999, et lancés en 2003, sont donc plus perf que la nouvelle architecture Buldo.
 
Et pourtant AMD annonce qu'il va remplacer l'archi Stars du Llano pour l'archi Buldo dans son Trinity.
 
AMD désire donc diminuer ses perfs, déjà peu reluisantes, en 2012 et dans les années subséquentes.
 
Mouais, ça semble logique.  

Pourquoi ne pas s'être contenté d'aligner des cores Bobcat alors?
 
Dans ~300mm² en 32nm on peut en caser 32 avec 32x256ko L2 et 8Mo L3, à 3GHz+ dans une enveloppe thermique de 125w... si BD se retrouve moins perf que K10, il sera dans la même catégorie d'IPC que Bobcat, donc ils auraient réussi à faire ~4x moins performant avec le même budget de transistors?

 
On l'a dit et répété, 80% d'un core Buldo complet quand tout le module est actif donc les perfs single thread seront à 100% de l'archi Buldo

 
Avec peu de threads, il y a quand même un TC conséquent... et comme dit plus bas, on aurait 80% des perfs d'un dual-core avec 2 threads. Et encore, ce nombre révélé par JF est en confrontation avec deux autres de ses déclarations : 90% des perfs d'un dual-core, et "ces deux annonces sont inexactes" (en gros). Bref, on en sait pas grand-chose, mais du peu qui a été dit le rendement devrait plutôt être bon.
 

 
Et pourtant, il y aura le bloc d'exécution INT n°2 qui sera inactif pendant ce temps-là... par contre, il n'y aura aucune limitation au niveau FP ni front-end.

 
Effectivement, même le pire article sur AMD annonce un gain en IPC.

 
C'est clair, y'a eu le 1100T dans les mêmes eaux aussi je crois    
 
 
Pour les perfs de Bulldo, je ne vois vraiment pas comment on pourrait donner du crédit à cette source    
C'est pas tant que j'ai envie de penser que Zambezi va permettre à AMD de redevenir un compétiteur face à Intel, c'est plutôt l'idée de voir une architecture prévue pour remplacer leur gamme "power user" bientôt puis ensuite leur gamme "mainstream" être en fait moins performante que leur gamme actuelle  
 
Faut être sérieux deux minutes... si ça devait être ça, autant qu'ils ferment boutique de suite avec le peu de fric qu'ils ont encore que de le dépenser si mal  

Tien la Sabertooth AM3+ rendu a 188$CAD environ en convertion € a CAD = 139.00 EUR
 
205.90€ chez gros bill
 

Ensuite il y a quelque chose de bizarre vous voyez AMD vendre un CPU haut de gamme à moins de 200€,  
comment AMD pourrait faire une gamme avec un 4, 6 et 8coeurs d'une gamme de 120€ à 200€ ? (avec les Llano en bas/milieu de gamme).
 
(le Phenom II X4 940be était lancé à 275$ et X4 955 plus tard à 250€)

 
Cool, elle va peut-être descendre en Allemagne aussi alors    
Si moins de 150€, pour 5ans de garantie, et 6 connecteurs ventilos, je saute dessus      

http://www.prixpt.com/catalog/prod [...] BZ13300076
 
ASUS SABERTOOTH 990FX - ATX - Socket AM3+ - AMD 990FX  188.36€

Tu t'es inscrit rien que pour poster ça ?
 
Bienvenue sur HFR en tous cas

171.35 en Allemagne
 
http://www.geizkragen.de/runforres [...] HrPiNODw..

merci !
 
non je m'étais inscrit pour une autre raison, mais je suis tombé sur l'annonce et j'ai voulut faire profiter ^^

entre 50-70 vous le payez cher votre certificat résident en europe xD

Faut attendre que ça se répercute. Avant cette baisse miraculeuse à 130+€, elle valait environ 160€ chez vous et 170+€ en Allemagne.
De 170+€ en Allemagne, j'ai donc (presque ) bon espoir de la voir bientôt à 140+€  

Ou pas  

oui une différence de 20$CAN mais pas une différence entre 70-100$CAN du côté européen :| c'est abusé LOL

C'était hors taxes les prix au canada quand j'y étais. C'est toujours la cas ? Tu as ajouté les taxes dans ces 188$ ?

 
+1 reste à savoir ce que 100% de BD vaut par rapport à Dened  si par exemple BD=1.25*Deneb alors   0.8*1.25=1 c'est bo les math des fois    

 
encodage de blu-ray en H.264 (HD), mais un 2500k @ 4.2 ghz vcore stock me suffit pour ca

 
C'est long quand meme  

3 à 5 h,  ca va

 
Problem bulldozer ?  

 
seulement 5% et free shipping, ça donne euh gros max 197.4 .
 

 
Changement d'huile en B2