Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5655 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  450  451  452  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°7973906
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 13-07-2011 à 20:34:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Draknet a écrit :

Bah ici au canada c'est 212$ pour les 2...si on fait la conversion 156.50 EUR (environ en canadien)... ca reviend moins cher que 160-165 xD de l'europe...
 
Le plus drôle c'est le prix pour la ASUS Crosshair V Formula AM3+
$238.26  CAD = +/- 176.00 EUR...
 
2600k je l'ai vue ici entre 309-323CAD environ en europe 229.00 EUR-238.00 EUR
 
je crois vous vous faites fourez un peu en france :P


TTC ici, et le 2600K on l'a déjà vu a 200 en promo (mais pourquoi je l'ai pas pris  :pt1cable: ).


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
mood
Publicité
Posté le 13-07-2011 à 20:34:49  profilanswer
 

n°7973917
mum1989
Posté le 13-07-2011 à 20:57:10  profilanswer
 

Citation :

Orochi (Bulldozer) CPU die size is probably = 295-300 mm. Eight Cores, L2, L3 caches + NB logic + IMC.
 
Sandy Bridge DT 4C die size is = 213 mm. Four Cores, L2, L3 caches, PCI-E interface, GPU, IMC + NB Logic.
But except the GPU is only 175 mm. About 68 percents smaller then Orochi die ...  
but performance is not 68 percent under ... you will see. Core i7-2600K is far better a stronger ... all DH(http://www.donanimhaber.com/) results were Fakes ... you will see tomorrow here!


Source.
 
Les benchs de donanimhaber.com seraient des fakes pour OBR.
 
Un gros trolleur ce OBR.

n°7973935
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-07-2011 à 21:24:21  profilanswer
 

Citation :

Orochi (Bulldozer) CPU die size is probably = 295-300 mm.


OBR possède un Buldo mais il est trop faible pour enlever l'IHS et être le premier à dévoiler la vraie taille du die, et ainsi marquer son nom dans l'histoire des geeks.
 
 [:zing]  [:6roses:4]

n°7973939
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-07-2011 à 21:33:12  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Citation :

Orochi (Bulldozer) CPU die size is probably = 295-300 mm.


OBR possède un Buldo mais il est trop faible pour enlever l'IHS et être le premier à dévoiler la vraie taille du die, et ainsi marquer son nom dans l'histoire des geeks.
 
 [:zing]  [:6roses:4]

et le vrai compte de transistor, dixit m'sieu l'juge [:o_doc]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7973957
grincheuu
Heyyyyyyy hoooooooo
Posté le 13-07-2011 à 22:07:16  profilanswer
 

bon je drap a force de rechercher le sujet
 
 [:leilu]


---------------
La superstition, c'est comme ceux qui réparent les fauteuils : il faut que le bois qu'ils rajoutent, il soit à peu près comme l'autre bois, sinon ça se voit trop.
n°7973982
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 13-07-2011 à 22:30:52  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Citation :

Orochi (Bulldozer) CPU die size is probably = 295-300 mm.


OBR possède un Buldo mais il est trop faible pour enlever l'IHS et être le premier à dévoiler la vraie taille du die, et ainsi marquer son nom dans l'histoire des geeks.
 
 [:zing]  [:6roses:4]


 
Avis a tous, fournissez moi un Buldo, une CM qui va bien et j'vous le désosse !


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°7973989
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-07-2011 à 22:44:52  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Citation :

Orochi (Bulldozer) CPU die size is probably = 295-300 mm. Eight Cores, L2, L3 caches + NB logic + IMC.
 
Sandy Bridge DT 4C die size is = 213 mm. Four Cores, L2, L3 caches, PCI-E interface, GPU, IMC + NB Logic.
But except the GPU is only 175 mm. About 68 percents smaller then Orochi die ...  
but performance is not 68 percent under ... you will see. Core i7-2600K is far better a stronger ... all DH(http://www.donanimhaber.com/) results were Fakes ... you will see tomorrow here!


Source.
 
Les benchs de donanimhaber.com seraient des fakes pour OBR.
 
Un gros trolleur ce OBR.


Son kiff c'est de faire enrager le fan AMD. C'est le pendant de CD qui officie sur un site pas très précis. La seule différence, et on en a déjà parlé, c'est qu'il fournit des screens ...
Après, tout comme l'autre, j'ai l'impression qu'il est pas très net notre ami Obermaïer, limite déglingo AMHA

n°7974007
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-07-2011 à 23:23:44  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Citation :

Orochi (Bulldozer) CPU die size is probably = 295-300 mm.


OBR possède un Buldo mais il est trop faible pour enlever l'IHS et être le premier à dévoiler la vraie taille du die, et ainsi marquer son nom dans l'histoire des geeks.
 
 [:zing]  [:6roses:4]


Ca fait une paye qu'on peut plus enlevé les IHS vu qu'ils sont soudé....  :sarcastic:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7974010
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2011 à 23:29:57  answer
 
n°7974046
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-07-2011 à 00:42:14  profilanswer
 

C'est joli un Intel 965XE ... mais faut pas arracher l'IHS, c'est pas bien.
http://www.ixtremtek.com/ixtek/Hardware/Cpus/Intel/Nehalem/965XE-3830A447/test2.jpg
 
Mieux vaut sabler l'IHS quelques heures... comme avec ce Q6600 par exemple:
http://filesmelt.com/dl/IHS-q6600.jpg
 
 [:- mandrill -:3]


Message édité par Wirmish le 14-07-2011 à 00:42:27
mood
Publicité
Posté le 14-07-2011 à 00:42:14  profilanswer
 

n°7974049
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 14-07-2011 à 00:42:57  profilanswer
 

Ca reste fortement déconseillé :O
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] EMOVE-IHS!


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°7974067
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-07-2011 à 01:32:03  profilanswer
 

Suffit de suivre le bon guide -> ICI
 
Le vidéo du lien -> YouTube
 
 [:jean-paul starre]


Message édité par Wirmish le 14-07-2011 à 01:34:00
n°7974106
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 14-07-2011 à 05:33:56  profilanswer
 

en fait une fois qu'il est chaud ça s’enlève plus facilement ^^


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7974126
ben28240
Posté le 14-07-2011 à 09:07:52  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Concernant les tarifs des bulldo toujours rien d'officiel ?
Merci

n°7974142
ol1v1er
Posté le 14-07-2011 à 10:10:16  profilanswer
 

Non, rien d'officiel.

n°7974193
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-07-2011 à 11:37:42  profilanswer
 

http://tof.canardpc.com/view/3a2d654b-5621-4cfb-aeb1-17765ae4bf39.jpg
 

Citation :

AMD announced the launch in October


 
http://www.donanimhaber.com/tm.asp?m=50726401
 
+
 
Quelques infos BD overclocking from OBR :
 
http://translate.google.fr/transla [...] start%3D11


Message édité par Invite_Surprise le 14-07-2011 à 11:42:26
n°7974194
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 14-07-2011 à 11:38:58  profilanswer
 

Si : on sait que le plus cher de la gamme sera au même tarif que le 2500k (environ 250€) et le moins cher ne sera vraisemblablement pas moins cher que l' A8-3850 (125€ environ)

Message cité 1 fois
Message édité par Jaythekiller le 14-07-2011 à 11:39:59
n°7974205
mac fly
Posté le 14-07-2011 à 11:46:20  profilanswer
 

Jaythekiller a écrit :

Si : on sait que le plus cher de la gamme sera au même tarif que le 2500k (environ 250€) et le moins cher ne sera vraisemblablement pas moins cher que l' A8-3850 (125€ environ)


Un 2500k c'est~ 170€. 250€ c'est le prix des 2600k...

n°7974208
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 14-07-2011 à 11:48:59  profilanswer
 

autant pour moi,je voulais parler des 2600K effectivement :)

n°7974210
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 14-07-2011 à 11:50:15  profilanswer
 

si ils sont tous BE... go Fx-8100 et un ptit tour dans le bios pour changer le coeff et on a un 8150 pour le même prix... hum


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°7974214
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 14-07-2011 à 11:56:07  profilanswer
 

Avec "unlocked" sur le logo, je les vois mal bloquer le coef sur certains FX.
 
Par contre la différence du turbo d'un modèle à l'autre parait étrange, une fois activé l'écart entre le 8150 et le 8120 me paraît particulièrement faible mais c'est sans doute qu'à 4.2GHz les 125w sont atteints...

n°7974223
mac fly
Posté le 14-07-2011 à 12:11:22  profilanswer
 

En tant qu'overclockeur, l'interet -ou pas- du BD se fera sur ses perfs en condition d'oc face au 2600 oc...
Qu'un gros BD poussé presque au taquet dans ses fréquences stock officielles soit legerement superieur à un 2600k qui comme on le sait, a un marge en oc de l'ordre de +33% facile n'est pas suffisant de mon point de vue.
En revanche si un gros BD oc n'a pas à rougir face au 2600k oc, j'avoue que je serais bien tenté par basculer chez Amd pour ma future platteforme ( dans plusieurs mois, je suis pas en manque de puissance cpu avec ma config actuelle)

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 14-07-2011 à 12:16:06
n°7974275
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-07-2011 à 13:10:17  profilanswer
 

mac fly a écrit :

En tant qu'overclockeur, l'interet -ou pas- du BD se fera sur ses perfs en condition d'oc face au 2600 oc...
Qu'un gros BD poussé presque au taquet dans ses fréquences stock officielles soit legerement superieur à un 2600k qui comme on le sait, a un marge en oc de l'ordre de +33% facile n'est pas suffisant de mon point de vue.
En revanche si un gros BD oc n'a pas à rougir face au 2600k oc, j'avoue que je serais bien tenté par basculer chez Amd pour ma future platteforme ( dans plusieurs mois, je suis pas en manque de puissance cpu avec ma config actuelle)


Vu la propension d'overclocking des 2500/2600K, il va être difficile au BD de faire son trou niveau OC ...

n°7974279
mum1989
Posté le 14-07-2011 à 13:15:27  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Vu la propension d'overclocking des 2500/2600K, il va être difficile au BD de faire son trou niveau OC ...


pourquoi ?
c'est juste du 32nm, c'est la principale raison je pense, il suffisait de voir l'O/C sur les anciens i5 6xx en 32nm.

n°7974280
aout
Posté le 14-07-2011 à 13:17:40  profilanswer
 

Y'a quoi comme applications qui requierent un 2660k oc a +33% (simple question) ?

n°7974282
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-07-2011 à 13:19:28  profilanswer
 

aout a écrit :

Y'a quoi comme applications qui requierent un 2660k oc a +33% (simple question) ?


BOINC  :D
 

mum1989 a écrit :


pourquoi ?
c'est juste du 32nm, c'est la principale raison je pense, il suffisait de voir l'O/C sur les anciens i5 6xx en 32nm.


 
SB s'overclocke de 50% assez facilement. Pas sûr que BD puisse en faire autant  :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par Invite_Surprise le 14-07-2011 à 13:22:49
n°7974284
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 14-07-2011 à 13:20:30  profilanswer
 

Pense surtout au confort d'utilisation, sans ce critere, tout marche sur un phenon II :)


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°7974286
Charles K
Posté le 14-07-2011 à 13:25:32  profilanswer
 

 

disqualifié  :o

 

Sinon c'est pas vraiment quelque chose d'indispensable, ça permet "juste" de raccourcir des temps de calcul, l'encodage étant le plus courant pour les utilisateurs classiques, après il y a les logiciels de rendu ou des logiciels qui font des calculs divers, je pense à quelqu'un de ma famille qui travaille sur des logiciels minier par exemple, les calculs sont parfois assez longs.


Message édité par Charles K le 14-07-2011 à 13:30:45
n°7974287
gliterr
Posté le 14-07-2011 à 13:27:21  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

SB s'overclocke de 50% assez facilement. Pas sûr que BD puisse en faire autant  :jap:


http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur627.html
Il faut le dire vite.

n°7974291
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-07-2011 à 13:29:03  profilanswer
 


Et pourtant, 5100MHz sur un SB c'est pas bien compliqué  ;)  
Je te conseille de t'en procurer un pour tester  :hello:

n°7974293
gliterr
Posté le 14-07-2011 à 13:32:26  profilanswer
 

Vu les merdes que j'ai eu avec mon Core2 duo, non ca iras.
Ensuite, je n'invente rien, je regarde la base OC de HFR.
Entre les turbos desactive et autre HT disable, meme si l'oc global est bien superieur a un Phenom, la barre des 5.1 ghz ne semble pas si simple a atteindre.

n°7974295
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-07-2011 à 13:33:13  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Vu la propension d'overclocking des 2500/2600K, il va être difficile au BD de faire son trou niveau OC ...


C'est vrai que ce sera difficile puisque 97,3% de la population overcloquent leur proco comme des porcs. C'est bien connu. :sarcastic:  

n°7974296
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-07-2011 à 13:35:45  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


C'est vrai que ce sera difficile puisque 97,3% de la population overcloquent leur proco comme des porcs. C'est bien connu. :sarcastic:  


Le monsieur il parle d'OC, je réponds OC  ;)

n°7974298
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-07-2011 à 13:36:28  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

SB s'overclocke de 50% assez facilement. Pas sûr que BD puisse en faire autant  :jap:


Suffit simplement d'installer un waterkit... c'est si simple, si accessible, et si peu cher !  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 14-07-2011 à 13:37:40
n°7974300
gliterr
Posté le 14-07-2011 à 13:37:59  profilanswer
 

Si c'est pour OC comme un fou et qu'on a les moyens, raisons de plus pour prendre du SB non ?

n°7974302
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-07-2011 à 13:40:04  profilanswer
 

Pourquoi pas. Sauf que dans ce cas on se barre dans les topics Intel et puis voilà ! :)

n°7974303
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-07-2011 à 13:40:29  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Suffit simplement d'installer un waterkit... c'est si simple, si acessible, et si peu cher !


Le pire, c'est qu'un bon air-cooling suffit largement (perso, je suis monté jusqu'à 5400 Mhz et j'ai pas de WC).
En OC H24, à 4800 Mhz, je dépasse pas les 60° en jeux par exemple et 70° en calcul BOINC  :jap:


Message édité par Invite_Surprise le 14-07-2011 à 13:41:52
n°7974306
aout
Posté le 14-07-2011 à 13:46:18  profilanswer
 

Moi je depasse pas 37degres en jeu, j'ai rien OC et je fais tout tourner au max  :O

n°7974307
crash-test
Posté le 14-07-2011 à 13:47:04  profilanswer
 

Salut, et le tractopelle vous savez quand est ce qu'il sort ???                              Je commence a trouver le temps long avec mon socket LGA 775 depuis plus de trois ans !!

n°7974311
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-07-2011 à 13:52:22  profilanswer
 

Septembre, peut-être octobre ...

n°7974315
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2011 à 13:55:54  answer
 

crash-test > tu peux en attendant les 3 mois (et + pour voir la plateforme complète définitivement stabilisée ...), prendre une carte mère AM(D)3+
Un PhIIX6 remplace avantageusement, même un C2Q :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-07-2011 à 13:56:17
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  450  451  452  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)