Reprise du message précédent :
J'espère que AMD va sortir ses nouveaux procos avant septembre.

rectif !

re-rectif

soyez pas vache les gars
 
il avait jamais précisé l'année hein    
 

 
 
donc il voyait large 2012-2013 facile ... avant septembre, vous le comptez comment .... à partir de septembre  

septembre pour moi ça reste vague, c'est pas clair
 

 
en septembre t'aura un nouveau powerpoint ... c'est ça qu'à voulu dire AMD
 
et avec de la chance... (cierge de 15mètres tout ça ) t'aura même droit à un nouveau "ccc" qui merde pas avec llano  

le moins que l'on puisse dire c'est que sur les powerpoint AMD est au point

 
ça ferra moins les mariolles quand le 2600k va prendre sa branlé  

tu t'engage sûr de toi sur ce point,je ressortirais ce post si c'est pas le K

Il n'est pas exclu que barbare128 ait raison.

 
je risque pas grand chose en même temps vu que AMD a annoncé la couleur avec les tarifs

2011 => Zambezi
2012 => Komodo
2013 => Next-Gen
 
à priori  
 
mais c'est apparemment sujet à surprises

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 9#c2282349
 
+ de 2 ans ont passé et tu répètes toujours les mêmes choses madcho ...
 
Résultat, le super APM de la mort qui tue il a pas l'air de dépoter des masses, surtout quand tu vois les modifications contractuelles entre AMD et GloFo :
 

 
http://www.amd.com/us/press-releas [...] apr11.aspx

 
perso, je trouve que c'est une bonne chose, c'est pour éviter que GF baisse la qualité de ses produits au détriment de la production. C'est tout à fait logique, ils veulent pas payer des cores défectueux

Tu critiques le fait qu'il répète toujours la même chose, mais là tu fais strictement pareil... TSMC vend ses wafers comme ça, au même titre que tous les fondeurs indépendants, donc il est parfaitement normal qu'AMD renégocie les contrats pour les process "GloFo" sur le modèle des fonderies indépendantes.

 
 
si c'est comme les xbox360 et PS3 qui sont appelé pompeusement comme ça,
 
elles devaient pas soit disant nous dépoté des jeux en 1080p
 
au final on a des jeux 720p dessus ci ce n'est pas du 600P upscalé
 
enfin ....surtout sony se vantait de claquer plein de jeux 1080p dessus .... genre tetris ça doit être possible

 
en attendant les powerpoint de AMD jusqu'à maintenant il avait plus de chance d'être présenté d'un notebook core i5 que d'un notebook AMD
 
mais la surprise c'est qu'à la rentrée promis juré le powerpoint sera lancé d'un notebook llano     ..... normalement

Ce que je dis juste c'est que TSMC et GloFo c'est pas pareil en ce qui concerne le client AMD, GloFo a un lien tout particulier avec eux et pourtant, il faut revoir les contrats car les yields sont mauvais.
Si GloFo était si performant que certains le pensent, normalement le changement contractuel n'aurait pas dû avoir lieu ...  

j'attend de voir ...

 
La logique est implacable. AMD a annoncé vouloir se battre sur le terrain du rapport qualité/prix (mauvaise nouvelle), mais les prix confirmés montent jusqu'à 320$ (excellente nouvelle).
En somme, le FX-8 le plus rapide devrait être plus performant que le processeur Intel le plus rapide du moment (sur S1155), et pour le même prix.
 
S'il n'y a pas d'imprévu, bien sûr.

Ca ne serait pas la première fois qu'AMD réajuste ses tarifs après un lancement (le prix de la gamme Agena était élevé avant de subir une forte baisse).

La période d'été n'est pas propice aux changements (sauf certaines lois ...) et ça, Am&daÿ l'a bien compris  
 

 
C'est la seule chose qu'on peut craindre  
 
La logique elle est implacable, sauf si AMD a décidé de se suicider publiquement    

Bientôt la fête chez HardOCP

 
 
Espérons qu'ils n'y servent pas du Champomy    

 
Mouais, en même temps le truc s'apelle "AMD game experience", si ça se résume à un Zambezi sur plateforme scorpius avec 2 6990 en Eyefinity et quelques démo de jeux, on ne va pas apprendre grand chose...

La politique tarifaire d'AMD est déjà axée sur le rapport perf/prix. Et si on regarde les prix du haut de gamme AMD, on a le X6 1100T à 165€, soit le prix du i5 2500k chez  intel. Certes le X6 domine le 2500k dans quelques rares appli multithread, mais dans la grande majorité des cas, le 2500k devance largement le X6 (dans l'indice de perfo de HFR, le 2500k est 15% plus perf que le 1100T, qui lui est au niveau d'un i5 2300). On pourra donc se retrouver dans la même situation à la sortie de BD, soit : HDG AMD au prix du 2600k, BD 4 modules qui est plus perf que le 2600k dans quelques applis multithread, et BD à la ramasse dans les appli courantes.
Pour résumer, je pense qu'on ne peut pas déduire grand chose du prix annoncé pour le FX-8. Et je constate qu'AMD n'est pas du tout performant sur le rapport perf/prix en HDG.
Il y a des signes qui montrent que BD sera un proc mal équilibré (pour une utilisation non professionnelle) : L'archi qui utilise un grand nombre de cores (le moyen le plus simple mais le moins efficace pour augmenter les perfs), les leaks qu'on a pu voir jusqu'à présent qui montrent de grosses faiblesses en monothread.

 
C'était la déduction logique qu'a dû faire barbare128, je suppose... mais j'extrapole beaucoup.  
 
Maintenant, ce que tu dis est tout à fait juste à mon sens, déséquilibré est le mot, bien que le TC2 soit là pour pallier (en partie) cette faiblesse.
Mais ça ne sera pas suffisant.
Enfin, je pense pas.

Même si le bulldozer serai un peu plus perfs en multi et moin perfs en mono, sa permettra à AMD de ratraper un peu son retard, mais je pense que la plus grosse surprise sera komodo.

 
Je sais pas si ça a déjà été posté ...

Il est où le Zambezi avec seulement 2 modules ?
 
Parce que déactiver la moitié d'un Zambezi 8-cores pour simuler un 4-cores c'est pas très rentable.

Déjà si AMD ose faire une "game experience" avec un Zambezi c'est que les perfs en jeux devraient être pas si mal que ça.
 
Sinon AMD aurait appelé ça: "AMD Cinebench Experience".    

Bof. Suffit d'avopir une grosse cg...
Quand il n'y a pas de repères, on peut se dire que ça tabasse...
Entre 129fps et 175fps, pas de différence visuelle. En pratique, un cpu se traine la bite et pas l'autre...

 
Il a bon dos Cinebench en tout cas AMD choisira de plutot communiquer "Gamer". c'est plus facile
de traiter avec les utilisateurs des SIM jardiniers qu'avec Autodesk , Maxon et j'en passe

 
Je n'en doute pas, néanmoins à en lire l'annonce de [H] c'est avant tout une démonstration de la plateforme Scorpius dans les jeux, pas une preview du Bulldo comme pourraient croire certains.
 
http://hardforum.com/showpost.php? [...] ostcount=1

Y a un truc que je comprends pas. Jusqu’à maintenant, on (vous, moi, les testeurs...^^) se plaignait que les perfs diminuaient avec l'augmentation du nombre de threads. Aujourd'hui, AMD semble capable de sortir un processeur aussi performant en multi-thread qu'en mono-thread et tout le monde le trouve "déséquilibré", c'est un truc que je comprends pas ça :s

 
Ben non les signes indiquent que les perf monothread augmentent significativement. On passe à 4 unités SIMD contre 3 pour toutes les archis précédentes (y compris core2,nehalem et SB). Et les fréquences autour de 4ghz avec turbo.