Reprise du message précédent :

 
Ce n'est peut-être pas l'intégralité de la puce qui est dédoublée, si ?

Non.
 

 
Par contre on double le nombre de memory channels.

L'information importante que nous donne Wirmish n'est-elle pas son retour dans le sujet? Ou est-ce un fake de plus sur la date de sortie de Buldo?

Il doit etre tard, il est 13:20, mais j'ai pas compris la question.

Ce timing  
 
pour la question tu n'es pas le seul, je n'y décèle aucun sens en rapport avec le contexte dont il est fait mention

 
Bien jouer j'aurai pas fait mieux.
 
Quel question ??

Ben en meme temps, j'ecris le message et j'ai 13:19, ca parait plus simple d'arrondir a 20 non ?
sinon, je n'ai pas compris les deux questions d'Edwoud

Que les 2 cores dans du MCM ne passent pas par l'HT pour se parler ?
Qu'il découvre et qu'il croit que c'est important ?
 
J'avoue, j'essaie de comprendre aussi

@gliterr: Wirmish (si je ne confonds pas avec d'autres) prétend avoir de l'info depuis des lustres mais il ne peut rien dire. Il ne venait plus parce que bon, le compteur de pages s'incrémentait et sa config Sandy devenait de plus en plus réalité. Et là, retour du Wirmish. Ma question c'est donc: Sait-il vraiment quelque chose et donc, en admettant qu'il sache, revient-il pour ça, parce qu'il sait?

à mon avis il en sait à peine plus, Wirmish utilise beaucoup sa boule de cristal, ça n'a pas toujours fonctionné (comme avec les dernières HD 69xx).

ben il sait peut être mais il veut pas qu'on saches ! seulement nous on sait qu'il sait mais s'il sait rien nous au sauras pas qu'il sait rien et ca il veut pas qu'on le saches non plus !
 
bref personne sait rien !

Tu seras surpris !!!

Je vois. Heuresement que j'ai demande  

Apres les premiers leaks de B0, ah ca, on a ete surpris, et meme calme.

 
T'as clairement loupé un épisode, ouais. Il était TT, logique qu'il ne vienne plus poster.
 
Ensuite, il ne me semble pas que Wirmish dispose d'infos top secrètes...

 
Si, dans ses rêves ...

Wirmish, le "Vous Serez Surpris" sous ton pseudo, tu peux l'enlever hin, c'est plus la peine

C'était de ma suggestion, en plus

Mais ça lui a valu le ban, il va mieux falloir éviter à l'avenir, oui.

Au fait, le contrôleur-mémoire de Llano/Zambezi, il se situe où par rapport au contrôleur-mémoire de Sandy Bridge ?

 
Il c'est prit un ban à cause du fameux "vous serez surpris" ????  

Je ne connais pas la raison officielle, mais il y a fort à parier que ce soit à cause d'un abus de ça, oui. En même temps, on pourra pas dire que vous avez pas été prévenus.

Mais l'essentiel de la teneur de mon post tenait à la troisième ligne, en fait.

 
Prévenu de quoi ? De ce faire des petites rigolade de temps en temps ?
 
La seule "police" ici si on peut dire ça ainsi sont les modos, hors aucun modo n'a prévenu de quoi que ce soit. Et ce n'est pas à un membre ou un auteur de topic ou quoi que ce soit de le faire... Bref fin de la parenthèse.
 
Par contre pour ta troisième ligne aucune infos, je n'y connais rien au SB

 
 
Ça fait plaisir d'être compris    
 
Mais toi, tu sais quelque chose?  

drap !

Je ne sais même pas si quelqu'un sait qui sait quoi que ce soit

 
Même AMD ne savent pas c'est pour dire
 
 

hé ben, 438 pages pour parler de qq chose dont on ne sait rien ....

Au moins, maintenant on le sait!

faudrait renommer ce topic le topic du schmilblick

 
Rien ?
- que le contrôleur mémoire a été amélioré et supporte jusqu'à 1866MHz DDR3, plus de 2500MHz en OC d'après OBR
- que le Buldo inaugure la techno CMT et comptera deux fois plus de cores que chez la concurrence
- que le Buldo est une archi conçue pour la montée en fréquence, confirmé d'après les dires d'OBR (cf OC @5.1GHz chez OBR, pincettes requises)
- plus tout un tas de données techniques
 
 

oui mais on rigole bien    
 

 
de toute façon

De toute façon, j'ai hâte de voir ce que donnera la situation anodin entre TSMC et goblo (goblo n'a rien dans le côté trigate ou bien 3d processeur) pour la production des galettes en 3D de TSMC.
 
J'aime ça ce genre de truc, tu va chez goblo mais finalement l'autre développe de quoi intéressant... Changement de production prochainement? (wé wé wé ça va arrivé d'ici quelques années)...

Bon bah voilà, je suis partis chez la concurrence, les llano ont fini d'achever mon allégeance à AMD. Enfin surtout la conso... Je pars sur un 2500K qui consomme 60w, j'ai du mal à voir un bulldo avoir une telle conso quant on voit les résultats des puces fusion  
 
En espérant qu'AMD revienne dans la course  

Je ne crois pas que TSMC ait l'autorisation de produire des CPUs x86 ? Ou alors seul le client doit détenir la licence ?
 
De plus, il ne me semble pas que TSMC emploie le SoI pour le moment, donc AMD va rester chez GloFo pour un bout de temps.
Il faudra encore un certain temps avant d'épuiser la technologie de gravure habituelle.
Je pense qu'elle subsistera au moins jusqu'à 2016...

Ils arrivent bien à faire des 95W dans les version PhII donc tout est possible

exact et avec du 45nm  

Attention, il semblerait que les premiers Llano soient largement survoltés et que les cartes-mère à leur destination ne soient pas forcément toutes configurées de la bonne manière.
Ça ne suffit évidemment pas à expliquer entièrement la consommation excessive des Llano (GloFo y est pour quelque chose), mais c'est un facteur qui s'améliorera avec le temps.  
 
De plus, on peut remarquer que les processeurs EDG et HDG n'ont pas le même traitement même chez le fondeur, car en général les Athlon II ont une moins bonne flexibilité de tensions que les Phenom II (pourtant plus complexes).

C'est a se demander pourquoi AMD survolte allégrement la plupart de ses modèles ?
Pour que l'OC à voltage stock soit pas si mal ?
Pour des problèmes de disparités suivant les livraisons ?
Pour garder une marge de fonctionnement importante ?
 

GloFo a débuté la construction de la FAB de New York au coût de 4.6 milliards de dollars.
Il a ensuite acheté Chartered Semiconductor pour 3.2 milliards de dollars.
Puis il a décidé d'agrandir sa FAB 1 de Dresden de 60% au coût de 1.5 milliard de dollars.
GloFo fait de même avec son usine de New York, augmentant sa capacité de 40% grâce à un investissement d'environ 2 milliards.
Et puisqu'il n'y a jamais 2 sans 3, GloFo augmente de près de 50% la capacité de la FAB 7 de Singapour pour un montant que j'ignore.
L'an prochain GloFo débutera la construction d'un complexe à Abu Dhabi pour un coût estimé de 6 à 8 milliards de dollars.
Et comme si ce n'était pas suffisant, Glofo serait en pourparlers avec New York pour construire une 2e FAB de plus de 5 milliards de dollars à Saratoga.
 
Tout ça pour dire que GlobalFoundries semble avoir engager le turbo et qu'il ne va pas investir ces milliards uniquement pour s'amuser. Il est clair qu'il veut sa part du gâteau et qu'il fera ce qu'il faut pour y arriver, quitte à injecter quelques milliards supplémentaire. GloFo doit attirer plein de clients pour remplir ses usines, et s'il se laisse distancer par TSMC ce sera chose impossible à faire. Il est donc évident que si TSMC fonce vers les transistors 3D, GloFo va suivre le même chemin.

J'opterais plutôt pour la dernière raison.

Je ne crois pas que les processeurs soient configurés de manière à ce qu'ils supportent un bon OC, puisque c'est typiquement un truc qui plombe les ventes (ou pas).
A mon avis, ce serait donc plutôt une question d'optimisation de la rentabilité par Waffer.

Si le voltage était trop bas, AMD ne pourrait pas vendre des versions "Energy Efficient".
Et avec ces versions "Low Voltage" AMD fait une grosse marge de profit...