4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 404 405 406 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Fouge

Reprise du message précédent :

Zack38 a écrit :

Voilà qui laisse une très grande marge de manœuvre à AMD pour le positionnement de ses FX...

Pas si grande que ça : AMD doit positionner tout une gamme de CPU allant de 4 à 8 cores et seulement 320$ pour le plus cher des 8 cores. Et AMD doit caser tout ça dans une plage de même pas 200$.

bulldozer_fusion a écrit :

révélateur d'un aveu de faiblesses des perfs? puisqu'avec des prix aussi bas de llano,bulldo pourra avoir une base tarifaire très basse pour ses FX...

D'une part, AMD ne peut pas vendre ses Llano plus cher que ça. Un AthlonII X4 à 3GHz, ça vaut 85€. C'est pas un IGP en plus qui fera exploser son prix de vente.
D'autre par, avec le plus gros BD à 320$, faut bien laisser un peu de place pour caser des quad/hexa/octo. Même avec le LLano à 130$ max, ça laisse pas énormément de place.

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 20-06-2011 à 21:07:10

Publicité

Zack38

wolfflyter a écrit :

Et les performances ? :??:

Si on part du principe qu'AMD progresse techniquement en passant de K10.5 (Phenom II) à K15 (FX-####), alors le rapport qualité/prix sera amélioré, mais je vois pas trop ce qu'on peut ajouter sans spéculer encore plus que ça. :spamafote:

Fouge a écrit :

Pas si grande que ça : AMD doit positionner tout une gamme de CPU allant de 4 à 8 cores et seulement 320$ pour le plus cher des 8 cores. Et AMD doit caser tout ça dans une plage de même pas 200$.

Au contraire, moi, je trouve ça large. En effet, si avec les Athlon II et les Phenom II, AMD a joué la carte du remplacement cohabitatif (on remplace un modèle par un autre aux mêmes specs avec 100MHz de plus grosso modo, mais on arrête pas la production de l'autre, sauf si le truc qui l'a remplacé a déjà été remplacé, etc), avec les FX ça a l'air d'être différent, puisqu'AMD supprimerait de la vente 4 modèles à peine 3 mois après leur sortie commerciale. :sweat:

Si AMD remplace et ne cumule pas, je crains que ça fasse du vide (là où ça se bouscule au portillon aujourd'hui).

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Les 4 remplaçants seront meilleurs mais on trouvera les remplacés quelques temps encore sur le marche, moins chers !

Zack38

Oui...

D'ailleurs, en fait, j'en suis pas sûr du tout : quand AMD a lancé l'Athlon II X4 635 par exemple, puis qu'il l'a remplacé par le 640, qu'est devenu le 635 ? Production arrêtée et vidage de stocks ? Ou cohabitation avec dévaluation de l'aîné ? :??:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

La roadmap est claire => remplacement :spamafote:

Fouge

Zack38 a écrit :

AMD Athlon II X4 635 : 113 à 154€ (3 vendeurs)
AMD Athlon II X4 640 : 80 à 99€ (13 vendeurs)

Ca répond à ta question ?

Zack38

AMD a peu de place, en fait.

/girouette

seth-01

J'ose même pas imaginer si BD est un flop question perf (pour la version à 320$), dans les tests les newsers ne vont pas y aller tendrement avec AMD, en effet la pression est énorme pour le remplacant du Phenom2 et tout le monde attends beaucoup de cette nouvelle archi qui je l'espère ne sera pas un P4 like

Profil supprimé

Il faut connaître ce que c'est que de monter son biz et ne pas pouvoir dégager suffisamment en marge pour réinvestir ou, ne pas arriver à se passer des 20% de puissance manquante d'un hypothétique Sandy+20% que tout le monde se met en tête (enfin, les détracteurs seulement) pour comprendre la situation d'AMD

Message édité par Profil supprimé le 20-06-2011 à 21:30:13

wolfflyter

Zack38 a écrit :

j'ai ajouté performances car la qualité des Cpu AMD est bien présente :jap:

---------------
該反思的是，往往有幫助

Publicité

seth-01

bordel l'action d'AMD s'est bien cassé la gueule depuis quelques jours ! :ouch:

Message cité 3 fois

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

seth-01 a écrit :

bordel l'action d'AMD s'est bien cassé la gueule depuis quelques jours ! :ouch:

pas de pdg,llano... :whistle:

bulldo retardé sans cesse,franchement je serais actionnaire j'aurai [:wiids]

Message édité par bulldozer_fusion le 20-06-2011 à 21:51:07

moyen_moins

chat réincarné

Autant Brazos a plutôt bien marché.
BD repoussé mais pour la bonne cause...
Ça voudrait dire que Llano a déçu ? :whistle:

Message cité 1 fois

maerens

seth-01 a écrit :

bordel l'action d'AMD s'est bien cassé la gueule depuis quelques jours ! :ouch:

noooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn mais pourquoi, pourquoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :cry: .
La bourse c'est comme le trampoling quand tu prends ton élan et que tu sautes, il y a toujours un risque que tu retombe mal et que tu te fende la g...

y a pire la capitalisation à 4,72 milliard alors qu'il y a meme pas deux semaine c'était 4,98. Ils ramassent trop, j'ai pas envie de devoir foutre un intel dans mon pc, plutot crever(ou attendre les arm desktop pour 2012)

6,890 dollars, c'était à plus de 8 avec brazos....... :fou: :cry: :fou: :cry:

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 20-06-2011 à 22:06:46

seth-01

moyen_moins a écrit :

Autant Brazos a plutôt bien marché.
BD repoussé mais pour la bonne cause...
Ça voudrait dire que Llano a déçu ? :whistle:

j'pense pas

c'est plutôt BD sans cesse repoussé qui doit agacer

Profil supprimé

Ça veut surtout dire qu'on n'investit que dans une équipe qui gagne...

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

maerens a écrit :

noooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn mais pourquoi, pourquoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :cry: .

La bourse c'est comme le trampoling quand tu prends ton élan et que tu sautes, il y a toujours un risque que tu retombe mal et que tu te fende la g...

y a pire la capitalisation à 4,72 milliard alors qu'il y a meme pas deux semaine c'était 4,98. Ils ramassent trop, j'ai pas envie de devoir foutre un intel dans mon pc, plutot crever(ou attendre les arm desktop pour 2012)

des remarques comme ça c'est n'importe quoi
plutôt crever que mettre du Intel Ben rachete amd [:kitchen':4]

Message cité 1 fois

maerens

bulldozer_fusion a écrit :

des remarques comme ça c'est n'importe quoi
plutôt crever que mettre du Intel Ben rachete amd [:kitchen':4]

je vois pas en quoi c'est n'importe quoi, je déteste intel c'est le fond de ma pensée, alors je claque pas du frique chez eux , comme je le ferai jamais pour apple, c'est mon droit. Et puis j'admet que plutot crevé c'était abusé comme propos :whistle:

racheter AMD: si seulement j'avais l'argent, je leur donneraient sans rien vouloir en retour... AMD c'est mon idole, c'est une part de ma vie, je veux pas qu'ils leurs arrivent malheurs

Message cité 5 fois

Profil supprimé

maerens a écrit :

je vois pas en quoi c'est n'importe quoi, je déteste intel c'est le fond de ma pensée, alors je claque pas du frique chez eux , comme je le ferai jamais pour apple, c'est mon droit. Et puis j'admet que plutot crevé c'était abusé comme propos :whistle:

racheter AMD: si seulement j'avais l'argent, je leur donneraient sans rien vouloir en retour... AMD c'est mon idole, c'est une part de ma vie, je veux pas qu'ils leurs arrivent malheurs

[:what has been seen]

mum1989

maerens a écrit :

la faut consulter je crois :ouch:

Message cité 2 fois

seth-01

mum1989 a écrit :

la faut consulter je crois :ouch:

[:dekad]

:lol:

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

maerens a écrit :

racheter AMD: si seulement j'avais l'argent, je leur donneraient sans rien vouloir en retour... AMD c'est mon idole, c'est une part de ma vie, je veux pas qu'ils leurs arrivent malheurs

Ben regarde Palm ou Compaq,Cador dans les années 90 et début 2000 puis racheté tour a tour
Amd survit,la question c'est jusqu'à combien de temps...

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

maerens a écrit :

racheter AMD: si seulement j'avais l'argent, je leur donneraient sans rien vouloir en retour... AMD c'est mon idole, c'est une part de ma vie, je veux pas qu'ils leurs arrivent malheurs

Ben regarde Palm ou Compaq,Cador dans les années 90 et début 2000 puis racheté tour a tour

Amd survit,la question c'est jusqu'à combien de temps...
c'est le monde de l'informatique [:cerveau spamafote]

Zack38

La décoration du fanboyisme est attribué sans conteste à maerens, pour son discours émouvant et plein de lyrisme. [:crevetteman:5]

Message cité 3 fois
Message édité par Zack38 le 20-06-2011 à 22:39:02

seth-01

Zack38 a écrit :

La décoration du fanboyisme est attribué sans conteste à maerens, pour son discours émouvant et plein de lyrisme. [:crevetteman:5]

[:theorie du ko]

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Zack38 a écrit :

La décoration du fanboyisme est attribué sans conteste à maerens, pour son discours émouvant et plein de lyrisme. [:crevetteman:5]

[:red viper]

giloine

Vivre tue

[:drake83]

---------------
C'est CONFUCIUS qui disait : "l'invective ne déshonore que son auteur..."

Zack38

Trois posts mono-smilesques à la suite. Savez pas lire ?

Citation :

Attention ! Les trolls et le HS seront sanctionnés sans préavis par la modération en cas d'abus !
Les posts mono-smilesques OU avec une seule image sont à proscrire, merci.

Message cité 1 fois

Darkad

Dark side only ...

Zack38 a écrit :

La décoration du fanboyisme est attribué sans conteste à maerens, pour son discours émouvant et plein de lyrisme. [:crevetteman:5]

MDR ça c'est de la citation

[:nicoozz]

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config

Corleone_68

maerens a écrit :

racheter AMD: si seulement j'avais l'argent, je leur donneraient sans rien vouloir en retour... AMD c'est mon idole, c'est une part de ma vie, je veux pas qu'ils leurs arrivent malheurs

Wirmish sors de ce corps !!!! [:maestro fantastico:2]

Message édité par Corleone_68 le 20-06-2011 à 23:44:27

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

Gigathlon

Quad-neurones natif

Lestanquet a écrit :

:lol: :lol:

Ca aurait pu être pire... imagine si ça avait été Invite_Surprise ou Wirmish

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Corleone_68 a écrit :

Donc je te pose la question mais pour Intel : On s'en servira encore bcp du X86 dans des usages où les perfs comptent vraiment ?

Nan je suis en droit de te retourner la question vu que tu dis que le Bulldo n'aura plus l'avantage dans ta boule de crystal...

Autant que chez AMD à priori... Pour le moment y'a pas des binaires qui marchent que pour Intel et d'autres que pour AMD...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Gigathlon

Quad-neurones natif

MEI a écrit :

Autant que chez AMD à priori... Pour le moment y'a pas des binaires qui marchent que pour Intel et d'autres que pour AMD...

Ca doit être possible ceci dit, d'ailleurs ça fera peut-être remonter une discution passée il y a quelque temps par ici, mais Zacate/Ontario peuvent utiliser leur L2 comme RAM

Message cité 1 fois

gliterr

Ah si, il y a toujours moyen, en lisant la doc des fabricants avec les "A ne surtout pas faire", il doit y avoir moyen.

Message cité 1 fois

Bucher0n_

Désolé pour les accents

maerens a écrit :

HS suprême: excuse moi mais de puis les catalyst 11.4 AMD fait un effort
1 sur les perfs
2: sur le support du AA(pas besoin d'aa de compatibilité)
3: sur les nouveautés( video flash sur internet avec catalyst 11.6 :love: )
4: sur la stabilité
5: le bug de la souris (incroyable on y croyait plus)

bref à croire que llano, les a boosté pour faire des drivers décents
par contre ma gtx 460 avec le 275,27, c'est pas glorieux du tout et je sais pas lequel des deux fait les drivers les plus pourri ces temps si, mais quand on arrive pas à faire des drivers unifiés à la sortie des cg et que je dois attendre 3 mois avant la sortie d'un nouveau ca me les b... donc franchement je préfére encore des hotfix d'amd bien saoulant. :pfff: j'en ai marre qu'on rabaisse AMD tout le termps sur un topic qui lui ai dédié, on voit pas ca sur le topic ivy/Sandy bordel. Arretez de rabaisser les gens( le pauvre wirmish en premier) et arretez de flinguer AMD dans le dos. c'est pas facile de rester dans la course quand on vaut 5 milliards en bourse et que de l'autre ca en vaut 120 :fou: fin du hs et du troll d'un enragé :fou: :fou: :fou: :fou:

ps ma remarque ne t'était pas spécifiée directement mais à tout ce que j'ai pu lire depuis le début...

Je trouve pas qu'AMD soit tant rabaisse que ca sur ce topic, il est meme relativement bien defendu.

Zack38 a écrit :

Ce n'est pas pour rien qu'AMD a annoncé vouloir se battre sur le rapport qualité/prix face à Sandy Bridge. :jap:

Difficile de faire rentrer dans le crâne à certains ici (je parle pas de toi, mais de ceux qui attendent le BD comme le messie-roxxor de la mort qui tue Intel) que c'est pas parce qu'AMD fait table rase sur son archi qu'elle va forcément enterrer la concurrence... :pfff:

[:lulu_les_mirettes]

maerens a écrit :

Tu pars en cacahuetes toi

Message édité par Bucher0n_ le 21-06-2011 à 12:25:16

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Invite_Surprise a écrit :

Une dose de LGA 2011+ un bon gros Kepler qui tâche et tu vas voir que le Acti, il va moins jacter

Il fait une overdose de drivers AMéDé, c'est rien ... [:quardelitre]

je rêve d'un drivers AilleMesDés ou on pourrait se dire, là vache plus de pb là dans aucun jeu... c'est bon plus besoin d'espérer le prochain et le prochain du prochain et le prochain du prochain du prochain

en fait faudrait virtualiser les drivers AMD ... on charge celui qui nous plait en 3 clic sans reboot sans rien. [:cytrouille]

nouveau concept le drivers est décentralisé dans le jeu lui même

mince non le concept existait déjà sous MS DOS [:panzemeyer] ou on choisissait si on avait une S3 trio, une cirrus logic, etc... on va revenir on fondamental sauf que là on réduira à "vous avez
1) une nvidia
2) une AMD
3) une intel
4) autres (c'est matrox ... et plus grand chose autre )

maerens > touche beaucoup de bois et garde les précieusement alors les 11.6 t'en aura pas un drivers comme ça tout les jours ... il va être collector :jap:

Message édité par Activation le 21-06-2011 à 12:42:14

Fouge

gliterr a écrit :

Ah si, il y a toujours moyen, en lisant la doc des fabricants avec les "A ne surtout pas faire", il doit y avoir moyen.

Suffit d'utiliser des instruction non supportées par l'autre.

Gigathlon a écrit :

Ca doit être possible ceci dit, d'ailleurs ça fera peut-être remonter une discution passée il y a quelque temps par ici, mais Zacate/Ontario peuvent utiliser leur L2 comme RAM

Dans tous les soft que je développes, j'alloue direct en L2, j'utilise jamais de RAM. Et j'fais toujours en sorte que ça tienne dans 1Mo : tant pis pour les CPU qui en possède moins, et tant pis pour les autres processus c'est du chacun pour soi

Message cité 1 fois

0b1

There's good in him

maerens a écrit :

:love:

Va faire un tour sur le topal unique.

Au fait, le flash sur Internet c'est une nouveauté? :heink:

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

0b1 a écrit :

:love:

Va faire un tour sur le topal unique.

Au fait, le flash sur Internet c'est une nouveauté? :heink:

Non la nouveauté c'est les fonctionalité du moteur vidéo, codée en OpenCL dispo que sur certains GPU (HD 6xxx) conjointement utilisé avec certains CPU...

Pire que NVIDIA avec le PhysX pour le coup... :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

maerens

mum1989 a écrit :

la faut consulter je crois :ouch:

heureusement que j'ai pris mon xanax, j'étais dans un état hier :sarcastic:

je comprends maintenant pourquoi le fanboyisme c'est le mal, ça rends complètement fou, hystérique et accro. Merci à zack68 pour m'avoir apporté l'illumination à ce sujet.

ps: je veux bien toucher à un cpu intel SSi je n'ai pas dépensé de l'argent de ma poche.

Message édité par maerens le 21-06-2011 à 16:48:41

maerens

MEI a écrit :

j'avoue que c'est pire que le coup de physx, mais le résultat est la, plus de scintillement, une qualité général accrue dans les videos sd en flash et la sensation d'une meilleure fluidité. et puis il faut bien qu'ils essayent de reprendre des parts de marchés avec des coups marketing, bien que je doute, que ca fasse de l'effet chez beaucoup d'être humains.

ps: AMD a indiqué, disponible pour les cpu AMD... POUR l'instant.

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 404 405 406 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.102 secondes