tu t'est dirigé vers SB finalement?

Oui mais moi dès la sortie de sb de toute façon    je n'avais de la tune qu'à ce moment là ... mais j'attends BD de toute façon par geekerie ... ma config actuelle me suffit amplement

Oui mais moi dès la sortie de sb de toute façon    je n'avais de la tune qu'à ce moment là ... mais j'attends BD de toute façon par geekerie ... ma config actuelle me suffit amplement

Les choix sont limités , AMD ne propose rien a ce niveau de performances et Prix  

 ah ok je pensais que c'était beaucoup plus récent que cela.
moi j'hésite toujours

T'hésite entre quoi et quoi ?

Tu fais quoi qui demande plus de puissance que ce que tu as ?  

 c'est pas forcément la puissance mais le meilleur rapport durée de vie/ prix/perf que je souhaiterait,bulldo avec am3+ bon Ben c'est pas trop ca...javais pris la plateforme 1366 en sachant que je j'evoluerais vite vers la plateforme suivante(j'ai pris la plateforme 1366 y a 1 an 1/2) donc je compte/comptait sur bulldo mais là le coup du socket pour 1 génération ça refroidit un peu...

A part pour mon usage pro avec les VM sinon c'est utilisation multimédia/jeux/bureautique/surf web

et puis j'aimerais récupérer un peu(€) de la plateforme 1366 tant qu'elle as encore un peu d'attrait donc voilà

perso l'histoire du FMx, je trouve que c'est trop louche pour qu'il y ai pas de komodo sur AM3+ aussi

edit; a moins que ce soit un cpu quad channel DDR3, ou un socket DDR4 ... ce qui me semblerais quand même peu probable.

http://wccftech.com/wp-content/upl [...] 8944_s.jpg  

Pour évité de s'embrouillé...

http://prohardver.hu/dl/upc/2010-11/13063_rmap_ck.png

En tout cas vous me faite marré...

Je vois des gens achetez des intel 2600k en me disant mon processeur est super puissant yahoo... Oui bob mais tu fait du 3d? Tu fait des calcule précis? Es-ce que tu fait des montage vidéo de la mort?

Nonon, j'ai acheté le processeur parce qu'il est bon sous crysis et COD2... Mon PC ouvert super vite et il est le plus fort de tous 8D...

Les gens sont fou...

Je suis même sur que la plupart pense comme eu...

Aussi bien acheté une plateforme Xeon a 24 core pour 3000$ pour jouer a FarmVille!!!!

Moi j'attend bulldozer vue qu'il sera aps trop cher pour du montage vidéo, 3d studio max, mudbox, Zbrush et plein d'autre dans le multi-thread hyper gourmand. Si je voudrais seulement jouer seulement un quad core fera l'affaire déjà le 3/4 des jeux utilise a peine un dual core et les prochain jeux demanderont soie un dual core ou quad core.

Alors kossé tu fait a attendre un 8 core si c'est pour te la coulé douce sur les forum jouer a la plus grosse. Tu prend un processeur pour tes besoin ( Je vais acheté une ferrari a 200,000 pour aller taffé sur mon chantier construction en plein hiver ma tellement me la coulé douce...)

Aussi bien acheté un quad core avec le moyen haut gamme sinon mettre plus dans la carte graphique...

Oui oui mais j'ai 3 moniteur!!! Bah prend toi une plateforme Xeon et un crossfire de 6990 tu aura plus problème!

Dit toi que si le 8130P arrive proche ou égale du 2600k tu as déjà 2 autre P qui arriveront en octobre ou novembre.  

Ou mieux si il dépasse le 2600k le 8150P fera une différence possiblement la guerre des prix s'amorcera et AMD baissera les prix de façon assez simple.

http://wccftech.com/wp-content/upl [...] 8944_s.jpg  
 
 
Pour évité de s'embrouillé...
http://prohardver.hu/dl/upc/2010-11/13063_rmap_ck.png

ouai mais le socket déjà mort si c'est vrai,j'vais pas acheter de l'AM3+ pour sa mort dans quelques mois

En tout cas vous me faite marré...
 
Je vois des gens achetez des intel 2600k en me disant mon processeur est super puissant yahoo... Oui bob mais tu fait du 3d? Tu fait des calcule précis? Es-ce que tu fait des montage vidéo de la mort?
 
Nonon, j'ai acheté le processeur parce qu'il est bon sous crysis et COD2... Mon PC ouvert super vite et il est le plus fort de tous 8D...
 
Les gens sont fou...

Si je voudrais seulement jouer seulement un quad core fera l'affaire déjà le 3/4 des jeux utilise a peine un dual core et les prochain jeux demanderont soie un dual core ou quad core.

Alors kossé tu fait a attendre un 8 core si c'est pour te la coulé douce sur les forum jouer a la plus grosse. Tu prend un processeur pour tes besoin ( Je vais acheté une ferrari a 200,000 pour aller taffé sur mon chantier construction en plein hiver ma tellement me la coulé douce...)
 
Aussi bien acheté un quad core avec le moyen haut gamme sinon mettre plus dans la carte graphique...

Qui est-ce qui à répondu "J'ai un CPU autre et je passe au Bulldozer.", c'est une réponse "Obiwan bis" ?

En tout cas vous me faite marré...
 
Je vois des gens achetez des intel 2600k en me disant mon processeur est super puissant yahoo... Oui bob mais tu fait du 3d? Tu fait des calcule précis? Es-ce que tu fait des montage vidéo de la mort?
 
Nonon, j'ai acheté le processeur parce qu'il est bon sous crysis et COD2... Mon PC ouvert super vite et il est le plus fort de tous 8D...
 
Les gens sont fou...
 
Je suis même sur que la plupart pense comme eu...
Aussi bien acheté une plateforme Xeon a 24 core pour 3000$ pour jouer a FarmVille!!!!
 
Moi j'attend bulldozer vue qu'il sera aps trop cher pour du montage vidéo, 3d studio max, mudbox, Zbrush et plein d'autre dans le multi-thread hyper gourmand. Si je voudrais seulement jouer seulement un quad core fera l'affaire déjà le 3/4 des jeux utilise a peine un dual core et les prochain jeux demanderont soie un dual core ou quad core.
 
Alors kossé tu fait a attendre un 8 core si c'est pour te la coulé douce sur les forum jouer a la plus grosse. Tu prend un processeur pour tes besoin ( Je vais acheté une ferrari a 200,000 pour aller taffé sur mon chantier construction en plein hiver ma tellement me la coulé douce...)
 
Aussi bien acheté un quad core avec le moyen haut gamme sinon mettre plus dans la carte graphique...
 
Oui oui mais j'ai 3 moniteur!!! Bah prend toi une plateforme Xeon et un crossfire de 6990 tu aura plus problème!

 
je connais des gens qui mettent 10k€ dans un vélo voir plus alors qu'ils sont pas les dopé du tour de france
 
 
je connais des gens qui mettent plus de 200k€ dans leur voiture ...
 
 
une 2CV ( diane )est largement suffisante pour aller à 130km/h.
 
 
Ton raisonnement est un peu bête, il y a des gens que ça passionne, il y a aussi le confort d'avoir une puce plus rapide et plus performante, et pire encore,
il y a les encodages vidéo cpus haute qualité qui prennent une plombe ...
 
Rien que pour ça, ça me donne envie de prendre un BD, avec son unité fp dernière génération ça va ch*er des bulles, gare à
mes temps d'encodages    
 
Et au passage 80% des gens ici sont des passionnés.

   
Mais bon

 
je connais des gens qui mettent 10k€ dans un vélo voir plus alors qu'ils sont pas les dopé du tour de france
 
 
je connais des gens qui mettent plus de 200k€ dans leur voiture ...
 
 
une 2CV ( diane )est largement suffisante pour aller à 130km/h.
 
 
Ton raisonnement est un peu bête, il y a des gens que ça passionne, il y a aussi le confort d'avoir une puce plus rapide et plus performante, et pire encore,
il y a les encodages vidéo cpus haute qualité qui prennent une plombe ...
 
Rien que pour ça, ça me donne envie de prendre un BD, avec son unité fp dernière génération ça va ch*er des bulles, gare à
mes temps d'encodages    
 
Et au passage 80% des gens ici sont des passionnés.

 
je connais des gens qui mettent 10k€ dans un vélo voir plus alors qu'ils sont pas les dopé du tour de france
 
 
je connais des gens qui mettent plus de 200k€ dans leur voiture ...
 
 
une 2CV ( diane )est largement suffisante pour aller à 130km/h.
 
 
Ton raisonnement est un peu bête, il y a des gens que ça passionne, il y a aussi le confort d'avoir une puce plus rapide et plus performante, et pire encore,
il y a les encodages vidéo cpus haute qualité qui prennent une plombe ...
 
Rien que pour ça, ça me donne envie de prendre un BD, avec son unité fp dernière génération ça va ch*er des bulles, gare à
mes temps d'encodages    
 
Et au passage 80% des gens ici sont des passionnés.

Il y est le problème? AMD eux pense consommateur par X année de la plateforme. Une plateforme dure 2 à 3 ans pour des convertie et 4-5 ans pour les lambada. Les pro qui change à chaque année là c'est leur problème. Si j'achète un bulldozer je veut sa me dure 2-3 ans avant changé de plateforme. Tu veut attendre komodo c'est ton choix mais si tlm pense comme ca il finiront par rien acheté.

Moi j'attend bulldozer et ça va duré pendant un sacré bout de temps jusqu'a temps la DDR4 soie bon marché c'Est quand même 300$ un processeur et surtout faut aps oublier l'an prochain c'est les nouvelle carte vidéo donc, j'ai aps les sous pour réacheté un autre processeur et encore moins nouvelle carte mère. la prochaine sera sous DDR4 et Pci express 3.0.

C'est juste une question d'avoir le meilleur pour être hot généralement, regarde mon ami j'ai un super Bulldozer qui rox du poney au point je m'essouffle a sa place mouahah.... -_-...
Un PC te sert pour frimé ou pour s'amusé et travaillé va falloir les gens prenne un choix logique :|

Parce que tu compte changer de processeur tout les ans toi ? Chacun voient midi à sa porte.  

Ouais j'ai pas compris le délire ... si ce n'est que pour dire que les gens sont abrutis.

J'ai un 2500 k alors que je viens d'un e8400 par exemple, et je compte garder tout ça mini 2/3 ans, jeux/surf/bureautique.

Je ne vois pas tellement où je suis fou ... /hs pour moi.

je connais des gens qui mettent 10k€ dans un vélo voir plus alors qu'ils sont pas les dopé du tour de france
je connais des gens qui mettent plus de 200k€ dans leur voiture ...
une 2CV ( diane )est largement suffisante pour aller à 130km/h.
Ton raisonnement est un peu bête, il y a des gens que ça passionne, il y a aussi le confort d'avoir une puce plus rapide et plus performante, et pire encore,
il y a les encodages vidéo cpus haute qualité qui prennent une plombe ...

Rien que pour ça, ça me donne envie de prendre un BD, avec son unité fp dernière génération ça va ch*er des bulles, gare à
mes temps d'encodages  

Et au passage 80% des gens ici sont des passionnés.

 
 
Si tu joues t'as pas besoin d'un 2600k.  
 

Non et puis même, un 2600K si on le garde un an voir 2 il sera plus qu'utile dans les jeux.  
 
Mais non vaut mieux prendre les gens de haut au lieu de réfléchir 2sec...
 
Perso je vais attendre la plateforme Ivy je crois bien

Je pense que ce que le type voulait dire c'est que ceux qui achetent un 2600k, c'est ceux qui avaient un i7-980, grosso modo ceux qui changent a chaque sortie de plateforme. (Rien qu'a voir sur le topic SB/ici/ailleurs la description du matos actuel des gens, ca confirme ce que je dis).
 
Y'a une veritable course a "j'ai la plus grosse", perso je m'en branlerai totalement si ca avait pas un impact sur les prix (et si la moitie de ces gens la etaient pas a decouvert pour financer leur super CPU a 10 000E).
 
Generalisation inside mais l'idee est la .

J'vois pas trop pourquoi  
 - s'ils jouent, normal qu'ils regardent les performances dans les jeux
 - s'ils jouent, normal qu'ils prennent un gros quadcore et non un octocore
 - BD (Zambezi) ne sortira pas qu'en octocore, il y aura aussi des déclinaisons hexacore et quadcore.
 - toutes les activités que tu citent, tu peux les faire avec un dualcore, ça peut être très chiant mais ça prend "juste" plus de temps. Pour les jeux, certains poseront des problèmes et là tu pourras pas te dire "pas grave, ça prendra juste plus de temps" car c'est du temps réel.
 
Donc pour jouer à tous les jeux, prendre un quadcore (les gros SB sont des quadcore) n'est pas une mauvaise idée ? Pourquoi traites-tu de fous ceux qui font ce choix ?
BD (Zambezi) ne sortira pas qu'en octocore, il y aura aussi des déclinaisons hexacore et quadcore. Et ces CPU seront sans doute plutôt abordables. Ou est le problème ?

Ouais j'ai pas compris le délire ... si ce n'est que pour dire que les gens sont abrutis.
 
J'ai un 2500 k alors que je viens d'un e8400 par exemple, et je compte garder tout ça mini 2/3 ans, jeux/surf/bureautique.
 
Je ne vois pas tellement où je suis fou ... /hs pour moi.

On va le répéter, juste au cas où... Les encodeurs vidéos CPU actuels ne bossent que sur des entiers...

Ce sera le cas d'Ivy Bridge.
 
L'AVX2, c'est l'AVX sur les entiers, nan ?

les octocores vont servir finalement pour la virtualisation sous windows 8  
"Memory/Processor Enhancements
 
    Support for more than 4 cores! (My machine has 12 cores)
    NUMA – Memory per Node, Cores per Node, Nodes per Processor Socket"
http://www.winrumors.com/windows-8 [...] iscovered/
-----------------------------------------

   
Mais bon

Dans les faits l'AVX 1 et 2 apportent quoi pour l'encodage entre autre ?
 
L'avx est-il supporté par toutes les applis ?

Vivement les CPU qui supporteront les instructions AVX2