Reprise du message précédent :
32 °C en idle sur mon X6 1090 avec le ventilo du Muggen a 600 Rpm...en esperant que Buldo ne chauffera pas plus.....

400e page !

EDIT : ça fait beaucoup, maintenant il faut arrêter le HS sur les T°.

P - 99
 
 

Plus que 100 pages et wirmish est contraint d'acheté sandy c'est ça ? il est fait comme un rat  

Question sur le Turbo :
 
Mettons un cpu qui avec une frequence de base soit a 3ghz et monte jusqu'a 3.5Ghz en mode turbo.
 
C'est quoi l'interet par rapport a un CPU cadence a 3.5Ghz d'entree ? Un argument commercial parceque "turbo" ca sonne bien ?

 
Arrête sinon y'a pas que Wirmish qui va craquer      
 
Et ton Bullnom 1module (donc X2   ) RMA approved, il en est où ?, que tu leakes un peu    
 
 

envoyé un X2 550BE rev. C2 ===> reçu un X2 550 non BE rev. C3 résultat des courses : 4 coeurs débloqués et 4 GHz alors qu'avant j'avais mes 4 coeurs débloqués mais uniquement à 3.8 GHz !!! Merci AMD !!! (délai environ 2 semaines plus ou moins 2 jours ! )

Je me suis toujours posé la question ²²²

 
L'intérêt, c'est que le processeur consommera moins et chauffera moins. Encore que 500MHz, ça reste sensible, mais avec un radbox ?  
 
Ceci dit, le principal avantage du TurboCore se manifeste lorsque peu de cores sont chargés, avec un gain de +1GHz à la clef.

Oui enfin le turbo ou le système d'éco d’énergie c'est un peu la même chose.

La tech pourrait n'avoir qu'un seul nom et son but serait de faire varier la fréquence des coeurs indépendamment de tant(min) à tant(max) pour avoir le meilleur rendement pour un travail donné.

Ce sera le miracle du processeur asynchrone, ça.  
 
En attendant, il faudra se contenter d'un mode Idle et de mode Turbo

tiens tiens http://www.presence-pc.com/actuali [...] ies-44061/

Excellent. Ni AMD ni GloFo n'ont de PDG, maintenant.

Bah si chez AMD, Seifert par intérim.

GF va sûrement faire de même le temps de trouver la bonne personne.

Ouais, je veux dire, pas de PDG bien défini quoi, seulement des PDG de remplacement momentané

Bah pour GF c'est déjà moins grave.
 
Par contre, Meyer ça fait des mois qu'il est loin et qu'AMD est incapable de trouver quelqun.

Le principe c'est que :
* le TDP nominal n'est jamais dépassé avec la fréquence nominale, tout les cœurs utilisés intensivement, l'IGP utilisé intensivement, le contrôleur DDR, le lien HT/DMI, le contrôleur PCIe, etc... tout ça utilisé intensivement *
 
Malheureusement, ça impose de limiter la fréquence CPU alors que la plupart du temps on ne va pas utilisé intensivement tout les éléments du CPU...
Donc on met aussi un mode Turbo avec 4 cœurs, sous condition que le TDP ne soit pas dépassé et la T° CPU ne sorte pas des specs.
 
 

Un CPU donné pour 3.5GHz c'est carrément plus vendeur qu'un CPU à 3.0GHz (avec un obscure turbo).
Commercialiser un CPU à 3.5GHz alors qu'en full load il tournerait à 3.0/3.5Ghz c'est mensonger. Si AMD pouvait garantir que le CPU peut tourner à 3.5GHz dans 100% des situations, oui il serait vendu à une fréquence nominale de 3.5GHz (avec toujours cet obscure turbo).

J'vois pas trop pourquoi : contraintes différentes et surtout but différent

Donner un terme marketing unique pourquoi pas, mais ça reste marketing et sans grand intérêt. D'ailleurs le grand public est-il au courant de la présence de ces techno (C&Q, Turbo, etc.) ? Connaissent-ils vraiment la fréquence de fonctionnement "commerciale" de leur CPU ? C'est tout juste s'ils connaissent la marque de leur CPU et le nombre de cores. La fréquence "commerciale" n'est plus l'information la plus connue de nos jours. De toute façon ces obscures terme pseudo technique ne les intéressent pas.

Cela explique d'ailleurs pourquoi il ne poste plus.
Et oui, si il poste il augmente la taille du topic et donc se dirige inévitablement vers du SB ... (une théorie qui vaut ce qu'elle vaut)
 

 
Surtout que les posts de Wirmish entrainent souvent de nombreuses réactions  

Il va sans doute rebondir sur le topic des HD7000 comme à son habitude.    
 

Nous même d'ailleurs participons largement à sa future corruption ...
   

"il aura 4000 SP vec4 et sera 3x plus puissant que Kepler" et finalement ...... =>      
 
  ca donne quoi ????

Je trouve qu'on blame beaucoup Wirmish qui a ete relativement modere dans ses propos sur buldo.

faudrait vraiment que les 2 ait quelqu'un à leur tête vite pour donner une vision à long terme parce que des grosse boites pareil sans PDG...

 
+1
Mais sur ce fofo comme ailleurs, tout le monde aime à avoir un bouc émissaire
 
Sinon 400 IWH !

400 pages et toujours rien

 
LOL ouai c'est pas faux ...    
 
MAIS 400 PAGES !!!!  
   bon bien prochain événement pour la 500 ème pour Wirmish ....    
et après pour la sortie des buldos ....
Mais bon j'espère voir quelques Leaks avant Aout    ... pas de fake .... ceci dit on rigole bien avec certain Fakes  

BD a pas d'IGP.
Donc s'il tient 500MHz sur tous les cœurs, pourquoi pas le vendre direct à Fmax ?
Ou alors, c'est dans le wording. 500MHz en plus mais tant que l'inertie le permet ?

Et ce qui a relancé la course, époque Core2 inside
Aujourd'hui, ils sont tous turbalisés
C'est moins facile de différencier
Mais des ventes peuvent toujours être réalisées sur des malentendus

j'insiste 55 en idle ça craint

je pige plus là on est sur un topal desktop ou laptop

il n'en fera rien

En tout cas Wirmish m'a confirmé en MP qu'on sera surpris. Mais sans préciser dans quel sens.

si il le refaisait ici, avec des annonces disposant d'encadrures digne d'un futur défonceur de bleus, mhmm ?

Il entraine une armée de ninja pour vous latter la gueule de ne pas avoir cru en AMD.
 

Il les tient mais dépasse son TDP dans des applis exploitant massivement ses unités.
 
Au passage, on peut rappeler qu'un i7-860 tourne en réalité à 2.93GHz même dans ce cas... il est probable que BD tourne également à 3.7GHz et non 3.2GHz à l'usage.

Y'a quand même un lien HTT, deux contrôlleur DDR3, le L3, etc.
 
D'autant qu'en plus utiliser les 8 cœurs en FPU ou en ALU ou dans un mix. des deux c'est pas pareil niveau conso.

Le Turbo Intel prend aussi en compte la T° de tête...
A moins que ce soit que pour les CPU mobile...

 
c'est possible mon 945 en 45nm à 3ghz j'ai 30°c en idle avec le noctua à 900 tr/mn

Ben j'ai jamais dit que c'était impossible mais ça m'étonne fortement c'est tout    
 
Après tout dépend la temp ambiante, le boitier entre autre. Moi je suis à 34/35° en ce moment avec mon 2500 k @stock  
 
Mais j'habite le sud de la France, et j'ai mon PC dans une mezzanine.

mon 965 à 3.7Ghz mais vcore stock donc CnC activé, 29°c en ce moment même , ventirad revoltec je sais plus quoi avec ventilo à 900rpm