Reprise du message précédent :
oui c'est possible

asrock exact j'avais zappé... faut dire que c'est tellement asus derrière que je les "fusionne" à chaque fois involontairement
 
par contre MSI, y a tout de même pas grand chose à se mettre sous la dent je trouve chez eux  

http://www.youtube.com/watch?v=XzPBUGUM7KQ  
Et merci, ce fut très intéressant

 
Ben des commentaires de Presence-PC ...

Ben écoutes j ai une gd65 et j en suis très content. Pourtant je partais avec des aprioris sur les cm msi. Après hein chacun ses goûts ! dans les chiffres de retour sav giga et asus restent quand même les plus faibles visiblement.

ça plaît toujours

le lien donné plus haut ? intéressant

 
Je me suis planté, ça vient de feu-MatBe ...
 
http://www.pcworld.fr/2011/05/25/m [...] re/515677/

voici le seul commentaire qui s'approche le plus de la "vérité"
EDIT :

Un élément clé de réponse
W&S
 
Ce qui, au passage, tu remarquera Invite, annule et efface la faible pertinence du commentaire de "pt1t"

Ça veut surtout dire qu'AMD n'envisage pas un lancement en masse comme Intel a pu le faire avec SB.  
 
Pt1t est fiable, + que Vieru selon moi ...

La gestion HT est géré par le cpu et le chipset.

La différence entre HT3.0 et HT3.1, est aucunement électrique, juste fréquencielle. 2.6ghz à 3.2ghz.

Il y a juste à faire les lignes HT en conséquence sur la carte mère.
( Oui les hyperfréquences ont besoin d'être un tantinet dessiné de façon optimale sinon les pistes peuvent être capacitives ou inductives , ...   )

Bref ça demande uniquement un redesign des pistes entre chipset ( Northbridge )  et cpu, mais bon rien d'insurmontable, et
on peut très bien le faire sans cpu, juste avec un Phenom II avec l'HT overclocké pour tester ça suffit bien.

Après pour le bios, le cpu renvoie une grille de powerstate a appliquer, le bios travaille en conséquence.
C'est juste une grille bidon fournit par AMD a respecter, bref le travail est déjà fait,
a intégrer dans le bios, et AMD peut vérifier en interne au pire si le travail sur le bios a été bien fait ou non.

Autre point la puissance fournie. La quantité de courant délivré par l'étage d'alim est plus élevé, vu que la tension est plus basse.
Donc redesign de l'étage d'alim. Inutile d'avoir un CPU pour faire ça ... Surtout que la moitié des cartes mères supportaient déjà
ce changement ...

Je pense que cette thèse est tout à fait crédible, tant que pas d'info officielle, c'est méga pincettes sur ces rumeurs.

D'ailleurs AMD ne prends pas de risque de leak et envoie des version castrés ce qui est logique, alors qu'ils ont des versions
parfaitement fonctionnelles depuis le mois de décembre pour les toutes premières.

Je continue donc à penser, et c'est à mon avis très raisonnable, un lancement pour le 20-21 juin, et une dispo sous 15jours.
AMD, je pense va choisir d'envoyer les ES a des sites très fiables en matière de NDA, pour les premières reviews, donc un
nombre relativement limité de sites. En plus ils font des économies, et au moins peu de chance de fuites.

Et le jour de la fin du NDA, ils vont ouvrir les ventes, donc le temps que les sites internet et autres revendeurs s'approvisionnent
il se passera bien 15 jours ...

Ce qui est des mobal et chipsets, je pense qu'a partir du 11 on aura des dispo, après le computex.

'Will see

Bref, un FUD lancé par UN site et ensuite relayé par ci par la...
Ceci dit , le silence total d  AMD n est pas pour rassurer..

C'est sans compter sur les inscriptions "HT 3.0" vues sur certaines cartes leakées...

ne pas confondre être pro ou pro tel marque et avoir une "alchimie" pour une marque,être pro quelque chose c'est rarement bon,j'ai pris du Intel j'ai du du amd j'ai pris du amd et a nouveau du Intel  
telle est la Loi de la technologie,pour autant ma préférence penche vers AMD

j'espère que c'est ça  

Bah ça veut dire qu'ils ont pas mis a jour l'impression sur la mobo, ou que les lignes étaient déjà concu en 3.1 sur les version antérieures,
et pour aller vite ils ont fait un copier collé du routage. Le routage de ces lignes se faisant uniquement à la main, il y a même des chances
que les fabricants de mobo ont testé à 3.2ghz, et si ça marche OC ils s'en branlent, ils redesign pas. De toute façon une impression sur une
mobo ES, avec une légère erreur d’écriture marketing, est pas si grave que ça, ...

Si ça te choque oublie cette photo, perso, je trouve ça très normal d'avoir des anciennes impressions sur la mobo pas corrigé alors qu'elle est pas
encore lancé.

Vu que j'ai fais du routage moi-même d'ailleurs, je comprends bien comment les mecs travaillent.  

idem

Faire une erreur d'impression sur ce genre de détail qui fait justement partie de LA feature attendue, c'est gros, très gros
Puis le fait que la conception serait déjà là, la fabrication peut ne pas l'être
Du coup, ce ne serait peut-être pas une erreur
W&S

Pour ma part, plutôt que de m'embêter a attendre sans rien faire, je l'occuper a faire la maison de ma prochaine configuration :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5568_1.htm  
 

 
La référence attendu, .... ???
 
Non mais faut pas déconner, ce changement de fréquence aura un effet très léger ( cf l'article du mec de cpuz ) sur les performances.    
 
Ce qui est attendu c'est le support de BD    
 
Et les mecs qui font le routage sont spécialisé en hyperfréquence, pas en spécification hypertransport.
c'est écrit sur la boite 3.0 au lieu de 3.1, c'est chercher la petite bête ...
 
Je suis sur que les mobals avec chipset 890 sont largement capable de tenir le choc de l'HT3.1.

c'est vrai que ça va t'occuper ce boitier est tellement dépassé qu'il y a tout à refaire, franchement, vaudrait mieux en acheter un neuf et des bon boitiers silencieux ça ne manque pas(CM silencio 550, Fractal R3/XL, NZXT H2 etc...)
 

je cherche, mais je n'en voit aucun  

barbare128 > soit, BD est compatible avec les anciens chipsets
Mais si les nouvelles CM n'apportent pas avec elles ce qui est attendu par BD, quel intérêt
AMD ne veut pas vendre de chipsets ?
Les constructeurs ne veulent pas fabriquer et/ou 'câbler' toutes les features des chipsets ?
Autre (le coup de l'erreur ne passe pas, tu l'auras compris ) ?
EDIT: et celui du: "oui on est pas spécialistes de ceci mais pas de cela" => loul
Z'ont qu'à changer de spécialistes !

 
T'en est sûr ...

 
http://translate.google.fr/transla [...] 10866.html

arg

Autant les tofs de Llano sont crédibles, autant ces tableaux me semblent bien bidon, ne serait-ce que par le "Up to 8MB L3 Cache"...

Je crois qu'il serait temps de faire une MàJ du premier post.

Ils s'attendent encore à trouver des bug en juin pour lancer la production qu'en aout?  
 

Pire... production en Août pour une commercialisation en Septembre!

Ça fait peur ... J'espère que c'est pas vrai car ils vont arriver au compte-goutte les BD    
Production en Août ça fait vraiment loin, j'ai du mal à y croire également

Il y a encore d'autres incohérences, ça doit être un jeu des 7 erreurs en fait

 
Big fake cette image, un FX-8150 ((LOLLL)) FX-8100 FX-6100 FX-4100...
 
Les prochain processeur bulldozer ( 2ème cathégorie) puisqu'il y a seulement 4 processeurs au lancement alors je ne vois pas pourquoi en Août/septembre, il n'y aurai pas d'autres FX au catalogue hein.
 
Si c'est FakeLeak horriblement mal fait le lancement des bulldozer bah c'est un fake débile...
FX-8130P et non le FX-8150
FX-8110 et non le FX-8100
FX-6110 et non le FX-6100
FX-4110 et non le FX-4100
 
En plus le FX4100 manque un -   broche a foin pour un fake...
 
Les fabriquants de Mobo ont tous eu des simples du bulldozer " L'histoire de ASUS/ASROCK " blabla sur la compatibilité/retrocompatibilité fallait bien qu'il est des simples du bulldozer.

 
 
Faut entre six et huit semaines pour fabriquer un processeur...

Le Northbridge est un 890 renommé, l’intérêt est principalement dans le southbridge qui lui est nouveau.

Il est possible que ce soit un dieshrink avec une consommation moindre.  

l'intérêt des nouvelles mobos est minime, vu que les performances ne seront pas impacté.
Le SB950 apporte le Raid 5, ...

Surtout l'intérêt est d'avoir la possibilité d'avoir des mobos mis à jour au niveau du bios, alors qu'avec les autres
c'est moins sur.

Entre autre.

PS: le tableau pue le fake

Sinon j'ai un contact a priori fiable chez un fabricant de mobo qui m'a confirmé la date de septembre ce matin, l'info serait fraiche du jour et en provenance d'AMD
 
Wait & See mais bon.
 

 
J'espère que c'est de la désinformation pour trouver les mecs qui respectent pas les NDA  

Et là, c'est le drame ...  

Et combien qui ont dit le contraire?  
 
Ceci dit, AMD peut aussi avoir envie d'attendre la livraison des samples d'Ivy, mais un des arguments marketing tomberait pour ainsi dire à l'eau, quand bien même Zambezi déchirerait tout...

 
là ça me semble clair

 
Ca craint a donf , AMD...

merci pour l'info,bon ben...on prend son mal en patience
 

Non mais on verra, mais disons que pour moi cela va au delà de la simple rumeur. Tant mieux si BD sort mi-juillet comme c'était prévu il y a peu.

Après ... lancer en fin août/début septembre ou en plein pendant les vacances d'été ... rien que d'un point de vue marketing c'est mieux d'attendre (sauf pour les quelques geek qui attendant comme nous quoi ).

d'un côté ça laisse le temps aux trolleux d'atteindre les 1 000 pages