4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 331 332 333 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Draknet

Reprise du message précédent :
Au moins wirmish tu n'est pas le seule québécois maintenant (from qwébec city inside).
http://imageshack.us/m/31/3116/girlsamd.png :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Draknet le 25-05-2011 à 02:51:53

Publicité

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Ne fais pas l'erreur de croire ~~que j'étais~~ qu'on est les seuls québécois sur ce topic.

Spoiler :

PS: J'ai habité là il y a quelques années, et ensuite là, puis là.

PS: Il est plus mieux comme ça le drapal.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 25-05-2011 à 02:56:29

Draknet

On sait jamais!

Profil supprimé

Draknet a écrit :

Au moins wirmish tu n'est pas le seule québécois maintenant (from qwébec city inside).
http://imageshack.us/m/31/3116/girlsamd.png :sol:

Ce n'est pas parce qu'on n'écrit pas qu'on ne lit pas

j'ai bien hate de faire chauffer ce proc, dans un an il sera moin cher

wolfflyter

bulldozer_fusion a écrit :

[:hide] j'ai jamais vu une fille parlé comme ça :whistle:

Tu n'habite pas a la campagne [:julm3]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

chivas18

Ca me manque le Québec ... ce pays qui se targue de parler plus français que la France, et qui "gaze son char" pour faire le plein, met son "flasher" pour tourner à droite, allume ses "wipers" quand il pleut et trouve qu'une "mascotte" Disney c'est "full cute !"

Enfin bref ^^
Rien ne vaut mieux un menu gonflé à McDo avec un Joyeux Festin pour le petit qu'on aura pris au service au volant !

En ce qui concerne Bulldozer, quand on annonce une sortie pour Aout par exemple, ça veut dire disponibilité effective un mois après?

Message cité 1 fois

Darkad

Dark side only ...

wolfflyter a écrit :

Tu n'habite pas a la campagne [:julm3]

[:papyflingueur]

:lol:

Bon ... bien ... Bonne Journée à Tous !

chivas18 a écrit :

En ce qui concerne Bulldozer, quand on annonce une sortie pour Aout par exemple, ça veut dire disponibilité effective un mois après?

Parle pas de malheur !!!

Message cité 1 fois
Message édité par Darkad le 25-05-2011 à 09:28:10

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config

Kirok

Habite à l'intérieur de son pc

Darkad a écrit :

[:papyflingueur]

:lol:

Bon ... bien ... Bonne Journée à Tous !

Darkad a écrit :

Parle pas de malheur !!!

Il veulent juste pas sortir leurs nouvelle archi sans être sûr normal qui prenne du temps, par contre ce qui me fait peur c'est l'arriver de SB-E qui ce raproche.

Message cité 1 fois

Fouge

wolfflyter a écrit :

Non rien , la seule New du jour que je retiens c'est

Citation :

MysterieuseX a écrit :

Le plus important : mon serveur est AMD !
J'attends bulldozer pour le remplacer, mon serveur.

Bulldozer que certains attendent c'est les versions Pc pour la maison
et non les versions pour serveurs sur lesquels on a encore moins d'infos.

Rien n'empêche d'utiliser un AMD FX-xxxx (Zambezi) pour un serveur à la maison

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 25-05-2011 à 09:47:43

Kirok

Habite à l'intérieur de son pc

Fouge a écrit :

Rien n'empêche d'utiliser un AMD FX-xxxx (Zambezi) pour un serveur à la maison

+1 , même un atom peu faire serveur. lol

Message édité par Kirok le 25-05-2011 à 09:53:07

Publicité

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

j'ai vu une news hier sur des rumeurs de report à aout/septembre! c'est une blague??

matthiman

de Gilead

on n'en sait rien
comme d'hab quoi :whistle:

---------------
Ventes - Feedback

MysterieuseX

Chieuse

Mettre un FX pour faire serveur, ça va pas la tête ? J'ai pas dit serveur de quoi !

Message cité 1 fois

Darkad

Dark side only ...

Kirok a écrit :

Il veulent juste pas sortir leurs nouvelle archi sans être sûr normal qui prenne du temps, par contre ce qui me fait peur c'est l'arriver de SB-E qui ce raproche.

Ouai mais bon si on va par là c'est pas si grave que cela ...car l'année prochaine on sera a peu près dans la même situation car intel aura sortie sont sandy bitch -E et quelque mois après " normalement " AMD va sortir "komodo" ... donc si Bulldo est pareille voir un peu plus perf que SB et si Komodo est à l'identique par rapport au sb -e .... alors il y aura qu'a changé le proc car AM3+

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config

Fouge

MysterieuseX a écrit :

Mettre un FX pour faire serveur, ça va pas la tête ? J'ai pas dit serveur de quoi !

J'ai dit qu'on pouvait le faire pas qu'on devait le faire

barbare128

pas de koi se rouler par terre

Wirmish a écrit :

Ne fais pas l'erreur de croire ~~que j'étais~~ qu'on est les seuls québécois sur ce topic.

Spoiler :

PS: J'ai habité là il y a quelques années, et ensuite là, puis là.

PS: Il est plus mieux comme ça le drapal.

Mais OMG les images de google street au quebec sont 10 fois meilleurs que dans ma ville c'est quoi cette arnaque

Message édité par barbare128 le 25-05-2011 à 11:05:54

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

squale22

Wirmish a écrit :

Le fait qu'elle soit une femme n'a rien à voir là dedans.

Gars ou fille, ça n'a pas d'importance.
Je traite tout le monde de la même façon.
L'égalité des sexes, vous la vouliez, vous l'avez!

http://www.youtube.com/watch?v=9XC [...] C8200D17EE :lol: :lol: :lol:

Message édité par squale22 le 25-05-2011 à 11:10:17

Darkad

Dark side only ...

:cry: :cry: :cry: :cry:

http://www.pcworld.fr/2011/05/25/m [...] re/515677/

rien de bien neuf mais cela confirmerai le retard de buldo ...

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config

barbare128

pas de koi se rouler par terre

tant que c'est écrit rumeur ... je pense que peux garder des pincettes.

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

ce serait tellement bien qu'il nous les sorte fin juin comme prévu et que finalement ses rumeurs se voient balayer :whistle:

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

squale22

Citation :

AMD Bulldozer : pas avant septembre ?!

il y a encore une insertitude si AMD ne fait pas de déclaration sous peux pour confirmer le lancement du BD en juin..........

Message cité 2 fois
Message édité par squale22 le 25-05-2011 à 11:18:33

barbare128

pas de koi se rouler par terre

squale22 a écrit :

Citation :

AMD Bulldozer : pas avant septembre ?!

il y a encore une insertitude si AMD ne fait pas de déclaration sous peux pour confirmer le lancement du BD en juin..........

Les fabricants de mobos n'ont pas reçu d'ES, ... Voila ce qui fait ces rumeurs, ...
Sachant que rien ne change ou presque sur la connection du BD à la mobo par rapport à un Phenom II, ...

Je pense juste que c'est normal que AMD balance pas d'ES alors que ça sert à rien en fait, les mobos sont
censé marcher directement pour les deux, ya trois bits de détections à vérifier dans le bios, et trois bits à
activer avec un niveau d'alimentation légèrement plus bas que le niveau d'un Phenom II.

Franchement, ils ont pas besoin d'ES pour ça ... :whistle:

Message cité 5 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Darkad

Dark side only ...

squale22 a écrit :

Citation :

AMD Bulldozer : pas avant septembre ?!

il y a encore une insertitude si AMD ne fait pas de déclaration sous peux pour confirmer le lancement du BD en juin..........

J'espère au moins qu'on aura droit à quelques infos durant le computex ...

Message cité 1 fois

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config

moyen_moins

chat réincarné

Au moins, on peut espérer qu'AMD sorte pas des BD daubés comme les premiers phenom
S'ils pondent une rev5, on peut s'attendre à un truc mature (mais en retard). C'est juste dommage que ça soit découvert si "tard".

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Citation :

Y a 3 semaines AMD France m'avait déjà dit que les CPU desktop "bulldozer" étaient repoussés en juillet ... donc Aout ou septembre me semble cohérent

Pt1t

barbare128 a écrit :

La bonne blague madcho :lol:

On va même dire qu'ils sont en avance alors ... :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 25-05-2011 à 11:27:18

Darkad

Dark side only ...

barbare128 a écrit :

Espérons que tu es raison ... :sarcastic:

Message cité 2 fois

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config

mbaox

barbare128 a écrit :

Les fabricants de mobos n'ont pas reçu d'ES, ... :

En fait, il semblerait que les fabricants n'ont recu que des ES bridé et qu'ils sont obligés de faire des test avec les phenoms II.

Mais après faut suivre aussi

Message cité 1 fois
Message édité par mbaox le 25-05-2011 à 12:06:01

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

barbare128 a écrit :

Les fabricants de mobos n'ont pas reçu d'ES, ... Voila ce qui fait ces rumeurs, ...
Sachant que rien ne change ou presque sur la connection du BD à la mobo par rapport à un Phenom II, ...

Je pense juste que c'est normal que AMD balance pas d'ES alors que ça sert à rien en fait, les mobos sont
censé marcher directement pour les deux, ya trois bits de détections à vérifier dans le bios, et trois bits à
activer avec un niveau d'alimentation légèrement plus bas que le niveau d'un Phenom II.

Franchement, ils ont pas besoin d'ES pour ça ... :whistle:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
D'un côté, on à un paquet de roadmaps (internes certes, mais officielles) et d'informations qui pointent pour un lancement dans quelques semaines, et de l'autre, on a quelques taiwanais qui ragotent.

Ce serait Intel, le fait que les fabricants de cartes mères n'aient pas reçus de samples, ça serait en effet probablement plus crédible. Dans le cas présent, ils n’ont absolument pas besoin des Zambezi pour concevoir leurs mobos (les Phenom II suffisent largement). Pourquoi AMD irait risquer de voir des informatiques critiques fuitées (les performances, qu'elles soient bonnes ou mauvaises) en distribuant leurs prochains CPU avant le lancement ?

Même en prenant en compte le fait que ça fait un bail qu'un processeur AMD n'a pas générer ce type d'intérêt, ce n’est pas dans leur habitude d'arroser leurs partenaires comme le fait Intel. Et dès le départ, ils en ont déjà beaucoup moins, des partenaires !

Une fois que tu enlèves la composante « je suis un ingénieur vénère parcequ'AMD ne me fait pas confiance et je jase auprès de mon pote overclockeur/journaliste » (prouvant au passage qu'il y'avait une bonne raison de ne pas me faire confiance), il ne reste plus grand-chose (la nouvelle date de lancement, c'est une pure spéculation sur la durée habituelle entre la réception de premiers samples et le lancement général).

il a pas tort le type sur pc world et il appuie ta thèse [:klemton]

Message cité 1 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 25-05-2011 à 11:34:14

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Darkad a écrit :

Espérons que tu es raison ... :sarcastic:

[:mike hoksbiger:3]

moyen_moins

chat réincarné

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

Y a 3 semaines AMD France m'avait déjà dit que les CPU desktop "bulldozer" étaient repoussés en juillet ... donc Aout ou septembre me semble cohérent

Pt1t

La bonne blague madcho :lol:

On va même dire qu'ils sont en avance alors ... :whistle:

On peut donc penser que le dernier bug découvert était mineur.

Darkad a écrit :

Espérons que tu es raison ... :sarcastic:

Bah oui, faire de la validation sur un produit non représentatif, c'est connu que ça marche toujours très bien.
Enfin, quand on veut que le client final s'occupe (via ses retours) de la découverte des bugs.
Genre, à la Renault quoi.

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

bulldozer_fusion a écrit :

il a pas tort le type sur pc world et il appuie ta thèse [:klemton]

Florian Vieru, il est à la rue ... comme d'hab ...

Message cité 2 fois

squale22

barbare128 a écrit :

faut quand même un bios spécifique à moins que les fabricants de CM peuvent le concevoir à partir des caractéristiques du CPU fournit par AMD mais c'est quand même mieux de tester avec un ES

Moihey

Qui veut m'adopter ?

vu que toute les cm sont en ht3.0 au lieu de 3.1...

ça pue déjà la merde...

Message cité 2 fois

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Invite_Surprise a écrit :

Florian Vieru, il est à la rue ... comme d'hab ...

[:pl4y4z:5] si on peut plus espérer [:tinostar]

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Profil supprimé

Posté le 25-05-2011 à 01:17:34

Peut etre qu'il y a deux trois infos qui trainent sur les CM, je n'ai pas cherché.

Posté le 18-06-2010 à 10:28:24

Je lance le topic des cartes mères qui seront destinées à recevoir le futur Bulldozer d'AMD.
Pour l'instant c'est juste une approche très flous, car on ne connait pas encore le futur chispet mais à priori ça devrait être le 990FX. Les informations seront complêtés au fur et à mesure que les rumeurs/dévoiles sur les cartes mères/chispet. C'est juste un topic de discution autour des ces futurs CM. Nota : Plus de maj

[:homer_simpson:4]

Message édité par Profil supprimé le 25-05-2011 à 11:52:26

Bucher0n_

Désolé pour les accents

Invite_Surprise a écrit :

Florian Vieru, il est à la rue ... comme d'hab ...

+1, mis a part le passage sur les phenom II qui n'est pas idiot le mec pond un paragraphe avec comme arguments principaux : "les rumeurs sont fausses parce que coloportes par des ingenieurs qui en veulent a AMD de pas leur avoir donner d'ES ouin ouin" et "avec Intel vous auriez rien dit"...

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

C'est Intel qui a lancé la rumeur du retard afin de récupérer tous les acheteurs de CPU HDG qui attendent le Buldo.

Message cité 1 fois

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Wirmish a écrit :

C'est Intel qui a lancé la rumeur du retard afin de récupérer tous les acheteurs de CPU HDG qui attendent le Buldo.

il ne nous auront pas [:icare_]

Message cité 1 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Wirmish a écrit :

"Bulldozer" -> ~~module.~~Architecture
"Orochi" -> ~~Design et Implémentation en 32nm HKMG.~~Le nom du design du die qui sert de base à l'implentation High-K Metal Gate en 32nm
"Zambezi" -> Orochi pour desktop.
"Valentia" -> Orochi pour serveur.
"Interlagos" -> Dual-Valentia en MCM.
"Scorpius" -> Plateforme pour desktop.
"San Marino" -> Plateforme pour serveur en socket C32 pour Valentia.
"Maranello" -> Plateforme pour serveur en socket G34 pour Interlagos.

:jap:

[:canardeur] GNN GNN GNNN !!!

Darkad a écrit :

J'espère au moins qu'on aura droit à quelques infos durant le computex ...

quelques infos sur la plateforme ? oui :jap: c'est prévu

mbaox a écrit :

En fait, il semblerait que les fabricants n'ont recu que des ES bridé et qu'ils sont obligés de faire des test avec les phenoms II.
Mais après faut suivre aussi

conneries [:noradii:5]

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

Y a 3 semaines AMD France m'avait déjà dit que les CPU desktop "bulldozer" étaient repoussés en juillet ... donc Aout ou septembre me semble cohérent

Pt1t

:heink: ça sort d'ou ça :??: ?

Moihey a écrit :

vu que toute les cm sont en ht3.0 au lieu de 3.1...

ça pue déjà la merde...

soit pas défaitiste

EDIT:

bulldozer_fusion a écrit :

il ne nous auront pas [:icare_]

Traître à son sang

Message cité 3 fois
Message édité par NoradII le 25-05-2011 à 12:51:57

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Profil supprimé

NoradII a écrit :

soit pas défaitiste

Si tu sais quelque chose à ce propos :whistle:

Message cité 1 fois

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

oui c'est possible

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 331 332 333 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.099 secondes