Reprise du message précédent :
RD990 (990FX) & SB950 en révisions 'ENG' de la GIGABYTE GA-990FXA-UD7 (version de développement surement ...)  
 
http://www.gdm.or.jp/review/mb/gig [...] 00x600.jpg http://www.gdm.or.jp/review/mb/gig [...] 00x600.jpg

ça rame
non mais la plateforme sur laquel je suis va voir une déflation en fin d'année (merci Intel ) du coup faut repartir sur une plateforme nouvelle et viable

Le 965EE est surement le pire à revendre d'ailleurs
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 965-34844/
Avec le 975X

why?

EDIT

 
 
c'est po juste
 

Tu peux remercier qui tu sais c'tou

 
Parler de viabilité avec des nouveautés c'est plutot risqué    

ouai

ouai pas faux enfin on vera

 
Tu prends quelle frequence par curiosite ?

désolé
 

 
ça fait juste au moins 3 ou 4 fois que ça apparait sur le topic, mais vu la vitesse de défilement du troll des pages, on t'excuse

 
j'hesitais sur la meme    
Mais 2000 ca me parait overkill quand meme . Quelqun a des infos sur comment on oc les bulldo ? (j'en doute mais bon)

désolé    

 
Pas de soucis par contre je comprend pas pourquoi les 3 et 2 modules ont un TDP plus élever.

On verra ça fin juin, amd distille les infos au compte goute...
Apparemment il nous refond des fréquences équivalentes mais cette fois avec le nombre de cores...

 
Moins de core mais plus de fréquence ?

http://www.fudzilla.com/processors [...] ozer-specs Le 8110 à l'air très intéressant vu son prix ! Faut voir maintenant ce que ça va donner à côté du 2600k.

ah intéressant, mais je croyais que le mode Turbo autorisait +500mhz sur tous les coeurs contre 400mhz ici.

Ils sont français à fudzilla ?

 
AMD à l'air de maitrîser les hautes fréquences, l'OC risque d'être rude. XD

 
"sans" s'utilise en anglais. Y'a un paquet de mots francais qui sont employes tels quels en anglais.

3,8Ghz pour le 8130p impect tout ca domage que  me le soule d'attendre ca sortie

Le prix de c'est bebete la ?
Pour remplacer mon Athlon II X2 250 ! lol

 
pas vraiment, quasi tous les sandy tiennent sans problème le 4Ghz...  

 
Erf, pour que Fuad se mette à linker des "news" de mydrivers.com c'est vraiment qu'il n'y a rien à se mettre sous la dent...

même les 4,8 GHz ............ au bas mot  

Pourquoi quasi?

Tous les SB tiennent sans problème les 4GHz, sachant que le plus petit turbo est déjà à 3.7GHz en quad... le problème, c'est au-delà vu que ça nécessite une hausse conséquente du Vcore.

Ça dépend ce que t’appelles conséquente, passer de 1.2 à 1.3v c'est pas énorme non plus, et en fréquence 1.3 ça monte assez haut (4.5-4.8)

Ca flingue déja le tdp...

Bein justement, les sb se sont montrés assez linéaires en consommation lors de la montée en fréquence contrairement aux nehalem.

On en a parlé à un moment sur le topic sb.

Bof,
 
On commence par le Core i7-2600K, que nous avons pu faire stabiliser jusqu’à 4.1 GHz sous Prime95 à sa tension de base de 1.2v, contre 3.4 GHz par défaut et 3.5 GHz en Turbo sur 4 core. A 1.3v nous avons pu atteindre les 4.4 GHz, puis les 4.7 GHz a 1.4v. Avec ce réglage, on atteint les 155w, contre 74w dans sa configuration de base.
 
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] tique.html

   ahhh quand même mais c'est loin de mon X6 @ 4.2 GHz pour 1.48v

Je ne dis pas le contraire, mais un "i7-2800K" avec un TDP de 125w serait beaucoup moins enthousiasmant que le 2600K et ses 95w à sa sortie, en particulier si il ne parvient pas à faire oublier le FX-8130P.

 
C'est déja pas un modèle de consommation@stock donc forcément....
 
Par contre un 8110 mode turbo activé à 4GHz pour tous les thread avec un tdp de 95w c'est plutôt encourageant.

pour la conso oui clairement ! c'est bien ce genre de proc qui me sera utile pour mes encodages : perfs et consommant peu ........ bref ce que tout le monde cherche !

Peut etre qu'AMD a augmenter au dela de 70 degrès la tenue des Cpu ce qui leur permet d'avoir un TDP de 95W ?
 

 
 

+1
 
J'espère que BD possédera les mêmes qualités d'OC que SB car ça envoie sérieux côté Intel    

Avec un "Netburst" à leur sauce, je suppose que l'archi bulldozer conjugée au 32nm SOI leur permet de monter en fréquence sans pour autant faire exploser la conso.
 
Si ce n'est pas le cas, le Bulldo aura le même avenir que le P4...