Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2117 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  317  318  319  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°7910889
warlan
L'Heretik
Posté le 22-05-2011 à 15:00:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


je savais que tu allais sortir ton "vous serez surpris"  :D  
 
toi au moins tu nous surprend plus  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 22-05-2011 à 15:00:44  profilanswer
 

n°7910892
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 22-05-2011 à 15:01:24  profilanswer
 

moi qui attendait pour voir si ça valait le coup par rapport à du SB...je crois! faut pas que ça traîne trop! surtout que le P67 est désormais donné comme compatible avec les futurs Ivy Bridge

n°7910894
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 22-05-2011 à 15:03:41  profilanswer
 


 :lol: pourtant les infos relayés disent le contraire  

qhyron90 a écrit :

moi qui attendait pour voir si ça valait le coup par rapport à du SB...je crois! faut pas que ça traîne trop! surtout que le P67 est désormais donné comme compatible avec les futurs Ivy Bridge


wai...


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7910896
warlan
L'Heretik
Posté le 22-05-2011 à 15:06:51  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

moi qui attendait pour voir si ça valait le coup par rapport à du SB...je crois! faut pas que ça traîne trop! surtout que le P67 est désormais donné comme compatible avec les futurs Ivy Bridge


fais comme moi j'ai déjà une Sandy dessous le bureau, mais j' attend Bulldo avec impatience j'ai du terrassement a faire cher moi ;)
 
ok je suis déjà parti

n°7910901
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2011 à 15:10:37  answer
 

bulldozer_fusion a écrit :

:lol: pourtant les infos relayés disent le contraire


Quelles infos. ?
Celles_attendues_demain_et_encore_c'est_pas_sûr :whistle:

n°7910909
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-05-2011 à 15:17:13  profilanswer
 

[:cerveau hurle] Ça y est, les infos de lundi sont déjà sur les forums chinois !

Spoiler :

Y'a réellement un pépin avec le Bulldozer...
http://blogs.wvgazette.com/coaltattoo/files/2009/04/dozer2.jpg ...ou pas.

n°7910915
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2011 à 15:19:02  answer
 

kilékon :d


Message édité par Profil supprimé le 22-05-2011 à 15:19:09
n°7910927
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 22-05-2011 à 15:36:36  profilanswer
 

[:clooney7]
 
http://img543.imageshack.us/img543/82/11112667.jpg
 
"The AMD CPU scored 7.37 in Multi-Core rendering (CineBench R11.5) against the Intel i7 2600K’s 6.23 and i7 990x’s 8.42. A single digit score improvement in this benchmark means that Intel’s top line Sandy bridge will finally get some tough competition from the Zambezi-FX CPU’s."
 
http://translate.google.fr/transla [...] 99072.html
 
http://wccftech.com/2011/05/21/amd [...] qRos"

Message cité 1 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 22-05-2011 à 15:45:20

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7910937
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 15:50:57  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Le buldo V1 a déjà été remplacé par le Buldo V2.

Mais c'est pas vrai [:_-neon-_:1]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7910939
seth-01
Posté le 22-05-2011 à 15:51:45  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Mais c'est pas vrai [:_-neon-_:1]


qu'est ce qui t'arrive ??? t'as l'air furax !!  :lol:

mood
Publicité
Posté le 22-05-2011 à 15:51:45  profilanswer
 

n°7910942
mum1989
Posté le 22-05-2011 à 15:54:19  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :

[:clooney7]
 
http://img543.imageshack.us/img543/82/11112667.jpg
 
"The AMD CPU scored 7.37 in Multi-Core rendering (CineBench R11.5) against the Intel i7 2600K’s 6.23 and i7 990x’s 8.42. A single digit score improvement in this benchmark means that Intel’s top line Sandy bridge will finally get some tough competition from the Zambezi-FX CPU’s."
 
http://translate.google.fr/transla [...] 99072.html
 
http://wccftech.com/2011/05/21/amd [...] qRos"


pourquoi rebalancer les vieux fake de ce blog :
http://obrovsky.blogspot.com/  
 :sleep:

n°7910944
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 15:55:33  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


qu'est ce qui t'arrive ??? t'as l'air furax !!  :lol:

mai on remplace un truc qui a exister, putain, pas un truc qui est rester sur des papiers ou des .EST


Message édité par NoradII le 22-05-2011 à 15:55:42

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7910985
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 16:37:35  profilanswer
 

...
 
EDIT: visiblement je ferai mieux de la fermer, si je peut même pas poster ça :/

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 22-05-2011 à 16:39:25

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7910988
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2011 à 16:40:25  answer
 

[:hardbox] Seul le bus HyperTransport en version 3.1, qui relie le processeur au chipset et qui n'est activable que dans les chipsets de génération 9x0 assurera la compatibilité 100% !. NORADII l'explique très bien :

Citation :

l'architecture BULLDOZER inaugure (enfin) la technologie HTT version 3.1. c'est à dire la capacité du CPU de pouvoir communiquer entre cores et vers l'extérieur avec une puissance brute et des voies de données, accrue.


Version courte => HT 3.1 = chipsets 9x0
Voilà l'info. du jour
Je le redis car ça a l'air d'avoir du mal à rentrer sur le Topik des cartes mères :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-05-2011 à 16:41:41
n°7910995
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 22-05-2011 à 16:45:27  profilanswer
 

NoradII a écrit :

...
 
EDIT: visiblement je ferai mieux de la fermer, si je peut même pas poster ça :/


balance les infos [:neostranger]


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7910999
warlan
L'Heretik
Posté le 22-05-2011 à 16:47:36  profilanswer
 


Citation :

l'architecture BULLDOZER inaugure (enfin) la technologie HTT version 3.1. c'est à dire la capacité du CPU de pouvoir communiquer entre cores et vers l'extérieur avec une puissance brute et des voies de données, accrue.Version courte => HT 3.1 = chipsets 9x0
Voilà l'info. du jour
Je le redis car ça a l'air d'avoir du mal à rentrer sur le Topik des cartes mères :o


faut leur laissé le temps d'assimilé la chose voyons, ils sont toujours cru qu'ils pourrais mettre un Bulldo sur socket AM3 sen perte de perf ni d'autre chose

n°7911003
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 16:48:57  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :

balance les infos [:neostranger]

j'ai voulus mais le gars du serveur m'as pris (édité) de court [:hardbox]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 22-05-2011 à 17:15:15

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7911020
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-05-2011 à 16:59:07  profilanswer
 


Tu veux dire l'info de début d'année -> Posted on 25 January 2011 by bluetooth
 
 [:sid sidious:4]

n°7911029
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2011 à 17:02:16  answer
 

Du jour ici
Ce qui se passe en dehors ne m'intéresse pas :o
Ou alors ceux qui en viennent et qui ne savent pas
Tiens donc, il serait alors utile de maintenir l'info. à jour partout :??:
Etonnant :d
 

NoradII a écrit :

j'ai voulus mai le gars au serveur .  m'as pris (édité) de court [:hardbox]


 [:canard rouge:2]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-05-2011 à 17:03:15
n°7911037
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-05-2011 à 17:06:20  profilanswer
 


Oui mais cette info est déjà dans le 1er post du topic.  [:incodreamer:2]  

n°7911040
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2011 à 17:07:45  answer
 

Il semble qu'elle soit utile aussi sur le méta des CM :jap:
Il paraîtrait même qu'on la trouve un peu partout, sauf dans le méta
 
Chose fixée :jap:


Message édité par Profil supprimé le 22-05-2011 à 17:10:12
n°7911042
squale22
Posté le 22-05-2011 à 17:12:13  profilanswer
 

warlan a écrit :


je savais que tu allais sortir ton "vous serez surpris"  :D

 

toi au moins tu nous surprend plus  :pt1cable:

 

oui mais une chose est sure on n'est pas sure du prix  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par squale22 le 22-05-2011 à 17:13:15
n°7911043
Zack38
Posté le 22-05-2011 à 17:14:10  profilanswer
 

squale22 a écrit :


 
oui mais une chose est sure on n'est pas sure du prix  :whistle:


 
Il y a une certitude de trop là-dedans [:ddr555]

n°7911044
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 17:14:53  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Tu veux dire l'info de début d'année -> Posted on 25 January 2011 by bluetooth
 [:sid sidious:4]

tu veut dire l'infos qui traîne dans le dossier bulldo depuis 2007 [:zaipetruredfadeiping]  

squale22 a écrit :

oui mais une chose est sure on n'est pas sure du prix  :whistle:

:ouch: curieux [:urd] on est pas vendredi pourtant :/


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7911086
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 17:50:24  profilanswer
 

Citation :

Activation
buveur de bière

:heink:
 
et puis :
 
[:noradii:4]
 
EDIT:

Spoiler :

Cépé Huuuuu


Message édité par NoradII le 22-05-2011 à 17:52:50

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7911101
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2011 à 17:56:33  answer
 

Il faut nous laisser maintenant Monsieur l'ingénieur
Vous avez du boulot qui vous attend, des clients qui ont besoin de vous :sweat:

n°7911110
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 18:03:58  profilanswer
 

seulement dans une poignée d'heure très chère [:moonzoid:2]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7911113
Zack38
Posté le 22-05-2011 à 18:04:41  profilanswer
 

On arrête le HS, merci, c'est pas un topic blabla :o

n°7911114
Charles K
Posté le 22-05-2011 à 18:06:02  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

On arrête le HS, merci, c'est pas un topic blabla :o


 
Ah bon  :??: J'aurai cru pourtant  [:cerveau klem]


Message édité par Charles K le 22-05-2011 à 18:06:18
n°7911121
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 18:10:49  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

On arrête le HS, merci, c'est pas un topic blabla :o

blabla n'est pas HS :o
I need a proof !
http://drdanymorin.com/wp-content/uploads/2009/12/evidence.jpg


Message édité par NoradII le 22-05-2011 à 18:10:57

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7911136
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 22-05-2011 à 18:24:55  profilanswer
 

 
 
 
 
 
 
 
                                                                          http://lh5.ggpht.com/_nv-fNdiZJiw/S_iH0jpit3I/AAAAAAAAAxc/1S7GNU_Ra30/thread_closed.jpg
 
 
 
 
 
 

n°7911140
Darkad
Dark side only ...
Posté le 22-05-2011 à 18:26:18  profilanswer
 


 
 :lol:  
Mais non fallait mettre ça : [:everfrost] ou [:yoakhaz] ou [:skykiller] ou encore [:wisetechi]
 
C'était plus simple  [:_dare_]
 

Wirmish a écrit :

 
 
 
                                                                          http://lh5.ggpht.com/_nv-fNdiZJiw/ [...] closed.jpg
 


 
 :cry:   :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Darkad le 22-05-2011 à 18:27:27

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°7911163
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 18:37:54  profilanswer
 

Darkad a écrit :

:lol:  
Mais non fallait mettre ça : [:everfrost] ou [:yoakhaz] ou [:skykiller] ou encore [:wisetechi]
C'était plus simple  [:_dare_]

[:tusors]

Spoiler :

Hein ? moi ? comment ça, moi ? Ah :lol: ! oui, oui, je sais [:tang]


Message édité par NoradII le 22-05-2011 à 18:38:59

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7911166
Darkad
Dark side only ...
Posté le 22-05-2011 à 18:40:09  profilanswer
 

bon j'arrête de faire du troll :D


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°7911183
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2011 à 18:48:35  answer
 

AMD nous lit et ça le retarde
Vous êtes priés de laisser Monsieur l'ingénieur travailler :jap:
[/parano]


Message édité par Profil supprimé le 22-05-2011 à 18:48:52
n°7911212
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-05-2011 à 19:05:36  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

On arrête le HS, merci, c'est pas un topic blabla :o


C'est plus du HS, c'est du flood ...  :o

n°7911215
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-05-2011 à 19:06:23  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

C'est plus du HS, c'est du flood ...  :o

c'est ske j'disais [:prodigy]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7911302
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-05-2011 à 20:04:07  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


C'est plus du HS, c'est du flood ...  :o


Faut au moins ça pour que Wirmish prenne un SB :o :o

n°7911432
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 22-05-2011 à 22:03:54  profilanswer
 

bon c'est l'heure de vérité,faut je commande la mémoire,une fois la commande passée pas de machine arrière donc bulldo ou si je m'impatiente trop du voir coté de la concurrence...

Message cité 2 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 22-05-2011 à 22:04:16

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7911441
wolfflyter
Posté le 22-05-2011 à 22:11:00  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :

bon c'est l'heure de vérité,faut je commande la mémoire,une fois la commande passée pas de machine arrière donc bulldo ou si je m'impatiente trop du voir coté de la concurrence...


 
http://forum.hardware.fr/configura [...] zer_fusion
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7911442
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2011 à 22:11:57  answer
 

RD990 (990FX) & SB950 en révisions 'ENG' de la GIGABYTE GA-990FXA-UD7 (version de développement surement [:flambi:1]...)  
 
http://www.gdm.or.jp/review/mb/gigabyte/GA-990FXA-UD7/image/15_800x600.jpghttp://www.gdm.or.jp/review/mb/gigabyte/GA-990FXA-UD7/image/14_800x600.jpg


Message édité par Profil supprimé le 22-05-2011 à 22:13:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  317  318  319  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)