Reprise du message précédent :
 t'as compris  tu trouve toi aussi ???

sinon la photo + 30.000        

   
 
NDR: et puis de toute façon vous parler trop

Va falloir que quelqu'un se dévoue à créer un topic Llano !  
 
AMD distribue ses premières puces Llano
 
On parle dans cette news d'un IGP équivalent à la HD5670, de 1Mo de cache L2, de deux à quatre core, de 32nm, de TDP allant de 20W à 59W, et surtout qu'AMD commence à distribuer les premiers ES à ses partenaires . Le projet Llano est en bonne voie !

Si c'est vraiment équivalent à une 5670 c'est franchement pas mal pour un igp.

si c'est équivalent à une 5670 je saute dessus

thkx pour l'info c'est impressionnant les 400sp sur le chipset grapique du llano amd est dans les delais c'est nikel,en plus de leur regain de forme financier.  je sais pas si vous avez vu mais on peut avoir 6coeurs avec les phenom X4,avec les cartes mere msi  

ça risque pas d'être "probablement équivalent" à une hd5670, la bande passante n'ayant absolument rien à voire.  
 
Apprenez à tenir compte des sources.  
Ici la source, c'est un "article" de Vr-zone.
Et comme le gars de tom'hardware est payé à l'article et non à la qualité de ce dernier, il n'a pas pris le temps de vérifier les sources de Vr-zone.
Et la source c'est Xbit:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] _2010.html
 
Et la y'a déjà beaucoup moins de débilités, on parle d'une Hd5xxx.
Par contre les TDP sont un peu élevés pour des versions mobiles...

est-ce que si on prend le llano on peut ensuite changer son processeur pour un bulldozer 8coeurs par la suite?

non

ok,c bien ce que je pensai.quelqu"un va se monter une config avc les nouvo 6core  made in amd?

Tu passe le topic des bull, et tu fais un topic sur les Llano ?

 
Arg mes yeux...
 
 

 
Si tu t'y colles, tu peut parler de la nouvelle rumeur au sujet de ce proc
 
AMD could get business from Apple
http://techreport.com/discussions.x/18783

pas moi !! trop nul
AMD© FAIT DU VIA©      

  orthographe grammaire synthaxe s'il te plaît
sinon perso le 1090T me fait de l'oeil, mais ce sera pas avant l'été et pas avant que j'ai proprement essayé un 965 C3     ... le temps de voir un 1090T en promo quoi

comme vous dites +10  
 

Truk ky serre a rihun 2 nau joor

getrouv ke oi té tro Amédé gai fo ?

bah ????
alors là j'ai rien compris    
 
EDIT: c'est-il français ça au moins pour un bazard des dieux ????

Traduc : "J'ai trouve que toi, tu étais trop AMD fan, J'ai faux ?
         
/HS

j'avais comprit:
 
je trouve que l'oie est (faute de frappe+grammaire sms) trop AMD gay faut (avec un faut dont on sait même pas pourquoi il est là)
 
très bon

Tu étais loin, loin très loin

oui ben perso, je vous laisse tous seul, hein

Oui, enfin il faut se reveiller, AMD et Intel fonce droit vers cette solution.
Et encore une fois, ca seras un modèle d'abord pour portable/solution économique.
 
J'ai hâte de voir un produit qui pourrais permettre d'économiser une vraie carte vidéo.

avec le bulldozer ce sera le cas  

 
La j'avoue, y a du niveau. Tu as du y passer un moment pour pondre une horreur pareil. C'est un chef d'œuvre d'art moderne.
 
Sinon, j'ai une question : à quoi ça sert de mettre un GPU aux performances complètement démesurées pour la bande passante disponible ? Ils vont lui faire un buss mémoire dédié et coller des puces GDDR5 sur la CM ou quoi ?  

On a parlé un moment de mettre une "couche" de mémoire dédiée "stackée" au dessus du processeur. Un sorte de processeur multi-couche  

 
Ouai et pour éliminer la chaleur tu baigne le tout dans du graphène ? Du diamant ? Pas super économique tout ça !
 
Nan, je disais juste : quelques pins en plus, 3 puces mémoires à la con sur la CM et pouf, tu peut jouer a crysis sans GPU    

En tout cas, les fondeurs y travaillent  
Ca me paraîtrait logique de commencer par des puces "bas de gamme", qui chauffent souvent moins que les processeurs les plus performants  
 
Sinon, même sans les empiler, on peut peut être adjoindre quelques puces de mémoire vidéo directement sur le processeur (par forcément le même die), qui peut être accédée beaucoup plus rapidement que de la mémoire externe.

ça s'annonce vraiment bien : http://www.hardware.fr/news/10894/ [...] llano.html

 
Non, ça c'était avant. Totalement "has been".  
L'heure est à la mémoire partagée (ou plutôt "fusionnée" ).  
Ça sonne tellement mieux...

toujours pas d'info niveau prix pour les II X6? parce qu'on est a J-6 de leur lancement maintenant quand même

J'avais pas fait attention : 1 milliard de transistors  
Je le voyais comme un processeur d'entrée de gamme mais avec autant de transistors, j'ai un doute  

bah tu prends les transistors du gpu qui habituellement aurait été sur la carte mère et tu as l'explication d'où viennent ces transistors en plus

L'idée c'est que même à J-1, il y ait peu d'infos disponible

okkk,mais j'aimerai bien savoir a combien va etre le proc 1090T  

 
Bah quoi, c'est raisonnable pour une puce qui intègre CPU et GPU. Gravé en 32, ca devrait pas poser de problèmes.

C'est plus complexe que d'avoir 2 puces de 500 millions chacune  
Ce ne sera pas la 1ère, c'est clair, il y a pire. Mais ce qui m'a étonné, c'est que je voyais cette puce comme une entrée de gamme, et entrée de gamme vs 1 milliards de transistors, ca me semble presque contradictoire

Il est quand même question d'un quad avec un gros IGP...
 
Un Athlon II X4 c'est 300M de transistors en 45nm (+100M pour les 512Mo de L2 supplémentaires par core), un Redwood 600M de transistors en mauvais 40nm.
 
400M + 600M = 1G transistors , donc l'ami Llano devrait ressembler à cette combinaison (il y a ~100M de transistors redondants, mais le core CPU a évolué et il semblerait qu'AMD intègre le bridge PCI-Express comme Intel dans les CPU s1156).
 
En 32nm, ça nous donnerait un die d'une surface approximative de 160mm² et donc directement comparable à l'Athlon II X4.

Je regardais les i3 :
- 383 millions (en 32nm) pour le CPU
- 177 millions (en 45nm) pour le GPU/northbridge
 
Le nombre de transistors de Llano est bien sur cohérent, c'est pour le positionnement tarifaire que ca me semble pas simple pour AMD  
(en partant du principe qu'il s'agit d'un proc "bas de gamme" )

L'i3 c'est qu'un dual aussi... sans même parler de l'écart sur l'IGP puisque celui d'un i3 peine à se rapprocher d'un 780G qui est basé sur le RV620 et donc 10 fois moins gros.
 
160-170mm² c'est très correct pour la gamme visée par un Llano X4.

IGP tu connais ?

une VRAIE carte graphique qu'il a dit, pas un truc équivalent au mieux à une HD5450