Reprise du message précédent :

 
+1 si on fait l'analogie à star wars le coté obscur c'était l'empire qui dominait la galaxie or qui domine le marché des CPU    
 
je n'aurais qu'un mot à dire "AMD que la force d'un bulldozer soit avec toi" bon il y plus d'un mot c'est vrai

 
+1

en attendant, vu la qualité des cypress XT, rien n'empêche AMD de sortir une 5890 avec pourquoi pas un GPU @ 1 GHz ! ce sera je pense le premier GPU au monde avec une vitesse officielle de 1 GHz

 

http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 1-ghz.html

ui mais t'oublie que les séries 5xxx chauffe beaucoup(en date la 5870 ou la 5970) donc un processeur 1ghz j'imagine pas le TDP,mieux vaut attendre la baisse des gravures des puces ATI pour pouvoir le faire,je pense.

Je parierais plutôt sur 900MHz pour le GPU et 1250MHz pour la vRAM .
Le but de la HD5890 sera de détrôner la GTX480, donc pas besoin de pousser à 1GHz . Il n'y aurait quasiment plus de marge d'overclocking .

Mais bon déjà que la 5870 est chère, je vois pas la 5890 débarquer de ci tot

Stop HS

 
Je pense qu'il voulait parler de fréquence GPU officiel, pas un modèle tweaké par Sapphire .

Ah autant pour moi  

 
elles sont cher et puis pour les trouver c'est comme aller cherché une aiguille dans 1 botte de foin tellement les quantité sont faible http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon10.gif

 
Ehhh ?? ... Va faire un tour sur Materiel.net et ré-affirmes-moi ça si tu l'oses .
La HD5870 ne souffre pas d'une indisponibilité particulièrement dommageable ; en revanche logicsystem360 avait bel et bien raison lorsqu'il affirme qu'elle est très chère (d'autant plus sur Matériel.net, qui a la réputation d'avoir des prix assez élevés) .

y a encore quelque temps elle etait en rupture de stock...j'prefere encore allez à mongtallet tu les a pour moins chère quand il y en a

En tout cas, aujourd'hui niveau disponibilité les HD5000 c'est correct

je l'admet mea-culpa ^^ par contre les prix font fuir  

 
C'est pas pour troller hein, mais tu ne confonds pas avec les 480 de chez nv ? Nan parceque même OC les Hd5k sont en-dessous niveau conso/chauffe et reste relativement "raisonnable"...

vivi c'était bien ca !

nn je ne confond pas,regarde le test : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5970.html
"La Radeon HD 5970 affiche une consommation similaire à celle d’un système CrossFire à base de deux Radeon HD 5850."

Et pourquoi ça te choque ?
Une 5970 et un 5850x2 donc pas très étonnant comme résultat  

 
Prends le dernier test en date et regarde ces mêmes valeurs pour les gpu dx11 de nVidia, tu trouveras la conso et les températures du RV870 plus que maitrisées...

 
En terme de perfs, oui, mais en réalité c'est censé être un CF de HD5870 (techniquement quoi)

Non pas en fréquence

ben etant donné mon alim actuel fait du 550w maxi avec la 5970 et les autres composants sa fait juste,limite faudrait j'la change quoi idem pour pouvoir en profité donc je trouve que les cartes graphique consomme vraiment beaucoup,j'te parle même pas des cartes nvidia 470/480...

 
Clair, la GTX480 a presque la consommation d'une HD5970 en full

Tin Stop au HS là, sinon modération

 
+1
Le prochain qui poste après mon post pour dire quelque chose d'HS ... !

c'est quoi ce raisonnement ?
on devrait baisser la fréquence du la puce pour que la personne qui atteigne le gigahertz se dise " je l'ai eu avec o/c" ?  

 
Bin t'as des news, slide AMD, rumeur "boule de crystal" ? C'est confirmé pour le socket ?

 
Oui .[/hs]
 

 
Plus ou moins . Bulldozer serait compatible AM3+ .

 
Et retro compatile je pense ? Car si le AM3 supporte déjà le turbo boost, je ne vois pas ce que le AM3+ pourrrait amener de plus à part des frioritures...

Pas sûr, pas sûr . Je pense que certaines CM AM3 pourront devenir AM3+, mais pas des masses .
Genre, je ne crois pas que toutes les CM AM2 aient pu devenir AM2+ !  
 
De toute façon, il y a plus important dans l'immédiat, à savoir les Thuban !  
 
La rétrocompatibilité, on verra ça au H2-2010 si des infos sont arrivées .

 
Bin si un peu, si comme moi on compte passer à l'AM3 en 890FX juste pour un refresh du pc et que le thuban soit à l'aise, et que par après il faut de nouvo changer pour le bulldo.. Non parceque mon Asus à quand même vue un X3 8750BE ainsi que mon actuel X4 955BE, et pourrait supporter un thuban (Enfin normalement hein sans le TC). Donc si j'investis dans l'AM3 juste pour le thuban, voila quoi..
 
Et bois pas trop de café tu dormira plus

j'ai lu qu'il sera compatible avec le socket am3 juste en faisant une mise a jour du bios comme ça a été le cas avec am2/am2+ par contre j'te conseillerai d'attendre debut 2011 pour acheter les 1eres carte mères am3+ made in asus comme ça tu sera sur de la compatibilité a 100%. la difference entre am3 et l'am3+ se situe au niveau de l'hyperTransport 3.1, les canaux memoire augmentée,...

 
  Nawak !  
 
Déjà, la source ?
 
Ce que tu as lu, ça m'étonnerait que ça vienne directement d'AMD, autrement dit c'est pas tellement une info fiable et immuable . Et sans source, c'est parfaitement pas crédible .
 
Tu tiens d'où que Bulldozer aura plus de canaux de mémoire ?

Il est vrai que je vois mal ce qu'il y aurait d'intéressant dans ces 2 modifs
 
Augmenter la BP de l'HyperTransport est useless en mono-CPU et passer de 2 à 3 voire 4 canaux RAM est tout simplement exclu (pas assez de pins ), donc ça ne serait plus "AM3+" mais "AM4" ou autre.
 
LA modif qui peut avoir un impact, c'est les specs VRM, comme d'hab chez Intel et pour l'AM2+ chez AMD, mais je vois assez mal ce qui pourrait changer par rapport à Thuban qui, si ma mémoire est bonne, a déjà le même power gating que Llano.

 
C'est à dire ? Les capacités max de monter en tension ? AM2+<AM3 pour ce qui est de la puissance ?
 
Car ma CM en AM2+ est une 140W (enfin elle supporte) donc l'AM3 supporte plus ?
 
Et c'est ceci qui bloque ma tension au-dessus de 1.55V ?

C'est toi zac qui programme des sondages à deux balles alors que chacun sait depuis deux ans maintenant qu'il sort en 32nm SOI Hk ?

Quand TSMC et GF abandonnent leur process 32nm, je me permet de douter !
A moins qu'il ne s'agisse pas du process 32nm HK-MG SOI qui concerne Bulldozer of course

AMD et bénéfice !

Très bonne news, même si là encore, il y a les écritures au niveau de GF.
Ne boudons toutefois pas notre plaisir.

Évidement qu'il ne s'agit pas du 32nm SOI !
 
GF devait proposer du 32nm bulk ainsi que deux types de 28nm bulk. Vu que les trois devait sortir en moins d'un trimestre d'intervalle, que personne n'était intéressé par le 32nm, GF s'est mis à beaucoup moins communiquer sur ce dernier. Avant de l'abandonner officiellement, mais tout le monde avait déjà compris depuis longtemps qu'il faisait doublon.

t'as compris  tu trouve toi aussi ???

sinon la photo + 30.000        

   
 
NDR: et puis de toute façon vous parler trop