Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1969 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Phenom II AM3 et AM2+
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)
    - [Topic unique] Cartes Mères AM3+ compatibles 100% (et moins) ● Q3 2011
    - [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)
 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  296  297  298  ..  988  989  990  991  992  993
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°7902674
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-05-2011 à 23:09:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si je me prends en photo avec une dizaine de ces boites AMD (tjs les mêmes depuis pfiou ... :D ), y'a moyen que sa passe pour 10 BD :??: :o

Message cité 3 fois
mood
Publicité
Posté le 15-05-2011 à 23:09:38  profilanswer
 

n°7902675
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 15-05-2011 à 23:10:24  profilanswer
 

Non, pas moyen que ça passe vu que tu t'es démasqué.
 
 
La 1ère photo -> Fichier modifié le : 2011:05:15 19:29:29
La 2ème photo -> Fichier modifié le : 2008:11:03 19:30:12


Message édité par Wirmish le 15-05-2011 à 23:12:08
n°7902679
Corleone_6​8
Posté le 15-05-2011 à 23:11:48  profilanswer
 

aznakan a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/0e0c4 [...] c15027.jpg http://tof.canardpc.com/view/a2e80 [...] 4626b8.jpg
 
Les logos en bas ne correspondent pas.


 
Ca m'etonnerait qu'Asus utilise la même boite pour la Crosshair 5.
 

Marc a écrit :

Si je me prends en photo avec une dizaine de ces boites AMD (tjs les mêmes depuis pfiou ... :D ), y'a moyen que sa passe pour 10 BD :??: :o


 
Chiche ? :o
 
[:ddr555]


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7902681
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 15-05-2011 à 23:12:45  profilanswer
 

Marc a écrit :

Si je me prends en photo avec une dizaine de ces boites AMD (tjs les mêmes depuis pfiou ... :D ), y'a moyen que sa passe pour 10 BD :??: :o


 
+1000 pour une photo, avec la boite qui va bien et un buldo dans l autre main, venant de toi on saura que c est pas un fake..... :o  
 
 [:aras qui rit]


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°7902682
Fouge
Posté le 15-05-2011 à 23:12:47  profilanswer
 

aznakan a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/0e0c4 [...] c15027.jpg http://tof.canardpc.com/view/a2e80 [...] 4626b8.jpg
 
Les logos en bas ne correspondent pas.

Par contre ça correspond aux logos de la boite de la Crosshair... V ;)
 
http://www.overclex.net/wp-content/uploads/2011/05/asus_crosshair_V-350x445.jpg
(ceci est une image de synthèse, juste pour illustration)

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 15-05-2011 à 23:19:12
n°7902685
regis183
Posté le 15-05-2011 à 23:15:05  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


En passant, le FX-4110 @ 3.5/4.0 GHz c'est le plus petit modèle chez les 4 cores (TDP 95W)


 :ouch: Le plus petit modèle aurait un TDP plus élevé de 15W que le plus gros modèle Intel (en xeon 1155 sans igp)???
Et il va se battre contre des i3 qui consomment moins de 45W IGP compris?
 
Non sérieusement, il y'aura forcément des quads 65W, on ne peut pas imaginer que buldo soit autant à la ramasse.

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 15-05-2011 à 23:16:50
n°7902686
Corleone_6​8
Posté le 15-05-2011 à 23:15:33  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Par contre ça correspond aux logos de la boite de la Crosshair... V ;)
 
http://www.overclex.net/wp-content [...] 50x445.jpg


 
Fake :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7902687
abw
Posté le 15-05-2011 à 23:16:22  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


 
Encore 9 pages et on aura rattrapé le topic de Miss Sandy Bridge... sans que le proco soit dispo.


 
La speculation de (vieilles) branches est plus precise avec l archi. BD.. :lol:  

n°7902688
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 15-05-2011 à 23:16:55  profilanswer
 

barbare128 a écrit :

semiacurate, si c'est le mec qui a posté les vidéos d'un FX 4110 c'est un fake.


c'est lui.
pourtant il dit "And it pisses me off. As I am talking about something outside of their reality, the questions arise about the truth.
But know that I would never post something untrue. You will see all that talk on 11 June. When the Zambezi Quad-Core is released.
I can not post the video of Super PI Bulldozer. Again I was barred by the company's guidelines."


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7902689
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 15-05-2011 à 23:17:06  profilanswer
 

regis183 a écrit :

:ouch: Le plus petit modèle aurait un TDP plus élevé de 15W que le plus gros modèle Intel (en xeon 1155)???


Le plus petit modèle qui sera lancé en juin, ou alors c'est que les leaks sont tous des fakes.
 

regis183 a écrit :

Et il va se battre contre des i3 qui consomment moins de 45W IGP compris?
Non sérieusement, il y'aura forcément des quads 65W, on ne peut pas imaginer que buldo soit autant à la ramasse.


En fait ce sont les Llano qui vont se battre contre les i3 et i5.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 15-05-2011 à 23:24:10
mood
Publicité
Posté le 15-05-2011 à 23:17:06  profilanswer
 

n°7902695
Corleone_6​8
Posté le 15-05-2011 à 23:19:29  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Le plus petit modèle qui sera lancé en juin, ou alors c'est que les leaks sont tous des fakes.


 
Tout est fake, même Zambezi est fake, il n'y a pas de nouvelle archi AMD nous a bien eu :o
 
 :pt1cable:

Message cité 1 fois

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7902696
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 15-05-2011 à 23:19:55  profilanswer
 

Merde. Je savais qu'on serait surpris !

n°7902697
Corleone_6​8
Posté le 15-05-2011 à 23:20:45  profilanswer
 

[:h a w k]


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7902704
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 15-05-2011 à 23:27:25  profilanswer
 

V'là la version HD...
 
http://filesmelt.com/dl/KW19-in-Bildern-05.jpg
http://filesmelt.com/dl/KW19-in-Bildern-15.jpg
 
On remarque que la photo provient de "www.pcgameshardware.de" et que la date est mai 2011
 
http://filesmelt.com/dl/KW19-in-Bildern-02.jpg
 
Ils ont même reçu la version collector de Witcher II.  [:alexmagnus:1]   [:baf - flop:4]


Message édité par Wirmish le 15-05-2011 à 23:36:00
n°7902706
Darkad
Dark side only ...
Posté le 15-05-2011 à 23:28:03  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Tout est fake, même Zambezi est fake, il n'y a pas de nouvelle archi AMD nous a bien eu :o
 
 :pt1cable:


 
MDR  :lol:


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°7902711
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-05-2011 à 23:34:10  profilanswer
 

Marc a écrit :

Si je me prends en photo avec une dizaine de ces boites AMD (tjs les mêmes depuis pfiou ... :D ), y'a moyen que sa passe pour 10 BD :??: :o


C'est lequel que tu auras en test ? Toutes les versions (je veux dire 2 modules, 3 modules et 4 modules) ?
Ou bien le hdg histoire de tout torcher et de laisser imaginer le reste ?

Message cité 2 fois
n°7902713
gliterr
Posté le 15-05-2011 à 23:36:44  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

BD ? :??:
Ou BP ?

Oups, oui, bande passante bien sûr  :jap:  

Message cité 1 fois
n°7902714
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-05-2011 à 23:37:41  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

C'est lequel que tu auras en test ? Toutes les versions (je veux dire 2 modules, 3 modules et 4 modules) ?
Ou bien le hdg histoire de tout torcher et de laisser imaginer le reste ?


 
C'est trop tôt pour le savoir

Message cité 1 fois
n°7902715
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 15-05-2011 à 23:38:20  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

C'est lequel que tu auras en test ? Toutes les versions (je veux dire 2 modules, 3 modules et 4 modules) ?
Ou bien le hdg histoire de tout torcher et de laisser imaginer le reste ?


Avec un 4 modules on peut simuler un 3, un 2, et un simple module, et même un single core si ça nous chante.

Message cité 1 fois
n°7902718
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-05-2011 à 23:41:20  profilanswer
 

gliterr a écrit :

Oups, oui, bande passante bien sûr  :jap:  


:jap:

Marc a écrit :


 
C'est trop tôt pour le savoir


T'as au moins déjà le 4 modules :o

Message cité 1 fois
n°7902721
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-05-2011 à 23:42:12  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


T'as au moins déjà le 4 modules :o


 [:prozac]

Message cité 1 fois
n°7902725
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-05-2011 à 23:44:46  profilanswer
 
n°7902726
Zack38
Posté le 15-05-2011 à 23:44:46  profilanswer
 

C'est tellement évident que le fleuron haut de gamme d'AMD figurera dans l'article de Zambezi, quoi. [:stukka]

Message cité 1 fois
n°7902728
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-05-2011 à 23:46:51  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Avec un 4 modules on peut simuler un 3, un 2, et un simple module, et même un single core si ça nous chante.


 

Zack38 a écrit :

C'est tellement évident que le fleuron haut de gamme d'AMD figurera dans l'article de Zambezi, quoi. [:stukka]


 
Et donc dans le bios/whatever, on peut éteindre les cores avec leur L2 ?
J'avoue, j'ai même pas essayé/regardé sur le X4 [:ddr555]

n°7902738
Corleone_6​8
Posté le 15-05-2011 à 23:55:34  profilanswer
 

Marc c'est un ES que tu reçois ?


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7902744
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-05-2011 à 23:59:28  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Mais on a p-ê pas les perfs maximales et/ou la conso minimale, c'est selon.
 
 
En passant, le FX-4110 @ 3.5/4.0 GHz c'est le plus petit modèle chez les 4 cores (TDP 95W) et des modèles plus véloces (TDP 125W) suivront peu après.
Et rien n'empêche d'overclocker la bête jusqu'à atteindre un TDP de 140W ou plus sous water.


J'vois pas trop bien l'intérêt de sortir un Quad-Core à p'tet 4,0-4,5GHz de base alors qu'un hexa-coeur a 3GHz lui mettra déjà la misère et qu'un octo-coeur a 2,0GHz idem...
 
Et si on est capable de produire un octo-coeur a quasi 3,5GHz dans le même TDP ça à encore moins de sens...
 

Message cité 3 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7902746
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-05-2011 à 00:00:47  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


 [:moulti]


T'as pas compris... il essaye d'échanger sa boîte! :o

n°7902747
gliterr
Posté le 16-05-2011 à 00:02:52  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'vois pas trop bien l'intérêt de sortir un Quad-Core à p'tet 4,0-4,5GHz de base alors qu'un hexa-coeur a 3GHz lui mettra déjà la misère et qu'un octo-coeur a 2,0GHz idem...


Peut être pour segmenter le marché.
Exemple, jamais de la vie un hexa-coeur 3Ghz va mettre la misère à un Quad à 4Ghz dans les jeux.

Message cité 2 fois
n°7902753
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 16-05-2011 à 00:08:47  profilanswer
 

MEI a écrit :

Et si on est capable de produire un octo-coeur a quasi 3,5GHz dans le même TDP ça à encore moins de sens...


Peut y avoir plusieurs CPU avec un même TDP.  :)  
 
Exemple:
· Phenom II X4 805 @ 2.5 GHz = 95W
· Phenom II X4 810 @ 2.6 GHz = 95W
· Phenom II X4 830 @ 2.8 GHz = 95W
· Phenom II X4 945 @ 3.0 GHz = 95W
· Phenom II X4 955 @ 3.2 GHz = 95W
 
Maintenant, si le FX-4110 @ 3.5/4.0 GHz est en bas de la liste, ça laisse de la place à un FX-4160 @ 4.0/4.5 GHz.

Message cité 1 fois
n°7902755
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-05-2011 à 00:10:49  profilanswer
 

gliterr a écrit :


Peut être pour segmenter le marché.
Exemple, jamais de la vie un hexa-coeur 3Ghz va mettre la misère à un Quad à 4Ghz dans les jeux.


Ca serait vrai si les jeux était CPU limited, ce qui est de moins en moins le cas, et les jeux gourmand sont multithreadé proprement gérant sans soucis 8 voir 12 thread...

Message cité 3 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7902758
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 16-05-2011 à 00:13:17  profilanswer
 

gliterr a écrit :

Peut être pour segmenter le marché.
Exemple, jamais de la vie un hexa-coeur 3Ghz va mettre la misère à un Quad à 4Ghz dans les jeux.


Witcher 2 :

Citation :

The REDengine is built so players with two-core processors and min-spec machines will receive a fully enjoyable experience. Even more importantly, anyone with the recommended 4 cores and/or hyperthreading will see a visible improvement. 6 cores? 8? Cool! The Witcher 2 will make good use of them all. The game will also scale exceptionally well. It has not only low, medium and high graphical settings, but also an ultra detail level… and even an “uber sampling” mode.


Message édité par Wirmish le 16-05-2011 à 00:14:14
n°7902762
Lestanquet
Posté le 16-05-2011 à 00:20:00  profilanswer
 

Ça reste à démontrer dans les faits et non sur le papier.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7902763
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 16-05-2011 à 00:23:35  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

http://filesmelt.com/dl/Vousserezsurpris6.jpg
 
http://chew.ln2cooling.com/qdig-fi [...] G_3733.jpg
 
Encore 9 pages et on aura rattrapé le topic de Miss Sandy Bridge... sans que le proco soit dispo.


C'est couillon mais Chew* a justement poster cette photo pour s'moquer ...
La boite du procal est vide ...
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] tcount=980
 

Message cité 1 fois
n°7902764
Fouge
Posté le 16-05-2011 à 00:25:03  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'vois pas trop bien l'intérêt de sortir un Quad-Core à p'tet 4,0-4,5GHz de base alors qu'un hexa-coeur a 3GHz lui mettra déjà la misère et qu'un octo-coeur a 2,0GHz idem...
 
Et si on est capable de produire un octo-coeur a quasi 3,5GHz dans le même TDP ça à encore moins de sens...

J'vois pas comment un octo-core pourrait "mettre la misère" à un quadcore à 4.0-4.5GHz.

MEI a écrit :

Ca serait vrai si les jeux était CPU limited, ce qui est de moins en moins le cas, et les jeux gourmand sont multithreadé proprement gérant sans soucis 8 voir 12 thread...

Montre nous ça [:razorbak83]  

Message cité 1 fois
n°7902769
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-05-2011 à 00:40:14  profilanswer
 

Fouge a écrit :

J'vois pas comment un octo-core pourrait "mettre la misère" à un quadcore à 4.0-4.5GHz.


 
Bah quand t'as 2x plus de coeurs, même s'ils sont cadencé a ~20-25% de moins, t'as "seulement" 66% de perf. brut supplémentaire. Et bon, arrivé à cette gamme de CPU, tu prends pas un CPU pour faire du mono-thread hein quand même...
 
 

Fouge a écrit :

Montre nous ça [:razorbak83]  


Y'a beaucoup d'exemples. EGO Engine, Frostbite Engine, Source Engine...
 
 
 

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7902771
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 16-05-2011 à 00:45:11  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

C'est couillon mais Chew* a justement poster cette photo pour s'moquer ...
La boite du procal est vide ...


C'est ce que j'avais remarqué.
Je l'ai dit dans le 2e post de cette page.
 
 :jap:


Message édité par Wirmish le 16-05-2011 à 00:46:17
n°7902773
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 16-05-2011 à 00:47:00  profilanswer
 

MEI a écrit :

Y'a beaucoup d'exemples. EGO Engine, Frostbite Engine, Source Engine... et REDengine (Witcher 2)


Message édité par Wirmish le 16-05-2011 à 00:47:25
n°7902774
abw
Posté le 16-05-2011 à 00:49:07  profilanswer
 

Allez, un dernier ptit fake (ou pas ??) pour la route... :lol:  
http://scarletwhore.com/wp-content/uploads/2011/02/bulldozer21-500x375.jpg


Message édité par abw le 16-05-2011 à 00:50:56
n°7902775
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 16-05-2011 à 00:49:49  profilanswer
 

Non... assez de fake pour aujourd'hui.
 
 [:esrevni]


Message édité par Wirmish le 16-05-2011 à 00:50:13
n°7902776
Lestanquet
Posté le 16-05-2011 à 00:51:56  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ca serait vrai si les jeux était CPU limited, ce qui est de moins en moins le cas, et les jeux gourmand sont multithreadé proprement gérant sans soucis 8 voir 12 thread...


Et je ne vois donc pas pour quelle raison ils seraient plus perfs avec ceux ci.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7902778
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-05-2011 à 00:56:48  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Peut y avoir plusieurs CPU avec un même TDP.  :)  
 
Exemple:
· Phenom II X4 805 @ 2.5 GHz = 95W
· Phenom II X4 810 @ 2.6 GHz = 95W
· Phenom II X4 830 @ 2.8 GHz = 95W
· Phenom II X4 945 @ 3.0 GHz = 95W
· Phenom II X4 955 @ 3.2 GHz = 95W
 
Maintenant, si le FX-4110 @ 3.5/4.0 GHz est en bas de la liste, ça laisse de la place à un FX-4160 @ 4.0/4.5 GHz.

tiens connais pas c'uilà [:zaipetruredfadeiping] pas bon l'herbe que tu fume, là !!!
écrase moi ça vite [:noradii:2]
et je ne m'étalerai même pas sur la discutabilité des autres TDP :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 16-05-2011 à 00:58:18

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  296  297  298  ..  988  989  990  991  992  993
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.112 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)