Reprise du message précédent :

Y a rien sur le sujet dans l'article d'Hfr.
 
En fait, cette précision rend l'article encore plus approximatif:
1) il n'est pas possible qu'une ligne soit uniquement en L1D et pas en L2, sinon toute l'intégrité des données est foutue (ce qui est contraire à ce que dit l'article)
2) ça conditionne entièrement le choix du write-through, l'explication dans l'article (éviter le délai dû à la ré-écriture dans le L2) étant assez fantaisiste puisque les écritures sont minoritaires dans les opérations mémoires et surtout ne sont jamais critiques au niveau performance (on peut les retarder sans impacter le reste des opérations).
 

Y a certainement pas un bit de parité par ligne vu la taille de celles-ci.

petite mis en bouche, ou pas ?
en tout cas ici le CPU-Z est plus clair sauf pour ce qui est de la révision (la case ou y avait eue l'OPN2800) et le TAG CPU, dont OSEF un p'tit peu quand même vu que c'est, encore , un ES !

Elle est pas mal la fille
La tension me parait un peu forte pour du 32 nm mais dans l'absolu pour 3.8 GHz c'est raisonnable

Il me semble que les processeurs Zambezi iront jusqu'à 1.3V au maximum.

il a pas lancer le test cinebench...

tout a fait

y a pas le résultat

Pas drôle hein ?
Mais le CPUz a l'air "crédible"

 
Il ne l'a pas fini tu veux dire   (enfin sur le screen)

dommage qu on ne connaisse pas la CM.....

wai  

quoi tu la connais po ??? et p'is 1.275V c'est pas ce que j'appel haut pour du 32nm "AMD" t'as qu'a voir la différence de jus nominal entre le 45nm d'AMD et celui du bleu, alors

1.4125V TURBO GOES ON

l'est en plein d'dans, plutôt

c'est pour ça que bibi, y voulais vous le poster ici

ouai justement c'est le score qui aurait été intéressant
mais bon NDA toussa toussa...

Non, dis le nom
Je sortais avec quand elle était un peu plus jeune mais j'ai oublié son nom
Ouais, ayant un 955 je peux te dire qu'à 1.360 V ça chauffe pas par rapport aux Intel Quad Core à cette tension.
Et ils prévoient de la marge je pense... J'ai mis -0.050 V et j'ai passé mon 955 de 3.2 à 3.8 GHz de façon stable !

Pas mal la tension pour 3,8GHz.
Sachant que je suis sur qu'on peut encore un peu la baisser

edit: adriana lima

[SUCKS_HUMOR]
ah oui celle de ton coin de rue, là je vois
nan, mais là on parle de Adriana Lima, juste
Genre de truc qui pousse pas dans ton quartier
[/SUCKS_HUMOR]

Merci !  
Je la contacterai incessamment sous peu
Mais 1.272 V pour 3.8 GHz/32 nm c'est un peu beaucoup ou y a de la marge comme pour les Phenom II. Vu que je suis à 1.344-1.360 V stables (et avec de la marge...) à 3.8 GHz avec un 955 en 45 nm !

C'est un ES donc un début de fab avec un process en cours d'amélioration
Comme d'hab avec AMD, doit limite y avoir 0,1V de trop.

Ou alors st'encore un fake

Je pense pas. Ça correspond bien à l'état d'esprit.
Préprod = premiers samples = tension un peu élevée.
Et AMD surestime un peu...

C'est super facile de faire un fake. Même avec paint
 
Si les mecs voulaient apporter de la crédibilité ils feraient une validation CPU-Z en ligne et donneraient le lien. En son absence, ba ...

Et avec votre ES, c'est combien la tension à 3,8GHz alors ?

Ca prouve juste que le péons qui a fait le fake réfléchit lui aussi

 
 
 
 
J'adore  

Comme déjà dit, généralement les sample presse c'est 15j, voir 1 mois dans le meilleur des cas avant le launch. Vu qu'on n'en est pas encore là ... cqfd

Donc c'est un fake le cpuz de l'article ?

Non plus

Je le savais !

Qui est partant pour un raid sur les locaux d'HFR ?
J'dois pouvoir faire l'A/R vers la région lyonnaise dans la journée, il me reste 1-2 RTT à poser avant la fin du mois

Quoi, c'est à Lyon ?!
Même si un ES ça ne se refuse pas, la flemme

 
Wait... lancement de Bulldozer prévu dans la foulée des dix premiers jours de Juin, hein ? Bah, ça fait un mois, donc vous avez déjà potentiellement les procals.

Perso je pense que c'est un fake, vu qu'il y a le TDP, alors que dans le screen de Franck non. Et le fait qu'il sorte moins de 24% après celui de Franck, ... augmente largement la discutabilité de ce screen.
 
Bref ma conclusion : fake

Moins de 24% après celui de Franck, de quoi ?
Non pas ça  
 

c'est pas tellement de trouver un gars qui a un ES de bulldo, c'est de trouver un gars qui a une ES de mobal 990FX +SB950
 
car bon un ES de bulldo sur une mobal qui gère pas le dernier hyper transport, ni comme il faut la gestion du turbo ... enfin bref

GTX 580 = 512 SP @ 1544 MHz
HD 6970 = 384 SP @ 880 MHz
 
 

Pas la même version de CPU-Z

c'est quoi la bonne version de cpu-z ?

La dernière ?

je pensais qu'il y aurait peut être une version beta supérieur à celle public pour prendre en charge les bulldo

Y'a quand meme quasi 2x plus de puissance brute théorique en Gflops mais bon...

T as raison mieux vaut une 570  pour le prix/perfs