Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4910 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  243  244  245  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°7881550
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2011 à 12:54:50  answer
 

Reprise du message précédent :
C'te discussion qui mène à rien quoi
Laissez Intel où il est
AMD où il est
Les vaches où elles sont
etc.
EDIT: dans un monde idéal, l'un ne voudrait même pas entendre parler de l'autre :o


Message édité par Profil supprimé le 28-04-2011 à 12:58:10
mood
Publicité
Posté le 28-04-2011 à 12:54:50  profilanswer
 

n°7881555
squale22
Posté le 28-04-2011 à 12:59:28  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Faut se souvenir qu'à une époque le 386DX-40 d'AMD coûtait 2 fois moins cher que les 486SX d'Intel, et était plus performant.
Faut aussi se souvenir qu'à ce moment-là Intel a brisé illégalement une tonne de contrats avec AMD.
Faut aussi se souvenir qu'AMD a poursuivi Intel et a gagné... 6 ans plus tard... le droit de produire un 486.
Faut se souvenir que pendant ces 6 ans Intel s'est fait un max de pognon, et qu'AMD essayait tant bien que mal de survivre.
On refera pas l'histoire, mais on notera qu'Intel a toujours fait des trucs illégaux pour tenter d'éliminer la concurrence.


 
ne t'embête pas les fanboys Intel ils s'en foutent du moment qu'intel est devant y a que ca qui compte ils auraient lancé des contrats pour butter les ingé AMD tu les entendrait dire " c'est de leur faute à AMD ils n'avaient qu'a porter des gilets par-balles"  :whistle:  
 
le P4 aura apporté une chose pendant 6 ans on à été tranquille sur les forums les intelliens se faisaient tout petit petit :D

n°7881556
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2011 à 13:01:59  answer
 

Ça dépend !
Mon PIII était + rapide que certains P4 [:cerveau hahaguy]

n°7881558
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-04-2011 à 13:02:25  profilanswer
 

squale22 a écrit :


 
ne t'embête pas les fanboys Intel ils s'en foutent du moment qu'intel est devant y a que ca qui compte ils auraient lancé des contrats pour butter les ingé AMD tu les entendrait dire " c'est de leur faute à AMD ils n'avaient qu'a porter des gilets par-balles"  :whistle:  
 
le P4 aura apporté une chose pendant 6 ans on à été tranquille sur les forums les intelliens se faisaient tout petit petit :D


T'étais pas sur les forum à l'époque je pense.
Car hormis la période P4 Prescott->Cedar Mill, soit quoi ? 2 ou 2,5 ans, y'avais du combat... :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7881575
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-04-2011 à 13:19:51  profilanswer
 

OSEF du passé :cry:

n°7881576
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2011 à 13:21:33  answer
 

Les combats d'arrière garde sont toujours les meilleurs
Vu qu'il n'y a qu'eux qui survivent :d...


Message édité par Profil supprimé le 28-04-2011 à 13:21:49
n°7881577
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 28-04-2011 à 13:21:46  profilanswer
 

Marc a écrit :

OSEF du passé :cry:


 
L'ES du Bulldozer que tu as reçu laisse présager un avenir meilleur pour AMD  :??:  :whistle:

n°7881578
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 28-04-2011 à 13:22:36  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
L'ES du Bulldozer que tu as reçu laisse présager un avenir meilleur pour AMD  :??:  :whistle:


 
mon avis est qu'il a encore rien reçu du tout  :jap:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7881583
Gein
Posté le 28-04-2011 à 13:25:00  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
L'ES du Bulldozer que tu as reçu laisse présager un avenir meilleur pour AMD  :??:  :whistle:


Bien tenté  :lol:

n°7881585
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-04-2011 à 13:26:30  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
mon avis est qu'il a encore rien reçu du tout  :jap:


Il était présent lors du bench outdoor du ES, il s'occupait du barbeuc  :o

mood
Publicité
Posté le 28-04-2011 à 13:26:30  profilanswer
 

n°7881590
thevv27
Posté le 28-04-2011 à 13:29:21  profilanswer
 

Marc a écrit :

OSEF du passé :cry:


 
[mode moyen_moins]
 
À propos Marc, qu'en est-il du futur ? [:sagoth]
 
:D
 
[/mode moyen_moins]

n°7881597
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 28-04-2011 à 13:32:05  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

 

[mode moyen_moins]

 

À propos Marc, qu'en est-il du futur ? [:sagoth]

 

:D

 

[/mode moyen_moins]

 

Tu veux le savoir ?

 

Regarde retour vers le futur 2

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Retour_vers_le_futur_2

Message cité 1 fois
Message édité par barbare128 le 28-04-2011 à 13:32:15

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7881603
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 28-04-2011 à 13:35:51  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
mon avis est qu'il a encore rien reçu du tout  :jap:


 
Si comme le prétend Wirmish, la sortie officielle se fait début juin, les journalistes hardware ne devraient pas tarder à recevoir leurs exemplaires de test non ?

n°7881606
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-04-2011 à 13:38:05  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
L'ES du Bulldozer que tu as reçu laisse présager un avenir meilleur pour AMD  :??:  :whistle:


Trop tôt :o

n°7881607
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-04-2011 à 13:38:26  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Si comme le prétend Wirmish, la sortie officielle se fait début juin, les journalistes hardware ne devraient pas tarder à recevoir leurs exemplaires de test non ?


Rien n'est sur vu que certains laisse penser que ce sera quasi un paper launch. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7881610
thevv27
Posté le 28-04-2011 à 13:39:35  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Tu veux le savoir ?
 
Regarde retour vers le futur 2
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Retour_vers_le_futur_2


 
[:hide]

n°7881615
canard rou​ge
coin coin
Posté le 28-04-2011 à 13:41:24  profilanswer
 

aliss a écrit :

L'ES du Bulldozer que tu as reçu laisse présager un avenir meilleur pour AMD  :??:  :whistle:

Faut être plus malin pour lui faire cracher des infos.
 
Par exemple tu prêches le faux pour savoir le vrai.
 
La manipulation mentale ça ne s'improvise pas. :o

Message cité 3 fois
Message édité par canard rouge le 28-04-2011 à 13:42:08

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°7881622
Gein
Posté le 28-04-2011 à 13:43:53  profilanswer
 

:D

n°7881630
thevv27
Posté le 28-04-2011 à 13:47:43  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

Faut être plus malin pour lui faire cracher des infos.

 

Par exemple tu prêches le faux pour savoir le vrai.

 

La manipulation mentale ça ne s'improvise pas. :o

 


Vu tout le faux auquel on a déjà eu droit dans ce topic, Marc aurait déjà dû craquer. Comme il y a de moins en moins de chance pour qu'il le fasse aujourd'hui à quelques mètres de la ligne :o

 

Une méthode plus directe est donc peut-être adaptée...  :??:


Message édité par thevv27 le 28-04-2011 à 13:48:58
n°7881642
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 28-04-2011 à 13:51:48  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

Faut être plus malin pour lui faire cracher des infos.
 
Par exemple tu prêches le faux pour savoir le vrai.
 
La manipulation mentale ça ne s'improvise pas. :o


 
C'était plus une boutade que la volonté d'obtenir des infos.  ;)

n°7881649
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 28-04-2011 à 13:54:56  profilanswer
 

/mode je tente en vain
 
Hier marc ta femme m'a envoyé un email dans laquelle elle s'emmerde dans son couple ... entre temps je lui ai rendu visite ...
 
/mode off je tente en vain.
 
merde j'ai oublié de parler du BD  :whistle:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7881654
Zack38
Posté le 28-04-2011 à 13:57:16  profilanswer
 

Hum. [:dao]  
 
Faudrait vous calmer un peu les jeunes :whistle:

n°7881669
canard rou​ge
coin coin
Posté le 28-04-2011 à 14:03:26  profilanswer
 

De toute façon depuis le temps il est immunisé.  
 
Je pense que la bonne vieille méthode ancestrale de l'interrogatoire dans une cave sombre et humide fouetté au câble thunderbolt, l'usb2 est devenu trop lent, est la solution.  :o

Message cité 2 fois
Message édité par canard rouge le 28-04-2011 à 14:08:08

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°7881674
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 28-04-2011 à 14:05:59  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

De toute façon depuis le temps il est immunisé.  
 
Je pense que la bonne vieille méthode ancestrale de l'interrogatoire dans une cave sombre et humide fouetté au câble thunderbolt, l'usb2 est dévenu trop lent, est la solution.  :o  


 
justement, plus c'est lent et plus ça fait mal, je propose un bon vieux port com en sonde anale :love:  
 
 :pt1cable:  :love:  
 
 


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7881680
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 28-04-2011 à 14:10:35  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

De toute façon depuis le temps il est immunisé.  
 
Je pense que la bonne vieille méthode ancestrale de l'interrogatoire dans une cave sombre et humide fouetté au câble thunderbolt, l'usb2 est devenu trop lent, est la solution.  :o


 
Lui interdire tout jeu de Carmack ou Taylor ne serait pas plus efficace  :??:

n°7881683
Gein
Posté le 28-04-2011 à 14:11:48  profilanswer
 

Mais comment ça part en vrille  :lol:

n°7881713
0b1
There's good in him
Posté le 28-04-2011 à 14:25:22  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Faut se souvenir qu'à une époque le 386DX-40 d'AMD coûtait 2 fois moins cher que les 486SX d'Intel, et était plus performant.
Faut aussi se souvenir qu'à ce moment-là Intel a brisé illégalement une tonne de contrats avec AMD.
Faut aussi se souvenir qu'AMD a poursuivi Intel et a gagné... 6 ans plus tard... le droit de produire un 486.
Faut se souvenir que pendant ces 6 ans Intel s'est fait un max de pognon, et qu'AMD essayait tant bien que mal de survivre.
On refera pas l'histoire, mais on notera qu'Intel a toujours fait des trucs illégaux pour tenter d'éliminer la concurrence.


L'honnêteté paiera.... ou pas.
 
Intel passe son temps en procès, et pourant...
 
Bref.

n°7881714
gliterr
Posté le 28-04-2011 à 14:25:37  profilanswer
 

Marc a écrit :

OSEF du passé :cry:


Marc, tu nous a habitué à des remarques plus intelligentes.

n°7881715
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-04-2011 à 14:26:37  profilanswer
 

C'est trop tôt pour les échantillons pour la presse, généralement c'est au mieux 2 à 4 semaines avant le launch, et parfois ... 2j avant  [:snake12]

n°7881721
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 28-04-2011 à 14:28:45  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est trop tôt pour les échantillons pour la presse, généralement c'est au mieux 2 à 4 semaines avant le launch, et parfois ... 2j avant  [:snake12]

 

Comment c'est partit, ce serra 7j maxi.

 

:whistle:

 

http://www.youtube.com/watch?v=LCzldLY3E4g


Message édité par barbare128 le 28-04-2011 à 14:29:54

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7881722
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 28-04-2011 à 14:29:36  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Faut se souvenir qu'à une époque le 386DX-40 d'AMD coûtait 2 fois moins cher que les 486SX d'Intel, et était plus performant.
Faut aussi se souvenir qu'à ce moment-là Intel a brisé illégalement une tonne de contrats avec AMD.
Faut aussi se souvenir qu'AMD a poursuivi Intel et a gagné... 6 ans plus tard... le droit de produire un 486.
Faut se souvenir que pendant ces 6 ans Intel s'est fait un max de pognon, et qu'AMD essayait tant bien que mal de survivre.
On refera pas l'histoire, mais on notera qu'Intel a toujours fait des trucs illégaux pour tenter d'éliminer la concurrence.


 
 
faut se souvenir que amd à racheter nexgen
faut se souvenir que AMD à repris des techno Alpha
faut se souvenir qu'un cpu "x86" d'aujourd'hui n'a que de très loin à voir avec le x86 des années 80
faut se souvenir que AMD à racheté ATI et que c'était une politique à long terme de plateforme complète ce que des gens ayant au moins 2 neurones (cool moi j'en fait parti) savait très bien lorsque des analystes de Merdeuuuuu (savez les espèce de gland qui joue à madame soleil et influence des plateforme boursière remplit de taré équipé d'un simple quart de neurone) balance des idées fausse en clamant "t'ention moi suit un expert assermenté :o (sur la tête de mon cul :o  )
 
faut réaliser que à la fin c'est celui qui a le plus gros portefeuille gagne en général
car être le plus gros fondeur au monde ça ne s'invente pas... faut du fric et tu fait pas poussé une usine de terre en 1mois
 
aaah cette bonne vieille loi indémodable "c'est le cul et le pognon qui faisaient font et feront toujours tourner le monde :o "

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 28-04-2011 à 14:31:03
n°7881752
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-04-2011 à 14:41:43  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
faut se souvenir que amd à racheter nexgen
faut se souvenir que AMD à repris des techno Alpha
faut se souvenir qu'un cpu "x86" d'aujourd'hui n'a que de très loin à voir avec le x86 des années 80
faut se souvenir que AMD à racheté ATI et que c'était une politique à long terme de plateforme complète ce que des gens ayant au moins 2 neurones (cool moi j'en fait parti) savait très bien lorsque des analystes de Merdeuuuuu (savez les espèce de gland qui joue à madame soleil et influence des plateforme boursière remplit de taré équipé d'un simple quart de neurone) balance des idées fausse en clamant "t'ention moi suit un expert assermenté :o (sur la tête de mon cul :o  )
 
faut réaliser que à la fin c'est celui qui a le plus gros portefeuille gagne en général
car être le plus gros fondeur au monde ça ne s'invente pas... faut du fric et tu fait pas poussé une usine de terre en 1mois
 
aaah cette bonne vieille loi indémodable "c'est le cul et le pognon qui faisaient font et feront toujours tourner le monde :o "


 
En gros t'es en train de dire qu'AMD survit grâce au rachat régulier d'outsider...  :whistle:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7881770
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 28-04-2011 à 14:46:39  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
En gros t'es en train de dire qu'AMD survit grâce au rachat régulier d'outsider...  :whistle:


 
moi ce que je constate c'est que AMD rachète des boite de "hard"
lorsque intel rachète des boite de "soft" (havok, antivirus je sais plus quoi, etc...)
 
donc arrive un moment faudrait ptet que AMD se décide à mettre les mains dans le soft, juste pour faire la passerelle entre son hard et le monde de l'utilisateur
 
ça nous éviterais les excuse bidon qu'on constate dans le monde du jeu video "mais l'éditeur il est méchant avec nous, il veut pas qu'on bosse avec lui"

n°7881773
0b1
There's good in him
Posté le 28-04-2011 à 14:47:36  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
moi ce que je constate c'est que AMD rachète des boite de "hard"
lorsque intel rachète des boite de "soft" (havok, antivirus je sais plus quoi, etc...)
 
donc arrive un moment faudrait ptet que AMD se décide à mettre les mains dans le soft, juste pour faire la passerelle entre son hard et le monde de l'utilisateur
 
ça nous éviterais les excuse bidon qu'on constate dans le monde du jeu video "mais l'éditeur il est méchant avec nous, il veut pas qu'on bosse avec lui"


McAfee :jap:

n°7881781
wolfflyter
Posté le 28-04-2011 à 14:51:34  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
moi ce que je constate c'est que AMD rachète des boite de "hard"
lorsque intel rachète des boite de "soft" (havok, antivirus je sais plus quoi, etc...)
 
donc arrive un moment faudrait ptet que AMD se décide à mettre les mains dans le soft, juste pour faire la passerelle entre son hard et le monde de l'utilisateur
 
ça nous éviterais les excuse bidon qu'on constate dans le monde du jeu video "mais l'éditeur il est méchant avec nous, il veut pas qu'on bosse avec lui"


 
Oui mais ça coute plus cher que de faire uniquement du matériel  :(  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7881792
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 28-04-2011 à 14:59:07  profilanswer
 

d'ou mon
 
aaah cette bonne vieille loi indémodable "c'est le cul et le pognon qui faisaient font et feront toujours tourner le monde :o "

n°7881795
0b1
There's good in him
Posté le 28-04-2011 à 15:02:00  profilanswer
 

Activation a écrit :

d'ou mon
 
aaah cette bonne vieille loi indémodable "c'est le cul et le pognon qui faisaient font et feront toujours tourner le monde :o "


S'ils n'ont pas l'argent, ils leur reste une option :whistle:

n°7881796
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-04-2011 à 15:02:26  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Oui mais ça coute plus cher que de faire uniquement du matériel  :(  


Ouai mais quand tu fournis des compilateurs, des libs mathématiques, des SDK pour le multithreading, maintenant Intel fournis mêmes des exemples pour le Gaming. Bon bah tu permet au moins de montrer ton hard sous son meilleur jour...
 
Le pire c'est qu'ils ont même fait une implémentation CPU du MLAA... Et qu'à priori ça doit bien marché où être plus facile à exploité vu que les dev. de Shift 2 l'on choisi comme mode d'AA plus performant a venir dans un futur patch.
 
On va revenir au même débat qu'avec ATI et NVIDIA... Le CPU/GPU jolie sur le papier ça ne suffit pas si les dev. ne les exploitent pas a fond...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7881798
wolfflyter
Posté le 28-04-2011 à 15:02:47  profilanswer
 

Activation a écrit :

d'ou mon
 
aaah cette bonne vieille loi indémodable "c'est le cul et le pognon qui faisaient font et feront toujours tourner le monde :o "


 
tu veux dire que AMD doit coucher avec nVidia plutot que de faire les malins
avec openCL ?  :whistle:  ( par exemple )
 
je comprends pas bien  :o


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7881802
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 28-04-2011 à 15:06:48  profilanswer
 

0b1 a écrit :


S'ils n'ont pas l'argent, ils leur reste une option :whistle:


 
bah ça semble dure de conclure avec leur attitude "nop mais c'est pas not' faute, l'édieur c'est rien qu'un méchant, il veut pas qu'on opti son code pour notre hard"
 
non mais ça va 1, 2 fois, au bout de 10 fois faut arrêter de prendre l’utilisateur pour un con Mr AMD, vous ne faites aucun effort de démarche d'accompagnement (ou si peu) chez les éditeurs et point barre
 
nop mais limite: "c'est pas eux qui veulent pas de moi, c'est moi qui se refuse à eux, notre hard est trop bien pour leur soft pourri :o " bientôt ils vont nous sortir

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 28-04-2011 à 15:08:59
n°7881807
0b1
There's good in him
Posté le 28-04-2011 à 15:12:04  profilanswer
 

Ils ont un bon public sur HFR aussi :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  243  244  245  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)