Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2040 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°7879735
wolfflyter
Posté le 27-04-2011 à 00:15:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Wirmish a écrit :

http://i309.photobucket.com/albums [...] bby/53.jpg
 

Citation :

3dmark06 ~3034pts, lower than Phenom I 9850
C11.5 ~2.86pts, 2.5x lower than 1100T Thuban  
Super Pi.... ah who cares anymore lol  
The chip this Chinese guy has is evidently a seriously borked ES 6 core Zambezi @ 2.6ghz.
 
PS: now the scores are going further down with each new picture, we are in K7 range now^^.


 
http://i42.tinypic.com/dwub2c.jpg


 
Vois rien sur ton screen [:cerveau thalis]
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 27-04-2011 à 00:15:20  profilanswer
 

n°7879736
Gein
Posté le 27-04-2011 à 00:16:32  profilanswer
 

Stop fake Wirmish :o  
 
Faut scroller a droite
http://img69.imageshack.us/img69/820/image1ipk.jpg

n°7879738
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-04-2011 à 00:18:04  profilanswer
 

C'est 3DMark Vantage vs 06 ton truc :o

n°7879739
mum1989
Posté le 27-04-2011 à 00:18:11  profilanswer
 

ça viens de ce topic.
 
et une personne rajoute :

Citation :

-And what does running at idle do to it?
-Well the scores are done at 800Mhz or whatever clock idle is in Zambezi's case. 4x800Mhz or 4x2.86pts fits perfectly with almost 11pts for top end X8 leaked by Donanimhaber 2 months ago.


 
En gros si vraiment le CPU était en iddle autour de 800mhz, il serait plutôt performant.


Message édité par mum1989 le 27-04-2011 à 00:19:03
n°7879741
Gein
Posté le 27-04-2011 à 00:19:38  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

C'est 3DMark Vantage vs 06 ton truc :o


Oups :o

n°7879761
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 27-04-2011 à 00:47:06  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

http://i309.photobucket.com/albums [...] bby/53.jpg
 

Citation :

3dmark06 ~3034pts, lower than Phenom I 9850
C11.5 ~2.86pts, 2.5x lower than 1100T Thuban  
Super Pi.... ah who cares anymore lol  
The chip this Chinese guy has is evidently a seriously borked ES 6 core Zambezi @ 2.6ghz.
 
PS: now the scores are going further down with each new picture, we are in K7 range now^^.


 
http://i42.tinypic.com/dwub2c.jpg


La source de cette fuite, c'est lui je pense :
 
http://hwbot.org//community/user/louislkw
 
Du moins, c'est son compte photobucket qui a été employé pour poster cette tof  :jap:

n°7879762
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 27-04-2011 à 00:48:05  profilanswer
 

Bon, circulez y'à plus rien à voir !
 
Reste plus qu'à attendre patiemment le prochain leak...

n°7879763
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 27-04-2011 à 00:51:00  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Bon, circulez y'à plus rien à voir !
 
Reste plus qu'à attendre patiemment le prochain leak...


Le gars a un compte sur XS, tu veux pas lui envoyer un PM ? Un petit message d'amour ?

n°7879773
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 27-04-2011 à 01:02:09  profilanswer
 

Non, moi j'aime pas les leakers qui ont des proco ES qui tournent uniquement en idle.
 
http://a7.idata.over-blog.com/0/04/19/31/grognon.gif


Message édité par Wirmish le 27-04-2011 à 01:02:33
n°7879792
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 27-04-2011 à 01:42:59  profilanswer
 

donc ce leak nous apprend rien en Somme?


Message édité par bulldozer_fusion le 27-04-2011 à 02:01:07

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 27-04-2011 à 01:42:59  profilanswer
 

n°7879801
canard rou​ge
coin coin
Posté le 27-04-2011 à 02:15:58  profilanswer
 

oui mais ça fait couiner les trolls, c'est drôle.  :D


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°7879802
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 27-04-2011 à 02:18:50  profilanswer
 

On apprend qu'en idle (800 MHz ?) un Buldo ça ce défend pas mal.
 
(Si c'est pas carrément un fake.)
 
 [:parisbreizh]

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 27-04-2011 à 02:19:39
n°7879805
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 27-04-2011 à 02:23:56  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

oui mais ça fait couiner les trolls, c'est drôle.  :D


 :lol: vivement des leaks plus prépondérant


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7879807
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-04-2011 à 02:29:12  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


 :lol: vivement des leaks plus prépondérant

+8,2 milliards quoi [:o_doc]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7879943
0b1
There's good in him
Posté le 27-04-2011 à 10:17:24  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

On apprend qu'en idle (800 MHz ?) un Buldo ça ce défend pas mal.
 
(Si c'est pas carrément un fake.)
 
 [:parisbreizh]


On a déjà vu ça un CPU rester en idle sur un bench CPU?
J'ai du mal à y croire.
 
 [:esrevni]

n°7879957
seth-01
Posté le 27-04-2011 à 10:27:50  profilanswer
 

0b1 a écrit :


On a déjà vu ça un CPU rester en idle sur un bench CPU?
J'ai du mal à y croire.
 
 [:esrevni]


c'est peut être ca les soucis de BD avec les mobos AM3 ! :D

n°7879971
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 27-04-2011 à 10:36:35  profilanswer
 

Les pins du buldo seront plus gros ?
 
cf. : http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/31/IMG0031955.jpg

n°7879972
mum1989
Posté le 27-04-2011 à 10:37:17  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


c'est peut être ca les soucis de BD avec les mobos AM3 ! :D


moi perso j'ai eu ce soucis sur ma carte mère AM3 avec un Phenom II X6 au début, puis un nouveau bios a corrigé ce problème.
Néanmoins j'ai du mal a croire qu'il soit en iddle.
 
Edit : il ont testé Bulldozer sur cette carte mère apparemment !
une MSI en  chipset 990fx  
Bizarre que ça buggue sur les cartes mères prévues pour bulldozer ....
(trouvé sur l'album photo du type qui l'a testé)

Message cité 3 fois
Message édité par mum1989 le 27-04-2011 à 10:42:17
n°7880005
squale22
Posté le 27-04-2011 à 11:11:28  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


moi perso j'ai eu ce soucis sur ma carte mère AM3 avec un Phenom II X6 au début, puis un nouveau bios a corrigé ce problème.
Néanmoins j'ai du mal a croire qu'il soit en iddle.

 

Edit : il ont testé Bulldozer sur cette carte mère apparemment !
une MSI en  chipset 990fx
Bizarre que ça buggue sur les cartes mères prévues pour bulldozer ....
(trouvé sur l'album photo du type qui l'a testé)

 

moi quand j'ai monté mon 945 sur ma 790xt il ne tournait pas à fond j'ai faire une maj du bios peut être est-on dans le même cas bios CM non finalisé ou révision core non supportée après tout c'est à ca que servent les ES

 

si une CM et un CPU validés pour la vente avaient des pb entre eux je vous laisse imaginer un CPU ES et un Proto de  CM


Message édité par squale22 le 27-04-2011 à 11:15:01
n°7880071
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-04-2011 à 12:05:50  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


moi perso j'ai eu ce soucis sur ma carte mère AM3 avec un Phenom II X6 au début, puis un nouveau bios a corrigé ce problème.
Néanmoins j'ai du mal a croire qu'il soit en iddle.
 
Edit : il ont testé Bulldozer sur cette carte mère apparemment !
une MSI en  chipset 990fx  
Bizarre que ça buggue sur les cartes mères prévues pour bulldozer ....
(trouvé sur l'album photo du type qui l'a testé)


 
c'est surtout le v2.2 qui prète à rigoler, la mobo avec chipset 9xx est pas encore sorti qu'elle est déjà en v2.2  :lol:


Message édité par Activation le 27-04-2011 à 12:07:16
n°7880081
canard rou​ge
coin coin
Posté le 27-04-2011 à 12:12:51  profilanswer
 

Kirok a écrit :

Les pins du buldo seront plus gros ?
 
cf. : http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 031955.jpg

non, les trous sont 10% plus gros, soit disant pour éviter les accidents de pliage de broches lors de l'insertion du cpu, mais les broches ont la même taille que sur les K10 (et prédécesseur)  


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°7880085
squale22
Posté le 27-04-2011 à 12:15:04  profilanswer
 

ils ont supprimé l'espèce d’entonnoir

 

pour tordre les pins en montant sont cpu faut vraiment être un gros goret mais bon j’ai vu des connecteur PS2 pin pliées détrompeur écrasé car on avait tenté un montage à l'envers et forcé tant que l'on peut pour que ça rentre :D

 

moi le seul CPU ou j'ai des pins tordues c'est sur un a64 oem car ces crétins de grosbilou  :pfff:  n'avaient rien trouvé de mieux que de foutre le cpu en vrac dans la boite de la CM alors qu'un socket lui tendait les bras

Message cité 1 fois
Message édité par squale22 le 27-04-2011 à 19:18:26
n°7880112
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-04-2011 à 12:53:22  profilanswer
 

squale22 a écrit :

ils ont supprimé l'espèce d’entonnoir  
 
pour tordre les pins en montant sont cpu faut vraiment être un gros goret mais bon j’ai vu des connecteur PS2 pin pliées détrompeur écrasé par qu'on avait tenté un montage à l'envers et forcé tant que l'on peut pour que ça rentre :D
 
moi le seul CPU ou j'ai des pins tordues c'est sur un a64 oem car ces crétins de grosbilou  :pfff:  n'avaient rien trouvé de mieux que de foutre le cpu en vrac dans la boite de la CM alors qu'un socket lui tendait les bras


Serait p'tet surtout temps de passer au CPU sans pin... Parce que franchement, ça ressous pas mal de soucis de ce côté, c'est beaucoup plus dur de niquer les pin sur le socket que sur le CPU... (suffit que le CPU glisse des doigts et tombe sur la tranche et tu peu torche 1 ou 2 voir 3 rangée de pin...)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7880123
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 27-04-2011 à 13:01:43  profilanswer
 

MEI a écrit :


Serait p'tet surtout temps de passer au CPU sans pin... Parce que franchement, ça ressous pas mal de soucis de ce côté, c'est beaucoup plus dur de niquer les pin sur le socket que sur le CPU... (suffit que le CPU glisse des doigts et tombe sur la tranche et tu peu torche 1 ou 2 voir 3 rangée de pin...)

 

Tant qu'on y faisons l'amour sans capote aussi  :whistle:
j'en ai rien à faire des mecs qui savent pas viser les trous d'une mobo :o

   

Non sans dec, si c'est pas du fake 6 cores en iddle ça va chauffer ( pour intel ^^ )  :love:

 


Sinon donner moi l'adresse de cet  :o que je m'occupe de lui.
Sinon le screeen de tshirt posté plus haut par je sais plus qui est vraiment fun, je crois bien que je vais le faire
rien que pour emmerder le monde  :lol:

Message cité 3 fois
Message édité par barbare128 le 27-04-2011 à 13:02:38

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7880127
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-04-2011 à 13:04:05  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Tant qu'on y faisons l'amour sans capote aussi  :whistle:  
j'en ai rien à faire des mecs qui savent pas viser les trous d'une mobo :o
 
 
 
 
 
Non sans dec, si c'est pas du fake 6 cores en iddle ça va chauffer ( pour intel ^^ )  :love:  
 
 
Sinon donner moi l'adresse de cet  :o que je m'occupe de lui.
Sinon le screeen de tshirt posté plus haut par je sais plus qui est vraiment fun, je crois bien que je vais le faire
rien que pour emmerder le monde  :lol:


C'est pas comme si les bug de lecture de fréquence n'existait pas quand des nouvelles techno type Turbo/CnQ arrivaient... :o
 
Faut arrêter de croire au père noël à un moment... si 3 modules Bulldozer @ 800MHz était aussi perfs, on se demande bien pourquoi ils mettent aussi longtemps a finalisé pour sortir un 4 modules qui tiennent les 4GHz...  :sarcastic:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7880131
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-04-2011 à 13:06:04  profilanswer
 

0b1 a écrit :

On a déjà vu ça un CPU rester en idle sur un bench CPU?
J'ai du mal à y croire.
 
 [:esrevni]


Il suffit de lui demander :o
 
Tu fous le PC en "économie d'énergie maximale", il garde sa fréquence idle quelque soit la charge.
Tu peux aussi le faire avec le CCC depuis un moment, avec une fréquence intermédiaire qui dépend du CPU d'ailleurs... Sempron LE1200 et X2 BE-2300 peuvent être mis à 800, 1800 ou leur max (respectivement 2000 et 1900), un E-350 pouvant pour sa part être limité à 800/1280/1600.

n°7880133
gliterr
Posté le 27-04-2011 à 13:07:43  profilanswer
 

MEI a écrit :

Faut arrêter de croire au père noël à un moment... si 3 modules Bulldozer @ 800MHz était aussi perfs, on se demande bien pourquoi ils mettent aussi longtemps a finalisé pour sortir un 4 modules qui tiennent les 4GHz...  :sarcastic:


Ben oui mon bon monsieur, une nouvelle archi CPU, quoi de plus simple, on se demande pourquoi on est pas à la quatrième génération de BD aussi.

n°7880134
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 27-04-2011 à 13:09:10  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est pas comme si les bug de lecture de fréquence n'existait pas quand des nouvelles techno type Turbo/CnQ arrivaient... :o
 
Faut arrêter de croire au père noël à un moment... si 3 modules Bulldozer @ 800MHz était aussi perfs, on se demande bien pourquoi ils mettent aussi longtemps a finalisé pour sortir un 4 modules qui tiennent les 4GHz...  :sarcastic:


 
c'est un bench synthétique normalement BD 4 modules est 100% plus rapide que Ph II 4 cores à fréquence égale, ... double FPU ...
 
 
Pour le reste c'est moins évident.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7880136
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-04-2011 à 13:09:54  profilanswer
 

gliterr a écrit :


Ben oui mon bon monsieur, une nouvelle archi CPU, quoi de plus simple, on se demande pourquoi on est pas à la quatrième génération de BD aussi.


Le Bulldozer on nous le promet depuis la sortie des Phenom... ça fait une paye maintenant... genre je sais pas 3 ou 4 ans... Au bout d'un moment soit on communique par 30 ans à l'avance alors que le produit est tout sauf prêt, soit on se lance vraiment... ;)
 
Parce que les teasers a coup de on a un gros Turbo de la balle, c'est bien... mais bon... p'tet que sans le Turbo ça vaut pas un clou...  :whistle:  


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7880139
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 27-04-2011 à 13:16:41  profilanswer
 

http://4.bp.blogspot.com/_9vgJ1nwu_xA/TT2nBt68wFI/AAAAAAAAFXA/Gkm8Cis4el0/s640/AMD+8-core+Bulldozer+benchmark.jpg

 

Pour ceux qui l'ont pas encore vu ...

Message cité 3 fois
Message édité par barbare128 le 27-04-2011 à 13:16:58

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7880154
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 27-04-2011 à 13:29:26  profilanswer
 


 
Seule certitude, on en apprend plus sur sa raquette de badmington que sur Bulldozer... :whistle:  

n°7880160
seth-01
Posté le 27-04-2011 à 13:37:03  profilanswer
 


j'espère pour AMD qu'ils ont fait des tests réels avant de balancer ces chiffres ? D'ailleurs pendant les différents tests de performances de leurs produits, est ce qu'ils font des vrais tests style "tient on va lancer un cinebench pour voir ce que ca donne !"

n°7880163
Tahitiflo
éponge carré(e)
Posté le 27-04-2011 à 13:39:26  profilanswer
 

j imagine bien les gars a 3 jours du lancement, autour d une config,le doigt tremblotant pour lancer le bench.les gouttes de sueurs sur le front.:d


---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°7880165
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 27-04-2011 à 13:40:56  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


j'espère pour AMD qu'ils ont fait des tests réels avant de balancer ces chiffres ? D'ailleurs pendant les différents tests de performances de leurs produits, est ce qu'ils font des vrais tests style "tient on va lancer un cinebench pour voir ce que ca donne !"


 
Depuis quand les sildes de performance des fabricants reflètent la réalité  :??:  :D  

n°7880167
seth-01
Posté le 27-04-2011 à 13:41:33  profilanswer
 

Tahitiflo a écrit :

j imagine bien les gars a 3 jours du lancement, autour d une config,le doigt tremblotant pour lancer le bench.les gouttes de sueurs sur le front.:d


en contemplent les gros slides des marketeux qui indiquent "+40% à frequence égale par rapport à la concurrence" et en priant avec le bureau rempli de cierges en attendant la fin du bench !! :lol:

n°7880169
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 27-04-2011 à 13:42:33  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


j'espère pour AMD qu'ils ont fait des tests réels avant de balancer ces chiffres ? D'ailleurs pendant les différents tests de performances de leurs produits, est ce qu'ils font des vrais tests style "tient on va lancer un cinebench pour voir ce que ca donne !"


 
En général AMD est très conservateur sur ses slides processeurs.
 
ATi par le passé un pas trop tout comme nvidia, depuis qu'ils sont chez AMD les choses se sont un peu calmé avec les benchs délirants, de temps en temps il y en a un ou deux qui
sortent, c'est juste un bench un peu optimisé sur leur marque, ou un truc avec l'échelle ( pas mal critiqué et depuis on le vois plus trop ).
 
Ce serait néanmoins une première pour AMD de sortir un bench tendancieux.
 
Donc quand je vois ça, peut importes les leaks ou pseudo leaks, je reste optimiste :jap:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7880170
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-04-2011 à 13:43:05  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Depuis quand les sildes de performance des fabricants reflètent la réalité  :??:  :D  


Surtout que y'a ecris "estimation and projection"... et que déjà le postulat 1100T = 950 est faux... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7880177
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 27-04-2011 à 13:46:36  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Tant qu'on y faisons l'amour sans capote aussi  :whistle:  
j'en ai rien à faire des mecs qui savent pas viser les trous d'une mobo :o
 
 
 
 
 
Non sans dec, si c'est pas du fake 6 cores en iddle ça va chauffer ( pour intel ^^ )  :love:  
 
 
Sinon donner moi l'adresse de cet  :o que je m'occupe de lui.
Sinon le screeen de tshirt posté plus haut par je sais plus qui est vraiment fun, je crois bien que je vais le faire
rien que pour emmerder le monde  :lol:


quelqu'un peut me synthétiser si c'est une bonne nouvelle concernant les perfs de bulldo via le leak en idle

Message cité 1 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 27-04-2011 à 13:53:08

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7880178
seth-01
Posté le 27-04-2011 à 13:46:46  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
En général AMD est très conservateur sur ses slides processeurs.
 
ATi par le passé un pas trop tout comme nvidia, depuis qu'ils sont chez AMD les choses se sont un peu calmé avec les benchs délirants, de temps en temps il y en a un ou deux qui
sortent, c'est juste un bench un peu optimisé sur leur marque, ou un truc avec l'échelle ( pas mal critiqué et depuis on le vois plus trop ).
 
Ce serait néanmoins une première pour AMD de sortir un bench tendancieux.
 
Donc quand je vois ça, peut importes les leaks ou pseudo leaks, je reste optimiste :jap:


c'est pas pour la sortie du Phenom1 qu'AMD avait annoncé 40% de perfs en plus par rapport à la concurrence (à l'époque le core de Intel) ???
 
On connait la suite !  :whistle:

n°7880179
Gein
Posté le 27-04-2011 à 13:46:50  profilanswer
 

MEI a écrit :


Surtout que y'a ecris "estimation and projection"... et que déjà le postulat 1100T = 950 est faux... :o


Tout dépend ce que tu fais avec  :o  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/30/IMG0030473.gif

n°7880182
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 27-04-2011 à 13:48:48  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
En général AMD est très conservateur sur ses slides processeurs.
 
ATi par le passé un pas trop tout comme nvidia, depuis qu'ils sont chez AMD les choses se sont un peu calmé avec les benchs délirants, de temps en temps il y en a un ou deux qui
sortent, c'est juste un bench un peu optimisé sur leur marque, ou un truc avec l'échelle ( pas mal critiqué et depuis on le vois plus trop ).
 
Ce serait néanmoins une première pour AMD de sortir un bench tendancieux.
 
Donc quand je vois ça, peut importes les leaks ou pseudo leaks, je reste optimiste :jap:


 
Ah bon ?
 

Spoiler :

http://www.comptoir-hardware.com/images//stories/_cg/hd6000/slide_leak_hd6970_vs_gtx480.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)