Reprise du message précédent :

 
Tu fais un concours de taille de caméra thermique ?    
 

 
Et t'as osé écrire Marc sans majuscule ! Han !!!  

On écrit M.arc quand on est poli et ensuite on peut le traiter de troll vert pour équilibrer.

Tite vidéo ==> http://www.nordichardware.com/news [...] fab-8.html

Déjà posté le 20-04-2011    
 
PS: Rebienvenu sur le topic.

on racle tous les fonds de tiroir pour trouver la moindre info sur Bulldo    
 
Mais ce cpu existe t-il vraiment ??

c'est peut être une bulle d'eau tout simplement  ploc !! elle vient d'éclater comme la bulle internet

oki ben M.arc le troll vert, ta caméra thermique ça va être une orange comparé à une planète ( paf jupiter ) quand je vais te montrer ça  

Et non c'est pas un concourt de qui a la plus grosse caméra, mais la plus grosse tout court  

et super newbie, dsl déjà posté  

C'est parce que c'est la saint Marc aujourd'hui que vous le taquinez ? ^^

non c'est tous les jours, comme caturday, sauf que là c'est avec notre admin préféré qui le mérite bien.

Moi j'ose pas le taquiner car j'ai trop peur de me retrouver chez les TT et de rater le lancement du Buldo.
 
   

C'est rare de recevoir un ban d'une aussi longue durée

Vivement les score des bulldo's avec cinebench

moi j'aimerais bien des petits bench sur des softs qu'on peut palper financierement parlant
 
des bench sous 3Dsmax ou que sais je ça me fait toujours bien bavé
pb j'ai pas les moyen de me payer un 3Dsmax
 
par contre petite question à Marc:
 
lorsque que vous ferez un dossier sur bulldozer à sa sortie
 
on peut imaginer des tests sous qqs appli de la liste suivantes:
 
*TMPGEnc Video Mastering Works 5
 
*Cyberlink PowerDirector 9 ultra64
 
PC mark 7 (si dispo d'ici là)
 
the witcher II "peut être" (il utilise havok mais on  ne sais pas encore jusqu'à quel niveau il profitera du multicore)
 
civilization 5 dans sa dernière mouture avec une CG nvidia en mode dx11 (normalement les dernier drivers nvidia y a enfin du multithread du pipeline dx11, notamment pour directcompute)
 
de même ça serait sympa de pas juste donner les screen de score en durée
 
je pense que y a pas que mois qui serait intéressé par des screen montrant l'activité de chaque core durant le bench  
bref un screen de l'onglet performance dans le gestionnaire des taches ou on verrait si pour par exemple un même score "de temps pour réaliser la tache"
4 core était blindé à 100% sur 8
ou 8 core blindé à 50% sur 8
 
bref des screen qui montre le comportement et pas uniquement (la tache X à mit tant de temps)
 
je part du principe qu'un OS c'est multitache et qu'on achète pas un tel cpu pour ne faire qu'une tache unique à chaque fois
donc ça serait bien de savoir comment la charge se réparti aux core sur chacun de vos bench (surtout que si des appli n'exploite que 2/3 core disons)
 
pourrais être intéressant en simultané de voir une courbe indiquant si le turbo c'est activé ou pas durant le bench

Une carte nvidia avec un bulldo ?  
 
Mais quelle idée  

 
l'idée mon bon monsieur c'est d'avoir un test en condition idéal
c'est pas de ma faute si AMD est en retard par rapport à NV sur l'opti multithread du pipeline dx11 avec ces drivers  
 
si c'est pour faire un bench bancale à cause de drivers cataBIIIP ça sert à quoi le bench puisque tu peut le démonter en 2 coup de cuillière à pot comme quoi il est pas valide
 
l'idée ici c'est d'essayer de tirer le meilleur d'un bench CPU, pas de glorifier Mr AMD en testant avec une CG AMD si les drivers de la dites CG fausse les tests en nous ne mettant pas dans une condition optimal
 
et dans un comparo intel/versus AMD, y a des chance qu'utiliser une CG nvidia soit plus neutre n'est ce pas
et en solution neutre y a pas grand chose d'autre... je pense pas que tu va lancer des bench dans des jeu avec une matrox

Bref je viens de lire un test des nouveaux corei3 qui poutre les phenom II x4 ...  
 
dépêches toi amd... même si les proco premier prix intel poutre mon phenom je vais pas tenir longtps

Achète du s1366, ça se brade en ce moment

 
je demande à voir ton test, i3 overclocké sans doute, nop car quand je vois les perf d'un i3 au taff dans du desktop HP

Bah, suffit de bencher des applis SSE4.1 et 4.2 et pis voilà le travail.

 
Oui j'ai vu que tu tentais de noyer le poisson

 
Ah ouais, génial

Euh les deux premiers non a priori, le 3è encore moins
The Witcher II aucune idée faudra voir ce qu'il donne en pratique je ne suis pas devin (ps : havok = intel )
Civ V c'est prévu dans le prochain protocole

Il suffit de voir les gains entre les perfs entre les différents CPU pour voir si le jeu tire partie de 1,2,3,4,6,8 core, c'est un peu ce compliquer la tâche ton truc si on doit le faire à chaque fois.

Un test avec Turbo On et un test avec Turbo Off, idem

eh oh dis pas ca je suis en 1366  

@Marc: Faudrait aussi tester une appli multithread en précisant l'affinité sur 2 cores de 2 modules différents vs 2 cores d'un même module.

Oeuf course

Ne tarde pas trop alors si tu veux en tirer un peu de pécule

d'où mon attente de bulldo,je veut pas repartir sur du Intel avec leur 50 sockets a l'année

Il parle des "nouveaux" Core i3 (les 2100/2120) qui sont à peu près au niveau des PII X4 955/965 (test HFR).

voilou

Oui. Ça donne le TDP.
 

Depuis quand je sais pas trop, mais c'est ce que fait le Bulldozer.
 
 
 
 
This CPU family provides NB register values to gather following TDP information :

• ProcessorPwrWatts: Specifies in Watts the maximum amount of power the processor can support.
• CurrPwrWatts: Specifies in Watts the current amount of power being consumed by the processor.

#define REG_NORTHBRIDGE_CAP  0xe8
#define REG_PROCESSOR_TDP  0x1b8
#define REG_TDP_RUNNING_AVERAGE  0xe0
#define REG_TDP_LIMIT3   0xe8
 
Note: Power is in Watt provided as fixed point integer with scaling factor 1/(2^16).  For conversion we use (10^6)/(2^16) = 15625/(2^10).
 
Pour le code complet c'est par ici -> LIEN

Chez Intel ça existe depuis le Nehalem.

Oui et ?  

Wirmish a donné un lien  

Bah pour compléter et répondre à "Depuis quand..."...    
 
Y'a vraiment des abrutis sur ce topic par moment...  

Ceux qui parlent d'autre chose que du buldo  

Pas vraiment, puisque chez Intel c'est en fonction de la température... ceci dit ça ne change pas grand chose
 
Le fait de se baser sur la conso est intéressant si il n'y a pas de hot spot "sévère", alors que se baser sur la température est généralement biaisé à cause du même problème de hot spot (car c'est là qu'on place généralement la sonde).

ce n'est pas parce que tu es raciste, que tout le monde l'est, coco
En l'occurrence une part relativement importante du gâteau se niche entre l'amour des CPU AMD et les GPU NVIDIA, comme moi, c'est entendu, cependant bien que cette part est diminuée de part le fait que NVIDIA à cessé de faire des plateformes pour AMD, il n'en demeure pas moins que ces gens cherche encore un compromis niveau goût, préférence et choix tarifaire, qui n'est pas entièrement satisfaisant quand on songe à la plateforme LUCID LOGIC

J'approuve +1.000
après en solutions neutres, reste un peu d'S3, de XGI et de VIA, nan

Mais "look who's talking" quoi

 
 
 
Le fake du jour... ... ou pas ? Je vous laisse décider.    

  Impossible
Mais si c'était vrai....    
 
 

Gné ?