Reprise du message précédent :
vivement que 990FX et SB950 sortent, marre d'attendre
 
à croire que AMD attend juste la sortie de ivy bridge pour se faire encore allumé par intel

et c'est ce qui va se passer, du coup AMD sera obligé de baisser ses prix pour vendre ses "produits", ils ne feront pas beaucoup de bénéfices à cause des marges réduites, le budget de la R&D baissera, ect ..... ect .....

c'est des masochistes,  
 
en même temps plus rien m'étonne à toujours vouloir rester en retrait de NV avec des gpu volontairement si petit par rapport au concurrent

les gpu d'ATI n'ont rien de petit par rapport à ceux de nvidia les 2 archi comptes 3 milliards de transistors les différences sont plus dans le type d'archi vectoriel contre scalaire et très axé GPU computing chez NV

pour le BD moi aussi j'ai hâte de le voir sortir ce cpu espérons qu'il sera un K7 like qui fut en son temps PIII killer  beaucoup moins cher(2500f pour k7 500 contre pas loin de 4000f pour le PIII 500) et 10 à 15% plus perf

rabat-joie

AMD Maso
 
 

Les cartes mère am3+ arrivent .
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ozer-.html

 
 
la news a déja été citée hier dans leTopic cartes mères AM3+

Surtout que ce ne sont pas de vrai carte mère AM3+ mais seulement des cartes AM3 débridé du socket

Non mais c'est quoi la différence entre 890FX et 990FX à part que le dernier consomme 1,9W de plus ?
 
Et idem entre SB850 et SB950 à part que le 2e passe de 2 lane PCIe 2.0 à 4 lane PCIe 2.0 ça reste pas transcendant quoi...
 
Bref faire des nouveaux chipset pour seulement 2 lane PCIe 2.0 en plus dans le southbridge c'est un peu abusé.

sortir un "nouveau chipset" P67/H67 etc.. avec un des ports sata 2  défectueux c'est un peu abusé

Un bug reste un bug, sortir un produit qui n'est qu'a 99,9% du renommage ça c'est plus que limite.
 
Mais bon c'est vrai qu'en ce moment AMD c'est des gentils qui entube personne avec leurs nomenclatures borderline... (genre 3 "générations" de GPU dans la série 6xxx )

L'es sortit quand    
 
 
Mais pourquoi je répond a un message de Mei moi  

Y'a les specs partout donc bon à priori y'aura pas de miracle, AMD ne va pas sortir des nouveautés des derrière les fagots.

Ah, MEI qui dit amen sur les slides marketeux d'AMD sauf lorsqu'il s'agit des slides du Buldo  
 
Moi j'attends la sortie et les tests avant de parler, ca évite les surprises, parceque chez AMD ,ces derniers temps, y'a extrêmement peu de leaks  

 
ouaip    

 
Question gentils est il nécessaire de te rappeler les cas similaires chez Nvidia, Intel qui s'est arrangé à l'amiable avec AMD pour éviter que le scandale des pots de vin n'enfle??

Bha AMD ne sait pas faire de gros GPU. Là, pour les 6970, le GPU est plus petit et moins chargé et il dégage plus de chaleur que le GF110 donc il valait mieux pour eux ne pas sortir un GPU encore plus gros. ^^
 

Nan, nVidia 3M, AMD 2.64M. C'est pas pareil.

J'vois pas le rapport avec l'arrangement.
Quand à NVIDIA, si y'a bien un acteur qui a été dynamique niveau chipset c'est eux. Dommage que ni AMD ni Intel ne veulent leur refourgué de licence... on se demande bien pourquoi en fait...  

Dynamique? En quoi?
 
Le support du SATA (buggé) peut-être, à moins que ça ne soit le firewall "hardware" (buggé)? Ou peut-être tout simplement le côté chauffage d'appoint?
 
Je passerai sur les renommages qui ont suivi le NF4, avec des chipsets tous copié/collés...

Intégration de l'IEE1394 (certes rapidement enlevé), l'intégration d'une vrai puce audio, et pas seulement d'AC97/HDA, le LAN intégré (avec ou pas de Firewall, puis même 2 LAN à un moment), contrôleur mémoire double canal, etc.
 

sans déconner

je me suis déjà expliqué la dessus, si vous n'êtes capables que de vous contenter d'un slide quand cela vous convient, ne venez pas faire des comparaisons bidons par la suite

En même temps si je lit seulement les slides d'AMD sur le Bulldozer, y'a pas de miracle c'est largement moins alléchant que les spéculations des pro-AMD de tout bort...
 
Et si y'a tout qui est identique entre SB850 et SB950 à part 2 lane PCIe 2.0 supplémentaire, pour le consommateur y'a aucune avancé, pas même la conso vu qu'elle augmente...

preuve que tu n'es pas neutre et encore moins pertinent, comme tu te plais à te le faire croire à toi-même. Car pour les autres ça ne fait aucun doute n'est-ce pas

 
Ouai bin j'ai toujour eu du nV en chipset, mais les derniers qu'ils ont fait pour les proco AMD avant d'arrêter, ils etaient à la ramasse niveau perf et OC, réticent, j'ai switché sur de l'AMD et finalement avec ce qu'ils apportent, je ne changerais plus, même si nV revenait dans la course..

Tout les slide qui mettre les 9xx vs les 8xx montre qu'ils n'ont aucune différences sauf un TDP supérieur (sans doute à cause des 2 lane PCIe du SB950)... après comme dit, j'vois pas pourquoi AMD cacherais des features d'un chipset alors qu'ils ont aucun concurrent hormis les 8xx... (et vu qu'avec le HTT y'a pas soucis, à la rigueur personne ne peut empecher ASUS/MSI & co de faire des mobos AM3+ a base de 890FX+SB850... )

Changement radical sur les couleurs du Package,
http://www.amdforum.se/artikel/exk [...] fx-4-1025/
Fake ou pas ?
Si ce n'est pas un Fake cela peut annocer de bonne performance d'ou l'envie de recommencer avec de nouvelles boites et de faire oublier les Phenom ?
Wirmishhhhh !!??
T'aurais pas des infos à lacher ?

chose qui n'arrivera pas vu que NVIDIA a clôturé son département Chipset

je serai toi, je chercherai du côté du proco, tu sais celui dont tu pense le plus grand bien Les bus sortants n'étant pas les mêmes, le chipset l'accueillant, fondamentalement, ne sera pas le même  
Et je n'irai pas plus loin. Tout simplement car on m'en "empêche", n'est-ce pas

L'info que je peux donner c'est que j'aime bien le design.    

vla les boites.......
 

 
 
bon j ai vu que l info etait deja passer......  
 
 
 

Ah enfin le retour de Wirmish prodigue, MEI devenait vraiment casse-b*rne avec ses trolls nVidia / Intel en monologue.

Tiens ?
 
Dans le lien de vincentchandra, je lis :
 

 
Déblocage de cores en perspective ?  
 
Ce qui est étonnant, c'est que ce soit promu par AMD de la sorte.
Je me trompe, peut-être...

Le unlock du coef...

Salut,
Je veux prochainement acheter une config, devrais-je partir sur i5 2500k ou attendre les Bulldozer ?
Merci.

Ne te fais pas plus bête que ce que tu es Zac...
AMD rappelle que ses processeurs ne sont pas bloqués en overclocking comme les non-K d'Intel, c'est tout.
Mais bon des procs de 95W-125W, ça donne pas non plus trop envie de les overclocker...

95W, c'est raisonnable et on peut clock sans forcément avoir du WC

 
95W, dans l'absolu, c'est déjà pas mal.
Mais il faut voire que le turbo sera réglé de telle sorte qu'en burn, le proc atteigne systématiquement ce TDP (qui devient donc de fait un ACP).
Donc c'est du gros 95W.
Il n'est pas sure non plus que les procs 95W soient commercialisés moins chers que les 125W. Donc bon...

Personne ?

Si c'est perf je prends et j'oc quand même
Va juste surement falloir que je trouve une nouvelle fix pour mon wb

T'es patient ?

Oui, je peux l'être, désolé.