Reprise du message précédent :
Ho, mais c'est un piti peu HS tous ça  

Ça dépends aussi de l'OS. Car Office 2010 je l'ai sur le desktop du boulot, un E7400 / 2Go de RAM / XP SP3 et ça rame pas mal car l'interface n'est pas en natif essentiellement.
 
Perso de ce que je sais, un X6800 / 4Go de RAM sous 7 SP1, ça booste grave et fait tout tourner, lit des vidéo HD (avec une 6600 GT 128Mo donc avec ZERO accélération vidéo), etc.

 
si tu prends le TGV Bordeaux-Paris la semaine prochain avec tes ustensiles de geek... tu te feras peu être agresser cette fois, tu me donnes tes horaires ?  

Pas de chance, c'est dans 4 semaines

 
pas d'accord tout dépend du type de tablet
 
en cela je regrette que les tablet sauce "suivons la bétise apple" vois pour la pluspart disparaitre le stylet
 
on y a perdu en fonctionnalité à perdre le stylet
 
pour avoir un tablet PC avec MS Onenotes abandonner le stylet est pour moi une érésie, il doit rester à la tablet
 
que le multitouch s'ajoute OK, pour le coté ludique (lire des video, manipuler une gallerie de photo, fonction gps) , mais pour le reste (ecrire des notes, des email, dessiner, etc...) un stylet reste le must loin d'être écrasé par de la reconnaissance vocale à la dragon naturally speaking
 
la reconnaissance de caractère est diablement efficace depuis Windows vista (légèrement perfectible sous Windows xp tablet)
 
je vois pas pourquoi les fabricants veulent tout simplement ne pas entendre parler du stylet et de la reconnaissance de caractère sur leur dernière tablet
c'est un tord
 
en cela c'est ce qui me fait hésiter entre la dernière asus eeeslate ep121 core i5 (dommage pas de llano ) avec windows et stylet et donc mon petit confort ecran 12" pouvoir mettre mon MS onenote et etc...
MAIS défaut: pèse dans les 1,3kg (c'est toujours 400g de moins que mon actuel tablet PC)
 
et une tablet android 7 à 9" qui oscille dans les 400/700g  
 
pas vraiment la même cible
 
disons qu'une tablet sous android 7" ça serait génial pour du ebook
le problème est: marché du ebook francais autant dire minable, à chier, pourri, illusoire .... ça m'EEneeerve    
 
aussi de grande chance que je privilgie un tablet type eeeslate ep121
 
pareil y a aussi le coté hors de prix des tablet 9" sous prétexte que l'écran est top, ou même pas des fois
 
un peu comme on te facture une tablet avec 3G 200euros de plus qu'une tablet sans puce 3G alors qu'une puce 3G ça coute 30euros max
 
sympa la marge de porc entre 2 tablet d'un même constructeur tout à fait identique hors la petite puce 3G qu'il ont foutu sur le port d'extension interne déjà présent

 
C'est vrai que y a certain magasins ou les vendeurs sont exceptionnel.. d'ailleurs j'en garde parfois des souvenirs bien risible par exemple chez media markt le sata revision 3.0 sa n'existe pas  

ouais mais parfois y engagent des étudiants, voire pire, qui ne percutent rien à l'informatique dans ces grandes enseignes ... faut juste vendre en masse.

ça vaut pas les conseils pro d'un magasin spécialisé, mais est-ce que ça existe vraiment dans le domaine du PC ? ou alors les forums....

Internet en général, sera toujours plus 'informé' que n'importe quel vendeur !
Mais un vendeur saura mieux 'diriger' car la dimension humaine n'est pas perceptible à distance (& pas que par internet interposé) ..
Maintenant, au niveau des détails d'une vente, chacun a les siens: vendeur comme client

 
je comprends pas grand chose a ce que vous racontez mais c'est pas avec un Pc vendu a 500 euros
qu'on peut payer un vendeur "specialisé" qui est en contact avec Me Dupond et Mr Gerard.
 
Je pense qu'a partir de 5000 Euros la machine on peut avoir la possibilité d'avoir des rapports  
avec un vendeur "spécialisé" ..................

manquait un mot.

Je viens de me rendre compte d'une chose c'est que AMD est en train de d'appliquer la même politique qu'intel sur les socket. Il y en a un pour les Zambezi, un pour les Llano et j'en conclu qu'il est y en aura un autre pour les Komodo vu qu'ils ont un APU. Alors que le AM3+ aura à peine une an. Donc on peu dire adieu à l'evolutivité des plates formes.

Mais ça on pourra juger avec les années, car il y a un moment ou il faut faire le menage, pour faire un produit compétitif, il faut parfois faire des concessions, sinon ils vont rester au même stade qu'avant.. Après tout ces socket mis en place, ils auront la "base", rien ne nous dis qu'ils vont les garder ou non.
Intel c'est plutot pour un oui ou pour un non qu'ils changent de socket..

>sympa la marge de porc entre 2 tablet d'un même constructeur tout à fait identique hors la petite puce 3G qu'il ont foutu sur le port d'extension interne déjà présent<
Ben oui, c'est comme ça !!
Le fabricant est une entreprise qui se doit de dégager des bénéfices pour diverses raisons qui semblent t'échapper et que je n'ai pas envie de développer ici.
C'est comme pour tout, dés l'instant que tu veux un +, tu payes chère l'option puisque le produit de base ne dégage que peu de marge, mais libre à toi de ne pas prendre cette option.
 
Ne prends pas mal mon post, mais parfois il est nécessaire de faire comprendre certaines choses.  

y a une diff entre faire de profit, et prendre le client pour un con
on peut faire du profit sans vouloir voler le client et c'est gagnant gagnant
 
jouer tout le temps la carte du "le client est trop con il achète sans savoir"
à un moment le client il ferme le portefeuille
 
ça c'est vu dans moulte secteurs, à force de la jouer profit court terme, y en a beaucoup d'entreprises qui n'existe plus maintenant  
et de marché qui n'existe plus non plus
 
et l'effet de mode "attrape couillon" ça n'a qu'un temps
 
ça a couté chez à nvidia à l'arrivée des hd4870 la politique du "toutes façon le client il est idiot... il va raquer "

Je Plussoie cet intervention pertinente
 
Mais qu'est-ce qui m'arrive Vite les comprimés

Ou presque

http://forums.anandtech.com/showth [...] st31372245
http://forums.anandtech.com/showth [...] st31371640
4x128bits SSE par cycle ?  
Ça enverrait pas un peu du steak pour les applis optimisées en SSE ?

Je sais pas d'où sort ce 4x128 bits SSE... Soit c'est 1x SSE par module donc 4x SSE et là rien de plus normal je voudrais dire et Intel fait pareil depuis les premier Core 2 Quad en fait... Soit c'est 2x SSE par module et on donc 8x SSE, ce qui pour un octocore n'a rien d'anormal.
 
En fait j'ai l'impression que y'a des gens qui découvre qu'une FPU fait aussi le MMX/SSE/AVX... C'est comme ça depuis que les SIMD existent en fait je crois... (au moins depuis le P3 en tout cas)

rabat-joie que tu es

Nan mais laisse, ce n'est pas possible qu'amd fait quelque chose qu'intel n'a pas encore fait c'est inpensable voyons

en français

 
Oui je sais c'est fait exprès je sais que t'aimes me reprendre

Bah oui, je vois pas quel est l'intérêt dans ce cas là d'enfoncer les portes ouvertes...
Wait, JFAMD vs. MEI je sais tout ?

²²
Et si c'est 4 par module ?

Look who's talking

Pour être exact "2 128b FP + 2 128b INT", par module.

tu veut t'en mêler ?

Oui ?

j'avoue ! t'es trop fort ! toi tu n'en fait pas

 

 
[My life]
En plus c'est à cause d'un collègue chti au boulot, je le taquine car il dit toujours "il faut que je fais" et voilà à force de me moquer de lui je parle comme lui
[/My life]

Pour corriger quelqu'un, faut essayer d'avoir un max les fesses propres, s'tout

 
Revenons en à nos moutons.

Combien de SSE 128bits par coup d'horloge ? Hmm ? 1, 2 ou 4 ?

han, c'est pour ça que tu ne le fais pas, alors

coup

Vais pas corriger tous tes posts non plus

Certainement pas cou ni coût.

stop 'dredi mode, quoi

Ca ça dépends du nombre de cycle pour chaque instructions, et ça peut grandement changer d'une archi. a une autre.

Ouai enfin si on commence à compter comme ça, le Sandy Bridge te sort 3x 64/128/256 bit FP/INT / cœur alors si je comprends bien le schéma de Real World Tech...
 
Parce que autant on a le schéma détaillé du Sandy Bridge (i.e. 3 port avec chacun 3 unité possible qui chacune supporte plusieurs fonctions), autant chez AMD on sait juste que y'a un FP Scheduler et 2 ALU Scheduler, mais on connais pas le nombre de port de chacun.
 
Il suffit que le FP Scheduler n'ai que 2 ports et bam, on aura beaucoup avoir 2 unités FP et 2 unités SIMD, on pourra executé que 2 instructions en //.
 
Mais bon comme d'habitude avec AMD on prend le cas le plus favorable en y croyant très fort.
Remarque vu que certains croient que le CPU va faire des instructions FMA tout seul comme un grand...

On est sur le topic du BD, des archis, il n'y en a qu'une

Non mais si on dit ça prend n cycles, mais qu'on a aucune référence on parle dans le vide d'un côté.
Et c'est pas par ex. parce que ca prenait n cycles sur un Phenom II que ça sera meilleur ou aussi bon dans le Bulldozer.

Vivement qui sorte ce bulldozer, marre d'attendre

vivement que 990FX et SB950 sortent, marre d'attendre
 
à croire que AMD attend juste la sortie de ivy bridge pour se faire encore allumé par intel