Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1660 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)
    - [Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell
 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  533  534  535  536  537  538
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°7691200
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 09-12-2010 à 01:17:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pour moi ce sera s1366 jusqu'au s2011!


---------------
Mon Feed  /  Mes Ventes
mood
Publicité
Posté le 09-12-2010 à 01:17:35  profilanswer
 

n°7691256
kroks-
Posté le 09-12-2010 à 02:19:22  profilanswer
 

ah oui sans HT je passe de 8648 à 7436 lol
http://3dmark.com/3dm11/64711
 
bon ca va il est pas mal ce sb finalement ^^

n°7691267
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 09-12-2010 à 03:01:25  profilanswer
 

BSON à propos du socket 2011 :

Citation :

In the usual fashion, JCornell over at XtremeSystems has posted a teaser image about Intel’s 32nm Sandy Bridge processors. In this case, the teaser comes in the form of socket shots of the 2011 pin 32nm Sandy Bridge chips. Looking at the pictures below we notice a few things…
 
First of all, these sockets are almost perfectly square which indicates a larger socket due to the increase from 1366 to 2011 pins. In addition to that, the socket now requires not one, but two retention latches to hold down the processor. This is a relatively unheard of thing simply because both AMD and Intel have both sufficed in the past with just one retention latch. The added latches and pins may cause issues for motherboard manufacturers in the future considering the fact that the likelihood of an inexperienced customer forgetting to use both latches or having a larger socket to possibly damage.
 
The reason for the increase in pins from 1366 to 2011 is fairly understandable considering the additional things that Intel has included over 1366. With the 1366 socket, there was only a triple channel memory bus, but with Sandy Bridge it will be quad channel meaning 4 sticks per channel. In addition to that, the 1366 socket did not have integrated graphics included while the 2011 socket will. Adding integrated graphics also requires quite a few more pins. And as if that wasn’t already enough Intel has also decided to follow the path of all their recent mainstream chipsets and to integrate the PCI-Express bus into the socket as well. Intel is continually increasing their consolidation of silicon into one socket which explains the increases in size and pins.
 
Just looking at these pictures gives a small indication of the behemoth that Sandy Bridge is expected to be. With the improved memory bandwidth and lowered manufacturing process, we can only expect Intel to give AMD a good run for their money once they launch Bulldozer.


 

Citation :

Sandy Bridge E will be paired with the LGA 2011 socket in workstations and enthusiast systems looking for maximum performance.

Message cité 1 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7691275
Xav03
Posté le 09-12-2010 à 03:34:56  profilanswer
 

oui le bclk sera partagé entre cpu ram et périphériques pci (or ces derniers supportent très peu les changement de freq ne serait ce que que de qq MHz donc overclocker "à l'ancienne" ne sera pas possible). point

n°7691278
Markus2
Posté le 09-12-2010 à 03:43:31  profilanswer
 

kroks- a écrit :

bof le score
http://3dmark.com/3dm11/64206
j'suis pas loin ^^

 

http://cgi.ebay.fr/Sandy-Bridge-Ma [...] 3cb33e3958
config sb lv ;)
moins de 20w en idle!

 

y'a aussi un i7 2600K qui est parti à presque 1000€ lol
http://cgi.ebay.fr/Intel-i7-1155-S [...] 33632f00b0

 

Foutre 1000€ pour un 2600k qui arrive tres bientot a un prix incomparablement plus bas ! vraiment n'importe quoi  :sarcastic:


Message édité par Markus2 le 09-12-2010 à 05:36:59
n°7691377
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-12-2010 à 09:49:28  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

BSON à propos du socket 2011 :

Citation :

In the usual fashion, JCornell over at XtremeSystems has posted a teaser image about Intel’s 32nm Sandy Bridge processors. In this case, the teaser comes in the form of socket shots of the 2011 pin 32nm Sandy Bridge chips. Looking at the pictures below we notice a few things…
 
First of all, these sockets are almost perfectly square which indicates a larger socket due to the increase from 1366 to 2011 pins. In addition to that, the socket now requires not one, but two retention latches to hold down the processor. This is a relatively unheard of thing simply because both AMD and Intel have both sufficed in the past with just one retention latch. The added latches and pins may cause issues for motherboard manufacturers in the future considering the fact that the likelihood of an inexperienced customer forgetting to use both latches or having a larger socket to possibly damage.
 
The reason for the increase in pins from 1366 to 2011 is fairly understandable considering the additional things that Intel has included over 1366. With the 1366 socket, there was only a triple channel memory bus, but with Sandy Bridge it will be quad channel meaning 4 sticks per channel. In addition to that, the 1366 socket did not have integrated graphics included while the 2011 socket will. Adding integrated graphics also requires quite a few more pins. And as if that wasn’t already enough Intel has also decided to follow the path of all their recent mainstream chipsets and to integrate the PCI-Express bus into the socket as well. Intel is continually increasing their consolidation of silicon into one socket which explains the increases in size and pins.
 
Just looking at these pictures gives a small indication of the behemoth that Sandy Bridge is expected to be. With the improved memory bandwidth and lowered manufacturing process, we can only expect Intel to give AMD a good run for their money once they launch Bulldozer.


 

Citation :

Sandy Bridge E will be paired with the LGA 2011 socket in workstations and enthusiast systems looking for maximum performance.



 
Sauf que les Phenom III ne dépasserons jamais les 350€, donc serons toujours alignés avec du LGA1155, d'autant qu'ils restent en Dual DDR3...
 
Le LGA2011 c'est bien, mais c'est pas une arme anti-AMD, c'est juste une plateforme principalement workstation vendu au riches passionnés. Si y'a autre chose que des Core Extreme @ 899+€ on aura de la chance ;)

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7691451
wolfflyter
Posté le 09-12-2010 à 10:42:51  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Sauf que les Phenom III ne dépasserons jamais les 350€, donc serons toujours alignés avec du LGA1155, d'autant qu'ils restent en Dual DDR3...
 
Le LGA2011 c'est bien, mais c'est pas une arme anti-AMD, c'est juste une plateforme principalement workstation vendu au riches passionnés. Si y'a autre chose que des Core Extreme @ 899+€ on aura de la chance ;)


 
C'est fatiguant de lire ce genre de commentaire , toujours les memes, ou as tu lu ou vu que le socket 2011
a cette principale objectif ? :o
 
Le socket 2011 a pour objectif premier la productivité en entreprise comme le 1366 et tout les chipsets
qui lui sont associés.  :kaola:


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7691465
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-12-2010 à 10:50:37  profilanswer
 

Faut lire les roadmap et slide Intel hein... :spamafote:

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7691472
mum1989
Posté le 09-12-2010 à 10:56:16  profilanswer
 

Citation :

Sauf que les Phenom III ne dépasserons jamais les 350€,


qu'est ce que tu en sais de performances ?  :o  
 

Citation :

Intel to give AMD a good run for their money once they launch Bulldozer.


s'ils disent ça c'est doivent en savoir plus que toi sur bulldozer
 
Faut attendre pour voir ce que ça vaut point barre, à mon avis.

n°7691492
wolfflyter
Posté le 09-12-2010 à 11:14:03  profilanswer
 

MEI a écrit :

Faut lire les roadmap et slide Intel hein... :spamafote:


 
tu mélange absolument tout , le Socket , les cpu , les architectures etc....
 
Socket 1366 destination de quelle gamme ? [:cend]
 
http://www.supermicro.com/products [...] 1333/#1366  
http://www.tyan.com/product_mother [...] _5500.aspx
 
Socket 2011 destination de quelle gamme ?  :??:  
 
 :D  

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 09-12-2010 à 11:14:03  profilanswer
 

n°7691495
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-12-2010 à 11:19:01  profilanswer
 

Bah oui le LGA2011 va faire mal, sauf que c'est pas les mêmes gammes.
 
Déjà le Bulldozer c'est Q1 2011 et pas Q3/Q4 2011, donc heureusement je dirais que 6/9 mois plus tard Intel saura assommer AMD.
 
Mais surtout, le Bulldozer va réellement combattre les LGA1155 et la 4C/8T vs 8C/8T ça risque d'être serré. Même si Intel se couvre avec les Westmere 6C/12T et le LGA1366.
 
C'est vraiment être très présomptueux de dire que le Bulldozer ne posera aucun problème à Intel.
 
D'un part parce que AMD n'hésite jamais a brader ces CPU, mais aussi parce que c'est pas avec une plateforme haut de gamme et chère qu'on peut dire qu'on écrase le mainstream de la concurrence.
 
A n'en pas douter le LGA2011 sera la plus puissante des plateformes, mais a quel prix, c'est là le soucis.
Quand tu présents des mobos avec 8 slots RAM (voir 12) tu cible déjà que c'est pas fait avant tout pour les gamers. ;)

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7691497
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-12-2010 à 11:19:56  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
tu mélange absolument tout , le Socket , les cpu , les architectures etc....
 
Socket 1366 destination de quelle gamme ? [:cend]
 
http://www.supermicro.com/products [...] 1333/#1366  
http://www.tyan.com/product_mother [...] _5500.aspx
 
Socket 2011 destination de quelle gamme ?  :??:  
 
 :D  


Après on peut aussi dire que le Socket 771 a été conçu pour les gamers parce que y'a eu les QX9770 et le Skulltrail, mais bon... :o

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7691501
wolfflyter
Posté le 09-12-2010 à 11:23:28  profilanswer
 

MEI a écrit :


Après on peut aussi dire que le Socket 771 a été conçu pour les gamers parce que y'a eu les QX9770 et le Skulltrail, mais bon... :o


 
Oui Mei ça c'est la "HFR touch"  :kaola:  
 


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7691506
wolfflyter
Posté le 09-12-2010 à 11:30:10  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah oui le LGA2011 va faire mal, sauf que c'est pas les mêmes gammes.
 
Déjà le Bulldozer c'est Q1 2011 et pas Q3/Q4 2011, donc heureusement je dirais que 6/9 mois plus tard Intel saura assommer AMD.
 
Mais surtout, le Bulldozer va réellement combattre les LGA1155 et la 4C/8T vs 8C/8T ça risque d'être serré. Même si Intel se couvre avec les Westmere 6C/12T et le LGA1366.
 
C'est vraiment être très présomptueux de dire que le Bulldozer ne posera aucun problème à Intel.
 
D'un part parce que AMD n'hésite jamais a brader ces CPU, mais aussi parce que c'est pas avec une plateforme haut de gamme et chère qu'on peut dire qu'on écrase le mainstream de la concurrence.
 
A n'en pas douter le LGA2011 sera la plus puissante des plateformes, mais a quel prix, c'est là le soucis.Quand tu présents des mobos avec 8 slots RAM (voir 12) tu cible déjà que c'est pas fait avant tout pour les gamers. ;)


 
STOP  [:canardeur]  


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7692391
tita2249
OC-Team
Posté le 09-12-2010 à 19:50:00  profilanswer
 

Y-a-il déjà un forum spécifiquement consacré au Sandy Bridge E s2011, autre que celui-ci ?

Message cité 1 fois

---------------
Asus Crossair VI Hero - AMD Ryzen 7 1700@3.9 - G.Skill Flare X@3466CL16 - SLI ASUS GTX770 - Samsung 960 Pro - Corsair HX1000i - Evga DG-87 - Watercooling full custom
n°7692529
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 09-12-2010 à 21:16:59  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah oui le LGA2011 va faire mal, sauf que c'est pas les mêmes gammes.
 
Déjà le Bulldozer c'est Q1 2011 et pas Q3/Q4 2011, donc heureusement je dirais que 6/9 mois plus tard Intel saura assommer AMD.
 


Bulldozer q1 2011 ?? j'ai pas le souvenir d'avoir vu rien qu'un croquis d'une mobal, ni un seul pin d'un proc bulldozer...a moins qu'ils la jouent a la Apple, ça va etre tendu a tenir...

n°7692573
brice28
brice28#2565
Posté le 09-12-2010 à 21:42:32  profilanswer
 

Q2 pour buldo et Q3 pour 2011
 
Les mobal Buldo devrai pas tardé à sortir en visuel ( autre lancement prévue chez AMD en Q1 )
Et les mobal 2011 sont déjà en R&D, d'ailleurs on aura du gros très gros socket (taille) au derniere info

n°7693595
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 10-12-2010 à 16:43:41  profilanswer
 

tita2249 a écrit :

Y-a-il déjà un forum spécifiquement consacré au Sandy Bridge E s2011, autre que celui-ci ?


 
En l'absence d'informations plus concrètes, pas encore.

Message cité 1 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7693632
wolfflyter
Posté le 10-12-2010 à 17:12:20  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :


 
En l'absence d'informations plus concrètes, pas encore.


 
Fais le quand meme que je sorte de ce topic  :D


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7693722
Zack38
Posté le 10-12-2010 à 18:02:55  profilanswer
 

C't'esclavagisme... :p allez SNP, dépêche de faire le topic :o sinon [:bonux]  
 
:D

n°7693732
Ill Nino
Love
Posté le 10-12-2010 à 18:07:33  profilanswer
 

SNP :D
 
IN


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7693749
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 10-12-2010 à 18:15:47  profilanswer
 

http://www.delta-sierra.com/zz_smiley/1232904154_dramatic%20lemur.gif http://www.delta-sierra.com/zz_smiley/Teletubbies.gif
 
EDIT ; attendez encore quelques semaines :o
 
http://www.delta-sierra.com/zz_smiley/1263259579146.gif

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 10-12-2010 à 18:18:05

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7693893
jesaipacki
Posté le 10-12-2010 à 20:03:47  profilanswer
 

Je croyais que j'étais dans le topic gif :o

Message cité 1 fois
n°7693895
wolfflyter
Posté le 10-12-2010 à 20:05:48  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

Je croyais que j'étais dans le topic gif :o


 
En plus c'est que de la récup :o
 
Aucunes créations :o
 
 :D  
 


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7694024
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 10-12-2010 à 21:49:48  profilanswer
 

MEI a écrit :

1/4 de cache en moins, c'est quasi 10%...
l'HT c'est au moins 10% et jusqu'à 20% dans les cas favorables...
(suffit de voir les review des P4 Northwood/Prescott ou des Nehalem :))
 
Et pour les jeux, y'a quasi jamais eu de soucis avec l'HT. Sous XP peut-être, mais c'est pas nouveau que XP n'aime pas le SMT et peut envoyer 4 thread sur 2 coeurs au lieu de 4 thread sur les 4 coeurs.
 
Enfin d'un côté c'est un OS qui a une dizaine d'année quasiment hein... A l'époque plusieurs CPU = plusieurs sockets. ;)


 
C'est que de la théorie ca, il sera forcément plus performant, de combien y'a que les tests qui peuvent le dire.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°7694029
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 10-12-2010 à 21:55:34  profilanswer
 

Dans les jeux, y'a un espoir que l'HT soit utile un de ces quatre ? ou c'est pas trop un truc qui peut s'averer interessant pour cet usage ??
(traduction : y'a une chance pour que dans un an ou deux, avoir un 2600K soit nettement plus interessant qu'un 2500K a cause de l'HT (pour le jeu j'entends))

n°7694077
Zack38
Posté le 10-12-2010 à 22:45:52  profilanswer
 

Certains jeux exploitent l'Hyper-Threading... d'autres non. Et comme les perfs sont au rabais lorsqu'il y a l'Hyper-Threading mais qu'il n'est pas utilisé (au mieux, t'as 0% de variation de perfs :o ), je pense qu'un proco qui n'a pas l'HT sera très satisfaisant pour un gamer.
 
Quant à l'évolution software des jeux, c'est difficile à prédire, tu vois ? :whistle:

n°7694190
boskitos
Posté le 11-12-2010 à 00:12:49  profilanswer
 

Drapo


---------------
...
n°7694212
adsl-max
ce qui ne nous tue pas nous...
Posté le 11-12-2010 à 00:58:00  profilanswer
 

l'acheutéé sayleumal !!


---------------
La conscience, C’est comme les taches, ça s’essuie ///  Le problème c'est pas les taches mais ceux qui les font.
n°7694251
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 11-12-2010 à 01:31:44  profilanswer
 

Il manque de personnalité le super newbie je trouve ... [:nedurb]

n°7694440
LeSodomise​urFou
Dans Ton Anus
Posté le 11-12-2010 à 11:49:11  profilanswer
 

y'a t'il une difference entre un bclk à 200mhz et 100mhz
si on doit comparer une meme frequence cpu de 4ghz par exemple?


---------------
Sodomie du Matin, Repos du Vagin; Sodomie du Soir, Repos de la Machoire. T'aimes les Gros Canons? Viens sur WOT
n°7694550
Markus2
Posté le 11-12-2010 à 13:13:06  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

http://www.delta-sierra.com/zz_smi [...]  lemur.gif http://www.delta-sierra.com/zz_smiley/Teletubbies.gif
 
EDIT ; attendez encore quelques semaines :o
 
http://www.delta-sierra.com/zz_smi [...] 579146.gif


 
Autant les yeux du lémurien c'est normal et mignon (nocturne),autant les yeux du chien c'est horrible et meme monstrueux !  :o

n°7695423
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-12-2010 à 00:56:11  profilanswer
 
n°7695632
Zack38
Posté le 12-12-2010 à 11:32:39  profilanswer
 

"Pour pas cher", qu'ils disent chez CdH... j'en suis pas si convaincu ! :whistle:

Message cité 1 fois
n°7695637
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-12-2010 à 11:38:46  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

"Pour pas cher", qu'ils disent chez CdH... j'en suis pas si convaincu ! :whistle:


530€ ça reste cher, c'est sûr [:aurelien_fr]
 
En tout cas, il y en a toujours 8 en stock ...
 
Par contre, le seller a l'air assez costaud et fiable  :jap:

n°7695825
canard rou​ge
coin coin
Posté le 12-12-2010 à 13:23:49  profilanswer
 

a ce prix là autant aller prendre du cpu hdg socket1366 qui sera plus perf. :o

Message cité 1 fois

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°7695937
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 12-12-2010 à 14:22:10  profilanswer
 

canard rouge a écrit :

a ce prix là autant aller prendre du cpu hdg socket1366 qui sera plus perf. :o


La photo a coté du proc avec ton pseudo du forum que tu posteras ici meme, ça n'a pas de prix !

n°7696549
zecari
Posté le 12-12-2010 à 19:10:00  profilanswer
 

Je viens de surcouf Lille ou le vendeur spécialiste pièce info ma dit quapparrament Intel repousserai la sortie des sandy bridge a plus tard dans le Q1 :o  
 
Info ou intox ? Jy crois pas trop perso mais je vais souvent oir ce monsieur qui adore ce qu'il fait et qui sy connait même plus que moi en informatique :o

n°7696582
Zack38
Posté le 12-12-2010 à 19:21:51  profilanswer
 

Il a probablement fait erreur...
 
Je vois pas pourquoi Intel ferait ça. Il a déjà suffisamment dévoilé de ses procos pour les lancer incessamment sous peu. :)  
 
Ton vendeur spécialiste, là, il avait pas idée de pourquoi Intel aurait pu repousser les SNB à mi-Q1 ? :??:  
 
Parce que si même sur le net y'a pas une rumeur de ce genre-là, il y a de fortes chances que ce soit de l'intox :sweat: (pas forcément volontaire, cela dit).

n°7696716
payam007
Posté le 12-12-2010 à 20:29:29  profilanswer
 

Surcouf ---> vendre et si tu dis que Sandy arrive dans 10 jours tu crois vraiment qu'on va t'acheter un de tes pc actuels ?  
 
Perso je penche pour ça mais, on est à l'abri de rien...

n°7696755
zecari
Posté le 12-12-2010 à 20:44:32  profilanswer
 

Je suis commercial moi même, mais ce vendeur est vraiment honette il me conseillerai même d acheter ailleurs pour moins chers ^^

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  533  534  535  536  537  538
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.128 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)