Reprise du message précédent :
Moi dans ma nouvelle config, j'ai 16 Go, j'avoue que c'est laaaargement suffisant, j'ai des pics à 12/13 Go d'utilisation !  
Mais après tout pourquoi pas ....  
 
Le seul truc c'est que + tu as de barrettes, + c'est chaud à OC !
J'ai de la Corsair Vengeance LP (4*4) que je n'ai même pas réussi à passer à 1800Mhz  

Bah en pratique vaux mieux 8Go de DDR3-2133 que 16Go de DDR3-1600 par ex...
J'irais même à dire que dans bien des cas vaux mieux 8Go de DDR3-2800 que 32Go de DDR3-1600...
 
Après clairement vu les prix tabler sur 4x4Go ou 2x8Go est pas un mal hein... car on ne verra pas la RAM plus bas...

Salut,
 
Quelqu'un aurait une dispo pour les I3 IB version T? Ou meme version normal d'ailleurs, c'est juste introuvable...
 
Concernant l'accélération hardware pour l'encodage (quicksync), as-t-elle évolué entre SB et IB?
 
Désolé j'aurais bien cherché un peu plus mais vu que ça parle oc sur des pages...
 
Au passage ya une section du forum dédiée à ça, ça serait sympa d'aller y poster car pour avoir d'autres types d'infos sur ce thread c'est la mission...
 
Merci de vos retours.

Pour quicksync, tu peux lire le test d'IB publié fin avril.
 
Pour les i3 IB, pas commercialisés avant septembre si j'ai bien suivi.

quicksynq en terme de qualité on est pas au niveau de l'encodage classique.

les i3 c'est pour la rentré il me semble.

ses infos devrais se confirmer (ou pas ) en regardant le test et les news sur les ivy sur le site HFR

Merci messieurs.
 
Concernant l'accélération hardware de l'encodage, de toute façons elle est moisie sur toutes les plateformes actuellement (comparé à l'encodage 100% CPU), mais comme je souhaite surtout faire du streaming par protocole http, c'est surtout un transcodage rapide qui m'intéresse et quicksync premier du nom était plus vivace que les solutions AMD et Nvidia dont j'ai oublié le nom...
 
Le test de HFR est pas vraiment exhaustif sur ce point, il semble y avoir un gain, genre 10-15%, mais j'aimerais bien un test plus approfondi.
 
Bof, je pense au final que je vais attendre les i3 IB pour tenter de toucher un 2100T à vil prix...

Ah ça c'est clair
Pour ma part, j'ai 8Go et je suis jamais limité. On verra bien avec l'arrivée des jeux en 64 bits (sauf erreur les jeux en 32bits ne peuvent utiliser plus de 2go). Y a un mec qui a montré un screen de wow en 64bits, son utilisation était de 6go donc 16go pourquoi pas pour l'avenir. (perso j'ai jamais dépassé les 3go sur wow 64)

 
c'est quoi ce que tu appelles concrètement "en pratique" ?  
 
parce que quand on voit les tests d'HFR sur l'impact de la fréquence RAM, je vois pas bien l’intérêt de monter plus haut que du 1600 ... c'est vraiment des cacahuètes la différence

  L'affirmation qui ne veut rien dire
 
Ça dépend de son besoin réel en RAM, y'a pas de règle générale.

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] s-3-0.html
 
Vu l'impact sur le prix global d'une machine ça peut faire sens.
Plus que de remplacer un SB par un IB

C'est surtout qu'actuellement vu l'écart entre 3570K et 3770K en prix, et l'ecart en prix de 1600 CL9 et 2133 CL9 (voir jusqu'a 2400 ça passe sans trop impacter le prix), bah on a plus à gagner à prendre de la RAM plus rapide qu'un 3770K en perf/€...

Euh... Là encore ça dépend pourquoi faire

En l’occurrence, la plus grosse utilisation que je fais de la puissance de mes pc, c'est avisynth.
Et avisynth, plus t'as de mémoire, plus tu peux accélérer le script    
Et comme j'ai une utilisation d'avisynth de l'ordre de 50% temps réel, 50% encodage, avec des script excessivement lourds, j'y ai vu, compte-tenu du prix exceptionnellement bas de la ram, une occasion d'améliorer mes perfs.
Prendre une mémoire plus rapide, de ce point de vue, je suis pas sûr que j'y aurais énormément gagné, vu l'écart de prix entre des 2x8 1600 et des 2x8 2133 dans la ref' que je voulais
 
Après, qui peut le plus peut le moins, le côté geekerie, toussa, ouais, c'est complètement recevable, et je l'assume complètement.

quelle CM ? Parce que je n'ai toujours pas trouve sur mon asus

Question a ceux qui ont pas mal toucher a leur SB/IB, est-ce que la T° joue beaucoup sur la marge en o/c ?
 
Parce que pour le moment j'suis en config de la mort : boitier ouvert, 1 fan d'extraction cramé et surtout, radiateur box.
 
Comme j'ai un Thermalright et que le kit LGA1155 est pas trouvable partout je l'ai pas encore.
 
J'ai testé en o/c :
- ~70°C a 4GHz / 1,008V sur mon 3570K
- et la il me faut déjà 1,152V pour 4,3GHz mais je suis a ~100°C Et je me demandais si avec un vrai cooling et une T° plus normal je pourrai diminuer le Vcore/augmenté la fréquence ou pas ?
 
Parce que je flippe un peu sur les result en o/c vu qu'@ 1,25V je tiens même pas 4,5GHz

 
il n'y a pas de doute là dessus  
 
je crois pas avoir lu le test IB en détail j'avais pas vu cette page avec le gain IB vs SB et le gain ddr3-2133 vs 1600, très intéressant.
 
EDIT : d'ailleurs en voyant la chose de cette façon ça donnerait presque envie (étant sur de la 1600)

Tous les SB tiennent pas la 2133. Mon 2600k n'y arrivait pas, en tout cas, celui de SkyMod non plus il me semble. Pas de soucis pour la 1866 par contre.

sabertooth z77 + i7 2600k @ 4.2 ghz

vcore offset (avec -0.065 pour ne pas monter trop haut en vcore inutilement : 1.250 max)

ram 8 go @ 1600 ( pas testé 2133)

idle : 28 degrés (si si, la maintenant à paris, moins chaud qu 'a l extérieur lol)

full (occt 1h ) : temp max atteinte par un coeur : 66 degrés , 62 degrés en moyenne sur une heure et les 4 coeurs bien sur

le tout avec un hyper evo 212 (donc pas un monstre d OC) équipé d'un Gentle Typhoon @ 1400 tr/min

voilou

 
 
Les boitiers actuels sont conçus pour favoriser l'extraction et les flux d'air.  Ouvrir son boitier n'arrange rien bien au contraire
 
Ensuite la température joue évidemment sur l'O/C  (tout comme elle joue sur.. l'alimentation)
 
Et pour finir, l'O/C n'est pas une science exacte et OUI le cooling peut améliorer la chose  (mais c'est une partie seulement, une brique)

je m auto quote mais j'avais oublié la question que je souhaitais poser : en dessous de 1.2 v mon 4ghz ne tient plus la route (bosd). En reglant l'ffset à - 0.065, nikel mais 1.25 v donc, et a -0.070, ça plante :s

sachant que le 1.2v a tenu plus de deux heures mais vcore fixe et donc conso inutile et chaleur supplémentaire :s mais du coup, en oc, 59 degrés max en burn

quelqu'un a une idée du pourquoi du comment ?

 
Cela vient de la carte mère pas du proc (je me rappelle que certaines marques de CM ont eu une maj du bios pour cela)
 
J'ai un 2700K et j'ai de la GSkill PC17066 (2133 MHz) en 9-11-10-28  
 
Et ca tient bien la route (version stock donc pas d'O/C :  
 

 
J'ai pas retrouve mon graph avec O/C 4.5 mais bon... de toutes les façons j'avais été obligé de baisser quelques valeurs alors l'un dans l'autre...)
 
Mais de toutes les façons en jeu ca n'apporte rien (et en plus mon meilleur test de stabilité est BF3 :-)
 
http://www.anandtech.com/show/4503 [...] est-ddr3/6

@MEI j'ai pas élu l'impression perso dur mon 2500k. Mais j'ai jamais vraiment stressé au delà de 90°.

Avec le RAD stock j'arrivais a 90° pour 1.12 sous linx et avec le silver arrow j'ai stabilisé a 1.14 (un peu de gras) a moins je planter rapidement

 
 
Le Rad stock n'est pas vraiment prévu pour l'O/C...

On s'en fou il demande l'inflance de la température sur le vcore demandé je réponds avec ma petite expérience. Et oui le RAD stock est moisi. Mais avec 30° de moins je fais pas mieux en vcore.

Ça reste un OC faible pour se faire une vrai idée (et l'échantillon est plutôt faible)

 
pourquoi ça tiendrait pas ? tu peux la régler direct dans le bios (enfin en tout cas c'est proposé direct sur le bios de ma GD65)
 
je comprends pas là
 
PS : je parle avec des barrettes certifiés à 2133 bien sur

 
C'est ce que je pensais initialement, mais faut pas oublier que le contrôleur mémoire est dans le proc.
 

 
Il semble qu'il s'agisse d'un soucis entre le Z77 et les sandy bridge. Voir ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
J'avais des barrettes certifiées 2133, et dès que je les ai passées à cette fréq, le PC plantait pour un oui pour un non (proc non OC à ce moment-là). Depuis que je les ai changées pour des 1866, aucun pb.

Certains ont du mal a OC le CPU tout en tenant les 2133 sur la mémoire.
 
D'autre tienne même pas les 2133 avec le CPU stock (mais la c'est plus un soucis bios / compatibilité, ou un  CPU vraiment moisi)

Kawamashi => ben ouais mais moi j'ai une CM P67, c'est vrai aussi là dessus ?
 

 
j'avoue que j'ai du mal à comprendre le rapport, étant donné que la ram n'est pas OC.
 
Je vais avoir l'occaz' de tester des Gskill Ripjaws 2133, je verrais bien si ça merde sur ma config (avec OC @4.8ghz).

 
Le rapport : contrôleur mémoire intégré au CPU et que les SnB sont certifiés pour tenir 1600@VTTram 1.1 volts@Vram 1.65 volts et les IvB 1800@VTTram 1.1 volts@Vram 1.50 volts, au dessus, c'est de l'OC de l'uncore du CPU (contrôleur mémoire). Si le CPU tiens pas le dessus, c'est que le VTT est faiblard et donc il arrive pas a détecter les fronts montant/descendant > OC failed la mémoire passe pas.
 
Edit : après le design de la carte mère y joue aussi, si un constructeur certifie que sa CM supporte 2400mhz, c'est parce qu'il s'est arrangé pour limiter les interférence a faire tourner le bus plus haut (et donc nécessite THEORIQUEMENT un VTT plus faible)

merci pour cette explication c'est ce que je voulais savoir.
 
donc a priori ceux qui ont des soucis avec la ram haute fréquence peuvent essayer d'augmenter le voltage du VTT ?
 
donc finalement ça n'a pas un rapport direct avec les cartes Z77  

Tout a fait, mais les bios Z77 sont avant tout prévus pour IB et non SB

Le pb est dans le bios, mais je doute qu'ils rétrogradent du Z77 pour du SB à cause de cela puisque Z77 est conçu avant tout pour supporter la seconde génération de processeurs Intel Core i3, i5, i7

Et là on en revient au controleur mémoire du proc

Sinon certains TIPS de cette page sont toujours d'actualité

http://www.overclock.net/t/1100100 [...] cking-tips

En plus une méthode qui s'applique à un chipset n'est pas toujours reproduisible sur un autre

http://forums.overclockers.co.uk/s [...] t=18227652

http://www.xtremesystems.org/forum [...] nce-Review

Edit :
Sur les Z68 du reste tous les modules certifiés ne passent pas en 2133 (si je me souviens sur les forums G.skill) et passer en 1.65 devait se faire manuellement au lieu de la détection automatique (ou via le profil XMP)
Ensuite il fallait toucher au  QPI/Vtt(= VCCIO) pour que ca tienne et là c'est la loterie des constructeurs avec la carte mère au niveau des certifications
Donc quid du Z77 ?

Edit 2: Je vois que MysterieuseX a identifié le pb

dans l'idéal, faudra quand même que quelqu'un m'explique pourquoi le problème est plus sur du z77 que sur P67/Z68, parce que vu que le contrôleur est intégré au cpu ...

 
Y'a pas que ça comme problème : SnB de base ne supporte que quelques ratios FSB/Fréquence ram (tu peu tourner qu'en 1066-1333-1600-1866-2133) une mémoire a 2000 tournera a 1866, une mémoire a 1800 a 1600, une mémoire a 2200 a 2133 en gros.

ça je savais

 
 
 
Bravo pour vos explications, on sent qu'il y a du skill derrière !    
 
 

 
Je suis pas aussi expert que les 2 autres, alors je vais pas m'avancer à te donner une explication qui serait sans doute foireuse. Cela dit, les exemples sont là. Sur le forum, il y a eu plusieurs cas de ram ne tenant plus leurs fréquences en passant d'un P67 à un Z77 (en restant sur du SB).

Parce que les voltages VTT sont gérés principalement côté chipset et par exemple le VTT sur un cougar point (P67,Z68 et consort) sont de base a 1.1, alors que sur panther point, ça varie entre VID CPU ( en idle variable) jusqu'a 1.1volt et que donc, le SnB n'étant pas franchement fait pour avoir un VTT flotant, faut le fixer et que les gens l'oublient ? Vous savez, les optimisations intel pour l'économie d'énergie, ben c'est ça (entre autre chose avec le S5 et tout)
Edit : même problème que les penryn sur P45 a l'époque en gros.

au fait y a t'il des inconvénients à monter un IB sur une carte mère compatible (=bios à jour) en P67 ou Z68 ? plutôt qu'une carte en Z77

PCI express 3 un peu récalcitrant si la carte est compatible et gestion de l'énergie pas trop optimisée. Support sata 6g et usb3 un peu en dessous (chip additionnels) et montée en fréquence niveau ram pas forcément évidente, hormis ça, non.

de toute façon je vois pas l’intérêt de changer mon 2600K tenant au moins 4.8ghz contre un Ivy qui n'a pas l'air de monter très facilement.  
et je ne pense pas qu'ils sortiront une prochaine génération sur du S1155 du coup je risque de tout changer en même temps à la prochaine upgrade

Au-delà de la question de la fréquence, qui de toute façon n'est pas un problème (un IB montera peut-être moins qu'un SB, mais sera plus perf à fréquence égale, ça doit plus ou moins s'équilibrer), non, y a pas vraiment d'avantage à changer un (bon) SB.
 
Sauf si on veut profiter de l'HD 4000 et du super transcodage plus rapide en qualité un peu moins pourrie, bien sûr